Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[Zelimir Vidovic]

Ich weine bereits - wie solche Herrschaften eigentlich ihre Unternehmen führen können ...

 

W.

[georgrot]

Liebe macht blind...

[GR1902]

Ich weine bereits - wie solche Herrschaften eigentlich ihre Unternehmen führen können ...

 

W.

 

Mir tut er schon leid, um ehrlich zu sein.

 

In der Situation, wo er den GAK übernommen hat, ist es sonnenklar, dass er getäuscht wurde. Kein vernünftig denkender Mensch kann sich über die Situation im Verein im Klaren sein und dann zusagen, dieses Amt zu übernehmen.

[Bam_Margera]

Mir tut er schon leid, um ehrlich zu sein.

 

In der Situation, wo er den GAK übernommen hat, ist es sonnenklar, dass er getäuscht wurde. Kein vernünftig denkender Mensch kann sich über die Situation im Verein im Klaren sein und dann zusagen, dieses Amt zu übernehmen.

Sticher hat auch mMn den Anschein gewahrt ein "normaler" Mensch zu sein. So wie ich das, ohne großes Insiderwissen zu besitzen, sehe, ist ihm jedoch die Konkursverschleppung anzulasten.

[old shatterhand]

vlt.hat er geglaubt,er schafft es,den Konkurs zu vermeiden.Genug privates Vermögen hat er ja reingesteckt.Für mich ist er glaubwürdig.

[mig]

Sticher ist da reingerutscht, hat den Fall Kimoni geerbt, das Aufleben der Finanz/GKK Schulden etc. Mit mehr Insiderwissen hätte er aber gleich nach Punkteabzug mit Ausgleich, selbst finanziertem Rückzug in die Erste Liga, damals unser jetziges Schicksal mindern udn die Lizenz retten können ohne mehr zu zahlen als er dann wirkungslos reingepulvert hat. Das ist ihm vielleicht anzulasten. Aber wer hätte damals denn geglaubt dass es soooo dicke kommt. Insofern sehe ich ihn tatsächlich als Opfer - im Gegensatz zu anderen.

 

mig - dabei seit 1974

[Stephan]

Zumindest war das Interview nicht gar so viel bla bla wie das vom RR und wenigstens ein bisschen sachlicher und konkreter. Interessant auch der Hinweis auf das Gutachten - gibts das eigentlich schon oder war da was mit dem Gutachter

[pregartner]

Da kommt der RR nicht mehr so leicht raus, denn nun werden damalige

sogennante Freunde nicht mehr dicht halten, wenn Sie vorm Richter stehen wird sich jeder selbst der nächste sein, und nicht für den Rudi einsitzen.

 

Irgendwie schade das diese Geschäftsleute den GAK damals nicht so geführt haben wie Ihre Firmen, denn dann wären wir heute schon ein kleines Imperium. Schon klar wird bei uns in Österreich nie möglich sein weil es immer Selbstdarsteller geben wird.

 

Aber ist nur so ein träumerischer Gedanke.

 

In der Realität muss man ja froh sein das es uns in dieser Form noch gibt. Darum freue ich mich schon auf das erste Heimspiel auf Steyr.

Und hoffe noch immer auf zwei Lizenz Versager, damit wir diese depperte Relegation nicht spielen müssen.

 

Knallrote Grüße

[sharky]

http://epaper.kleinezeitung.at/edition-kzg/data/20120212/pages/srv0000019490724.jpg

 

Gibs infos zu den Sponsoren ?

 

rg

[Spitze Feder]

Sticher ist da reingerutscht, hat den Fall Kimoni geerbt, das Aufleben der Finanz/GKK Schulden etc. Mit mehr Insiderwissen hätte er aber gleich nach Punkteabzug mit Ausgleich, selbst finanziertem Rückzug in die Erste Liga, damals unser jetziges Schicksal mindern udn die Lizenz retten können ohne mehr zu zahlen als er dann wirkungslos reingepulvert hat. Das ist ihm vielleicht anzulasten. Aber wer hätte damals denn geglaubt dass es soooo dicke kommt. Insofern sehe ich ihn tatsächlich als Opfer - im Gegensatz zu anderen.

 

mig - dabei seit 1974

 

Sehe ich auch so. Könnte mir auch gut vorstellen, dass z.B. die G´schichteln wie "Finanz" und "Kimoni" und auch weitere Kellerleichen ausgebucht und nicht sichtbar waren - mit diesen Minusposten hätte man wahrscheinlich schon früher keine Lizenz mehr bekommen. Und - wie hier auch schon mehrmals von mir gepostet - fragte sich sogar Liebherr-Direktor Karl Weißkopf, wie RR einen Betrieb führen könne. Denn auch Weißkopf und Liebherr gehören zu denjenigen, die von RR hinters Licht geführt wurden. Bei Liebherr stellte RR die finanzielle Situation des GAK stets ganz anders da, als diese wirklich war. Und wenn jetzt wer kontert, dass Weißkopf das als Vizepräsident hätte wissen müssen. Nein, hätte er nicht, weil er immer wieder betont hat, nur deshalb im Vorstand zu sitzen, um diesem auf Wunsch von Roth mehr Glanz zu verleihen, weil man mit Geschäftsleuten wie Weißkopf im Vorstand andere große Konzerne zum GAK bringen wollte. Beim Bundesheer hieße diese Taktik täuschen & tarnen - aber das geht bekanntlich auch nicht lange Zeit gut.

 

Leider ließ sich aber auch ein Harald Sükar von RR steuern - Sükar wollte drei Monate nach Amtsübernahme den Konkurs anmelden, wurde aber von RR daran gehindert. Warum wohl? Und warum wohl sagt RR selbst, dass er das meiste Geld in die GAK-Konkurse gesteckt hat?

[Hawaii]

@Spitze Feder

Kleine, aber nur ganz kleine Korrektur

Beim Bundesheer hieße diese Taktik täuschen & tarnen - aber das geht bekanntlich auch nicht lange Zeit gut.

"tarnen & täuschen" ist in diesem Zusammenhang der richtige Terminus.

 

"täuschen & tarnen" betreibt die Politik zur Zeit. Zuerst "täuschen" und dann die Fehler "tarnen".

[PrinzEugen]

Laut G7-Zeitung (respektive Rudi Hinterlistig) 2000 verkaufte Abos und zwei neue Sponsoren zu je 25.000 Euronen...

[para]

sind das etwa die sponsoren die schon bei der GV im gepräch und kurz vor abschluss waren?

[sharky]

gibs infos zu den sponsoren oder wollen sie nicht genannt werden ?

[Reds1902]

gibs infos zu den sponsoren oder wollen sie nicht genannt werden ?

 

Zweiteres!

[sharky]

ok danke !

[para]

solche sponsoren hatten wir schon vor jahren. erzähl mir mal welche firma geld für werbung ausgibt, wenn deren name nie vorkommt.....

[Sub7ero]

kann man nicht einfach gewisse Dinge akzeptieren ? Was willst denn jetzt hören ?

 

Btw: gibt es sogar im Amateursport einige Firmen die dies so praktizieren!

[georgrot]

solche sponsoren hatten wir schon vor jahren. erzähl mir mal welche firma geld für werbung ausgibt, wenn deren name nie vorkommt.....

Grundsätzlich kann man Sponsoring oder Fundraising machen. Sponsoring läuft mit Gegenleistung, Fundraising ohne. Ob es sich in diesem Fall um Fundraising handelt, ist wieder eine andere Frage...

[sharky]

Ich akzeptiere die Antwort auf meine Frage und fertig ! Wenn ein Sponsor seinen Namen nicht veröffentlich haben will, dann ist das zum Akzeptieren !

 

2 neue Sponsoren zusammen 50.000€ Danke

 

 

rg

[Stadionbesucher]

Schön das es 2 neue Zahler gibt. Schön das Geld reinkommt. Das Wort Sponsoring ist aber sicherlich falsch gewählt, wenn diese 2 Firmen anonym bleiben wollen, da ich der Meinung bin, das Sponsoring auch eine Gegenleistung beinhaltet.

Gönner oder Spender würde es wohl besser treffen.

Aber komplett egal.. hauptsache wir bekommen das Geld!

[-MG94-]

Vielleicht sind sie einfach nur von ganzem Herzen GAK-Fans und wollten dem Verein zusammen, ohne Hintergedanken, 50.000€ geben....

[para]

Ich akzeptiere die Antwort auf meine Frage und fertig ! Wenn ein Sponsor seinen Namen nicht veröffentlich haben will, dann ist das zum Akzeptieren !

 

2 neue Sponsoren zusammen 50.000€ Danke

 

 

rg

 

schön, dass du das so akzeptierst, ich bin da einfach ein "gebranntes kind". da kommen einfach die erinnerungen an den hr. egi auf.....

 

zur erinnerung: es wurde aber vor de GV sehr wohl gesagt, dass diese "präsentiert" werden!

[SymonSays]

Bei den derzeitigen Verantwortlichen in unserem Verein kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendwelche "falschen" Personen an den GAK rangelassen werden.

[sharky]

Wenn ich jetzt dem Verein GAk 50.000 Euro geben würde und meine einzige Bedingung wäre, dass ich anonym bleiben will, würdest du das geld nehmen oda nicht ?