mig

Keine Sorge, ich fühle mich nicht angegriffen und verteidige nicht reflexhaft alles. Ich habe lediglich gesagt, dass der Verein bisher gut gefahren ist, nichts überstürzt zu entscheiden. Auch nochmals, ich rede die Punkteausbeute nicht schön und sehe auch, dass der Verein reagieren muss, wenn wir weiter Terrain verlieren. Ich glaube aber nicht, dass wir bereits dort sind, das gesamte Team hat noch die Möglichkeit sich zu beweisen. Meine Privatmeinung. mig - dabei seit 1974 PS Auch nach Dornbirn gab es zahlreiche Forderungen den Trainer abzuberufen. Sogar noch zur Winterpause gab es solche Zurufe. Hat der Verein nicht so entschieden, siehe oben, udn es war gut so.

Sofort einen neuen Trainer zu installieren, ist ungefähr das gleiche, wie das Hamstern von Toiletten-Papier in der Corona Krise. Man hat das Gefühl etwas getan zu haben, auch wenn die Handlung "nüchtern" betrachtet keinen Effekt hat. Sollte sich aber die Punkteausbeute nicht bessern, werden Konsequenzen auf Sicht unausweichlich sein. Nur ist dieser Verein mit Kontinuität und Entscheidungen auf Sicht immer gut gefahren. Ich glaube auch, dass viele, die auf der Stelle den Kopf des Trainers (und neuerdings auch des Sportdirektors) fordern, anders entscheiden würden, wäre es in ihrer Verantwortung. Ich verstehe die meisten Fans und Mitglieder udn diesen Wunsch nach Veränderung, sehe aber den Effekt nicht, sondern viel stärker das Risiko. Dir geschätzter Bauchraumbeschaller möchte ich entgegen halten, dass wir in 3 der 4 Unentschieden absolute Sigestreffer am Fuß hatten, was einfch zeigt, dass es nicht an der Qualität der einzelnen liegt, sonst kommst du nicht zu solchen Chancen, sondern um den letzten Rest an Entschlossenheit. Wir haben hier eine Schicksalsgemeinschaft, die die Chance haben sollte sich miteinander aus dem Tief zu spielen. Leicht werden die nächsten drei Partien sicher nicht. mig - dabei seit 1974

Dum spiro spero! Die Antwort muss die Mannschaft geben. mig - dabei seit 1974

Ich bin überzeugt, dass nur Kleinigkeiten fehlen und wir finden auch ergebnistechnisch in die Spur. Interessant wie schnell Lippenbekenntnisse vor Saisonbeginn, wie die Aussage man dürfen nicht gleich die Nerven wegwerfen, wenn man einmal drei Spiel am Stück verliert, oder wenn es einmal über eine längere Zeit nicht läuft, über Bord geworfen wird und gleich die grobmotorische Kettensäge gefordert wird, wo es die Feinmmechanik auch tut. Wir wurden tw. für kleine Stellungsfehler und Fehleinschätzungen der Verteidiger hart bestraft, wir wurden vom VAR übervorteilt, weil bei nahezu allen Fällen keine groben Fehlentscheidungen des Schiri vorgelegen hatte, sondern Nuancen zu beurteilen waren, bzw in Hartberg überhaupt ohne Hilfslinie (technischer Ausfall) entschieden wurde. Und in 3 unserer 4 Unentschieden hatten wir in den letzten Minuten eine Großchance am Fuß eines unserer Spieler - das hätten als auch 6 Punkte mehr sein können. Also jetzt, Fokus auf das nächste Spiel, die Verteidigung muss die Tugenden der letzten Saison wiederfinden und vorne müssen wir weiterhin so regelmäßig treffen, dann wird das schon. Auf gehts Rote, kämpfen, siegen und voll punkten. mig - dabei seit 1974 PS Positive Punkte: Vucic, Zaizen, Dressel, der wieder erstakte Lichtenberger, über weite Strecken Cipot sind Spieler die wirklich hervorstechen und mit spielerischen Mitteln überzeugen und dazu haben wir sichere Kandidaten wie Satin, Schriebel und Perchtold, jetzt gilt es die Abwehr zu stabilisieren und wir werden heuer noch viele schöne Stunden erleben.

Ich denke aber auch, dass Gegner eben schlechter aussehen, weil wir gut spielen und sehr effektiv auf deren Schwachstellen eingehen. Um so mehr müsste man dann aber auch Kapital daraus schlagen und ich denke, da sind wir uns alle einig. mig - dabei seit 1974

Uff, das Ergebnis ist unbefriedigend. Das Spiel allerdings war nicht so schlecht und bevor noch jemand sagt: Na diese Altacher hätte man schlagen müssen, muss man festhalten, dass man das schon über die Hartberger zwei Wochen davor erzählt hat. Man kann nicht alle Gegner schlecht reden und unsere Leistung damit abwerten - wir haben gegen langjährige Bundesligisten phasenweise oder wie gestern, gänzlich dominiert. Wir haben gestern einige tolle Chancen kreiert, und wenn jemand irgendwen kritisieren will, dann die Spieler, die das Ding nicht gemacht haben. Maderner, Cipot und (der gestern wirklich hervorragende) Lichtenberger haben ein 4:1 verhindert, dabei hätte ein einziges Tor schon gereicht für 3 Punkte. Wer sich aber BW gegen LASK angesehen hat, wird festgestellt haben, dass selbst ein Ronivaldo eine 1:1 Situation gegen eine guten Goalie vermasseln kann. Weitermachen und kaltschnäuziger werden, vieles hat mir gestern schon gut gefallen, einiges andere weniger, wie die wieder aufgetretenen Individualfehler ausgerechnet von unserer routinierten Innenverteidigung. Aber ich denke, das fällt auch den Zuständigen auf und man überlegt sich was dazu. Mir ist im Moment lieber wir haben 4 x nicht verloren, als zwei Siege mit 6 Punkten und einigen derben Niederlagen. Leicht hatte man es als Roter ohnehin nie. mig - dabei seit 1974

Ihr überinterpretiert meine Aussage. Ich dachte da eher an den Peham Effekt und generell, dass ex Spieler gegen uns meist gut spielen. Wobei der Akt der voreiligen Selbstverleugnung schon ein Knieschuss ist. Sei’s drum. We are GAK, und wer bitte ist er? mig - dabei seit 1974

Hmm ich glaube Maderner braucht Spielzeit, er beschäftigt die Gegner mehr als andere, er hat eine tolle Ballbehauptung (wenn nicht wie in Hartberg der erste Ball gleich verspringt und dann das Momentum komplett weg ist) Weiters sehe ich das anders von wegen Spielsystem. DM hat letztes Jahr viele Bälle in der Mitte der generischen Hälfte behauptet, Gegener aussteigen lassen und dann weiterverarbeitet, mal als Pass und mal als Schuss, weil der sich beim Behaupten dem Tor annähern konnte. Er hat letztes Jahr aus knieweichen Kontern oft eine brennheiße Situation gemacht. Einlaufen lassen würde ich ihn wegen dem Haaland Effekt. 80 Minuten wenig bis nichts und dann, Pängg. Kann aber damit leben wenn Vucic die Chance bekommt zu zeigen, wie er mit Zaizen zusammen die gegenerische Verteidigung aufreißt. Man sagt Romeo die Fähigkeit zum tödlichen letzten Pass nach. Die Altacher sind eine gestandene Truppe, mit vielen Söldnern Profis - zu viele Chancen dürfen wir denen nicht bieten, die leben davon das zu machen und zu verwerten was sich anbietet. Old School, aber das verlässlich. Zusatzwunsch: kein Eckballtor von Paul Koller. Bitte! mig - dabei seit 1974

Soda die Karten nach der Pause sind neu gemischt, wer hat sich im Training empfohlen, wer ist in Form, wer ist verletzt? Fix sind für mich: Maierhofer, Filipovic, Jovicic, Lang, Satin, Dressel, Zaizen, Maderner, Weiters logisch: Italiano (gegen Hartberg trotz Eigentor sehr auffällig); Gantschnig, Lichtenberger, Frieser, Joker: Vucic, Cipot, Schriebel. Wichtig ist es individuelle Fehler in der Verteidigung zu vermeiden und vorne entschlossener abzuschließen. Dann wird das schon mit dem ersten Dreier in der Saison. Das 3:0 von BW gegen Rapid oder das 5:1 von WAC gegen LASK, sowie das 3:2 der Rapidler gegen RB zeigen was in der Liga möglich ist, und dass unsere Ergebnisse nicht, nichts wert waren bisher. Also kämpfen, konzentriert bleiben und etwas cooler netzen. Bitte. mig - dabei seit 1974

Schön reden ist allemal besser als schlecht reden. Ich bemühe mich so objektiv wie möglich die positiven Seiten zu sehen und anzusprechen, andere sind halt darauf getrimmt immer das Schlechte (in den Menschen) zu sehen und Schuldige dingfest zu machen. Ich möchte aber festhalten, dass die Fraktion der "Schönredner" die letzte 1,5 Jahre recht hatten. Ein Behalten des Trainers und der Spielphilosophie nach der Saison 22/23 war richtig, der Aufstieg wurde erreicht (plötzlich sind Mannschaften wie Ried, St Pölten, Admira, DSV etc zwar auch gaaanz ganz schlechte Gegner gewesen in den Augen der roten Misanthropen) und wir haben eine recht passable Mannschaft beisammen. Das sind alles Fakten. Jetzt zum Spiel, das ich leider nicht ansehen konnte. Wir haben 4 Tore bekommen, das ist wirklich viel und sollte nicht häufig passieren, leider ist unsere Verteidung zur Zeit noch recht patschert, sodass man zu Toren wie dem 1:0 dass man immer mal kriegen kann, auch so "Scheißtürln" kriegt wie das 4:0, das ja eigentlich schon wieder in die Reihe Eigentore gehört. Positiv nehme ich mit, dass wir ein Tor erzielt haben, das Dressel leider mit einem Black-Out entwertete und die zwei regulären Tore, die gut herausgespielt waren. Ohne "deppate Tore" und ohne deppates Abstauben hätte das Ergebnis auch anders aussehen können (Das ist jetzt allerdings wirklich schon Schönreden und ich lasse es nur für die Positivisten stehen, die einen Sonnenstrahl suchen ;-)) Rapid hat 3 Tore bekommen und keines geschossen, gegen einen nominell deutlich schwächeren Gegner als den unseren - die lösen sich jetzt auch nicht auf, ändern ihr Spielsystem und werfen den Trainer raus deswegen, sondern werden hart arbeiten bis zur nächsten Partie, was auch bei uns passieren wird. Im Gegensatz zur Fraktion "Teer und Federn" sehe ich noch nicht alles verloren und finde, dass uns im Moment das Momentum fehlt in den Spielen und (zu) viele individuelle Fehler die Früchte der guten Arbeit zunichte machen oder immer wieder einmal ein Stück höher hängen. Mir haben einige "Falschgläubige Grazer" mitgeteilt, dass sie positiv überrascht sind vom GAK und Spielweise und Auftreten als überrschend gut befinden. Ich nehme das als Indikator, dass die Leistung nicht so schlecht ist, wie sie hier teilweise dargestellt wird. Also Blick nach Hartberg - lassen wir die Vergangenheit ruhen, schlagen wir ein neues Kapitel auf - erzwingen wir das Momentum und bringen es auf unsere Seite. mig - dabei seit 1974

Schwierige Sache, weil es keine schnelle und einfache Lösung und nur sehr beschränkte Möglichkeiten der Einflussnahme auf Einzelpersonen gibt. Ich hoffe man kann sich zumindest auf ein bestimmtes Maß an "Verhaltenskodex" einigen, dass unbeteiligte Menschen auch unbehelligt bleiben, auch wenn sie einen "falschen" Schal tragen. Wichtig wird sein, dass der Verein eine klare Aussage und Meinung dazu hat, und nicht herum-eiert wie andere Vertreter anderer Vereine in der Vergangenheit. mig - dabei seit 1974

Ich finde die Kritik von Rotjacke22 ebenfalls profund und folgerichtig, anders als ein apodiktisches, der Trainer hält keine 10 Runden durch. mig - dabei seit 1974

…und ich gratuliere dem Trainer zur Mentalität der Mannschaft. mig - dabei seit 1974

Du hast auch gesagt mit M. steigen wir nicht auf. Soviel zu deiner Fachkenntnis, womit ich aber nicht sagen möchte, dass mir unser Spiel heute gefällt. mig - dabei seit 1974