Ras Tschubai

Naja gelegentlich lese ich auch dort, aber von den 70% sind 35% vom Robo (...) und der Rest dreht sich darum, wann endlich der Trainer geht. Ums Sportliche geht es eher selten und oberflächlich.

Für mich ist und bleibt das hier das GAK-Forum und wenn ich nur mehr allein herumhänge...🙂

Den (die) Letzte(n) beissen die Hunde...und die wirklich Schuldigen sollen an ihrem Geld ersticken.

Liegt alles daran, weil du nicht an der richtigen Position bist. Es stimmt schon, du wärst der ideale interne Berater. Je interner desto besser.

Er hat immer recht, denn er hat irgendwann jede Meinung, gelegentlich sogar gleichzeitig. Son of Trump.

Not - Elend 1:2

Halt doch einfach mal die Klappe! ☠️

Meine Sympathie hat er gewonnen! 😁

Muss man soo kindisch reagiern? Diskussion ist was anderes... Abgesehen davon, eine unterirdische Leistung, irgendwas stimmt da auch in der Mannschaft nicht, habe ich so das Gefühl.

Also verbesserungswürdig sind auf jeden Fall noch die Dauersemperer im Sektor XX die glatt 5 Minuten lang ruhig waren, da hat es wohl an der Kondition gefehlt. Daran müsst ihr dringend noch arbeiten! Ist sicher auch der Trainer daran schuld.

Solange ich solche Spiele sehen kann ist mir ziemlich Blunzn ob wir aufsteigen oder nicht...

Wer sich nicht nicht impfen lassen will, den geht das Angebot eigentlich gar nichts an und kann sich durchaus seinen Senf einmal sparen. Und wer es will ist vielleicht froh über das Angebot.

Könnt ma net vielleicht wenigstens das erste Meisterschaftsspiel abwarten bevor wir den Trainer abschießen? Schön langsam wirds ja lächerlich.

Ich soll mich jetzt auch noch abmelden müssen, von einem Verein den es eigentlich gar nicht gibt? Und selbst wenn man zahlt, bei dieser Art der Abstimmung sind Manipulationen Tür und Tor geöffnet. Ich denke das beste ist, man ignoriert sie. Ich hoffe nur, es fallen nicht zu viele darauf herein.

Ich warte einmal, was unser Verein dazu sagt. Seltsam ist das Logo mit "GAK 1902". Zusammen mit den Forderungen nach Mitgliedsbeitrag finde ich das schon benklich, da da doch Verwechslungsgefahr besteht. Dass absichtliche Täuschung vorliegt kann ich mir nicht vorstellen, eher schon Dummheit, wenn man an die alten Zeiten zurückdenkt. Und ob sich an den Namensrechten seit damals etwas geändert hat? PS: Komisch, dass jetzt auf einmal die Mitgliedsdaten wieder aufgetaucht sind, die bei der letzten (?) Mitgliederversammlung angeblich nicht vorhanden waren. Weshalb dann Leute wie ich nich