Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[pregartner]

Ausbilden darf Strum alle aus der STMK, nur werden dort nicht alle spielen können und somit werden viele ausgebildete Talente auch woanders Platz finden.

Das hat man ja auch bei uns gesehen als wir noch oben waren, das viele Spieler bei anderen Klubs die Chance zum spielen hatten.

Das sehe ich nicht so schlimm denn wo viele Spieler sind heißt das noch lange nicht das die KM deswegen besser dasteht siehe Admira in den 90igern.

Aber das mit dem Stadion finde ich schlimmer da dieser Jauk innerlich ein Strum Fanatiker sein dürfte, und er alles daran setzt über Wirtschaft und Politik den GAK bei seinem Versuch wieder raufzukommen zu stören.

[schwimmschulkai]

Das Stadion Liebenau als Sturm-Arena. Der Ruf nach einer eigenen Heimstätte ist aus Sicht der Fans verständlich und nachvollziehbar. Ein Verein als Hauptmieter oder Eigentümer kann "besser und schneller auf die Bedürfnisse der Fans eingehen", sagt Christian Jauk zu der Idee. Der Stadion-Eigentümer, die Stadt Graz, ist stets für Gespräche offen. Stadtrat Gerhard Rüsch klärt auf und führt drei wesentliche Punkte an: "Der Abgang pro Jahr beträgt 500.000 Euro, der vom neuen Eigentümer übernommen werden muss. Die Instandhaltung muss gewährleistet sein, damit das Stadion auch noch in zehn Jahren ein Schmuckkästchen ist. Und die Nutzungsrechte für andere Vereine müssen gewahrt bleiben." Zur Umsetzung der Stadion-Idee braucht es also noch viel Arbeit.

[schwimmschulkai]

Wenn die das machen sind wir im A..

[Stipe]

Nein, überhaupt nicht. Dann geht Stnrw wegen Größenwahn in Konkurs und wir sind der Verein, der überbleibt. So einfach ist das. Aber im Fasching sind solche Ideen schon ok... [/code]

[Grazer Athletiksport Klub]

Ich meine, Stadtrat Rüsch hat das eh auf den Punkt gebracht, dass natürlich die Nutzungsrechte anderer Vereine gewahrt bleiben müssen.

 

Die Stadt Graz wird weiterhin der Eigentümer des Stadions sein, wenn Sturm es unbedingt betreiben will, dann bitte sehr, aber sicher nach den Bedingungen der Stadt - also, dass das Liebenauer Stadion schwarz angehirselt wird, ist wohl eher ausgeschlossen ...

 

Und unser Präsident hat auch alles dazu gesagt

 

W.

[Der Stehgeiger]

Nein, überhaupt nicht. Dann geht Stnrw wegen Größenwahn in Konkurs und wir sind der Verein, der überbleibt.

 

Du hast sicher recht damit, dass Stnrw sich das Stadion zu einem angemessenen Preis nicht leisten kann. Ich gehe aber davon aus, dass sie nicht vorhaben, einen solchen zu zahlen.

[Gast redsteve]

Ich kann mir kaum vorstellen dass das passiert, wird wohl eher als Faschingsscherzerl einzuschätzen sein, wie Stipe zu Recht meint!

 

Es gibt viele Argumente die das Ganze sofort aus den Angeln hebt, zB auch dieses:

 

Mal angenommen, die Schwarzen bekommen das Stadion irgendwie überschrieben. Dann wird natürlich jeder andere Bundesligaverein aus Graz auch eins von der Stadt bekommen, gleiches Recht für alle!

Also wenn es dann demnächst ein STNRW - Stadion in Liebenau gibt, dann sollte die Stadt schon mal unsere Arena im Norden zu bauen beginnen.

Benützungsrecht hin oder her.

 

[Grazer Athletiksport Klub]

Noch ein kleiner Exkurs zur Thema Pacht: "Die Pacht ist die Gebrauchsüberlassung einer Sache auf Zeit gegen Entgelt mit der Möglichkeit der Fruchtziehung".

 

Quelle: Tante Wiki

 

W.

[1902Style]

u. Die Instandhaltung muss gewährleistet sein, damit das Stadion auch noch in zehn Jahren ein Schmuckkästchen ist.

Wirklich ein Schmuckkästchen diese UPC Arena!

[sharky]

Wie schauts eigentlich auf der Sponsoren Ebene aus ? Hat es da nicht vor der GV geheißen, dass 2 neue Sponsoren kurz vorm abschluss stehen würden ? Oder täusch i ma da ?

 

rg

[Hawaii]

Da eine solche Diskussion auch bei uns aktuell werden könnte, mein Beitrag.

 

Das umstrittene Logo kommt in den Statuten von Strum gar nicht vor:

http://www.sksturm.at/index.php?id=17

Wieso ist dann dann eine 2/3 Mehrheit erforderlich?

Für die Entfernung von Puntigamer aus dem Vereinsnamen ist im Gegensatz dazu allerdings eine qualifizierte Mehrheit erforderlich.

 

Ein Fehler der Antragsteller war sicherlich die Änderung vom bestehenden Vereinsnamen "Sportklub Puntigamer Sturm Graz (SK Puntigamer Sturm Graz)" in einen sponsorlosen Namen, und die Änderung des Logos in einen Antrag zu verpacken.

Zielführender wäre es sicherlich gewesen, einen kleineren Schritt zu unternehmen und sich vorerst mit der Logoänderung zu begnügen.

 

Daher sollten sich dazu berufene Leute (flosta?) bei uns Gedanken über ein GAK-Logo machen, dass auch in den Statuten verankert werden könnte.

Vielleicht reicht auch schon die Formulierung "sponsorfreies Logo" aus.

 

@grazistrot

Wo hast denn das her?

17.01.2012 – 22.56 Uhr: Das Abstimmungsergebnis liegt vor, die Initiative “Freiheit für Sturm” hat die Zwei-Drittel-Mehrheit nicht erreicht – denkbar knapp. 193 Stimmen hat es für die Initiative gegeben, 208 wären notwendig gewesen. 15 Stück haben also gefehlt. Christian Jauk: “Es haben jetzt weniger als 40 Prozent gewonnen. Das ist demokratisch schwierig. Ich wollte das Ergebnis abwarten. Ich sehe das Ergebnis als Arbeitsauftrag für uns als Vorstand.”

306 stimmberechtigte Mitglieder waren anwesend, daher ist die 2/3 Mehrheit exakt 204 Stimmen.

[shorty]

@Hawaii - Danke für dne Anstoß. Für mich gehört das sowieso in den Statuten geregelt.

Persönlich trete ich dafür ein, dass wir im Sinne von Kontinuität, das aktuelle Logo beibehalten.
Der kleinste gemeinsame Nennere sollte jedenfalls die Formulierung des sponsorfreien Logos sein.

Die Adaptierung des Namens ist zwar für mich als Hardliner suboptimal, man kann aber damit leben und wurde ja auch schon sinnvoll geregelt. Jedoch sollten wir (ob in den Statuten oder nicht) irgendwie sicherstellen, dass die Fanartikel (zB Schals) nur ohne Sponsor beschriftet werden. sowas wie "Liebherr GAK" (nur als Beispiel) will ich nie mehr sehen und werds auch nicht kaufen. Bin ja Fan des Grazer AK und nicht von einer Firma.

Alles mit Maß und Ziel ;)

Edith: Auch wenns bei uns (noch) keinen dringenden Handlungsbedarf gibt, da wir ja einen Hauptsponsor haben (mit Vertrag), der glücklicherweise auf beides verzichtet, so werde ich das sicherlich für die nächste GV im Hinterkopf behalten. Bei der nächsten GV muss das durchgezogen werden.

[Ras Tschubai]

@shorty

Ja, bitte vormerken, wir haben ja gesagt, wir werden bei der nächsten GV nochmal Änderungswünsche diskutieren und bei Bedarf Anpassungen vornehmen.

[Stipe]

geh bitte. immer wenn bei der schwarzen buchstabensuppe einer hüstelt hat bei uns der halbe verein die schweinegrippe.

 

Made my day, danke.

[georgrot]

Auch wenn die Diskussionen bezüglich einer Übernahme der Arena durch den Erzrivalen nicht ganz realistisch erscheinen, alleine der Gedanken daran... Da bin ich bei schwimmschulkai!

Auch wenn wir keine besondere Beziehung zu dem Stadion hegen, wo sollen wir hin? Eine Zusatztribüne und Tixo WCs im TZ - das könnten wir uns leisten - reichen auf Dauer nicht!

 

Abwarten hilft wahrscheinlich!

[jwalker]

Auch wenn es viele hier nicht gerne hören werden, vor allem die nicht, die im glorreichen Casino-Stadion groß wurden bzw. zu Roten wurden: Die Generation 25/abwärts kennt die Körösistraße meist nur vom Hörensagen. Die Generation 30 bestenfalls aus dem Kindesalter, womit sicher viele wunderbare Erinnerungen verknüpft sind, so wie auch bei mir. Aber ein mittlerweile nicht unbeträchtlicher Teil der Roten hat sich auch mit der UPC-Arena angefreundet und auch hier hat sich eine kleine, aber sicher feine Tradition gebildet.

 

Ärgerlich natürlich, dass der Stadtteil nicht die Heimat der Roten ist. Viel ärgerlicher noch, das Oval wird mit den Schwoazn geteilt. Dennoch ist die gute Erreichbarkeit für Fans außerhalb von Graz (die einen großen Teil ausmachen) ein wesentlicher Punkt. War schon in allem, was sich in Österreich Stadion nennt, auch im Ausland hab ich viele vergleichbare Kickplätze besucht, daher mein Urteil: Die UPC-Arena selbst ist sachlich betrachtet sehr praktisch, funktionell, bequem, übersichtlich, super erreichbar. 5000 Plätze weniger, die Sitze rot gestrichen und a bissl nach Norden verlegt - es wäre wohl perfekt!

 

Auch in der UPC-Arena haben wir schöne Erfolge gefeiert - objektiv betrachtet sogar die größten Erfolge der Klubgeschichte. Durch die traurigen letzten Jahre sind diese Erfolge leider in ein schiefes Licht gerückt worden, dennoch: Sie bleiben bestehen und der GAK hat sich in Fußballösterreich in den letzten 15-20 Jahren einen großen Namen gemacht.

 

Conclusio: Optimal ist die UPC-Arena sicher nicht, vor allem in puncto Tradition und Unabhängigkeit, aber verteufeln will ich sie schon gar nicht!

 

Die Hoffnung bleibt, dass irgendwo in Geidorf im Jahre 202X ein alter Gebäudekomplex abgetragen wird und somit ein kleiner, freier Fleck für ein rotes Schmuckkästchen entsteht...

[Grazer Athletiksport Klub]

Welches moderne (d. h. neu errichtete) Fußballstadion hat denn schon Tradition? Die Münchner Arena? Auf Schalke? Das neue Stadion in Mönchengladbach?

 

Fakt ist, dass sich die Zuschauerzahlen der beiden Grazer Vereine gegenüber den eigenen Plätzen erheblich erhöht hat (Sitzplätze, Überdachung). Selbst jetzt in der RLM haben wir mehr Zuschauer als seinerzeit in der 2. Divsion in der Körösistraße!!!

 

Und letztlich kann ich mich meinem Vorredner nur anschließen: das Stadion ist und liegt ideal. Über das Fassungsvermögen kann man sicher streiten, aber eigentlich ist es so völlig ausreichend. Und dass nach mehr als 10 Jahren Betrieb Sanierungen und Verbesserungen notwendig sind, liegt ja auch auf der Hand (insofern verstehe ich die Aussagen des neuen Sturm-Präsidenten nicht).

 

In unserer Situation ist Liebenau natürlich nicht so günstig, weil einfach zu groß und zu teuer. Da wäre die Körösistraße oder eine gleichwertige Anlage in Andritz natürlich besser, aber ab der 2. Liga macht Liebenau auf jedem Fall Sinn (TV, Gästesektor etc.).

 

W.

[schwimmschulkai]

Also meiner Meinung nach sollte man sich zumindest einen Plan B überlegen wenn Sturm das durchziehen sollte. Ich kann's mir zwar nicht ganz vorstellen aber unmöglich ist es nicht. Wir haben mit Sturm jetzt schon genügend Probleme. Spieltermine, Tickets ...

[Sub7ero]

Mit Eggenberg und vor allem dem bevorstehenden Neubau/Umbau könnte sich eine Chance ergeben. Man müsste halt früh genug mit einem realistischen Plan an die Verantwortlichen treten.

[Stipe]

Sagts amal, nehmt ihr das echt Ernst? Strnw kann sich kein Stadion leisten, genauso wenig wie wir, übrigens.

 

Und damit ist das Thema auch schon erledigt, es wird als GV-Sager des Herrn Jauk und als feuchter Traum des Herrn Klimkeit in die Geschichte eingehen.

[mig]

Kapfenberg

Europastadt (angeblich)

[georgrot]

Sagts amal, nehmt ihr das echt Ernst? Strnw kann sich kein Stadion leisten, genauso wenig wie wir, übrigens.

 

Und damit ist das Thema auch schon erledigt, es wird als GV-Sager des Herrn Jauk und als feuchter Traum des Herrn Klimkeit in die Geschichte eingehen.

Mir graut nur beim Gedanken daran.

[schwimmschulkai]

Wie gesagt ich glaube es nicht unbedingt aber die Überlegungen von Sturm sind nicht so blöd. Zum einem könnten sie selber die Kantine betreiben oder vermieten was das ganze schon billiger machen würde und auf der anderen Seite haben sie dann die Möglichkeit Namensrechte fürs Stadion zu verkaufen. Wenn wir dann auch noch dort spielen sollten müssten wir ihnen Miete bezahlen. Also deswegen ist das nicht so unmöglich wie man ev zuerst glaubt

[HatschiBratschi]

Also ich halte diese Diskussion auch für völlig überflüssig. Ganz unabhängig davon ob Strmpf vom eigenen Stadion träumt oder nicht. Allein die Vorstellung, dass wir uns unser eigenes Stadion leisten können ist absurd. Bei der momentanen allgemeinen Wirtschaftslage davon zu träumen dass uns Stadt oder Land wieder irgendwo ein Stadion hinbauen, wo in Liebenau ein ziemlich neues steht, ist ja wohl fern jeder Realität.

Außerdem finde ich persönlich diese ewige Stadion-Diskussion vollkommen absurd. Hier in Wien steht im Prater ein Riesen-Stadion das keiner braucht, dafür noch zwei baufällige Hütten für die zwei Bundesliga-Vereine die auch alle paar Jahre Millionen verschlingen und kein einziges dieser Stadien hat wirklich Klasse.

 

Soltlen die anderen wirtschaftlich wirklich so einen großen Sprung nach vorn machen wie sie jetzt reden, können wir sowieso nichts daran ändern, das ist nunmal unser Los nach den ganzen Ausgleichsgeschichten, und der GAK muss sich nun einmal lagnsam wieder heranarbeiten. Das wir dabei auch immer wieder Prügel zwischen die Beine geworfen bekommen ist eine unangenehme Begleiterscheinung.

 

Wesentlich wichtiger wäre es meiner Meinung nach die TZ-Frage zu klären. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Politik es einfach hinnimmt dem GAK ein TZ mitzufinanzieren, um es dann irgendwelchen Spekulanten in den Rachen zu werfen. Das TZ als eigentliche Heimstätte für den GAK würde ich für wesentlich wichtiger erachten, als die Frage wem das Stadion jetzt genau gehört.

 

Zum Stadion selbst: Wir werden kein besseres kriegen, und auch wenn ich persönlich den Standort für katastrophal und für eine schlichte Fehlplanung halte: Das Stadion selbst ist doch genau das was wir brauchen (werden), weil zugegeben für die RLM ist natürlich ein bisschen überdimensioniert...

[GAKinHH]

u. Die Instandhaltung muss gewährleistet sein, damit das Stadion auch noch in zehn Jahren ein Schmuckkästchen ist.

Wirklich ein Schmuckkästchen diese UPC Arena!

 

evtl. "schmuckkästchen" wie es elliot reid in scrubs meint?

 

http://de.scrubs.wikia.com/wiki/Elliot_Reid

 

..und da mal strg + f [schmuckkästchen]