MarioKempes

Da schätzt Du die Mitglieder massiv falsch ein. "Nicht wenige" ist so ein nichtssagender Ausdruck, damit man etwas suggeriert, was nicht ist. Mit solchen Aussagen fährt eine politische Partei ja auch gut bei der unteren Schicht. Ein paar alte Leute glauben noch an den Roth, der Rest weiß schon ganz genau, was der getan hat und warum der noch frei herumrennt. Die paar alten Knacker, die noch von "früher" träumen, sind bei Gott nicht die Mehrheit. Im Übrigen tummelt er sich im VIP, ohne dass die Leute wahnsinnig Kenntnis von ihm nehmen. Ansonsten stellt der sich nicht zu jedem Foto hin, welches von dort nach außen dringt. Trotzdem sollte er sich einfach schleichen. Wovor wir uns ich Acht nehmen müssen, sind die neuen Roths dieser Welt.

Das ist nun einmal im Berufsleben so - und da wird jeder Arbeitgeber ein schönes Liedchen davon singen können: Du kannst einen Arbeitsvertrag nicht einfach so einseitig auflösen - es sei denn, man gütet das finanziell ab. Das ist ganz normal. Was man bei sämtlichen Transfers eben nie sagen kann: Wie tickt der im Kopf. Auch wenn du diesbezüglich hunderte Informationen einholst, es bleibt immer eine gewisse Ungewissheit über. Das ein Dressel - der bei 1860 einer der Besten im kader war, schon in jungen Jahren, im Kopf eben leider wo anders ist, als es den Anschein macht- das sind Dinge, die passieren. Cheukoua, Zaizen,....das sind alles Dinge, die Kopfsache sind. Schriebl anscheinend genauso. So etwas vorherzusehen - das ist fast unmöglich. Das es geht, wenn der Kopf mitspielt, sieht man an Maderner. Der spielt jetzt wieder so, wie wir ihn kennen. Mal ehrlich: Würdest du sagen: Ich hab zwar Familie, Kinder, ein Leben zu unterhalten - aber hey, ich bin einfach Top und melde mich beim AMS an und verzichte auf Geld, das mir ja eigentlich zusteht. Das ist nichts Unredliches, auch das ist völlig normal. Trotzdem müssen jetzt im Winter Kicker kommen, die passen. Keine Perspektivenspieler, sondern bundesligareife Akteure. Das werden keine Wunderkicker aus dem Ausland sein und keine junge Rohdiamanten, das werden ältere/arrivierte Spieler sein, die wahrscheinlich bei ihrem jetzigen Verein nicht zum zug kommen. Alles andere wäre sinnlos und nicht unsere Kragenweite. Und ich bin mir sicher, auch da wirds sofortigs Kritik hageln. Weil das wird man wohl noch sagen dürfen... Ich weiß, es schmerzt gerade. Und jedesmal, wenn der Roth vom VIP- Klub lacht, immer schön daran denken: DER hat den GAK beinahe umgebracht und DER ist derjenige, warum wir uns jetzt ziemlich schwer tun, anstatt auf eine Akademie, ein Trainingszentrum und eine gewachsene Infrastruktur schauen zu können.

Ich glaube nicht, dass MP13 noch eine Saison verlängern wird. Der hatte eine gute Karriere, ist mit uns aufgestiegen und ist von größeren Verletzungen verschont geblieben. Der wird im Sommer leise "Servus" sagen. Ob wir wen holen werden, wird halt leider nicht alleine vom wollen abhängig sein. Das Finanzielle spielt eben da eine Rolle mit (auch wenn das manche nicht verstehen wollen: Über die Verhältnisse wird der GAK nicht leben), der gewünschte Spieler muss zu uns wollen und die Berater müssen auch dafür sein. Dazu kommt nocht, dass wir kein Top 6 Verein sind. Weswegen ich auch glaube, dass die Transferergebnisse de facto nicht immer so sind, wie man sie beim Verein gerne hätte. Da wird man oft eben mit der 2./3. Wahl (die dritte Wahl ist nur musikalisch gut) vorlieb nehmen müssen. Mit einem gstandenen IV, einem AV und einem 6er wäre ich persönlich mehr als zufrieden. Ich würde aber auch nicht von Versagen reden, wenn es nur 2 werden. Aus genannten Gründen. Gehen dürften von mir aus einige Spieler. Obgleich auch hier gilt: das kann man schwer nur von einer Seite her wollen - außer man hat einen Geldsch eißer zuhause stehen.

Das war heute eine Frechheit. Mehr kann man dazu nicht sagen. Dressel soll bitte gehen. So lustlos, so überhaupt nicht ambitioniert. Ein Wahnsinn. Und man sieht dabei klar, wie sehr wir vom "langsamen, alten" MP13 abhängig sind. Schriebl ist offenbar auch nicht in der Lage, da irgendetwas zu kompensieren. Einzig Kreuzriegler spielt einen unaufgeregten Part herunter. Und ein Filipovic fehlt - trotz der immer wiederkehrenden Böcke, die er schießt - in der Abwehr genauso. Und der Lang soll sich einen neuen Verein suchen. Hartberg war heute in allen Belangen überlegen und der GAK hat in keiner einzigen Minute irgendwie Druck erzeugen können. Ich weiß nicht, was da los war. Aber das war das Schlechteste, was ich seit langem vom GAK gesehen habe. Zum Speiben.

Hartberg fehlen mit Wilfinger und Markus 2 Spieler im Defensivverbund. Außerdem hat man das Spiel vom Mittwoch in den Beinen, auch ein Vorteil für uns. Der TSV ist eine gestandene Bundesligatruppe, allerdings war der Weggang von Schopp und der Umstieg auf Schmidt schon ein kleines downgrade wie ich finde. Wenn wir die Form von HZ1 der WAC-Partie über 90 Minuten bringen können und uns nicht selbst per Eiertor oder Ausschluß selbsts chwächen, könnte das schon etwas werden. Ich werd dabei sein.

Prinzipiell schon richtig, er ist dennoch dazu da, um Entscheidungen zu treffen. Ich muss den Elfmeter auch nicht geben. Nur weil der VAR sich einschaltet, bedeutet das nicht, dass dieser immer recht hat.

Das war eben eine unglückliche Kombination aus einem überforderten Schiedsrichter, einem überschätzen VAR und eigenem Unvermögen. Wobei mich das eigene Unvermögen mehr ärgert. Beeinflussen können wir nur das, was wir selbst (die Mannschaft) macht. Insofern müssen Dinge wie die ständige Meckerei der Spieler beim Schiedsrichter oder der Unwille gewisser Spieler (Dressel, Cheukoua, Schriebl - ja auch der ist nicht immer "verletzt")angesprochen und geändert werden. Spielerisch haben wir 75 Minuten gut gespielt, selbstbewusst aufgetreten und auch in Halbzeit 1 verdient 3 Tore gemacht. Hervorzuheben sind mMn Cipot und Italiano auf der Seite und ein starker Kreuzriegler (ich denke da an die Grätsche in HZ1, da wäre ich gespann gewesen, ob Maierhofer ihn gehalten hätte). Insofern muss man auf genau das aufbauen und den Rest ordentlich durchdiskutieren und gegen Hartberg 3 Punkte einfahren. Dann kann man gut überwintern. Zum VAR: Genau solche Dinge machen den Fußball kaputt. Man kann nicht mittels Videostudium Situationen im Standbildformat analysieren, wenn das genaue Regelwerk für gewisse Situationen komplett schwammig ist. Sei es Abseits (welches Körperteil wird da als Bezug hergenommen? Ist die Schuhspitze wirklich vorteilhafter als das Knie?) oder das vermaledeite Handspiel ( Was soll eine unnantürliche Haltung beim Sprung sein? Reflexbewegungen laufen nun mal ohne Denke ab. Genauso die Körperverbreiterung, wenn man das Gesicht ganz wo anders hat und das unbewusst abläuft). Eine Torlinientechnologie haben wir nicht, die wäre rein Objektiv ( er ist über die Linie oder nicht, das kann man genau ausmessen). Vielleicht sollte man einmal nach Schweden schauen, ob die so viele unvorteilhafte Entscheidungen ohne VAR haben. Mit der Niederlage haben wir den Bonussieg aus Linz wieder ad acta gelegt. Schade.

Linz ist ein schwieriges Pflaster, mit einem guten Trainer und besseren Spielern als bei uns. Allerdings sind die dort auch keine Zauberer und ich traue Poms schon zu, dass der taktisch richtig einstellt - ohne sich zu sehr auf den Gegner zu konzentrieren. In unserem Fall ja auch nur richtig, wir müssen uns darauf fokussieren, die eigenen Schwachstellen auszumerzen. Mir persönlich würde Graf statt Gantschnig besser in der IV gefallen. Am Samstag war Gantschnig schon der Unsicherheitsfaktor in unserer Verteidigung und Graf spielt das einen ticken souveräner, wie ich finde. Egal wer spielt, wir müssen den Ronivaldo komplett abmontieren. Wenn der eine Chance bekommt, netzt er. Der ist wirklich ein Phänomen. Trotzdem: Wenn er nicht trifft, wirds immer eng für die. Es wird ein enges Match werden und ich bin gespannt, ob wir eher defensiver auftreten werden oder unser Glück versuchen. Ein weiteres Erfolgserlebnis wäre für uns glaube ich sehr wichtig, um das kleine bisschen Elan aus dem letzten Match mitzunehmen. An uns soll es nicht scheitern, der Auswärtsblock wird sicher rappelvoll.

Endlich ist es so weit und man hat sich diesen Sieg einfach erarbeitet. RP schafft es, im Kopf der Spieler die Einstellung zum Spiel zu ändern. Maderner gestern um 180 Grad zum Positiven gewendet. Starkes Spiel, starker Kopfball zum tor, Ballbehauptung und weiterleiten von Bällen auch wieder gut. Es war kein schönes Spiel, aber ein immens wichtiger Sieg, mit dem man Anschluss an die Nichtabstiegsplätze halten kann. Manche Spieler werden den Verein im Winter wenn möglich verlassen, MC99 ganz vorne weg. Anscheinend ist auch Dressel - trotz seines Potentials- eher Diva als Stammkraft, warum spielt er sonst ünerhaupt keine Rolle mehr beim zweiten Trainer. Dafür vielleicht den einen oder anderen dazuholen - auch wenn wir dafür eigentlich kein Geld haben werden. Alles in allem der erste Schritt, mehr aber auch nicht. Wir sind immernoch letzter. Aber die Perspektive ist eine andere. Zumindest jetzt einmal.

Gegen Wattens muss ein Sieg her, alles andere ist ein kompletter Rückschritt. Schöne Leistungen gegen Rapid und RedBull hin oder her: das Zählt gegen die WSG nicht. Die Kicker müssen über ihren Schatten springen und die Tore müssen gemacht werden. Egal wie, mit dem Hintern, der Wampe oder dem Knie: Der GAK muss gewinnen. Ich glaube, die Kulisse wird nicht so schlecht werden und mit einer stabileren Defensive wird man wohl irgendwann auch vorne wieder die Seuche vom Fuß bekommen.

Ich nehme an, die Tatsache, dass bei uns immer groß "Mitgliederverein" zu lesen ist, ist dir nicht geläufig. Geschweige denn, warum. Ansonsten könnte man so viel Nichtwissen diesbezüglich nicht erklären. Weiters sind die Filialkonstrukte untereinander , wo man Spieler hin und herschieben kann (Liefering ist natürlich etwas ganz anderes als der RedBull-Stall) sicherlich etwas, was dem Fußball an sich zugute kommt. Ganz bestimmt. Und auch das Zuschütten mit Geld von einem jedem halbwegs gerade laufenden Talent im Unterhaus (respektive werden die Eltern mit Geld zugehäuft) ist auch etwas, was den Breitensport und die Vielfalt beflügelt. Wird dir ein jeder bestätigen, der dort irgendwie aktiv sein darf. Aber lassen wir diese Errungenschaften für den heimischen Fußball einmal weg: Wenn man es gutheißt, dass man einfach so demokratisch geführte Vereine mit Geld aufkauft, Mitspracherecht abschafft und alles wie unter einer Plastikhülle gleich erstickt, dann ist einem nicht zu helfen. Und vor allem fehlt dann sehr viel an Verständnis. Dieses künstlich mantraartig herbeigerufene Dogma, dass RedBull ja so viel für den heimischen Fußball tut, ist einfach falsch. Das ist einfach die komplette Antithese von dem, was wir darstellen. RedBull ist der Klassenfeind, wenn man so will. Glaube, was du willst. Ich würde sogar so weit gehen, zu sagen: das steht dir ja auch gut. Dennoch ist RedBull als Fußballverein ein Konstrukt, dass man weder braucht noch etwas gutes für die Allgemeinheit ist. Ich gönne DIR aber die Freude, mich zu bashen. Offensichtlich braucht man das in diversen unteren Schichten. Zum Thema (sorry): Ich konnte berufsbedingt heute nicht live dabei sein oder es auf sky verfolgen. Trotzdem sind ein Punkt aus den beiden Spielen (die Punkteteilung mit einbezogen) schon etwas, was man zuvor gerne genommen hätte. Auch wenn man in beiden Spielen dem Sieg nachtrauern muss. Trotzdem ein kleiner Schritt weiter. Der nächste muss aber gegen Wattens folgen. Es muss ein Dreier her, für den Kopf, die Moral und die Tabelle. Ausreden sind jetzt fehl am Platz. Interessant das Interview von Poms auf sky, worin er sinngemäß gemeint hat, dass "der KERN ganz in Ordnung sei". Impliziert für mich trotzdem, dass es auch in unserer Mannschaft Randerscheinungen gibt. Anders kann ich den Abstieg von Dressel nicht erklären - was ich schade finde. Denn das Potential hat er zweifelsohne. Ich glaube auch, dass RedBull im Winter einen anderen Supertrainer holen wird und die Millionentalente werden dann wieder ganz anders auftreten. So leicht werden wir sie so schnell nicht mehr erwischen. Daher: Ein gewonnener Punkt.

Satirisch gemeint, nehme ich an? Ansonsten würde ich meinen Horizont einmal ein wenig über Servus TV hinweg erweitern. Bin gespannt, wie der Pep gegen uns spielen lässt. Ich glaube nämlich, dass der ohne-wenn-und-aber Pressingstil gegen eine 3er/5er-Kette auch in die Hose gehen kann. Und die letzten "Leistungen" von dieser Antithese des Fußballs waren nicht sehr erfolgreich. Gibt also schlechtere Zeitpunkte, dorthin fahren zu müssen. Abgesehen davon aber spielt da eine Mannschaft gegen uns, deren einzelne Spieler mehr Geld lukrieren können als unser Gesamtes Jahresbudget darstellt. Also sollte die Erwartung nicht zu hoch sein, gelinde formuliert. Trotzdem: Zu verlieren haben wir nichts. Und warum sollten wir nicht in Salzburg den schier unmöglichen Sieg erstolpern? Gegen dieses vermaledeite Konstrukt, dass wie ein Krebsgeschwür den Fußball zerstört, wäre das doppelt schön.

Deswegen ja auch mein Sager , dass man sich von katastrophal auf schlecht gesteigert hat. Oder habe ich irgendwo etwas anderes geschrieben? Ansonsten würd ich den post nochmal durchlesen. @Zelimir Vidovic völlig richtig.

Meierhofer ist vom Können her schon über Nicht zu stellen. Das sieht jetzt der zweite Trainer so, da wird dann schon etwas dran sein. Die Unsicherheit momentan ist eine Phase, die so mancher Spieler eben durchmachen muss. Aber: So etwas geht durch Spielpraxis wieder weg. Wenn der zwei gute Paraden macht, spielt er ganz anders. Und auch für die Hintermannschaft gibt das dann im Kopf eine ganz andere Einstellung, wenn der Goalie hinten sicher steht. Vice versa gibt eine gute Abwehr dem Goalie auch ein anderes Gefühl. Insofern werden /können beide davon profitieren. Nicht jetzt zu bringen wäre eine ganz schlechte Vertrauensmeldung. Die Leistung gegen Rapid war schon eine Steigerung - von katastrophal auf schlecht. In kurzen Phasen konnte man Rapid ins Wanken bringen, dennoch war man weit davon weg, einen sicheren Sieg einzufahren. Rapid hatte in HZ eine Dominanzphase, einen Lattentreffer und hat uns ganz schön hineingedrängt, die letzte viertel Stunde genauso. Alles in allem war die Leistung ganz ok, eine Verbesserung von ein paar Prozent war zu erkennen. Der Unterschied war einzig und alleine im Kopf. Weder taktisch noch kadertechnisch waren da gravierende Unterschiede. Da kann man sehen, was die mentale Komponente alles verändern kann. Und das ist, was die Mannschaft braucht. Dem MP körperliche Defizite nachzustellen ist für mich auch interessant. Derjenige, der intern als "Maschine" im körperlichen Bereich gilt, wird als körperlich zu schwach angesehen. Alles klar, spricht für sich. Dressel, Cipot,...werden sich wohl auch "im Kopf" etwas steigern müssen. Anscheinend ist das Können ja da, vielleicht muss man die Mentalität auch etwas richten. Ansonsten würde man diese Herren spielen lassen. Die Außendarstellung von RP ist schon eine ganz andere und ich bin gespannt, wie jemand der unter Bjelica (Disziplin!) gedient hat, die Sponponadln so mancher Kicker bewertet und darauf reagiert. Ich glaube, da wirds für so manchen eng werden. Wer mir momentan fehlt, sind die Rosenberger-Basher. Ist der auf einmal ganz passabel oder wie? Man sucht wohl momentan ein neues Opfer.

Mich zipfen solche Kommentare einfach nur an ("natürlich ist der Vorstand Schuld, die schauen doch nur zu!"). Hauptsache auf alles und jeden hinhauen. Der eine schwafelt was von Freunderlwirtschaft, der andere sieht überall Haberer und der Dritte hat es ja schon immer gewusst, dass alles Stümper sind. Alles inhaltsloses Gerede ohne irgendwelche handfesten Argumente. Dann erklär mir mal, was der Elsneg so falsch macht? Die Spielereinkäufe? Man will Perspektivenspieler - werden die dann geholt, dann heiß es "Wozu sind die da bitte? Die helfen uns ja jetzt nicht? Die sind doch nicht gut!" Man will Erfahrung - wird die geholt, dann " eh kloa, einen ausrangierten Alten holt er. Für was anderes hat es nicht gereicht" Man will einen Stürmer, beim Vucic hieß es "ein Leihspieler mit Kaufoption. Hat er keinen anderen gefunden, der zu haben war?" Beim Dressel war es "nur" die dritte Liga in Deutschland und der Kreuzriegler kann sowieso nix, weil der war ja nur in Norwegen. Dann prangert er Messner an und versucht, mit dem alten, so furchtbar schlechten Perchthold die Mannschaft aufzurütteln und dann kommt: geh bitte, was will den der? Der ist ja auch nur da, um sich selber zu schützen" Elsneg ist einer der talentiertesten sportlichen Leiter in der Bundesliga. Und nein, er ist kein Haberer von irgendwem. Wir sind 17 Jahre hinten nach und SuumGa hat eine ganze Generation an Leuten abgegrast. Ich sage es nochmal: Jetzt sieht man erst, was der Roth alles angestellt hat. Ich würde mir wünschen, @mig, dass du wirklich mal den Elsneg für einen Kaffe engagierst und die "Besorgten Anhänger", die in Wahrheit eh nur schimpfen wollen, dann die Möglichkeit haben, ihn direkt zu fragen. Er ist jetzt keiner, der um eine Antwort verlegen ist und einem aus erster Hand erklären kann, was wieso wie gemacht wird. Ich wäre da auch gerne dabei.