Sub7ero Geschrieben 16. Februar 2012 Teilen Geschrieben 16. Februar 2012 kann man nicht einfach gewisse Dinge akzeptieren ? Was willst denn jetzt hören ? Btw: gibt es sogar im Amateursport einige Firmen die dies so praktizieren! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
georgrot Geschrieben 16. Februar 2012 Teilen Geschrieben 16. Februar 2012 solche sponsoren hatten wir schon vor jahren. erzähl mir mal welche firma geld für werbung ausgibt, wenn deren name nie vorkommt.....Grundsätzlich kann man Sponsoring oder Fundraising machen. Sponsoring läuft mit Gegenleistung, Fundraising ohne. Ob es sich in diesem Fall um Fundraising handelt, ist wieder eine andere Frage... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sharky Geschrieben 16. Februar 2012 Teilen Geschrieben 16. Februar 2012 Ich akzeptiere die Antwort auf meine Frage und fertig ! Wenn ein Sponsor seinen Namen nicht veröffentlich haben will, dann ist das zum Akzeptieren ! 2 neue Sponsoren zusammen 50.000€ Danke rg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stadionbesucher Geschrieben 16. Februar 2012 Teilen Geschrieben 16. Februar 2012 Schön das es 2 neue Zahler gibt. Schön das Geld reinkommt. Das Wort Sponsoring ist aber sicherlich falsch gewählt, wenn diese 2 Firmen anonym bleiben wollen, da ich der Meinung bin, das Sponsoring auch eine Gegenleistung beinhaltet. Gönner oder Spender würde es wohl besser treffen. Aber komplett egal.. hauptsache wir bekommen das Geld! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
-MG94- Geschrieben 16. Februar 2012 Teilen Geschrieben 16. Februar 2012 Vielleicht sind sie einfach nur von ganzem Herzen GAK-Fans und wollten dem Verein zusammen, ohne Hintergedanken, 50.000€ geben.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Geschrieben 16. Februar 2012 Teilen Geschrieben 16. Februar 2012 Ich akzeptiere die Antwort auf meine Frage und fertig ! Wenn ein Sponsor seinen Namen nicht veröffentlich haben will, dann ist das zum Akzeptieren ! 2 neue Sponsoren zusammen 50.000€ Danke rg schön, dass du das so akzeptierst, ich bin da einfach ein "gebranntes kind". da kommen einfach die erinnerungen an den hr. egi auf..... zur erinnerung: es wurde aber vor de GV sehr wohl gesagt, dass diese "präsentiert" werden! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SymonSays Geschrieben 16. Februar 2012 Teilen Geschrieben 16. Februar 2012 Bei den derzeitigen Verantwortlichen in unserem Verein kann ich mir nicht vorstellen, dass irgendwelche "falschen" Personen an den GAK rangelassen werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sharky Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Wenn ich jetzt dem Verein GAk 50.000 Euro geben würde und meine einzige Bedingung wäre, dass ich anonym bleiben will, würdest du das geld nehmen oda nicht ? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shorty Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Wenn jemand Geld locker macht, anonym bleiben will und keinerlei Einfluss und Mitspracherecht (außer einer etwaigen Vereinsmitgliedschaft, wo jede Stimme gleich viel wert ist) bekommt, habe ich kein Problem. Was mich anzipft, sind "Gönner" die unerkannt bleiben wollen und sich alles unter den Nagel reissen wollen, was sie bekommen können. Ich hoffe inständig, dass die aktuellen Verantwortlichen hier den Unterschied erkennen und dementsprechend handeln. Bis jetzt gibt es jedoch keinen Grund vom Gegenteil aus zu gehen.Vorsicht sollte man, bei allem Vertrauen, aber immer walten lassen. Zumindest das sollte die Erkenntnis der letzten Jahre sein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lizardking Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 http://www.kleinezeitung.at/steiermark/2949250/start-des-gak-fussballkrimis-vorverlegt.story Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Heute könnte ein guter Tag werden - Kartnig-Urteil, GAK-Prozess kommt ins Rollen etc. etc. etc. W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spitze Feder Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Besonders positiv an diesem Artikel: Die Jahre, in denen die ganze Misere begann, dürften so viel eher stimmen - und somit wird der Druck auf die richtigen Personen erhöht. Und wenn jetzt auch schon von 1997 die Rede ist, dann kommt vielleicht noch ein neuer Angeklagter dazu... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pregartner Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Besonders positiv an diesem Artikel: Die Jahre, in denen die ganze Misere begann, dürften so viel eher stimmen - und somit wird der Druck auf die richtigen Personen erhöht. Und wenn jetzt auch schon von 1997 die Rede ist, dann kommt vielleicht noch ein neuer Angeklagter dazu... sorry, aber ohne Fischl tät es den GAK gar nicht mehr geben (2ter Konkursantrag), also das glaube ich nicht.Ab dem Svetits ja das kann ich mir gut vorstellen, der hat ja damals schon mit RR gepackelt. (Sükar, Sticher waren Bauernopfer) Die Verantwortlichen für das Ganze sind für mich zwei Herren S+R. Der Fischl war doch nach der Missere der die Verantwortung mit seier Manschaft für die Aufklärung übernommen hat. Kann natürlich nicht alles wissen, nur glaube ich nicht das sich einer einsetzt für den Verein wenn er sich dann selbst belasten könnte. LG Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
APService Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Kann natürlich nicht alles wissen, nur glaube ich nicht das sich einer einsetzt für den Verein wenn er sich dann selbst belasten könnte. LG es gibt aber auch leute die aufklärung betreiben um die eigene verantwortung in einem anderen licht dastehen zu lassen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pregartner Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Kann natürlich nicht alles wissen, nur glaube ich nicht das sich einer einsetzt für den Verein wenn er sich dann selbst belasten könnte. LG es gibt aber auch leute die aufklärung betreiben um die eigene verantwortung in einem anderen licht dastehen zu lassen... Das kann schon sein, nur glaubst Du das?? Er wurde ja damals von Sticher gebeten zu kommen. Und wenn einer etwas in dieser Richtung machen möchte bringt er sich meistens selbst ins Spiel. (Als Retter oder was auch immer). Zumindest bin ich gespannt was da rauskommt.lg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
georgrot Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Herr K. erhielt soeben 5 Jahre Haft und 6 Mio. Strafe... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazistrot Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Link Dazu http://www.oe24.at/oesterreich/chronik/Live-Ticker-Urteil-Haft-und-Millonenstrafe-fuer-Kartnig/56533851 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Da muss ma jetzt aber abwarten - bedingt/unbedingt? Und dagegen wird sicherlich Einspruch erhoben. Aber insgesamt ist das ganz schön "fett" - da werden jetzt einige ziemlich ins Schwitzen kommen [OT] W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
georgrot Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Offensichtlich unbedingt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mig Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Bumm, Rudi zieh dich warm an! mig - dabei seit 1974 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lizardking Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Das Urteil im Detail: 2 Jahre Haft für Finanzvergehen, 3 Jahre für Betrug. Und das Ganze UNBEDINGT! Die Geldstrafe beträgt außerdem exakt 6,6 Millionen Euro. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 ... aber noch nicht rechtskräftig. Auch Mit-Angeklagten haben ordentlich "ausgefasst"! W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sub7ero Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Da wird jemandem ordentlich die "Muffn" gehen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scouty Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Das ist schon mal eine gute "Ausgangsbasis", daß auch nach den Berufungen noch gscheit was übrigbleibt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 17. Februar 2012 Teilen Geschrieben 17. Februar 2012 Scheinbar muss er sogar dem SK Sturm etwas zahlen (800.000). Das ist natürlich für uns auch interessant. Vielleicht schaut ja auch bei uns für den Hauptgeschädigten (=GAK) etwas heraus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden