Zelimir Vidovic

Wir werden sehen, was dieser Punkte heute Wert ist. Das 0:1 eine Doublette aus dem Hinspiel, unbedrängt in die Schnittstelle ... W.

Deshalb kann man ja auch sagen, es war Abseits ... Wobei auf den VAR-Bildern der eigentliche Moment nicht zu sehen ist (weil ein Hartberger davorsteht). Es muss sowas wie die Hintertorkamera gewesen, weil es frontal/en face war, weil es ja um die Position von Schriebls Fuß geht ... W.

Es ist nicht die Frage, wer hier Recht oder Unrecht hat, sondern darum, dass ein irreguläres Tor somit Gültigkeit hat, weil man eben keine Linien ziehen konnte. Problem ist halt, dass man für den Strafraum eine gesonderte Kamera (siehe Deutschland) brauchen würde, das kostet natürlich, würde aber solche Szenen dann aufklären. Allerdings wäre es auch für den Linienrichter zu erkennen gewesen. Und was dass mit der zweiten Entscheidungen zu tun haben soll, verstehe ich jetzt nicht. Für das Foul von Schriebl Gelb zu geben war mMn keine Fehlentscheidung. Aber klar und nochmals als Wiederholung: unsere 2. HZ war schlecht und auch ohne diese Entscheidungen wäre eine Niederlage möglich gewesen! W.

Das STADTKLUBGESPÄCH is back: https://www.grazerak.at/aktuelles/grazer-stadtklubgespraech-folge-28-lukas-graf W.

Sag einmal, geht's dir noch gut? Es ist schön, dass das für dich kein Thema ist. Für andere offenbar schon! Oder ist das hier dein Privatforum? Und wie oft soll ich noch schreiben, dass unsere Leistung in HZ 2 schlecht war??? Das Thema ist ein Ethisches. Da werden, obwohl technische Hilfsmittel vorhanden sind, zumindest äußerst fragliche Szenen (beim Tor ist es aufgrund der Fernsehbilder mit großer Wahrscheinlichkeit) gegen uns gewertet. Das ist ned wurscht! Ob das Spiel anders ausgegangen wäre, WISSEN wir nicht (behauptet auch keiner). W.

Abseits ist eine faktische Entscheidung. Linie wirst du nicht sehen können, weil offenbar keine technisch gezogen werden konnte lt. Feldhofer. Die TV-Bilder lassen vermuten, dass es kein reguläres Tor war. Ob wir heute trotzdem oder dennoch verloren hätten, ist nicht das Thema. Zur Roten: da nur Gelb zu geben war keine eindeutige Fehlentscheidung, also darf der VAR nicht eingreifen, ganz abgesehen von der Spielsituation davor, mit dem nicht gepfiffenen Foul an Italiano. Das ändert nichts an der Leistung in HZ 2. W.

Lt. Feldhofer konnte keine kalibrierte Linie gezogen werden, so wurde ein irreguläres Tor gegeben ... W.

Was soll daran peinlich sein, wenn ich das ins Treffen führe? Ich habe darauf hingewiesen, dass wir in der 2. HZ die schlechtere Mannschaft waren (das 0:1 war relativ leicht für die Hartberger), trotzdem war das 0:2 offensichtlich Abseits (lt. Feldhofer in der PK konnte keine kalibrierte Linie beim VAR gezogen werden, d. h. ein offensichtlich irreguläres Tor wurde gegeben) - ob wir heute noch was Zählbares geholt hätten oder nicht, ein 0:1 ist dann doch was anderes als ein 0:2 aufzuholen, dass offenbar nicht regulär zustande gekommen ist. Das darf man doch noch erwähnen? Und die Rote war eben nicht zwingend notwendig (wie du selbst schreibst), also keine klare Fehlentscheidung. Der VAR hätte also demnach gar nicht eingreifen dürfen. Ich habe auch keine offene Sohle gegen den Knöchel auf den TV-Bildern gesehen. W.

Ich habe mir gegen Hartberg jetzt nicht einen großen Punktezuwachs erwartet, die stehen doch vom Spielermaterial einfach deutlich über uns. In der 1. HZ lief das ja noch ok, aber in der 2. HZ war dann der Unterschied schon deutlich zu merken (Hartberg wurde stärker, wir schwächer und kamen nicht mehr in die Zweikämpfe), dazu noch zwei strittige Schieri-/VAR-Entscheidungen, weil das 0:2 sah doch sehr stark abseitsverdächtig aus und die nachträgliche Rote war mMn keine, da hätte die Gelbe gereicht. W.

Da waren gestern einige mehr als bedenkliche Entscheidungen dabei, zwei Mal von den Klagenfurtern eindeutig den Ball gespielt (einmal gab es dafür auch gelb, da hat sich Hinteregger auch zurecht beschwert). Dafür beim Foul am durchbrechenden Maderner eigentlich Rot (mit offener Sohle, von hinten, auf die Acchillessehne). Wäre zumindest ein Check notwendig gewesen, wie beim Elfer. W.

Man kann jetzt auch auf Maderner (mind. 3 Chancen), Jano (mind. 2. Chancen), Cipot (mind. 1 Chance) draufhauen. Hilft halt nix ... Am Ende muss man eine der Chancen reinmachen. W.

Grundsätzlich spielen wir wieder Chancen heraus, natürlicherweise muss man die machen. Kleinheisler war durchaus in Ordnung, da gibt es keinen Grund für Beschimpfungen. Auf der anderen Seite haben wir kein Tor bekommen, auch wenn wir da einiges Glück hatten (nicht nur beim Elfer). Weiterarbeiten! Jedes Tor, jeder Punkt zählt! W.

Das Spiel musst du gewinnen! W.

Der zuständige Stadtrat zum Thema: https://grazer.at/story/de/stadionausbau-in-liebenau-sturm-und-gak-droht-der-N7pH8izr/ W.

Hier eine kopierte Zusammenfassung aus dem ASB (daher ohne Gewähr): Die Ergebnisse der Machbarkeitsstudie werden vor dem Sommer veröffentlicht, dann wissen wir wirklich mehr ... W.