rene0815 Geschrieben 25. Januar 2021 Teilen Geschrieben 25. Januar 2021 https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2021/jaenner/corona-hilfen--klagenfurt--young-violets-und-gak-bekommen-am-meisten/ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 25. Januar 2021 Teilen Geschrieben 25. Januar 2021 Ist aber eine Falschmekdung: https://www.90minuten.at/de/red/presseschau/kurzmeldungen-vereine-verbaende-sportler/2021/jaenner/corona-hilfen--erratum/ W. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rene0815 Geschrieben 26. Januar 2021 Teilen Geschrieben 26. Januar 2021 Sorry Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 26. Januar 2021 Teilen Geschrieben 26. Januar 2021 vor 5 Stunden schrieb rene0815: Sorry Da kannst du ja nix dafür ... W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rene0815 Geschrieben 26. Januar 2021 Teilen Geschrieben 26. Januar 2021 Zu früh gepostet, habens später berichtigt 👍 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 26. Januar 2021 Teilen Geschrieben 26. Januar 2021 Wieder eine lustige Derby-Diskussion: https://www.kleinezeitung.at/sport/5927748/Vor-Sturm-gegen-Hartberg_Die-grosse-Frage_SteirerDuell-oder Das erste Derby war übrigens am 9.9.1902 gegen den Akademischen Sportverein (3:2 für den GAK) ... W. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rene0815 Geschrieben 29. Januar 2021 Teilen Geschrieben 29. Januar 2021 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
para Geschrieben 29. Januar 2021 Teilen Geschrieben 29. Januar 2021 herrlicher artikel, einfach nichtssagend!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lok III Geschrieben 30. Januar 2021 Teilen Geschrieben 30. Januar 2021 Gemäß heutiger Kleine Zeitung ist Brugger kein Thema mehr bei uns. Bei Fahrnberger fällt die Entscheidung am Wochenende. Fahrnberger wurde bei Rapid ausgebildet, ist bei Transfermarkt als DM gelistet, bei der Eintracht sieht man ihn eher als LV. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sub7ero Geschrieben 30. Januar 2021 Teilen Geschrieben 30. Januar 2021 vor 38 Minuten schrieb Lok III: Gemäß heutiger Kleine Zeitung ist Brugger kein Thema mehr bei uns. Bei Fahrnberger fällt die Entscheidung am Wochenende. Fahrnberger wurde bei Rapid ausgebildet, ist bei Transfermarkt als DM gelistet, bei der Eintracht sieht man ihn eher als LV. Gespielt hat er gestern als LM Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
peppo Geschrieben 1. Februar 2021 Teilen Geschrieben 1. Februar 2021 https://www.footyheadlines.com/2021/02/austrian-club-charges-45-euro-extra-for-sponsor-logos.html?m=1 Hätten Sie wenigstens die Rückseite vom Trikot auch präsentiert..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 1. Februar 2021 Teilen Geschrieben 1. Februar 2021 Was soll da preislich "kühn" sein, HPYBET-Logo kostet 10 Euro, ALLE Sponsorlogos gemeisam 45 Euro. Beim BVB kostet z. B. das Fan-100%-Polyester-Trikot (mit dem einen Sponsorlogo drauf) knapp 85 Euro, personalisiert 10 bzw. 16 Euro mehr, das reale Spielertrikot dann schon knapp 130 Euro plus die Personalisierung extra. Gut, wir sind jetzt nicht der BVB, aber dort man den Preis sicherlich die Masse, bei uns ganz sicher die Qualität der Fanartikel! Viele würden doch eher weniger zahlen, wenn das Trikot KEINE Sponsoren trägt (bis auf Ausnahmen natürlich ...). W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sub7ero Geschrieben 1. Februar 2021 Teilen Geschrieben 1. Februar 2021 vor 6 Stunden schrieb Grazer Athletiksport Klub: Was soll da preislich "kühn" sein, HPYBET-Logo kostet 10 Euro, ALLE Sponsorlogos gemeisam 45 Euro. Beim BVB kostet z. B. das Fan-100%-Polyester-Trikot (mit dem einen Sponsorlogo drauf) knapp 85 Euro, personalisiert 10 bzw. 16 Euro mehr, das reale Spielertrikot dann schon knapp 130 Euro plus die Personalisierung extra. Gut, wir sind jetzt nicht der BVB, aber dort man den Preis sicherlich die Masse, bei uns ganz sicher die Qualität der Fanartikel! Viele würden doch eher weniger zahlen, wenn das Trikot KEINE Sponsoren trägt (bis auf Ausnahmen natürlich ...). W. Im Endeffekt feiern es die Personen, die kommentieren, eh. Wir zwingen keinen die volle Sponsorenpracht zu nehmen (was sehr viele einfach nicht möchten). Im Endeffekt verrechnen wir für 8 Aufdrucke 45€ was den Selbstkosten entspricht (die Arbeitszeit von ca 15 - 20min nicht mitgerechnet) 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lok III Geschrieben 2. Februar 2021 Teilen Geschrieben 2. Februar 2021 Heute steht in der Kleinen Zeitung, dass die Transfers von Brugger und Fahrnleitner nicht zustande kommen. Brugger hätte man gerne gehabt und ihm ein Angebot über 1,5 Jahre unterbreitet. Er wollte aber nicht. Fahrnleitner konnte nicht überzeugen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sub7ero Geschrieben 2. Februar 2021 Teilen Geschrieben 2. Februar 2021 In Kürze gibts spannende Neuigkeiten - checkt die Vereinskanäle gg 16 Uhr 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lok III Geschrieben 2. Februar 2021 Teilen Geschrieben 2. Februar 2021 https://www.grazerak.at/aktuelles/ein-historischer-moment-gak-juniors-und-gak-1902-wieder-unter-einem-dach-vereint Gratuliere herzlich! Das wird wohl ein weiterer Schritt in Richtung Akademie sein. Das wäre ein Traum. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
red passion Geschrieben 2. Februar 2021 Teilen Geschrieben 2. Februar 2021 Ausgezeichnet 👍 WE ARE GAK! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 2. Februar 2021 Teilen Geschrieben 2. Februar 2021 Ich bin gerade etwas sprachlos! Irgendwann habe ich mit dieser Entscheidung gerechnet, aber nicht unbedingt jetzt! Das ist ganz wunderbar und ein weiterer, wichtiger Schritt für die Zukunft des Grazer und steirischen Fußballs in rot-weiß!!! W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DI Gernot Schuiz Geschrieben 2. Februar 2021 Teilen Geschrieben 2. Februar 2021 Ich bin ebenfalls etwas sprachlos! Da bin ich auf das EINE oder ANDERE DETAIL noch gespannt! # Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fighter_19 Geschrieben 2. Februar 2021 Teilen Geschrieben 2. Februar 2021 vor 4 Stunden schrieb Lok III: https://www.grazerak.at/aktuelles/ein-historischer-moment-gak-juniors-und-gak-1902-wieder-unter-einem-dach-vereint Gratuliere herzlich! Das wird wohl ein weiterer Schritt in Richtung Akademie sein. Das wäre ein Traum. Sehr gut.👍😀 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rudi hiden Geschrieben 3. Februar 2021 Teilen Geschrieben 3. Februar 2021 es wächst zusammen, was zusammen gehört - danke und gratulation an die handelnden personen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 4. Februar 2021 Teilen Geschrieben 4. Februar 2021 Freut mich sehr, dass das mit den GAK-Juniors geklappt hat! Ich hoffe auf eine tolle Zukunft! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panatronics Geschrieben 4. Februar 2021 Teilen Geschrieben 4. Februar 2021 Ich würde mir wünschen und hoffen, dass es klappt. Es sei mir aber erlaubt, dass ich noch skeptisch bin. Die Eigeninteressen sind bestimmt nicht so einfach verschwunden. Kann man wenigstens sagen, ob diese Kooperationen mit der Admira und RB aufgelöst wurden? Natürlich wird man nicht verhindern können, dass Talente den Weg in die Bundesliga gehen werden. Aber es darf jetzt keinesfalls mehr forciert werden. Auch darf es nie mehr vorkommen, dass auf der FB Seite der Juniors ein ehemaliger Spieler gefeiert wird, der gegen uns ein Tor erzielt hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 4. Februar 2021 Teilen Geschrieben 4. Februar 2021 Ich glaube, dass die positiven Aspekte hier deutlich überwiegen - es mag sein, dass es vielleicht in der oder andere Sachen geben wird und (in der länger zurückliegenden Vergangenheit) gegeben hat, aber die personellen Verschränkungen sind schon so groß, dass sowas nicht unüberbrückbar wäre. Aber letztlich brauchen sich beide Vereine für ein Ziel: nämlich die Schaffung einer Bundesliga-Akademie (die einen, wie seinen Bundesliga-Verein brauchen, die anderen, weil sie einen Jugendverein brauchen). Wir werden es ja bei er a. o. GV erfahren. Matthias Dielacher hat es eh geschrieben, der Vorteil der bisherigen Lösung war, dass sich der GAK 1902 vollkommen auf die KM I konzentrieren konnte und dabei von den Juniors bei den Jugendmannschaften profitiert hat (natürlich mit finanziellen Beteiligung, es gab/gibt ja einen Kooperationsvertrag - der Aufbau einer eigenen Jugend hätte viele, viele Jahre gedauert und viel mehr gekostet). Aber lassen wir einmal die Kirche im Dorf: nach der Übernahme der alten GAK-Jugend (um den Spielbetrieb in der Saison 2012/13 fortsetzen zu können, während im damaligen noch über die generelle Richtung gestritten wurde) konnte es ja nicht das Ziel gewesen, für einen 1.-Klasse-Klub Nachwuchs zu auszubilden. Das wäre ja eine Verkennung der Situation - mittlerweile hat sich die Situation ja schon deutlich verändert. Selbst, wenn es die Kooperation mit der Admira (Chris Weigelt war dort und spielt ja jetzt für uns) noch geben sollte (im Moment werden Spieler ja in unsere ehemalige Akademie eingemeldet - die "Gefahr" liegt eher in Messendorf als in der Südstadt, würde ich meinen ...), spätestens mit der eigenen Akademie wird das eh obsolet sein, der eine oder andere Spieler war beim WAC und an eine Kooperation mit RB kann ich mich nicht erinnert (Junior Adamu). Naja, und dass man sich freut, dass ein ehemaliger Spieler auf dem Sprung nach ganz oben - war ja in der Vergangenheit (Stichwort: Lazaro -> RB!, Sabitzer, Gregoritsch) auch nicht anders. Und bei den wirklichen großen Talenten wirst du einen Wechsel zu bestimmten Vereinen nicht verhindern können ... Letztlich kommen die Juniors an ihre Möglichkeiten und es MUSS ein nächster Schritt her. Das konnte folgerichtig nur dieser sein! Ich war über die Frühzeitigkeit der Entscheidung erstaunt! W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DI Gernot Schuiz Geschrieben 4. Februar 2021 Teilen Geschrieben 4. Februar 2021 ..... zum Thema eigene GAK Akademie: Ich persönlich glaube nicht das es einfach gehen wird. Echte ÖFB Akademien mit ÖFB Jugendliga (Meisterschaft U15, U16, U18) gibt es nur/max 12! Je 1 Lizenzen pro Bundesland. Wien, NÖ und OÖ jeweils 2 Lizenzen! Das war schon Thema als wir als GAK noch mit der HIB den echten Akademiestatus hatten und die Schwarzen und der KSV eben nicht! Vom ÖFB wird/wurde nicht mehr vergeben und es ist auch heute noch so, w.i.m.! Das hat Auswirkungen auf finanzielle Förderungen vom ÖFB und das Hauptproblem mit dem Meisterschaftbetrieb! Unechte Akademien spielen Meisterschaft in den Landesverbänden, was ein großer Qualitätsunterschied ist! Auch haben wir mit der HIB Liebenau die fast einmalige räumliche Gesamtheit (Schule/Internat/Sportstätte an einem Ort) verloren was nachweislich z.B. bei der AKA ADMIRA für alle Beteiligten einfach genial ist. > Extrem kurze Wege! Eben auch deshalb glaube ich wird das Projekt "GAK AKA NEU" sehr spannend, hoffe ich bin da noch "State of the Art"! LG # Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden