Zum Inhalt wechseln



Foto

Zukunft des GAK-TZ


  • Please log in to reply
873 Antworten in diesem Thema

#41 spainman

spainman

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 111 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 06:48

Meine kurzfristige Sorge sind die € 120.000,- Mietrückstand. Sofern der Vertrag "wasserfest" ist, wird das -unabhängig von den angedachten Lösungen- zu zahlen sein! Bin kein Jurist, aber glaub die Summe wird uns noch belasten! Außer irgendjemand kann RR nochmals erweichen (angesichts des anstehenden juristischen Ungemachs für ihn, nicht unrealistisch).

#42 bernardi

bernardi

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.324 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 06:52

Ich denke mir, dass BB genau weiß, was er tut.
Eine endgültige Lösung ist doch schon lange überfällig.
Anscheinend hat es den Mietrückstand geben müssen, dass endlich
einmal Bewegung in die Sache kommt.

#43 aufewigrot

aufewigrot

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.532 Beiträge
  • LocationНью-Йорк, Москва, Пекин

Geschrieben 25 Juli 2012 - 07:14

Anscheinend hat es den Mietrückstand geben müssen, dass endlich
einmal Bewegung in die Sache kommt.

Würde sich strategisch durchaus reimen. Es wäre aber ein Novum der letzten 30 GAK Jahre, dass eine derartige Summe mal rein aus strategischen Gründen nicht bezahlt scheint. Ich glaubs einfach mal. :cool:

Ein Schwarzer neben mir: Maa heit hobm ma oba echt nur Pech...
Ich: Toooor!
2. März 2003, Einschlag zum 0:4 , Endstand:
Müllmänner 0 Reds 5

 


#44 mig

mig

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.369 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 07:19

Hi Spainman wie kommst du zu den 120 K Rückstand, ich hätte die Summe da nirgends gelesen?

mig - dabei seit 1974

I see you pay for this!


#45 bertl80

bertl80

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.686 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 07:21

Das kapier ich jetzt nicht ganz. Wem gehört das Superädifikat? Den Invasoren? Weil dem GAK ja ganz sicher nicht. Die haben also bei einer Bank einen Kredit aufgenommen und als Sicherstellung das Superädifikat gegeben? Und jetzt können oder wollen sie nicht mehr zahlen und die Bank versteigert dieses? Ist das so oder verstehe ich das falsch?

Dann könnte ja der GAK selbst versuchen, mitzubieten bei dieser Zwangsversteigerung?

#46 Bam_Margera

Bam_Margera

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.189 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 07:24

Dann könnte ja der GAK selbst versuchen, mitzubieten bei dieser Zwangsversteigerung?

Das wird für uns nicht zu stemmen sein.

Außer...

Angehängte Dateien


Association Football is dead. Long live Rugby Union Football!


#47 Roman1985

Roman1985

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.186 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 07:25

Hi Spainman wie kommst du zu den 120 K Rückstand, ich hätte die Summe da nirgends gelesen?

mig - dabei seit 1974


Da steht es nicht drinnen aber in der Heutigen Kleinen Zeitung...mir hats natürlich lächelnd ein Schwarzer vor die Nase geworfen!!

#48 Reisinho

Reisinho

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 202 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 07:25

Maa, mitn Roli wär des olles net passiert ;-)
Rot-weiße Grüße

Reisinho

#49 Roman1985

Roman1985

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.186 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 07:27

Maa, mitn Roli wär des olles net passiert ;-)


net scho wieder bitte!!!!!!!!!!

#50 aufewigrot

aufewigrot

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.532 Beiträge
  • LocationНью-Йорк, Москва, Пекин

Geschrieben 25 Juli 2012 - 07:51

net scho wieder bitte!!!!!!!!!!

rofl , pass auf, der verfolgt dich, der Rolandinho

Damals, als es hieß, dass die Investoren nicht genannt werden wollen, war damit das Licht eh schon dämmrig.
Und jetzt "funktioniert das Geschäftsmodell" nicht. Richtig liab.

edit: und dass es dir ein Stnrw lächelnd unter die Nase hält..., der braucht derzeit eine gute Ablenkung.

Ein Schwarzer neben mir: Maa heit hobm ma oba echt nur Pech...
Ich: Toooor!
2. März 2003, Einschlag zum 0:4 , Endstand:
Müllmänner 0 Reds 5

 


#51 redmonster

redmonster

    Ima Robot!

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.708 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 08:04

Ich seh das Ganze eher als Chance an (wohl mit großem Risiko).

Vielleicht wandelt sich für uns was zur guten Seite. Mal abwarten, was so in den nächsten Tagen und Wochen passiert.
G. A. K. - Kult und Tradition!

#52 mig

mig

    Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 1.369 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 08:14

Was mich stört ist die Aussage bei der letzten GV: Der Verein ist Schuldenfrei! Es sei denn es gibt Rücklagen zu diesem Titel.

mig - dabei seit 1974

I see you pay for this!


#53 aufewigrot

aufewigrot

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.532 Beiträge
  • LocationНью-Йорк, Москва, Пекин

Geschrieben 25 Juli 2012 - 08:15

Ich seh das Ganze eher als Chance an (wohl mit großem Risiko).

Vielleicht wandelt sich für uns was zur guten Seite. Mal abwarten, was so in den nächsten Tagen und Wochen passiert.

Weiß nicht wirklich warum. Aber da bin ich sogar guter Dinge. Vielleicht, weil sonst eventuell wieder ein Freunderl-Scheingeflecht in die Luft fliegt?

Ein Schwarzer neben mir: Maa heit hobm ma oba echt nur Pech...
Ich: Toooor!
2. März 2003, Einschlag zum 0:4 , Endstand:
Müllmänner 0 Reds 5

 


#54 bertl80

bertl80

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.686 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 08:36

Das wird für uns nicht zu stemmen sein.

Außer...

Keine Ahnung. Aber wenns wirklich so schlecht läuft, wie die behaupten, dann wirds ja wohl nicht so viele Bieter geben, die sich drum reißen und daher auch der Preis niedriger sein...

#55 alex23gak

alex23gak

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 505 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 08:52

Laut g-a-k.at hat Bittmann jedes Monat 6.000 € (zu zahlen wären 12.000€ (!)) Miete gezahlt - in seinen Augen ein angemessener Preis für einen Regionalligisten - er taugt ma. :-)

#56 aufewigrot

aufewigrot

    Hero

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.532 Beiträge
  • LocationНью-Йорк, Москва, Пекин

Geschrieben 25 Juli 2012 - 08:57

Was mich stört ist die Aussage bei der letzten GV: Der Verein ist Schuldenfrei! Es sei denn es gibt Rücklagen zu diesem Titel.

mig - dabei seit 1974

Das ist es, was auch mich beim Lesen stutzig machte. Ich gehe von einer Rücklage aus. Da bin ich mir bei unserem Präsidenten ehrlich gesagt ziemlich sicher. Sonst wäre diese Aussage ja auch ein Problem für den Wirtschaftsprüfer, auf den man sich ja gestützt hat.

Ein Schwarzer neben mir: Maa heit hobm ma oba echt nur Pech...
Ich: Toooor!
2. März 2003, Einschlag zum 0:4 , Endstand:
Müllmänner 0 Reds 5

 


#57 milli

milli

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 250 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 10:33

Traurig ist, dass BB zu solchen Methoden greifen muss, um die Investoren zur Besinnung zu bringen. Durch die Einleitung der Zwangsversteigerung sollte das Thema jetzt endlich geklärt werden.

#58 warrior_net

warrior_net

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 708 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 11:36

ich vermute,es gibt eine ganz einfache erklärung dazu - man hat(te) das geld nicht und deshalb zahlt(e) man weniger.
wär ja nicht das erste mal, dass uns der woaz ausgeht/ausgegangen ist...

aber man bringt damit vielleicht doch wieder die leute (vor allem die politik) zum nachdenken und schau ma mal, dann seh ma schon

schön ist das denkmal des rr schon und sicher auch mehr als zweckdienlich für einen regionalliga verein

#59 Giacomouno

Giacomouno

    Member

  • Members
  • PIPPIP
  • 116 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 13:45

ich vermute,es gibt eine ganz einfache erklärung dazu - man hat(te) das geld nicht und deshalb zahlt(e) man weniger.
wär ja nicht das erste mal, dass uns der woaz ausgeht/ausgegangen ist...

aber man bringt damit vielleicht doch wieder die leute (vor allem die politik) zum nachdenken und schau ma mal, dann seh ma schon

schön ist das denkmal des rr schon und sicher auch mehr als zweckdienlich für einen regionalliga verein


Ich seh schon , du hast den Durchblick!

#60 schwimmschulkai

schwimmschulkai

    Advanced Member

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 556 Beiträge

Geschrieben 25 Juli 2012 - 13:51

kenn mich bei der ganzen sache eh nicht mehr aus aber man sollte eben auch verstehen dass ein investor kein sponsor ist.
KEINE HEIMSPIELE IN LIEBENAU!

PRO HEXENKESSEL WEINZÖDL!




Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0