Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[GAKinHH]

Gehört zwar nicht unbedingt hierher, aber trotzdem:

http://www.kleinezei...t-zurueck.story

http://www.regionall...nen-nachfolger/

 

sogar mir, in hamburg, war klar, wie das enden wird.

wie kann es sein, dass das die klagenfurter nich vorhersehen konnten?

[18.08]

Auf Teufel komm raus in die Todesliga Mitte!!!

 

 

"Svetits ist mit seinen Ambitionen, in der Kärntner Landeshauptstadt einen Profibetrieb aufzubauen und den Verein binnen weniger Jahre in die Bundesliga zu führen, quasi schon in der Startphase gescheitert. Nach dem völligen Rückzug der öffentlichen Hand aufgrund der zahllosen unliebsamen Ereignisse...."

 

"Die aus dem Pleiteklub St. Stefan hervorgegangene Klagenfurter Austria steht damit auf äußerst wackligen Beinen."

[Grazistrot]

War von vornherein klar wie das enden wird..

 

[Ras Tschubai]

Ich denke 18.08 will das als Warnung für uns verstanden wissen was passiert, wenn man mit einr Silvesterrakete zu den Sternen reisen will.

[Nr.10]

Ich denke 18.08 will das als Warnung für uns verstanden wissen was passiert, wenn man mit einr Silvesterrakete zu den Sternen reisen will.

 

man sollte unsere situation nicht immer mit anderen vergleichen. wir sind weder austria salzburg noch austria klagenfurt und auch nicht wacker innsbruck.

[Ras Tschubai]

man sollte unsere situation nicht immer mit anderen vergleichen. wir sind weder austria salzburg noch austria klagenfurt und auch nicht wacker innsbruck.

Aber alle sind eingegangen und wenn wir nicht aupassen, wirds dem Grazer AK genauso gehen und das wäre schade, weil wir ja bei den Konkursen auch wieder mit 1 zu zählen beginnen müssen, ein weiterer Nachteil der Neugründung.

 

Und was habts ihr mit eurer Vergleichsphobie, wenn ich will kann ich Äpfel mit Birnen vergleichen und werde dann halt die Unterschiede feststellen. Das gehört auch mit dazu, wenn es heißt über den Tellerrand schauen. Kein Mensch hat je gesagt, wir SIND wie die Austria Salzburg. Aber es gibt dort sicher einige Sachen, die man sich als Vorbild nehmen kann. Und genauso kann ich uns mit Austria Klagenfurt vergleichen und werde die erschreckenden Ähnlichkeiten feststellen und versuchen sie zu vermeiden. Obwohl ich den Eindruck habe, dass einige Leute genau DAS als Vorbild nehmen, was dort passiert (ist).

[shorty]

man sollte unsere situation nicht immer mit anderen vergleichen. wir sind weder austria salzburg noch austria klagenfurt und auch nicht wacker innsbruck.

 

DANKE! Endlich mal der ausspricht, was ich mir schon immer denke. Ich bin auch der Meinung, dass wir NUR auf uns schauen müssen und schnellstmöglich einen finanzmaroden Verein finden, mit dem wir unsere ehrliche Neugründung in ungeahnte Höhen katapultieren können. Wir sind ja der GAK und waren seit jeher ein Beispiel seriöser, gewinnbringender Arbeit und da sehe ich auch keinerlei Rechtfertigung für einen Vergleich mit St.Stefan alias Austrias Klagenfurt.

Alles nur Panikmache. Wir sind die Bestesten aller Guteren.

[gaktom]

man sollte unsere situation nicht immer mit anderen vergleichen. wir sind weder austria salzburg noch austria klagenfurt und auch nicht wacker innsbruck.

Man kann aber viel davon lernen statt immer zu sagen wir sind nicht die! Von Salzburg kann man viel lernen. Zb ist eine Spielgemeinschaft auch in die Hose gegangen bei ihnen,also muss auch nicht super sein.

[Nr.10]

wenn es im gründungsgremium scheinbar einstimmigkeit gibt in der 1.klasse neu zu starten, dann sollte man das auch so kommunizieren und nicht irgendwelches blabla von wegen prüfen der möglichkeiten usw. schreiben. der gak ist nicht an der ligazugehörigkeit zur rlm gestorben sondern an personalkosten von 100000 Euro/Monat.

 

und es gibt ev. auch andere möglichkeiten als mit einem finazmaroden verein zu fusionieren um höher als in der 1. klasse anzufangen.

[shorty]

und es gibt ev. auch andere möglichkeiten als mit einem finazmaroden verein zu fusionieren um höher als in der 1. klasse anzufangen.

 

Du hast dir die Frage eben selbst beantwortet. Man wird Prüfen, welche Möglichkeiten es gibt und ob diese Sinn machen, ob diese stemmbar sind, ob diese von der Anhängerschaft mehrheitlich mitgetragen werden.

Dennoch steht hinter dem Posting vom 18.08 ganz klar die Warnung, was mit großer Wahrscheinlichkeit dabei rauskommt, wenn man sich einen verschuldeten Verein schnappt um höchstmöglich einzusteigen. Und dieser Vergleich muss immer zulässig sein und kann nicht mit so einer "Mia san mia"-Phrase abgetan werden.

[gaktom]

wenn es im gründungsgremium scheinbar einstimmigkeit gibt in der 1.klasse neu zu starten, dann sollte man das auch so kommunizieren und nicht irgendwelches blabla von wegen prüfen der möglichkeiten usw. schreiben. der gak ist nicht an der ligazugehörigkeit zur rlm gestorben sondern an personalkosten von 100000 Euro/Monat.

 

und es gibt ev. auch andere möglichkeiten als mit einem finazmaroden verein zu fusionieren um höher als in der 1. klasse anzufangen.

Soll man jetzt schon in Panik verfallen? Es ist noch Zeit oder nicht? Der GAK ist nicht nur an Personalkosten gestorben sondern auch an Leute die das Geld in die eigene Tasche gesteckt haben.

[Sub7ero]

wenn es im gründungsgremium scheinbar einstimmigkeit gibt in der 1.klasse neu zu starten, dann sollte man das auch so kommunizieren und nicht irgendwelches blabla von wegen prüfen der möglichkeiten usw. schreiben. der gak ist nicht an der ligazugehörigkeit zur rlm gestorben sondern an personalkosten von 100000 Euro/Monat.

 

und es gibt ev. auch andere möglichkeiten als mit einem finazmaroden verein zu fusionieren um höher als in der 1. klasse anzufangen.

 

Liebe Nr.10,

 

ich denke sehrwohl, dass das Gründungsgremium sich über die diversen Möglichkeiten im Klaren ist und diese auch abwegen wird und der Versammlung dann Ihre Vorschläge präsentiert. Mehr ist es nicht, die Mitglieder müssen dann entscheiden ob sie einen fusionierten Verein in einer höheren Klasse mit definitivem finanziellen Risiko wollen oder einen gesunden und ehrlichen Neustart.

 

Ich bin für 2eres.

[HM8887]

Bin ich auch ganz klar für zweiteres, da man bei einer Fusionierung nie sicher sein kann was bei dem anderen Verein im Hintergrund läuft (hat man ja bei uns gesehen)....

Naja, wie es auch kommen mag. Ich werde den GAK und das GG (solltet ihr was brauchen einfach melden) auf jeden Fall unterstützen.

[Rehlein]

ich denke auch das 2teres her muss

man ist dann eigenständig und net mit pachern andritz esk meinpimpalhängtausi fc oder wie auch immer fussioniert.

 

man kann dann einmal mit stolz sagen "von dem reden ja soo viele gak fans immer noch" wir haben es SELBER UND OHNE ANDEREN verein geschafft uns wieder in der XXXX liga zu etablieren.

 

ich sehe es auch als zeichen in wirklich alle richtungen (wirtschaft, politik eltern, jugend etc....) wenn auch wir uns wie die juniors hinstellen

und UNSEREN GAK/GRAZER AK wie auch immer aufbauen, dieser als eigenständiger verein fungiert und nicht an jemand gekoppelt ist.

 

sicherlich sind wir nicht in 2 jahren wieder in der regionalliga oder bundesliga, aber man kann wenigstens mit ruhigen gewissen am sterbebett sagen DIE ROTEN HABEN IHREN VEREIN SELBER AUF DIE BEINE GESTELLT UND ICH HABE ZU EINEN EHRLICHEN GAK MEINEN BEITRAG GELEISTET

[Ras Tschubai]

wenn es im gründungsgremium scheinbar einstimmigkeit gibt in der 1.klasse neu zu starten, dann sollte man das auch so kommunizieren und nicht irgendwelches blabla von wegen prüfen der möglichkeiten usw. schreiben. der gak ist nicht an der ligazugehörigkeit zur rlm gestorben sondern an personalkosten von 100000 Euro/Monat.

 

und es gibt ev. auch andere möglichkeiten als mit einem finazmaroden verein zu fusionieren um höher als in der 1. klasse anzufangen.

 

Glaubt ihr jetzt im Ernst, nach einer(!) Sitzung sind schon alle Antworten da? Wir nehmen die Sache ernst und schauen uns alle Möglichkeiten an. Das Gremium schließt auch von vornherein eine Spielgemeinschaft nicht aus, weil es erst einmal nicht der erste Schritt sein kann und auch keinerlei Notwendigkeit gibt, das jetzt schon zu entscheiden, da gibt es andere Prioritäten. Und eine so weitgreifende Entscheidung wird auch nicht das Gremium fällen, sondern die Mitglieder, wir werden die Informationen aufbereiten und vorlegen. Ich weiß, eine große Anzahl von Leuten würde am liebsten gleich wieder in der Bundesliga spielen, das würde ich auch gerne, aber man muß schon klar das Wunschdenken von den Realitäten trennen. Das Wunschdenken hat uns in den letzten Jahren geleitet und wir sind jedesmal mit voller Wucht in die Mauer gelaufen. Und es gibt Leute, die bereits wieder bereit sind den nächsten Anlauf zu nehmen.

[Ras Tschubai]

Zum Woche Artikel: Selbstversständlich steht auch das TZ zur Diskussion, und nicht einmal Liebenau ist als Spielort ausgeschieden (nur extrem unwahrscheinlich, wenns nicht gratis ist).. Da wird wieder überall Kaffeesud gelesen.

[sharky]

Danke für die Infos Ras

[SymonSays]

War mir beim Lesen des Artikels klar, dass das Blödsinn ist. Wem glaubt ihr eher: Einer Zeitung oder Infos, die direkt und sicher vom Gremium selbst kommen?

 

Aber ich glaub eher, dass in neun Tagen tatsächlich die Welt untergeht als dass wir nächste Saison in Liebenau spielen.

[para]

endlich hat wurscht graz das stadion alleine.....bin gespannt auf die kommenden ausreden!

[Zelimir Vidovic]

http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/3189291/rote-anhang-muss-noch-warten.story

 

Da scheinen wohl die Meinungen noch auseinander zu gehen ...

 

W.

[shorty]

http://www.kleinezei...ch-warten.story

 

Da scheinen wohl die Meinungen noch auseinander zu gehen ...

 

W.

 

Hierzu ein Zitat vom Ras:

 

Kurze Bemerkung zum Artikel in der Kleinen Zeitung "Der rote Anhang muss noch warten".- Dieser Artikel ist vom Gründungsgremium nicht authorisiert und damit ein Alleingang. Der Inhalt ist ebenso falsch wie die genannten Termine, es bleibt bei den Angaben, die ich gemacht habe. Der Rest ist eine interne Angelegenheit des Gründungsgremiums. Und nochmals (auch für die Mitglieder des Sanierungsgremiums und Funktionäre des GAK): Meldungen an die Presse werden ausschließlich vonm Matthias Dielacher unserem Pressesprecher (was ja auch sein Beruf ist) gemacht. Meldungen im Forum mache ich, und sonst hat sich in der Öffentlichkeit niemand zu äußern (vor allem nicht, wenn es ständig Falschinformationen sind).

 

Kleine Anmerkung: Herr Fischl hat bis jetzt noch an keinem der Treffen des Gründungsgremiums (nicht zu verwechseln mit dem Sanierungsgremium des alten Vereins) teil genommen.

 

Meine persönliche Meinung: Entweder handelt es sich hier um eine nicht absichtlich passierte Unwissenheit seinerseits, oder aber er zieht sein eigenes Ding durch, parallel zur Gründungsarbeit vom Anhang.

Es ist mit Sicherheit nicht förderlich für die Gesamtsituation, wenn sich der Herr Fischl als alleiniger Neugründer hinstellt und glaubt, wir werden schon alle brav Folgen.

 

Was aber defintiv Fakt ist: Herr Fischl hat keinerlei Berechtigung im Namen des Gründungsgremiums Aussagen in den Medien zu verbreiten! Schon gar nicht, wenn diese nicht der Wahrheit entsprechen.

[devilinaman]

Find ich echt interessant, da wurde grad mal angefangen zu "gremieren" und schon gibts die ersten streitereien. das kann ja noch lustig werden.

 

wenn herr fischl noch an keinem gremium teilgenommen hat - heisst das dass er aber zu diesem gründungsgremium gehört? gehört hoyos dazu? wenn ja, war der schon bei einem treffen?

 

wenn beide nicht dazugehören - wie groß ist dann die gefahr dass es 2 neue Grazer AK geben wird?

[Nr.10]

... und wer kriegt die schlüssel?

[shorty]

Find ich echt interessant, da wurde grad mal angefangen zu "gremieren" und schon gibts die ersten streitereien. das kann ja noch lustig werden.

 

wenn herr fischl noch an keinem gremium teilgenommen hat - heisst das dass er aber zu diesem gründungsgremium gehört? gehört hoyos dazu? wenn ja, war der schon bei einem treffen?

 

wenn beide nicht dazugehören - wie groß ist dann die gefahr dass es 2 neue Grazer AK geben wird?

 

Fischl und Hoyos sind das Präsidium des alten Vereins. Fischl hat das Grundungsgremium ausgerufen und sich (entgegen seiner Aussage bei der GV) auch selbst in dieses Gründungsgremium eingetragen. An der Arbeit bzw. Treffen hat er aber nicht teilgenommen. Wenn er etwas ausgearbeitet hat, geschah dies ohne Absprache. Wenn er was in den Medien verbreitet hat, geschah dies ohne Legitimation.

 

Die Gefahr besteht natürlich, dass hier ein Eigeninteresse dahintersteckt und er sein eigenes Ding durchzieht.

 

Wie diese Situation gelöst wird, ob Fischl sich zu einem gemeinsamen Projekt, an dem er nicht die Alleinführung besitzt, durchringen kann, wird euch Ras Tschubai hoffentlich bald mitteilen können - Mehr als die bereits geposteten Fakten kann ich nämlich auch nicht raushauen, denn es gibt dafür einen Verantwortlichen!

[Ras Tschubai]

@devilinaman:

 

Letzte Frage zuerst: Es kann nur einen geben...

 

Rest: Darüber gibt gewisse Auffassungsunterschiede, die wir intern klären werden.