Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[Rehlein]

ich denke auch das 2teres her muss

man ist dann eigenständig und net mit pachern andritz esk meinpimpalhängtausi fc oder wie auch immer fussioniert.

 

man kann dann einmal mit stolz sagen "von dem reden ja soo viele gak fans immer noch" wir haben es SELBER UND OHNE ANDEREN verein geschafft uns wieder in der XXXX liga zu etablieren.

 

ich sehe es auch als zeichen in wirklich alle richtungen (wirtschaft, politik eltern, jugend etc....) wenn auch wir uns wie die juniors hinstellen

und UNSEREN GAK/GRAZER AK wie auch immer aufbauen, dieser als eigenständiger verein fungiert und nicht an jemand gekoppelt ist.

 

sicherlich sind wir nicht in 2 jahren wieder in der regionalliga oder bundesliga, aber man kann wenigstens mit ruhigen gewissen am sterbebett sagen DIE ROTEN HABEN IHREN VEREIN SELBER AUF DIE BEINE GESTELLT UND ICH HABE ZU EINEN EHRLICHEN GAK MEINEN BEITRAG GELEISTET

[Ras Tschubai]

wenn es im gründungsgremium scheinbar einstimmigkeit gibt in der 1.klasse neu zu starten, dann sollte man das auch so kommunizieren und nicht irgendwelches blabla von wegen prüfen der möglichkeiten usw. schreiben. der gak ist nicht an der ligazugehörigkeit zur rlm gestorben sondern an personalkosten von 100000 Euro/Monat.

 

und es gibt ev. auch andere möglichkeiten als mit einem finazmaroden verein zu fusionieren um höher als in der 1. klasse anzufangen.

 

Glaubt ihr jetzt im Ernst, nach einer(!) Sitzung sind schon alle Antworten da? Wir nehmen die Sache ernst und schauen uns alle Möglichkeiten an. Das Gremium schließt auch von vornherein eine Spielgemeinschaft nicht aus, weil es erst einmal nicht der erste Schritt sein kann und auch keinerlei Notwendigkeit gibt, das jetzt schon zu entscheiden, da gibt es andere Prioritäten. Und eine so weitgreifende Entscheidung wird auch nicht das Gremium fällen, sondern die Mitglieder, wir werden die Informationen aufbereiten und vorlegen. Ich weiß, eine große Anzahl von Leuten würde am liebsten gleich wieder in der Bundesliga spielen, das würde ich auch gerne, aber man muß schon klar das Wunschdenken von den Realitäten trennen. Das Wunschdenken hat uns in den letzten Jahren geleitet und wir sind jedesmal mit voller Wucht in die Mauer gelaufen. Und es gibt Leute, die bereits wieder bereit sind den nächsten Anlauf zu nehmen.

[Ras Tschubai]

Zum Woche Artikel: Selbstversständlich steht auch das TZ zur Diskussion, und nicht einmal Liebenau ist als Spielort ausgeschieden (nur extrem unwahrscheinlich, wenns nicht gratis ist).. Da wird wieder überall Kaffeesud gelesen.

[sharky]

Danke für die Infos Ras

[SymonSays]

War mir beim Lesen des Artikels klar, dass das Blödsinn ist. Wem glaubt ihr eher: Einer Zeitung oder Infos, die direkt und sicher vom Gremium selbst kommen?

 

Aber ich glaub eher, dass in neun Tagen tatsächlich die Welt untergeht als dass wir nächste Saison in Liebenau spielen.

[para]

endlich hat wurscht graz das stadion alleine.....bin gespannt auf die kommenden ausreden!

[Zelimir Vidovic]

http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/3189291/rote-anhang-muss-noch-warten.story

 

Da scheinen wohl die Meinungen noch auseinander zu gehen ...

 

W.

[shorty]

http://www.kleinezei...ch-warten.story

 

Da scheinen wohl die Meinungen noch auseinander zu gehen ...

 

W.

 

Hierzu ein Zitat vom Ras:

 

Kurze Bemerkung zum Artikel in der Kleinen Zeitung "Der rote Anhang muss noch warten".- Dieser Artikel ist vom Gründungsgremium nicht authorisiert und damit ein Alleingang. Der Inhalt ist ebenso falsch wie die genannten Termine, es bleibt bei den Angaben, die ich gemacht habe. Der Rest ist eine interne Angelegenheit des Gründungsgremiums. Und nochmals (auch für die Mitglieder des Sanierungsgremiums und Funktionäre des GAK): Meldungen an die Presse werden ausschließlich vonm Matthias Dielacher unserem Pressesprecher (was ja auch sein Beruf ist) gemacht. Meldungen im Forum mache ich, und sonst hat sich in der Öffentlichkeit niemand zu äußern (vor allem nicht, wenn es ständig Falschinformationen sind).

 

Kleine Anmerkung: Herr Fischl hat bis jetzt noch an keinem der Treffen des Gründungsgremiums (nicht zu verwechseln mit dem Sanierungsgremium des alten Vereins) teil genommen.

 

Meine persönliche Meinung: Entweder handelt es sich hier um eine nicht absichtlich passierte Unwissenheit seinerseits, oder aber er zieht sein eigenes Ding durch, parallel zur Gründungsarbeit vom Anhang.

Es ist mit Sicherheit nicht förderlich für die Gesamtsituation, wenn sich der Herr Fischl als alleiniger Neugründer hinstellt und glaubt, wir werden schon alle brav Folgen.

 

Was aber defintiv Fakt ist: Herr Fischl hat keinerlei Berechtigung im Namen des Gründungsgremiums Aussagen in den Medien zu verbreiten! Schon gar nicht, wenn diese nicht der Wahrheit entsprechen.

[devilinaman]

Find ich echt interessant, da wurde grad mal angefangen zu "gremieren" und schon gibts die ersten streitereien. das kann ja noch lustig werden.

 

wenn herr fischl noch an keinem gremium teilgenommen hat - heisst das dass er aber zu diesem gründungsgremium gehört? gehört hoyos dazu? wenn ja, war der schon bei einem treffen?

 

wenn beide nicht dazugehören - wie groß ist dann die gefahr dass es 2 neue Grazer AK geben wird?

[shorty]

Find ich echt interessant, da wurde grad mal angefangen zu "gremieren" und schon gibts die ersten streitereien. das kann ja noch lustig werden.

 

wenn herr fischl noch an keinem gremium teilgenommen hat - heisst das dass er aber zu diesem gründungsgremium gehört? gehört hoyos dazu? wenn ja, war der schon bei einem treffen?

 

wenn beide nicht dazugehören - wie groß ist dann die gefahr dass es 2 neue Grazer AK geben wird?

 

Fischl und Hoyos sind das Präsidium des alten Vereins. Fischl hat das Grundungsgremium ausgerufen und sich (entgegen seiner Aussage bei der GV) auch selbst in dieses Gründungsgremium eingetragen. An der Arbeit bzw. Treffen hat er aber nicht teilgenommen. Wenn er etwas ausgearbeitet hat, geschah dies ohne Absprache. Wenn er was in den Medien verbreitet hat, geschah dies ohne Legitimation.

 

Die Gefahr besteht natürlich, dass hier ein Eigeninteresse dahintersteckt und er sein eigenes Ding durchzieht.

 

Wie diese Situation gelöst wird, ob Fischl sich zu einem gemeinsamen Projekt, an dem er nicht die Alleinführung besitzt, durchringen kann, wird euch Ras Tschubai hoffentlich bald mitteilen können - Mehr als die bereits geposteten Fakten kann ich nämlich auch nicht raushauen, denn es gibt dafür einen Verantwortlichen!

[Ras Tschubai]

@devilinaman:

 

Letzte Frage zuerst: Es kann nur einen geben...

 

Rest: Darüber gibt gewisse Auffassungsunterschiede, die wir intern klären werden.

[Ras Tschubai]

... und wer kriegt die schlüssel?

 

Der Hausmeister.

[devilinaman]

@ Ras

 

Das sollte jetzt aber schleunigst passieren. Denn gleich zu Beginn zu streiten macht kein gutes bild!

[Sub7ero]

@devil..

 

es streitet ja keiner, zumindest im Gründungsgremium läuft alles wunderbar harmonisch und äußertst produktiv durch sämtliche Fanschichten ab. Für Verwunderung sorgen einfach diverse nicht abgesprochen (Medien)Äußerungen die berechtigte Zweifel bei den Personen aufkommen lassen, die dieser Sache in der letzten Woche sehr viel Zeit gewidmet haben.

[Ras Tschubai]

Keine Panik, der Weltuntergang ist erst am 22.12! Es wird Gespräche geben, wo wir unsere Standpunkte vermitteln werden. Danach wird das am Samstag dem Gremum berichtet und dann sehen wir weiter. Und notfalls ist auch ein Gewitter ganz gut für die Reinigung der Atmosphäre und dann scheint wieder die Sonne...

 

 

Persönlicher Hut aufgesetzt: Wir werden unsere Arbeit konsequent durchführen, daran ändern die derzeitigen Irritationen genau gar nix.

[GAKinHH]

.Was aber defintiv Fakt ist: Herr Fischl hat keinerlei Berechtigung im Namen des Gründungsgremiums Aussagen in den Medien zu verbreiten! Schon gar nicht, wenn diese nicht der Wahrheit entsprechen.

 

auf diesen fakt scheint der herr fischl aber offensichtlich einen großen haufen zu sch****en.

 

absprachen scheinen weder beim GAK alt noch beim GAK neu was zu bedeuten. Egal ob legitimiert oder auch nicht, jeder zieht sein ding durch. widerlich!

[Ras Tschubai]

edit - doppelpost

[Ras Tschubai]

auf diesen fakt scheint der herr fischl aber offensichtlich einen großen haufen zu sch****en.

 

absprachen scheinen weder beim GAK alt noch beim GAK neu was zu bedeuten.

 

Beide Aussagen finde ich entbehrlich.

[GAKinHH]

Beide Aussagen finde ich entbehrlich.

 

solltest du das nicht eher zu anderen herren sagen?

[Spitze Feder]

Wer sich mit einem Herrn Fischl ins Bett legt, muss mit solchen Dingen rechnen. "Maulkorb" lässt er sich sicher keinen umhängen, dafür liest und sieht er sich selbst viel zu gerne in der Zeitung. Sein Hauptwort heißt "ICH", "wir" kommt bei ihm nur selten vor. Und wenn etwas peinlich ist oder nicht so funktioniert, wie er es will, sind natürlich alle anderen schuld, nur nicht er...

Und warum er was warum zu einem bestimmten Zeitpunkt macht, weiß meist nur er selbst - aber ohne Hintergedanken läuft da sicher nichts ab.

[shorty]

Blöd is halt, wenn sich jemand in dein bett legt, den du eigentlich gar nicht willst.

Und manche Krankheiten bist nicht mal nach dem ableben los.

[Ludwig Wittgenstein]

Shorty bitte mach Dir Deinen Privatwickel mit HF privat aus ,und nicht auf der HP

Vickerl

[shorty]

Wenns nur so wär...

[Ras Tschubai]

Authorisiert:

http://www.kleinezei...er-verein.story

 

Nicht ganz so schnell wie von einigen Mitgliedern erwartet wird es einen neuen GAK geben. In Weinzödl tagte in Abwesenheit von Vizepräsident Harald Fischl das Gründungsgremium, um das Projekt "Nachfolgeverein" auf Scheine zu bringen. Zentrales Thema war das Trainingszentrum, für dessen Rolle als künftige Heimat sich insbesondere Fischl, aber auch Präsident Piet Hoyos starkmacht. Fischl würde nach eigener Aussage auch eine Mietgarantie für die Anlage übernehmen. 28 der 30 anwesenden Gremiumsmitglieder sprachen Bedenken in puncto Weinzödl aus. Laut Sprecher Matthias Dielacher hat Fischl den möglichen Mietvertrag mit dem Eigentümer noch nicht vorgelegt. "Basierend auf den Zahlen des alten Vertrages rechnen wir mit Kosten von rund 250.000 Euro pro Jahr. Wir wissen nicht, ob wir dem Verein das in die Wiege legen können." Ein definitives "Nein" zu Weinzödl war das nicht, Gespräche mit Fischl sollen folgen.

 

Nicht authorisiert:

G7 (Inoffizielle):

 

Bei der Neugründung gibt Fischl das Tempo vor: laut "G7" wurde die Vereinsneugründung beschlossen. Montag geht der Antrag zur Vereinspolizei – der neue Name: GAK 2012!

"Aber ich werde das Präsidentenamt nicht ausüben", stellt Fischl klar. Auch mit den Eltern der GAK-Juniors wurden Gespräche geführt, nach den leidvollen Erfahrungen der letzten Jahre werden diese ihre autonome Position wohl kaum aufgeben.

 

 

 

Einen Verein kann jeder gründen...

[shorty]

Privatmeinung:

 

Ich bleib dabei, fischl hat was vor was weder im Sinne der Erhaltung der Tradition des altehrwürdigen GAK ist, noch anderen gemeinnützigen Zwecken dient. So blöd kann er ja gar sein, dass er net checkt, dass er gegen den Willen einer breiten Basis agiert. immerhin setzt sich das Gründungsgremium nicht nur aus so genannten kurvenchaoten zusammen, sondern auch altgedienten Anhängern besseren ansehens. Also, irgendwas führt der im Schilde.

 

Net mal nach dem Tod hat man sei ruh. Der hawi soll sich zupfen! Baba und foi net.