BESI80 Geschrieben 1. November 2012 Teilen Geschrieben 1. November 2012 Der Toni wird als einer der größten Nutznießer natürlich seinen Herrn und Meister net anpatzen. Der Toni ist ein Kasperl, hat ja dazu beigetragen indem er Unsummen kassiert. Ich weiß schon gehören immer zwei dazu.Der hat mit dem GAK aber auch nix am Hut. Außerdem sollte er nicht so groß reden, ist ja selbst pleite! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gaktom Geschrieben 1. November 2012 Teilen Geschrieben 1. November 2012 Er doch recht! Wer von den letzten Präsi hat viel getan für unsern Klub? Damit ist das Geld gemeint! BB und Pock sind nur Abzocker gewesen und haben gehofft das da Rudi zahlt! So wie jeden Konkurs halt. Auch wenn RR nicht abkann aber das er nicht immer Geld hergegeben hat kann ich nicht sagen von ihn! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rote ag Geschrieben 1. November 2012 Teilen Geschrieben 1. November 2012 Der Toni ist ein Kasperl, hat ja dazu beigetragen indem er Unsummen kassiert. na soviel kanns dann auch wieder nicht gewesen sein, immerhin ist sich die Kellerstiege nicht mehr ausgegangen 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioKempes Geschrieben 1. November 2012 Teilen Geschrieben 1. November 2012 Er doch recht! Wer von den letzten Präsi hat viel getan für unsern Klub? Damit ist das Geld gemeint! BB und Pock sind nur Abzocker gewesen und haben gehofft das da Rudi zahlt! So wie jeden Konkurs halt. Auch wenn RR nicht abkann aber das er nicht immer Geld hergegeben hat kann ich nicht sagen von ihn!das glaubst wohl selber nicht, oder?der rudi hat keinen cent investiert, den er nicht wieder rausgeholt hat. keinen einzigen. 100tsd eingezahlt, 3 wochen später 120tsd wieder raus (vorbei an der finanz natürlich...). die "sponsorings" sind ja auch nix anderes gewesen als zeitungspapier mit gedruckten buchstaben und wurden regelmäßig "abgeschrieben, de facto floß ja auch dort kein geld.und die rechnung fürs TZ (ein drittel "haben" wir bezahlt, genau die summe vom verkauf der körösistrasse...) soll er mal mit off. zahlen vorrechnen. ich glaub, das würde stadt und land auch interessieren. und uns vielleicht, wohin das geld vom casinostadion hingekommen ist.was allen gemeinsam ist: sie lügen einem schamlos ins gesicht. alle zusammen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gaktom Geschrieben 1. November 2012 Teilen Geschrieben 1. November 2012 Starkes Stück... Nun gut, ich will gar nicht in eine faktische Diskussion abtauchen warum RR in keinster Weise als Gönner des GAK zu sehen ist aber dann doch nochmal auf den Thread mit der Blacklist verweisen. Auf meine Frage hin:"Wollt ihr nun wirklich jedes potentielle Mitglied vor die Wahl stellen, ob er mit der entworfenen Blacklist einverstanden ist, und riskieren, dass viele treue GAK-Seelen sich abwenden, da sie zu der einen oder anderen Person auf dieser Liste eine andere Meinung hat?" War ja deine Antwort:"Ja weil alles was mit einen Tankwart zu tun hat nur ein böses Ende haben kann." Wie gut, dass du ihn aber eigentlich als einzigen Präsidenten der letzten Jahre siehst, der etwas für den Verein getan hat. Alleine das sollte dir schon demonstrieren, wie abwegig so eine Blacklist ist... Wer hat den GAK umgebracht RR oder BB? Die Schulden sind keine Altlasten oder. Ich habe geschrieben von Geld her war er der einzige gewesen der noch Geld gebracht hat! Alle anderen haben sich die Taschen voll gemacht und aus den Staub gemacht . Ich habe nicht geschrieben das er super ,toll oder sonst was ist!!!! Natürlich hat er die Schulden gemacht! Also komm auf den Boden und spiel dich nicht auf. Es ging in der Aussage nur ums Geld! Oder hast du jemals gelesen das Peter S. einen Cent für einen Ausgleich gebracht hat? Auch bei Konkurs 4 haben alle wieder auf RR gewartet. Das heißt nicht das ich jemals noch einen dieser Köpfe nochmal sehen will beim GAK Neu. Fakt ist das die was danach gekommen sind noch schlechter waren. Nochmal wegen RR sind wir in die RL abgestiegen,aber wegen BB und Rotzbub ist der Gak gestorben! Und das nach Konkurs 3 Schuldenfrei!!!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
muchinio Geschrieben 1. November 2012 Teilen Geschrieben 1. November 2012 http://www.nachrichten.at/sport/fussball/art99,999917 Wie viel darf man in diesen Artiken hineininterpretieren? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Soletti Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Der GAK soll gegen Pasching spielen! Auferstehung nach 3 Tagen?Dafür gibt's eigentlich Ostern und nicht Allerheiligen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Recht merkwürdig der Artikel und nach meinem Rechtsverständnis handeln Fi., Kü. & Co. komplett unverständlich. Man könnte die Energie auch in eine Neugründung stecken und nicht versuchen, was Totes wieder auszubuddeln ... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoteDynastie Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 habs gerade auch in der Krone gelesen (hab vergessen neuen "Blinker" zu kaufen), mal abwarten, vl. habens die info vom Eibiswalder Stammtisch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Unverständlich und hinterfragenswert ist auf alle Fälle die Rolle des Verbandes.Der reiht den GAK an die letzte Stelle der RL Mitte und streicht in einem Aufwischen alle Punkte. Das kann er jedoch nur, wenn eine Abmeldung vom Spielbetrieb vorliegt. Ansonsten ist ein Spiel, bei dem eine Mannschaft nicht antritt mit einem 0:3 und einer Geldstrafe strafzuverifizieren. Soweit so gut.Nun kann der GAK plötzlich wieder an der MS teilnehmen?Wenn der GAK sich vom Spielbetrieb abgemeldet hat bzw. abgemeldet wurde, dann ist im Sinne des Punktes 20) der Durchführungsbestimmungen zu handeln. Wenn die Abmeldung aber nicht erfolgte, wer hat dem GAK die Punkte weggenommen und auf den letzten Platz gesetzt (Tabelle des STFV)?Vorauseilender Gehorsam? Schadenfreude? Inkompetenz? Abgesehen davon ist dev RL-Tabelle auf der Homepage des Verbandes zu lesen, dass die Rückreihung durch mannschaftsrückziehung erfolgte. Was heißt das?Der GAK könnte auch mit der U17 die Meisterschaft fertig spielen, aber nicht zwingend mit der KM I.http://www.fussballo...7551608~0~0.htm 20) Ausscheiden einer Kampfmannschaft aus einer Klasse oder Nichtaufstiega) Wenn ein Verein freiwillig aus einer Klasse ausscheidet oder als Meister den Aufstieg ablehnt, so wird er an den letzten Tabellenplatz gereiht und steigt in die darunterliegende Klasse ab. In der neuen Spielklasse darf dieser Verein im ersten Spieljahr nicht aufsteigen und erhält zusätzlich im ersten Spieljahr nach dem freiwilligen Abstieg 10 Minuspunkte.*) Falls der erstplatzierte Verein einer Klasse nicht aufsteigt, geht das Aufstiegsrecht auf den zweitplatzierten Verein dieser Klasse über.c) Ein Aufstiegsverzicht oder ein freiwilliges Ausscheiden aus einer Klasse muss innerhalb von fünf Tagen nach Abschluss der Meisterschaft schriftlich und eingeschrieben, vereinsmäßig gezeichnet, an den StFV gemeldet werden.d) Sollte ein Aufstiegsverzicht oder ein freiwilliges Ausscheiden aus einer Klasse nicht innerhalb von fünf Tagen nach Abschluss der Meisterschaft schriftlich und eingeschrieben, vereinsmäßig gezeichnet, an den StFV gemeldet werden, wird der betroffene Verein mit seiner Kampfmannschaft in die 1. Klasse seiner Region zwangsrelegiert. In der neuen Spielklasse darf dieser Verein im ersten Spieljahr nicht aufsteigen.e) Ein gemeldeter Verzicht oder ein freiwilliges Ausscheiden aus einer Klasse kann nicht widerrufen werden.f) Wenn in einer Klasse der Meister auf den Aufstieg verzichtet, ein weiterer Verein freiwillig aus dieser Klasse ausscheidet und/oder der Tabellenletzte nicht in der Klasse verbleiben will, steigen diese Vereine ab. Gesamte Bestimmung: http://www.fussballo...1872342,de.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rote ag Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/3155739/sanierer-wollen-den-gak-spielen-lassen.story Ähm, wir haben doch gar keine Kicker mehr. Will man mit der U17 nach Pasching fahren??? Was soll denn der ganze sch***, kann mir ohnehin nicht vorstellen das der Rekurs gegen den Konkurs durchgeht. Das Geld wär für die 1.Klasse besser angelegt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dobinator Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Genau dieses Theater erwarte ich mir persönlich schon seit Montag... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Also auf Soundportal war grad ein Interview mit Kürschner. Man hofft nach wie vor, dass man dem GAK mit dem Spiel einen würdigen Abschied geben kann ... Ebennfalls laut Soundportal steht eine Neugründung angeblich kurz bevor. Woher diese Info kommt, oder ob sie nur ein bisschen im Forum geschnuppert haben, wurde natürlich nicht gesagt. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rote ag Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 würdigen Abschied???? Das wär ein bestschießen für die Paschinger, eine verfälschung der Meisterschaft, und eine demütigung für die Jugend die dort in ihre einzelteile zerlegt wird. Vom entgültigen Lächerlichmachen des GAK mal ganz abgesehen. Und was die Neugründung betrifft solls ja am Montag neue Infos geben. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 ... Und was die Neugründung betrifft solls ja am Montag neue Infos geben. Aha, interessant! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spitze Feder Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 4 Konkurse, Rekordpunkteabzug - und jetzt vielleicht noch ein Spiel als Verein, der offiziell schon gestorben ist... Warum nur läuft ausgerechnet gerade jetzt der neue Bond "Skyfall" in den Kinos an? Der GAK wäre eigentlich die ideale Grundlage für den nächsten "Bond" - Bösewichte hätte er genug zu bekämpfen, um am Ende von tausenden GAK-Fans bejubelt zu werden... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 http://www.nachricht...ll/art99,999917 Wie viel darf man in diesen Artiken hineininterpretieren? grossartig!die privatpersonen fischl und kürschner wollen trotz vereinschließung den GAK in der RL spielen lassen? wie kann sich pasching und der verband nur auf so einen sch*** einlassen und auch nur über so einen blödsinn nachdenken? und was für ein würdiger abschied soll das werden? die höchste niederlage in der vereinsgeschichte vor 12 mitgereisten fans? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernardi Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Passt schon so.Das Sanierungsteam bezahlt das Ganze.Imageschaden ist es wohl keiner, denn der war schon lange vorher da.Allein deshalb, weil der BB und der RP und vielleicht sogar RR jetzt ins Schwitzen kommen, zahlt es sich aus.Hoffentlich klappt`s. Ich würd`sogar raus fahren. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Irgendwie verstehe ich das nicht, aber vielleicht bin auch zu blöd:Wie können Privatpersonen ohne Vereinsfunktion einen Verein führen?Ich kann ja auch nicht bei den Zweitgeborenen Spiel absagen bzw. ansetzen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 @ Hawaii: Ich teile dein Unverständnis. Von Anfang an haben Fischl und Kürschner geglaubt, dass sie jetzt die neuen Herrn beim GAK sind. Auf welcher Grundlage und in welchem Universum weiß ich nicht ... 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Auron1902 Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 http://www.liga3.at/mitte/news/144-news/5900-harald-fischl-qder-gak-braucht-kein-scheinimageq Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Tja, da bin ich mal gespannt ... W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Wie können Privatpersonen ohne Vereinsfunktion einen Verein führen? es ist ja noch viel absurder! wie können privatpersonen ohne vereinsfunktionen einen liquidierten verein führen? ich werde heute nachmittag bei rapid anrufen, ob sie nicht am kommenden montag gegen uns kicken wollen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Also nach dem Artikel auf liga3.at, frag ich mich echt, was bei Fischl falsch läuft. Zum Teil sind seine Aussagen eh in Ordnung, wie z. B. über das Budget. Aber dann wieder so weit weg von der Realität, dass ich mir einfach nur auf den Schädl greif. Er hat anscheinend noch nicht begriffen, dass es keinen GAK-Fußball mehr gibt. Und dass in die unteren Ligen keine Fans mitgehen würden, zweifle ich ebenfalls stark an! Herr Fischl, nochmals mein Appell an Sie: Lassen's as gut sein! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernardi Geschrieben 2. November 2012 Teilen Geschrieben 2. November 2012 Also nach dem Artikel auf liga3.at, frag ich mich echt, was bei Fischl falsch läuft. Zum Teil sind seine Aussagen eh in Ordnung, wie z. B. über das Budget. Aber dann wieder so weit weg von der Realität, dass ich mir einfach nur auf den Schädl greif. Er hat anscheinend noch nicht begriffen, dass es keinen GAK-Fußball mehr gibt. Und dass in die unteren Ligen keine Fans mitgehen würden, zweifle ich ebenfalls stark an! Herr Fischl, nochmals mein Appell an Sie: Lassen's as gut sein! Keep cool!Wo ist das Problem?Auslachen tun uns eh schon alle die letzten Jahre. Ausserdem, sportlich gesehen ist es O.K.Warum wegen einem Spiel alle anderen annulieren? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden