gaktom Geschrieben 2. September 2012 Teilen Geschrieben 2. September 2012 Der hat so auch nichts verloren! 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 2. September 2012 Teilen Geschrieben 2. September 2012 So wie die Zuschauer nicht aufs Spielfeld gehören, gehören Präsidenten nicht auf die Bank. 9 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pregartner Geschrieben 2. September 2012 Teilen Geschrieben 2. September 2012 So wie die Zuschauer nicht aufs Spielfeld gehören, gehören Präsidenten nicht auf die Bank. Und sollten sich von sportlichen Entscheidungen fern halten, weiters wäre es mir auch lieber wenn Benni in Zukunft Interviews geben würde, beim Pock habe ich immer das Gefühl er muss unbedingt im Rampenlicht stehen und das gefällt mir gar nicht.Sein Job ist es Sponsoren zu finden und nichts anderes, ansonsten sollte dies bei der GV geklärt werden. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotjacke22 Geschrieben 2. September 2012 Teilen Geschrieben 2. September 2012 Zum Sportlichen:Leute, was habt ihr euch erwartet??? Wir werden mit diesem Kader keinesfalls den Titel holen! Wenn es dann auswärts gegen den - für mich immer noch - Topfavoriten geht, darf man sich nicht wundern, wenn man völlig verdient eingeht. Wir haben einfach nicht mehr die spielerischen Mitteln, das ist Fakt. Aus der Mitte heraus sind wir harmloser denn je. Dazu vergeben wir viel zu viele Chancen, in Summe ist das schlichtweg zu wenig!!Der Grund hiefür??Zum Vizepräsidenten:Die Misere hat angefangen, als er sich in sportliche Belange einzumischen begonnen hat!! @shorty hat in seinem Eintrag das Grundübel vollkommen richtig erfasst!! Da wurde ein Mann abgeschossen, der vom Fußball und sportlicher Leitung eines Vereins 1000 Mal mehr Ahnung hat als unser Vize! Koschak hat neben seiner Tätigkeit als Amateurtrainer unzählige andere Tätigkeiten ausgeübt, weil unsere sportliche Führung schon damals hoffnungslos überfordert war!! Ganz abgesehen davon, dass Ceh sofort erkannt hat, wer das sportliche Fachwissen hat und wer nicht...Ich weiß, wovon ich rede, glaubt mir. Was der in letzter Zeit mE alles "verpockt" hat, unfassbar! Anstatt das zu machen, was er offensichtlich zuvor recht gut gemacht hat, gibt er sich seit rund einem Jahr als sportlicher Messias - der SUPER-GAU!! Als ich ihn letzte Woche auf der Bank sitzen sehen habe, dachte ich mir im ersten Moment: Was soll denn das jetzt?? Ein Hohn!! Nach kurzem Schock war ich dann aber alles andere als verwundert darüber...Abgesehen von den vielen Fehleinkäufen und falschen, teils indiskutablen Personalentscheidungen (die im Winter begonnen haben!!!), passieren Sachen, wo man nur mehr den Kopf schütteln kann. Es würd mich wirklich reizen, einiges hier rein zu stellen, aber...Solange er das sportliche Sagen hat, wird sich NICHTS zum positiven verändern - das trau ich mich ohne weiteres zu behaupten!!Zur Klarstellung:Mir ist egal, ob Koschak oder ein anderer fähiger Mann die sportliche Führung übernimmt. Aber auf keinen Fall weiterhin unser Vize!!! 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
deportivorojo Geschrieben 2. September 2012 Teilen Geschrieben 2. September 2012 Ich denke auch man muss realistisch bleiben. Jetzt sind wir drei Jahre immer ganz vorne mit dabei gewesen und knapp gescheitert, noch dazu im Frühjahr mit dem Skandal von Hartberg ... da war doch klar, dass es jetzt nicht gleich weiter geht und wir wieder die Liga zerlegen werden! Es war klar, dass uns Schlüsselspieler verlassen werden und wir müssen froh sein noch den einen oder anderen (z.B. Deutschmann) gehalten zu haben. Und für einige Zeit war völlig unklar ob Bittmann und Co. aufhören und der GAK wieder ganz unten landet ...Jetzt haben wir die Kurve (wieder mal) halbwegs gekratzt finden uns aber in der Liga im Vergleich zum Vorjahr mit 2-3 Spitzenteams wieder, während wir - meiner Meinung nach für die Möglichkeiten - uns nicht schlecht verstärkt haben, aber halt mit 10 Neuen ein zusammengewürfelter Haufen sind.Was erwartet man also? Dass wir wieder die Liga dominieren wie im Vorjahr? Aufwachen!!!! Vorne mitspielen im Herbst und den Abstand zum Führenden nicht zu hoch werden lassen wäre ok. Und wenn man eingespielt ist, geht dann vielleicht noch etwas im - für uns immer besseren - Frühjahr. D.h. wie in einer WM-Quali denken: gegen die direkten Konkurrenten zu Hause gewinnen, dann kann man auch auswärts verlieren. Gegen die Schwächeren muss man allerdings gewinnen bzw. ständig punkten.Favorit auf den Aufstieg sind wir heuer keiner; aber vorne mitspielen bringt Leute ins Stadion, stärkt das Team und dann festigt sich der GAK hoffenlich langfristig wirtschaftlich und in der nä. Saison sind wir auch sportlich wieder ganz vorne. Irgendwann werdens dann wohl auch die Relegation abschaffen. PS: Tormannfrage: Hat Pösendorfer schon einen Verein? Könnte man sich nicht doch mit ihm wieder einigen - war ja im Vorjahr wirklich stark. Dann gewinnen beide. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pregartner Geschrieben 2. September 2012 Teilen Geschrieben 2. September 2012 Ich denke auch man muss realistisch bleiben. Jetzt sind wir drei Jahre immer ganz vorne mit dabei gewesen und knapp gescheitert, noch dazu im Frühjahr mit dem Skandal von Hartberg ... da war doch klar, dass es jetzt nicht gleich weiter geht und wir wieder die Liga zerlegen werden! Es war klar, dass uns Schlüsselspieler verlassen werden und wir müssen froh sein noch den einen oder anderen (z.B. Deutschmann) gehalten zu haben. Und für einige Zeit war völlig unklar ob Bittmann und Co. aufhören und der GAK wieder ganz unten landet ...Jetzt haben wir die Kurve (wieder mal) halbwegs gekratzt finden uns aber in der Liga im Vergleich zum Vorjahr mit 2-3 Spitzenteams wieder, während wir - meiner Meinung nach für die Möglichkeiten - uns nicht schlecht verstärkt haben, aber halt mit 10 Neuen ein zusammengewürfelter Haufen sind.Was erwartet man also? Dass wir wieder die Liga dominieren wie im Vorjahr? Aufwachen!!!! Vorne mitspielen im Herbst und den Abstand zum Führenden nicht zu hoch werden lassen wäre ok. Und wenn man eingespielt ist, geht dann vielleicht noch etwas im - für uns immer besseren - Frühjahr. D.h. wie in einer WM-Quali denken: gegen die direkten Konkurrenten zu Hause gewinnen, dann kann man auch auswärts verlieren. Gegen die Schwächeren muss man allerdings gewinnen bzw. ständig punkten.Favorit auf den Aufstieg sind wir heuer keiner; aber vorne mitspielen bringt Leute ins Stadion, stärkt das Team und dann festigt sich der GAK hoffenlich langfristig wirtschaftlich und in der nä. Saison sind wir auch sportlich wieder ganz vorne. Irgendwann werdens dann wohl auch die Relegation abschaffen. PS: Tormannfrage: Hat Pösendorfer schon einen Verein? Könnte man sich nicht doch mit ihm wieder einigen - war ja im Vorjahr wirklich stark. Dann gewinnen beide. Da müssen wir schon unseren neuen Guru Pock fragen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 2. September 2012 Teilen Geschrieben 2. September 2012 Ich sehe 2 große Gefahren:1) .....wir uns an mittelprächtige Spiele gewöhnen und dadurch auch ein Mittelständler in der Liga werden.2) .....offenbar sich zwischen Vorstand und Fans wieder ein Kluft auftut. Allerdings will ich hier schon auch anbringen, dass manche personelle Entscheidungen zumindest kommuniziert gehören, damit die Fans auch wissen, was Sache ist (Koschak, Fotr , Tormanntrainer etc.). Ob es geschickt und sinnvoll ist, wenn ein Präsident am Spielerbankerl sitzt, das sei dahingestellt! Ansonsten werden die GV`s wieder eine lustige Geschichte werden. Jeder trifft falsche Entscheidungen, aber Fehler mit weiteren Fehlern beheben zu wollen, das potenziert den ursprünglichen Fehler.Mir kommt schon vor, dass der FC Hollywood (Bayern) in Relation zu uns der reinste Kameradschaftsbund ist. Ohne jetzt den KB beleidigen zu wollen. Und was mit der GAK II passiert, soll mir bitte mal einer erklären. Will die sportliche Leitung diese mit Gewalt in die Unterliga bringen? 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
celeb Geschrieben 2. September 2012 Teilen Geschrieben 2. September 2012 Und auch wenns schon gesagt wurde: Präsidenten und deren Stellvertreter haben auf der Trainerbank NICHTS zu suchen! ach, wenns nur das wäre, wärs mir wurscht. der kann dort ruhig sitzen, wenn er nur sitzen würde... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Wie meinst das? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rosso Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Ich nöchte noch eine Frage zum Spiel am Samstag - dem eigentlichen Thema - in den Raum stellen:Seit ca. 3 Jahren wissen wir, dass Dollinger das Um und Auf der Klagenfurter ist und gegen uns immer besonders motiviert ist. Keiner unserer Trainer ist bisher auf die Idee gekommen, ihm einen Mann hinzustellen, der ihm auf den "Zehen steht" und ihn aus dem Spiel nimmt. Gegen uns konnte Dollinger immer frei agieren. Dasselbe fürchte ich, wird bei Wallern passieren, wenn man dem Drechsel seine Freiheiten lässt.Säumel wäre da gegen Klgft.der geeignete Mann gewesen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Wie meinst das? Ich nehme an, er meint, dass es nicht beim Stillsitzen und Zuschauen bleiben wird, und das kann und darf einfach nicht sein, dann muß er selbst den Trainer machen. Aber egal wie oder was, auf der Bank darf nur das Trainerteam sein. Grundsätzlich sollte man ein Trainerteam sowieso ohne viele Zwischenrufe arbeiten lassen, sonst hat man offensichtlich die falsche Wahl getroffen. Wer kann schon vernünftig arbeiten, wenn der Chef ständig über die Schulter schaut. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jerome79 Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Ich sehe 2 große Gefahren:1) .....wir uns an mittelprächtige Spiele gewöhnen und dadurch auch ein Mittelständler in der Liga werden.2) .....offenbar sich zwischen Vorstand und Fans wieder ein Kluft auftut. Allerdings will ich hier schon auch anbringen, dass manche personelle Entscheidungen zumindest kommuniziert gehören, damit die Fans auch wissen, was Sache ist (Koschak, Fotr , Tormanntrainer etc.). Ob es geschickt und sinnvoll ist, wenn ein Präsident am Spielerbankerl sitzt, das sei dahingestellt! Ansonsten werden die GV`s wieder eine lustige Geschichte werden. Jeder trifft falsche Entscheidungen, aber Fehler mit weiteren Fehlern beheben zu wollen, das potenziert den ursprünglichen Fehler.Mir kommt schon vor, dass der FC Hollywood (Bayern) in Relation zu uns der reinste Kameradschaftsbund ist. Ohne jetzt den KB beleidigen zu wollen. Und was mit der GAK II passiert, soll mir bitte mal einer erklären. Will die sportliche Leitung diese mit Gewalt in die Unterliga bringen? Ich sehe hier aber auch eine 3. Gefahr: das man jetzt nämlich eine Krise herbeiredet. Die Liga ist erst 6 Runden jung - es klingt aber, als ob wir schon kurz vor Saisonabschluss stehen und mit dem Abstieg zu tun hätten.Ich kann das mit unserem Vize im Moment nicht beurteilen - es klingt jedenfalls nicht gut. Das aber jetzt alles zusammengepackt wird (gemeinsam mit Oved, Koschak, Fehleinkäufen, etc. und natürlich Kollmann) und in einer Weltuntergangsstimmungsstimmung verarbeitet wird - und dass nach der ersten Saisonniederlage - ist mehr als kontraproduktiv.Was würde ich jetzt schreiben, wenn ich Journalist wäre und all das hier lesen würde? "krisengebeutelter GAK kommt nicht zur Ruhe" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotweiss69 Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Ich nöchte noch eine Frage zum Spiel am Samstag - dem eigentlichen Thema - in den Raum stellen:Seit ca. 3 Jahren wissen wir, dass Dollinger das Um und Auf der Klagenfurter ist und gegen uns immer besonders motiviert ist. Keiner unserer Trainer ist bisher auf die Idee gekommen, ihm einen Mann hinzustellen, der ihm auf den "Zehen steht" und ihn aus dem Spiel nimmt. Gegen uns konnte Dollinger immer frei agieren. Dasselbe fürchte ich, wird bei Wallern passieren, wenn man dem Drechsel seine Freiheiten lässt.Säumel wäre da gegen Klgft.der geeignete Mann gewesen. dazu kommtauch noch ,dazu dass wir jedes jahr den trainer und die halberte mannschaft verändern! Heuer fällt negativ auf das fast unsere komplette 1er_abwehr inkl goalie uns verlassen hat und gegen stärkere gegner wie klagenfurt , wird das eiskalt bestraft.Wobei ich nach wie vor der meinung bin, der punkteverlust gegen den tabellenletzten schmerzt mehr. Am freitag 3 punkte und wir sind weiterhin dabei, auch pasching wird mal punkte liegen lassen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reds1902 Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Heuer fällt negativ auf das fast unsere komplette 1er_abwehr inkl goalie uns verlassen hat und gegen stärkere gegner wie klagenfurt , wird das eiskalt bestraft. Also das seh ich ein bisschen anders. Die Standardabwehr ist mit Fink, Deutschmann und Kammerhofer nahezu gleich geblieben, dazu kommt nur Sare statt Schilling... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pregartner Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Ich nehme an, er meint, dass es nicht beim Stillsitzen und Zuschauen bleiben wird, und das kann und darf einfach nicht sein, dann muß er selbst den Trainer machen. Aber egal wie oder was, auf der Bank darf nur das Trainerteam sein. Grundsätzlich sollte man ein Trainerteam sowieso ohne viele Zwischenrufe arbeiten lassen, sonst hat man offensichtlich die falsche Wahl getroffen. Wer kann schon vernünftig arbeiten, wenn der Chef ständig über die Schulter schaut. Ich als Trainer würde mir das nicht bieten lassen und finde es hochehrenwert, dass Simundza derart gut über dieser Unprofessionalität, die die Klagenfurter sicher zum Gaudium feststellten, steht. Ich für meinen Teil möchte hier in der Begrifflichkeit was klar stellen.Gerade beim GAK gibt es für mich zwischen Präsident und Vizepräsident einen ziemliche Unterschied auf den ich großen Wert lege.Ich habe nichts gegen Herrn Pock. Aber jemand, der sich auf die Betreuerbank drängt, der nicht da hin gehört, da sag ichs klar: Der gehört auf ein anderes Bankerl. Und ich würde mir wünschen, wenn wir in den Postings uns vorher gezielt überlegen, WEN wir hier als Präsident bezeichnen, wenn wir Präsident schreiben. edit: Ich hätte jetzt bezüglich der dringenderen Aufgaben für unseren Vice noch einen einzigen sehr konkreten Satz schreiben können.Aber den halt ich (noch) zurück. Normal werden Eiterherde entsorgt um Ruhe in den Heilprozess zu bringen, nur bei uns sieht das etwas anders aus, er köchelt noch immer!!!!!Man kann nur hoffen das BB sich einen Überblick über die derzeitige Situation einholt. Bei Opi Kü. war er halbwegs ruhig, aber er scheint nun alle Agenden beim GAK übernehmen zu wollen, hatten wir so etwas nicht vor all zu kurzer Zeit (???kleiner schwarzer Mann???) Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lubomir Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Also wenn ich den Spielbericht so lese ist es wieder das übliche: Gegen gewisse (körperbetonte?) Mannschaften tun wir uns schwer - und daran hat sich auch mit den neuen nichts geändert. Tomannfehler (wenn das erste Tor also einer war) kosten uns wieder Punkte. Wobei man sagen muss, dass es in der Regionalliga kaum fehlerfreie Tormänner gibt. Pösendorfer war hier schon sehr gut, hat aber in seltenen Fällen auch manchmal gepatzt. Nur war das meistens dann wenn wir mit mehr als einem Tor unterschied verloren haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Auron1902 Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Das Duell Dollinger gegen Sare hätt ich übrigens auch gern gesehn. 5 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matt6886 Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Das Duell Dollinger gegen Sare hätt ich übrigens auch gern gesehn. ich glaube nicht, dass der sare 90min gespielt hätte ... gegen "diven" wie den dollinger brauchst einen harten abwehrspieler, der aber aufgrund seiner erfahrung weiß, wie weit er gehen kann, ohne allzu schnell vom platz zu fliegen. der sare erscheint mir (noch!) zu sehr ein heißsporn zu sein für solche "spezialaufgaben" Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paul Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Frage an Hr. PockDamit ich den Sinn dahinter verstehen möchte, warum sitzen Sie Herr Pock auf der Bank? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Alle anderen Plätze waren ausverkauft. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrinzEugen Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Alles Andere als der sofortige Rauswurf von Pock und Koleznik wäre nahezu bizarr....Da braucht man auch nicht mit den mittlerweile uralten "Hartberg-Chaoten" anfangen 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gaktom Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 Es wird keinen Rauswurf geben weil da Uli Pock genug Freunde hat! Und er macht das gleiche wie beim Opi! Er glaubt er ist der Chef. Ich kann nur hoffen das sich BB nicht so hinter das Licht führen lässt wie damals da Opi! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matt6886 Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 um wieder mal zum topic zurückzukehren: nachdem ich die tore jetzt auf dem video gesehen habe, muss ich sagen, dass alle drei gegentore echt vermeidbar waren. tor 1 gehört dem torwart, aus meiner sicht. aus dem winkel darf man keinen direkten freistoß kassieren. tor nummer zwei: klarer stellungsfehler der abwehr, hüttenbrennen steht im 5er ganz allein. tor nummer drei fällt unter die kategorie: pech gehabt. der sieg der austria scheint nach den ganzen meldungen zwar dennoch nicht unverdient gewesen zu sein, aber in anbetracht dieser tore war er sicher nicht unglücklich, sag ich mal. das bringt uns jetzt zwar nicht viel, aber immerhin ist es besser, sich über solche tore zu ärgern und an individualfehlern arbeiten zu können, als spielerisch auseinandergenommen worden zu sein, weil man qualitativ nicht mithalten kann. das ist zumindest meine meinung.. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Realist Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 matt6886 hat geschrieben: nachdem ich die tore jetzt auf dem video gesehen habe ..... Finde kein Video.Kannst den Link bitte reinstellen, danke. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Auron1902 Geschrieben 3. September 2012 Teilen Geschrieben 3. September 2012 matt6886 hat geschrieben: Finde kein Video.Kannst den Link bitte reinstellen, danke. http://www.youtube.com/watch?v=4Ef3imoV2F0 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden