rotjacke22

Wollen garantiert. Ich hab jedoch meine zweifel, dass man die summe lukriert, die man sich vorstellt. Ein verletzter Kicker bringt dir womöglich weniger Kohle als ein fitter, der im Herbst wieder aufzeigt und dann im Winter verkauft wird.

Gerade Italiano ist aber das große Thema: Dass ihn der Verein verkaufen will, ist nachvollziehbar (wegen Vertrag). Aber: man wird so einen Spieler mit derartigem Profil, der sogar bei der WM ob seines Tempos in den Schlagzeilen war, net verschenken (nur weil er jz verletzt ist und deshalb anbote allenfalls niedriger sind). Man weiß, was man mit ihm Kohle machen kann/soll. So, und wenn sich das dann in diesem Transferfenster net rechnen sollte (alles andere als undenkbar), wird er im Winter verkauft werden - und wir hätten bis dahin einen (gsd wenigstens sehr starken) Legio mehr... Ich sehe also so oder so (aus finanziellen und Topfgründen) die Wahrscheinlichkeit sehr hoch, dass ein Stürmer, den wir dringend benötigen (und zwar für die Startelf), erst dann kommen wird, wenn Italiano verkauft ist...

Ich habe Valentino Müller schon länger auf dem Schirm. Eines steht für mich fest: Er wäre ein super Transfer für uns, in jeder Hinsicht. Einzige Gefahr, die ich sehen würde wäre, dass wir dann im ZM gegen den Ball nicht mehr diese Wirkung wie zuletzt hätten. Mit dem Ball im Falle einer Besetzung mit ihm, Michorl und Lichti/Guerti jedoch um Lichtjahre besser als bisher. Bezweifle leider nur, dass wir ihn kriegen, weil er ins Ausland will. Dann wird es ein Legionär werden, ebenso wie der Stürmer. Das wiederum dann spannend wegen Ö-Topfes werden würde...

Hier herinnen ist jz halt wieder mehr Betrieb und das finde ich deshalb gut so, weil Leute zurückgekehrt sind, die ihre Standpunkte mit sachdienlichen Argumenten untermauern (versuchen). So macht dann auch das Diskutieren Sinn. Und nein, ich bin alles andere als immer der gleichen Meinung wie zB @gaktom oder auch @Auron1902 (um 2 Rückkehrer zu nennen). Kann und soll auch nicht sein. Aber es werden nicht irgendwelche substratlosen, vollkommen inhaltsleere und oft sogar schwachsinnige Posts losgelassen, die mich - so ganz nebenbei - weitaus mehr nerven als die Schwarzmalerei/Deprophasen von @1902!!! (andere ausschließlich negativ denkende sehe ich hier drin auch nicht). Warum? Weil ich - genauso wie ihr alle - ihn schon Jahre hier drinnen kenne und weiß, dass er halt schnell mal die Nerven schmeißt und dann vieles/alles negativ sieht. Wer das net will/aushält, kann ihn ja blockieren. Eines hat er aber garantiert: Ein tiefrotes Herz. Dass dann auch dafür ursächlich ist, dass das Pendel schnell wieder in die andere Richtung ausschlägt. Und abschließend dazu: ich kenne keinen einzigen der oben Genannten persönlich, sind alles Eindrücke rein aus der Schreiberei. Und wenn dann die Eindrücke aus Testspielen geschildert werden (die nunmal großteils wirklich schlecht waren) oder Wahrnehmungen zu neuen Spielern (und zwar net nur die positiven wie zB über Trummer, Michorl oder zuletzt Guerti, sondern auch die negativen über Smits), dann ist das kein Schwarzmalen🙈 Ich für meinen Teil trau mich zu sagen, dass ich einen Spieler nach 2 oder 3 gesehenen Kicks gut einschätzen kann, seine Stärken wie auch Schwächen erkennen kann. Und dabei stets objektiv urteile... 👆

Kurz zusammengefasst: Cup weiter als in den letzten beiden jahren. MS einstelliger Tabellenplatz Minimalziel, aber man will Strich um die oberen 6 attackieren. Gefällt mir btw, der Kader wird stark genug sein um net wieder zu sagen "nur net absteigen" oder ähnliches.

Die Wahrheit liegt - wie so oft - in der Mitte der beiden Extrempole hier: Weder ist der aktuelle Kader schlecht/unbrauchbar, noch ein solcher mit dem die heute in der Krone vom Präse ausgegebenen Ziele realistisch erreicht werden können. Aber es kommen ja noch Kicker, also ganz ruhig bleiben Nur eine Anmerkung: Den aktuellen Kader mit jenem von Herbst 2025 zu vergleichen ist für nix. Da fehlt ein ganzes Jahr Entwicklung, Basis muss jener von zuletzt sein. Aber auch da sind wir auf einem guten Weg...👆

Es ist ja mal positiv zu bewerten, dass sich alle über die beiden Schlüsseltransfer (6er + Stürmer) einig sind. Weiters ist (leider) klar, dass zumindest einer der beiden Ö sein muss. Während ich auf der 6 da schon den ein oder anderen sehe, der uns da defintiv helfen würde (ob realisierbar lass ich jz mal außen vor), gibt es im Sturm genau einen - den hat @Auron1902eh schon erwähnt. Und der wird - wenn überhaupt - nur mit Leihe zu kriegen sein (selbst das sehe ich aber als sehr unwahrscheinlich). Ich gehe daher schwer davon aus, dass da eine weitere Leihe dabei sein wird. Wäre mir ehrlich gesagt vollkommen blunzn, solange die Qualität stimmt. Und diese Qualität (gerade im Sturm, wo sowieso nahezu jeder Verein Bedarf hat) wirst wohl eher erst zum Schluss hin der Transferzeit bekommen. Solange der 6er zum MS-Start da ist, soll mir das Recht sein...

Da teile ich deine Sichtweise net überall: Was Smits betrifft, ja. Habe ja auch schon nach dem Slovan-Spiel meine Bedenken geäußert, aber das war halt auch ein sehr starker Gegner. Gestern gegen die biederen Kapfenberger wars dann halt tatsächlich sehr ernüchternd. Im Zentrum sehe ich das anders: Aktuell ein klares Upgrade im Spiel mit dem Ball, das nicht nur dank Michorl sondern auch wegen Guerti. Natürlich hat das fast zwangsläufig zur Folge, dass es gegen den Ball ein Downgrade gibt (Spieler die beides können, sind im Regelfall net bei uns), wobei der 6er ja noch kommt. Olesen war net (mal annähernd) finanzierbar, da kann TW halt nix machen. Mal schauen wer tatsächlich kommt. Aber ja, das muss ein Abräumer und eine Laufmaschine sein... Bei Trummer ist es genau ungekehrt: mit dem Ball ggüber Italiano down, gegen den Ball up. Hab ich aber eh schon mal gepostet. In der Breite AV jedenfalls besser... Und im Tor kann das aktuell halt absolut niemand sagen, wie sich Stankovic entwickelt. Gestern sehr solide, dazu gehaltener Elfer, der ihn weiter pushen wird. Wenn der dort hin kommt, wo er war, sicher kein downgrade. Zumal Stolz ja bei weitem kein Wiegele war und Fehler machte...

Testspiele sind und bleiben Testspiele, dennoch konnte man auch heute Schlüsse ziehen. -) TW: wenig bis gar nix zu tun, einziges "Highlight" Stankovic Elfer pariert. -) Owusu heute offensichtlich übetall nur net beim Kick. Mehrere (hohe) Bälle nach vorne, die überall (Seitenout, Gegner) landeten, nur net beim Mitspieler. Zweite Hz als 6er im Einsatz, genauso schlecht wie in Hz 1. -) Rest der IV solide, Oberleitner wird unser LIV vom Start weg werden. Da hat Vraa kein Licht aktuell (und damit will ich jz net sagen, dass Oberleitner überragend war). -) im ZM begannen wir mit Michorl als 6er, davor Guerti und Lichti. Werden wir in der Meisterschaft whs so nie sehen aber für Donaufeld durchaus eine Variante. Der Beste von den 3en heute war Guerti, der schon kicken kann. Man merkt bei ihm einfach (im Unterschied zu Smits), dass die Ballbehandlung eine feine ist. Kein grund jz euphorisch zu werden, aber da sehe ich Potenzial. Michorl solide, Lichti mau. -) Die größte Baustelle haben wir neben einem fehlenden 6er vorne. Ich schau mir ja immer mehrere Testspiele an, um sowas zu sagen, aber nach heute (gg einen wirklich schwachen Gegner): Bei aller Fantasie, ich kann mir beim besten Willen net vorstellen, inwieweit uns Smits weiterhelfen soll. Technisch schwer limitiert, dazu alles andere als antrittschnell. Auf der Distanz mag sein, dass er Tempo hat, aber nach all dem bisher gesehenen würd es mich net wundern, wenn der (weil Legionär) bald auf der Tribüne sitzt... Summa summarum bleibt es bei dem was ich vorher gesagt habe: wir brauchen dringend einen 6er und einen Stürmer, der Harakate annähernd ersetzen kann...

Tja, wundert mich nicht. Und ist im VIP-Bereich mit DK nix anders...

Heute, morgen, Samstag im Rahmen des Festl - vieles denkbar... Ist aber Blunzn, Hauptsache er ist da und jeder Rote kann sich jz schon sicher sein, dass die Zeitungsmeldung stimmt 😁 - was ja net immer der Fall ist...

Agree und dadurch eine Waffe auch bei eigenen standards (die in dieser Saison dank michorl und somit einer zusätzlichen Option weit besser kommen sollten). Und gerade bei standards in der Offensive erwarte ich mir heuer weit mehr als in den vergangenen Jahren... Klassen im übrigen schon in Graz

Wenn du es pro futuro siehst, ja. Ich bewerte jedoch immer den aktuellen Kader, der für die kommende Saison zur Verfügung steht. Und da sind die AV mE ein klares Upgrade. Trummer war heiß begehrt, OPO-Vereine (auch die Farblosen) wollten ihn fix verpflichten! Das wollten die Bullen jedoch nicht, weshalb wir ihn bekommen haben. Ich sehe es anders rum: Es würde mich schwer überraschen, wenn der NICHT voll einschlägt. Glaub auch net, dass man Italiano mit Zwang verkaufen wird Aber wenn das Anbot passt, natürlich. Verlängern wird er bei uns net... Zum 6er und Sturm ist alles gesagt, da teile ich deine Meinung. Mit der Einschränkung, dass net beide zwingend Ö sein müssen. Warum? Wenn Anderson eingebürgert und Italiano verkauft wird, wäre noch Platz für einen. Weil Oberleitner und Vraa wohl niemals gemeinsam im Kader stehen werden. Und wer die bisherigen Tests gesehen hat, wird erkannt haben, dass Vraa net viel Licht haben wird. Rechne fix mit Oberleitner in der Startelf, Vraa aktuell auf der Tribüne. Fürchte, das wird mit ihm nix mehr werden...

Auch hier gilt es wieder zu differenzieren, wobei ich positive wie auch negative Aspekte aus den Berichten sehe: +) Italiano soll/wird trotz Verletzung verkauft werden. Das bringt Geld und zudem würde mit Klassen ein toller Ersatz geholt werden (mit dem wenige gerechnet haben). Dadurch könnte Trummer auf seine Position wechseln, auf rechts ist er zweifellos nochmal um einiges stärker. Die AV mit Trummer und Klassen, sowie als Backup Anderson und Gragger sind zweifellos - vor allem in der Breite - eine Verstärkung gegenüber letzter Saison. Die Besetzung dort wäre schon richtig stark, überzeugt mich in jeder Hinsicht. Dass ein 6er mit Qualität geholt wird, hat TW ebenso bekannt gegeben und ist ebenso positiv. EIn derartiger Spieler braucht - wie Olesen im Winter - keine (lange) Eingewöhnungszeit, da passt es auch, wenn man sich Zeit lässt. Ich möchte aber nochmals betonen (denn das erwähnt TW in seinen Stellungnahmen nicht), dass auch ein qualitativ hochwertiger Stürmer mit Tempo her muss! Harakate, unsere Lebensversicherung der abgelaufenen Saison, zu verkaufen, aber einen nicht mal annähernd adäquaten Ersatz zu holen, wäre fatal und unverständlich... -) Was mir gar nicht gefällt und für mich nicht nachvollziehbar ist, dass man JK tatsächlich verleihen will. Mal ganz abgesehen vom Ö-Topf haben wir als 1er einen 33jährigen Goalie, der vor mehr als 2 Jahren (!) das letzte Pflichtspiel hatte. Dem fehlt - wie auch TW öffentlich eingeräumt hat - die Spielpraxis, zudem ist für niemanden vorhersehbar, ob überhaupt und wenn ja wie schnell er zur alten Stärke zurückfindet. Der Eindruck im Training ist zwar schön und gut, es ist aber hinlänglich bekannt, dass TR/Testspiele und Bewerbspiele 2 paar Schuhe sind. Einen JM als 2er hinter Wiegele oder zuletzt Stolz - no Problem. Ihn aber hinter einem derart großen Fragezeichen einzusetzen, ist gerade auf dieser Position ein Risiko, das man ganz leicht vermeiden kann und auch soll. Niemand will einen JM wieder als 1er sehen, das wäre zweifellos der Super-GAU - den man selbst durch fahrlässiges Verhalten herbeigeführt hätte...

Testspielergebnisse sind mir relativ egal, für mich zählt da nur das Gesehene. Da ich heute nicht im Stadion war (weil ich auf den Stream vertraute, der aber über weite Strecken katastrophal war), kann ich zum Spiel wenig bis gar nichts sagen. Daher danke @Auron1902für deine Eindrücke. Ad 1) Das darf keinesfalls passieren. Die 2 Torleute heute (JM und Nicht) dürfen kein Thema für die BuLi mehr sein. Mal ganz abgesehen davon, dass das von @rossoblu ins Treffen geführte Argument betreffend Ö-Topf bei JK ad absurdum geführt würde, MUSS JK bleiben, weil unklar ist, wie schnell und gut sich Stankovic findet. 2) Die Idee ist schon klar: durch die Kombi Lichti/Michorl, die zweifellos feine Kicker sind, will man endlich für mehr kreative Momente aus dem ZM sorgen - etwas, was uns seit jeher fehlte. Das bedingt aber einen starken 6er und ist - wie du richtig sagst - Koch dafür sicher net geeignet. Hab das eh schon geschrieben, DIE Mammutaufgabe da adäquaten Ersatz für Olesen zu finden. 3) Wie gesagt, will da mit Urteil noch abwarten, aber nach dem bisher gesehenen ist Smits kein Startelfspieler. Qualität muss her. 4) Trummer ist eine extreme Bereicherung für uns! Anderson wurde sicher geholt, weil Italiano ein geplanter Fixverkauf war. Wenn er jetzt bleiben sollte, brauchst Klassen net zwingend - zumindest net so wichtig wie 6er und Stürmer. 5) Stimme ich ebenfalls zu. Nur mit der Maßgabe, dass die 2 Türme NIEMALS gemeinsam in der Startelf stehen dürfen. Gerade jz, wo wir erstmals (!) ein kreatives ZM mit 2 Spielern haben, die die Pässe in die Schnittstellen perfekt beherrschen, MUSS ein Spieler a la Harakate her! Mir würden fürs erste (wenn Italiano bleibt) 2 qualitativ hochwertige Kicker reichen - ein 6er und ein Stürmer. Die müssen es aber sein! Ein LIV wäre natürlich wünschenswert, aber man wird net alles haben können...