pregartner Geschrieben 21. Juni 2011 Teilen Geschrieben 21. Juni 2011 wie wärs, wenn der verband den anderen rl-vereinen mal mehr sicherheitsauflagen macht! Es kann ja nicht sein, dass die sich alle eine goldene nase verdienen und wir dürfen blechen! Hierfür hätte ich auch eine Idee, alle Auswärtspartien boykotieren, heißt für die Manschaft zu Hause im Trainingscenter vor einer Leinwand bechern und Sie gebührend empfangen, somit kann es keine Ausschreitungen mehr geben und diese Schweinsliga verdient nicht mehr an uns, sprich das Moos bleibt zu Hause. Ich weiß viele fahren gerne auswärts zum Match, nur ob es in dieser Schweinsliga Sinnvoll ist ? (Auser es ist in dementsprechenden Stadien (Klagenfurt)oder so).Die Manschaft mag es mir verzeihen aber Sie soll gebührend bei jeder Ankunft gefeiert werden, und dann möchte ich sehen was die restlichen Vereine machen, denn die kalkulieren doch mit dem GAK Heimspiel wenn Sie sich die Säcke vollstopfen. Weiß zwar nicht ob das umsetzbar ist, aber zumindest wäre das Thema bei den Auswärtsspielen vom Tisch. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoteDynastie Geschrieben 21. Juni 2011 Teilen Geschrieben 21. Juni 2011 Ich versteh da gewisse Sachen nicht, hier wird gesprochen von Becherwurf, Platzsturm etc., aber kann mir einer mal erklären was der Unterschied ist zwischen Platzsturm aus Jubel-Gründen und aus Frust? BW Linz vs. Florian 87min. laufen da 20 leute rein und feiern mit denen, find ich ja absolut OK, aber was war im Relegationskrimi - Platzsturm am Ende und wenn man sich die Videos genauer anschaut sieht man eindeutig wie zirka 10 leute am Rand mit der Polizei am stenkern sind und wie einige BW Fans unsampft zurück gestoßen werden, weils provozieren. Sowas passiert doch immer aus der EMOTION heraus - da ist es mMn nach auch egal was der Antrieb war. Das ist nur ein Beispiel, hab mir halt die Videos zufällig angeschaut, ich kanns einfach nicht verstehen, für mich ist das reine Willkür und juristisch absolut indiskutabel. Entweder eine GeradeLinie, oder nix, weil sonst wirkt das ganze sehr sehr unprofessionell. Geldstrafe OK, Geisterspiel niemals. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
celeb Geschrieben 21. Juni 2011 Teilen Geschrieben 21. Juni 2011 Hierfür hätte ich auch eine Idee, alle Auswärtspartien boykotieren, heißt für die Manschaft zu Hause im Trainingscenter vor einer Leinwand bechern und Sie gebührend empfangen, somit kann es keine Ausschreitungen mehr geben und diese Schweinsliga verdient nicht mehr an uns, sprich das Moos bleibt zu Hause. Ich weiß viele fahren gerne auswärts zum Match, nur ob es in dieser Schweinsliga Sinnvoll ist ? (Auser es ist in dementsprechenden Stadien (Klagenfurt)oder so).Die Manschaft mag es mir verzeihen aber Sie soll gebührend bei jeder Ankunft gefeiert werden, und dann möchte ich sehen was die restlichen Vereine machen, denn die kalkulieren doch mit dem GAK Heimspiel wenn Sie sich die Säcke vollstopfen. Weiß zwar nicht ob das umsetzbar ist, aber zumindest wäre das Thema bei den Auswärtsspielen vom Tisch. sorry - aber selten so einen dämlichen Beitrag gelesen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 21. Juni 2011 Teilen Geschrieben 21. Juni 2011 wie jetzt schon öfter erwähnt ist die platzsperre nicht die rechnung für "nur" 2 becherwürfe. wir haben ein ziemlich langes vorstrafenregister und nachdem in den letzten beiden jahren keinerlei bestrafung gefruchtet hat, ist die platzsperre quasi die letzte konsequenz.... Das steht aber laut Meldung nicht so in der Begründung. Angehängt werden uns offiziell die zwei Becherwürfe. Wenn es so ist, wie du schreibst (wovon auch ich ausgehe), dann soll das die werte Fußballpolizei auch klip und klar sagen. Alles andere ist blödes Getue und schadet in meinen Augen der Glaubwürdigkeit dieser Institution. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 21. Juni 2011 Teilen Geschrieben 21. Juni 2011 Der Öffentlichkeit gegenüber braucht die "Fußballpolizei" nichts zu begründen und tut es ja auch nicht. Der Verein bekommt einen Bescheid (den der Verein auch nicht veröffentlicht) und das wars. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shorty Geschrieben 21. Juni 2011 Teilen Geschrieben 21. Juni 2011 Fanpolizei (besser gesagt Szenekundige Beamten - SKB) und Verband sind zwei ganz verschiedene Sachen.SKBs sind Exekutivbeamte in Zivil, welche durch ihr Wissen über die Szene und etwas Fingerspitzengefühl das Bindeglied zwischen Supportfans und Polizei sind. Sie bringen gegebenenfalls (durch Identifizierung) Verwaltungs- bzw. Strafverfahren durch Anzeigen gegen Fans in Gang.Der Verband bestraft lediglich den Verein aufgrund vom Bericht des Schiedsrichters. Grundlage dafür sind die Verbandsregeln. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 21. Juni 2011 Teilen Geschrieben 21. Juni 2011 Ich glaub er hat mit "Fussballpolizei" ironisch den Verband gemeint. "Fussballrichter" wäre vielleicht treffender. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 21. Juni 2011 Teilen Geschrieben 21. Juni 2011 Ich glaub er hat mit "Fussballpolizei" ironisch den Verband gemeint. "Fussballrichter" wäre vielleicht treffender. Ja, hab ich gemeint. Ich hab mir das Wort Fußballrichter auch überlegt, klingt aber weniger martialisch ... Zur Causa meine letzten Worte: Mag sein wie's will, aber ich halte die Strafe für überzogen. Wenn auch noch die anderen Tätlichkeiten in die Strafe mit eingeflossen sind soll das die Strafkommission auch so bekanntgeben. Die Geheimniskrämerei geht einem schon so auf den Sack ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 21. Juni 2011 Teilen Geschrieben 21. Juni 2011 wie jetzt schon öfter erwähnt ist die platzsperre nicht die rechnung für "nur" 2 becherwürfe. wir haben ein ziemlich langes vorstrafenregister und nachdem in den letzten beiden jahren keinerlei bestrafung gefruchtet hat, ist die platzsperre quasi die letzte konsequenz.... Das steht aber laut Meldung nicht so in der Begründung. Angehängt werden uns offiziell die zwei Becherwürfe. Wenn es so ist, wie du schreibst (wovon auch ich ausgehe), dann soll das die werte Fußballpolizei auch klip und klar sagen. Alles andere ist blödes Getue und schadet in meinen Augen der Glaubwürdigkeit dieser Institution. naja, wenn du zum ersten mal wegen z.b. autodiebstahl vor gericht stehst wird deine strafe auch niedriger sein, als wenn du dein 6. verfahren wegen autodiebstahl hast.in beiden fällen geht es "nur" um einen (1) autodiebstahl. und so wirds auch hier der fall sein. anlass ist zwar "nur" ein bzw. zwei becherwürfe....aber halt schon das fünfte mal. du verstehst? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pregartner Geschrieben 21. Juni 2011 Teilen Geschrieben 21. Juni 2011 Hierfür hätte ich auch eine Idee, alle Auswärtspartien boykotieren, heißt für die Manschaft zu Hause im Trainingscenter vor einer Leinwand bechern und Sie gebührend empfangen, somit kann es keine Ausschreitungen mehr geben und diese Schweinsliga verdient nicht mehr an uns, sprich das Moos bleibt zu Hause. Ich weiß viele fahren gerne auswärts zum Match, nur ob es in dieser Schweinsliga Sinnvoll ist ? (Auser es ist in dementsprechenden Stadien (Klagenfurt)oder so).Die Manschaft mag es mir verzeihen aber Sie soll gebührend bei jeder Ankunft gefeiert werden, und dann möchte ich sehen was die restlichen Vereine machen, denn die kalkulieren doch mit dem GAK Heimspiel wenn Sie sich die Säcke vollstopfen. Weiß zwar nicht ob das umsetzbar ist, aber zumindest wäre das Thema bei den Auswärtsspielen vom Tisch. sorry - aber selten so einen dämlichen Beitrag gelesen... Gusch Du Pfeife, war nur ein Idee. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 23. Juni 2011 Teilen Geschrieben 23. Juni 2011 Jetzt kenne ich mich nicht mehr aus: In der gestrigen "Woche" gibt es ein Interview mit der StFV-Geschäftsführer, der sehr wohl einen Zusammenhang zwischen der Platzsperre und nicht getätigten Zahlungen des Vereins an den Verband herstellt. http://archiv.print-gruppe.com/ausgabe.php?id=12673 Gleich auf der ersten Sportseite ... W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scarface Geschrieben 23. Juni 2011 Teilen Geschrieben 23. Juni 2011 Wo liest du das raus? Für mich steht da nur, dass der Verband immer gleich viel an Abgaben bekommt, egal wie viel Leute im Stadion sind und, dass der GAK Berufung eingelegt hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zetaishogun Geschrieben 23. Juni 2011 Teilen Geschrieben 23. Juni 2011 Wenn die Erklärung im Artikel stimmt,dann kann man daraus interpretieren,wir zahlen wie alle unseren Pauschalbetrag,aber der steirische Verband meint,GAK = Bundesliga-tauglich = Bundesliga-Abgaben an den Verband fällig..oder einfach gesagt..die Spinnen die Römer.. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zelimir Vidovic Geschrieben 23. Juni 2011 Teilen Geschrieben 23. Juni 2011 Wo liest du das raus? Aus dem genannten Artikel: Der Nußgruber sagt doch im Zusammenhang mit der aufgeworfenen Frage (keine bezahlten Abgaben) und der Berufung des GAK, dass dies im steirischen Unterhaus schon passiert sei, in der Regionalliga aber noch nicht. Ich wüsste nicht, was da unklar wäre ... W. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scarface Geschrieben 24. Juni 2011 Teilen Geschrieben 24. Juni 2011 Naja, so wie ich das Interview verstehe gehts da nur darum, ob sich der Verband mit einer Strafe wie einem Geisterspiel nicht eigentlich schadet, weil er Abgaben für die Spiele bekommt. Also nicht als Grund für die Platzsperre sondern als eventuelle negative Auswirkung für den Verband. Und dieser stellt dann klar, dass immer die gleichen Abgaben zu leisten sind, egal wie viele Zuseher. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pregartner Geschrieben 27. Juni 2011 Teilen Geschrieben 27. Juni 2011 Würde mich nicht wundern wenn die eine Milderung bekommen würden, schließlich ist das der Staatsverein. Rapid geht wegen Platzsperre vor Schiedsgericht Fußball-Bundesligist Rapid Wien ruft im Kampf um eine Reduzierung der Zwei-Spiele-Stadionsperre und der 50.000-Euro-Strafe die dritte und letzte Instanz an... Wissen wir schon was zum Einspruch? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 27. Juni 2011 Teilen Geschrieben 27. Juni 2011 normalerweise müssten sie für die berufung noch ein zusätzliches geisterspiel kriegen.rapid kann über diese -relativ- milde strafe echt froh sein! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
buspepi Geschrieben 28. Juni 2011 Teilen Geschrieben 28. Juni 2011 ...und auch über die nachjustierte auslosung ( http://derstandard.at/1308679573900/Liga-stoesst-Auslosung-um )... aber rapid ist eben rapid. mich regen solche dinge wirklich auf. auf die gefahr der verbalen steinigung hin muss ich zugeben, dass ich ja ein geisterspiel für uns durchaus nachvollziehbar finde. wenn rapid für die vergehen der letzten jahre plus dieser saison zwischen drei und fünf spielen bekommen hätte wärs auch nachvollziehbar, wenn auch fünf spiele extrem hart gewesen wären (sozusagen ein exempel). GAK 1, Rapid 3 - das hätte gepasst. und in österreich wird sogar die auslosung geändert, damit eine ohnehin zu niedrige strafe nochmals abgemildert wird und dieser schwei..verein protestiert auch noch dagegen!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Redneck Geschrieben 28. Juni 2011 Teilen Geschrieben 28. Juni 2011 Ob's da auch eine Platzsperre gibt ? http://www.welt.de/videos/sport/article13452382/Ausschreitungen-nach-Abstieg-von-River-Plate.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
matt6886 Geschrieben 28. Juni 2011 Teilen Geschrieben 28. Juni 2011 die nachjustierung, und vor allem die begründung, ist eigentlich nicht zu glauben. viel offensichtlicher geht's ja nimmer Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reds1902 Geschrieben 28. Juni 2011 Teilen Geschrieben 28. Juni 2011 Ich wage mal zu bezweifeln, dass da die böse Wiener Mafia ihre Finger im Spiel hat, ich tippe mal auf grenzenlose Dummheit der Bundesliga, die die Auslosung aufgrund Eigeninteressen nachjustiert hat. Ein Wiener Derby im Happel Stadion ist ein Witz. Und dann reden sie sich auch noch auf die Sicherheit raus. Jeder, der die Gegebenheiten im Hanappi und im Happel, oder besser gesagt um die Stadien kennt, der wird mir zustimmen, dass ein Derby im Happel insgesamt mehr Potenzial für Ausschreitungen hat. Ein Platzsturm is im Happel sicher schwieriger, dafür ist rund um das Stadion quasi alles möglich. Die ganze Bundesliga ist sowieso nur mehr ein Witz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Redneck Geschrieben 28. Juni 2011 Teilen Geschrieben 28. Juni 2011 Überrascht mich auch net wirklich, daß auch SV Ried mit dem ihr zuGESCHOBENEN Geisterspiel zufrieden ist. http://www.nachrichten.at/sport/fussball/art99,657900 Ich frage mich nur, wer auf die Wünsche von BW Linz, bzw LASK eingehen wird... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Grazistrot Geschrieben 28. Juni 2011 Teilen Geschrieben 28. Juni 2011 Haha in Òsterreich wird geschoben,betrogen und gelogen. ..Wirklich schon richtig kòstlich das ganze, richtig amùsant.... Aufregen bzw àrgern braucht ma sich da schon lange nicht mehr.... Nur wunder oder lachen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
buspepi Geschrieben 28. Juni 2011 Teilen Geschrieben 28. Juni 2011 Ein Platzsturm is im Happel sicher schwieriger vor allem bei einem geisterspiel größeren logistischen Anforderungen" bei einem Spiel im Happel-Stadion und die daher notwendig werdende längere Vorbereitungszeit der Organisatoren wo bitte ist ein größerer aufwand bei einem spiel ohne zuschauer als bei einem spiel mit rund 40.000? ok, möglicherweise müsste ich ein paar polizisten ums stadion herum aufstellen bzw. das areal großzügig absperren, aber bitte... roma locuta, causa finita Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
galmar Geschrieben 30. Juni 2011 Teilen Geschrieben 30. Juni 2011 Ein Platzsturm is im Happel sicher schwieriger vor allem bei einem geisterspiel größeren logistischen Anforderungen" bei einem Spiel im Happel-Stadion und die daher notwendig werdende längere Vorbereitungszeit der Organisatoren wo bitte ist ein größerer aufwand bei einem spiel ohne zuschauer als bei einem spiel mit rund 40.000? ok, möglicherweise müsste ich ein paar polizisten ums stadion herum aufstellen bzw. das areal großzügig absperren, aber bitte... roma locuta, causa finita das derby ist aber KEIN geisterspiel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden