Karl Fink finanziert Zwangsausgleich? (gak.*net)

[Gast redsteve]

Soll man zur inoffiziellen stehen wie man will, aber was gestern produziert wurde war eine Schande, eine echte Frechheit.

 

Dafür gibt es jetzt in sportlicher Hinsicht positives vom Herrn Fink zu berichten. Bravo! Wen interessiert, was der herr vor 20 Jahren bei Leoben gemacht hat? Ein jämmerliches Ablenkungsmanöver.

 

Die Verantwortlichen der Inoffiziellen haben noch nie zum Wohle des GAK gearbeitet, dort geht es ausschliesslich um Userzahlen. Wie man gestern auch an einigen Einträgen gesehen hat.

[gak1205]

Die Verantwortlichen der Inoffiziellen haben noch nie zum Wohle des GAK gearbeitet, dort geht es ausschliesslich um Userzahlen. Wie man gestern auch an einigen Einträgen gesehen hat.

 

Bezweifle ich mal ganz stark, dass es denen nicht ums wohl vom GAK geht, denn die HP wird schon sehr lange betrieben und jeder Nichtfan hätte die Aufrechterhaltung so einer HP schon lange aufgegeben. Denke, dass die HP in einigen Situationen schon einen Informationsbonus für uns alle gebracht hat, deswegen schauen wir auch immer wieder mal drauf. (Lizenz liveticker, etc.)

 

Aber ja, gestern wurde durch die inoffizielle Einiges an Hoffnung geweckt, ist aber für mich eher der Fehler von Herrn Fink, der anstatt vorher mal was abzuklären mit Hr. Fischl gleich posaunt er rettet den GAK... Es stand auch immer der Hinweis auf der Inoffiziellen, dass die Informationen des Hr. Fink nur weitergegeben werden und keinen Anspruch auf Richtigkeit haben. Verstehe den Frust, von dem hab ich selbst genug, aber schimpfen wir nicht auf die eigenen Fans... (und nein ich bin nicht der Homepagebetreiber der Inoffiziellen)

[Indy]

und meiner meinung nach bringt es nichts, wenn man immer wieder und wieder neue gerüchte hört die sich im endeffekt als luftschloß entpuppen, muss mich hier meinen vorpostern anschließen, sicher die inof. bringt einiges an neuen fakten, aber schon mal überlegt das es nur um userzahlen geht, was ist z.b. mit der werbung die drauf geschalten ist,

wenn die inof. wirklich so sehr am wohle des gak interessiert ist, wo sind dann die sponsorgelder, die durch die bannerwerbung lukreiert werden. (sry wenn die inof dies tut, ist es natürlich hinfällig darüber zu diskutieren, dann wars mir einfach nicht klar..)

abgesehen dasvon, das meldungen immer zuerst hinterfragt werden sollten, bevor sie "online" gestellt werden. aber das is ein anderes thema

 

und bevor jetzt wer sagt, die müssen ja auch was verdienen, stimmt schon, aber bitte nicht immer so als die selbstlosen vom dienst darstellen.

 

vielleicht bin ich einfach auch ein bisserl durch den wind... aber naja gedanken kann man nicht immer lenken und was einem durch den kopf geht sollte man auch mitteilen...

 

lg

ch

[Reds1902]

Die Verantwortlichen der Inoffiziellen haben noch nie zum Wohle des GAK gearbeitet, dort geht es ausschliesslich um Userzahlen. Wie man gestern auch an einigen Einträgen gesehen hat.

 

Bezweifle ich mal ganz stark, dass es denen nicht ums wohl vom GAK geht, denn die HP wird schon sehr lange betrieben und jeder Nichtfan hätte die Aufrechterhaltung so einer HP schon lange aufgegeben. Denke, dass die HP in einigen Situationen schon einen Informationsbonus für uns alle gebracht hat, deswegen schauen wir auch immer wieder mal drauf. (Lizenz liveticker, etc.)

 

Aber ja, gestern wurde durch die inoffizielle Einiges an Hoffnung geweckt, ist aber für mich eher der Fehler von Herrn Fink, der anstatt vorher mal was abzuklären mit Hr. Fischl gleich posaunt er rettet den GAK... Es stand auch immer der Hinweis auf der Inoffiziellen, dass die Informationen des Hr. Fink nur weitergegeben werden und keinen Anspruch auf Richtigkeit haben. Verstehe den Frust, von dem hab ich selbst genug, aber schimpfen wir nicht auf die eigenen Fans... (und nein ich bin nicht der Homepagebetreiber der Inoffiziellen)

 

Du hast das Problem an der Sache nicht verstanden:

 

Es bezweifelt niemand dass der Betreiber GAK Fan ist, aber du willst doch wohl nicht behaupten, dass er mit der Ankündigung auf seiner Seite, welche den Ansturm ins TZ ausgelöst hat, im Sinne des GAK gehandelt hat??? Denn wenn das so wäre, dann hätte die Klubführung das auf der offiziellen Homepage verlautbart. Das wurde aber nicht getan, um genau das Szenario von gestern zu vermeiden. Genau das hat der Betreiber der Inoffiziellen aber hervorgerufen. Der Umgang mit brenzligen Informationen gehört, um es gelinde auszudrücken, sicher nicht zu seinen Stärken. Ob gewollt oder nicht spielt keine Rolle.

 

Und der Herr Fink konnte überhaupt nur was an die wartente Menge rausposaunen, weil die dem "Aufruf" gefolgt waren. Diese Leute hätten gar nie im TZ seien sollen...(siehe weiter oben.)

[Nr.1]

das war lächerlich ^1000

für manche leute wäre es einfach besser sie würden die klappe halten und nicht noch mehr unruhe und aufregung in die ganze sache bringen....wenigstens sollte man dann den mut haben und fehler eingestehen. arroganz muss etwas schlimmes sein.

[Chris1980]

Die Verantwortlichen der Inoffiziellen haben noch nie zum Wohle des GAK gearbeitet, dort geht es ausschliesslich um Userzahlen. Wie man gestern auch an einigen Einträgen gesehen hat.

 

Ihr habt ja nicht mehr alle beieinander, oder?

 

Was hier für ein Müll reingestellt wird, ist sogar für den GAK jämmerlich!

 

Ich hab endgültig die Schnauze voll!

 

Wenn jemand Infos weitergibt, ist er ein Depp.

Wenn keine Infos fließen, schimpft's, dass ihr im Dunkeln gelassen werdet!

Hauptsache man kann schimpfen und hat immer sofort einen Schuldigen, wenn was nicht klappt!!! Das machen nur Intriganten und jämmerliche Selbstdarsteller von denen es in letzter Zeit genug in unserem Verein gab!

Herr DI. R. hat die 15 Mio Euro nicht verprasst, die an der Situation Schuld sind!

 

Die Arbeit vom Red Corner in Ehren, aber wenn wir nur das zu hören bekommen, was durch die "Zensur" des Vereins geht, ist das nicht viel.

Ausserdem ist das Red Corner Team (obwohl sie sich bemühen) nicht immer und überall dabei!!!

Wenn Jemand, der sein Leben lang ROTER war und mehr für den Verein getan hat, als Ihr hier alle zusammen, unentgeldlich einen Großteil seine Freizeit opfert, um die Fans über den GAK und die Vorgänge im Verein über eine Fanpage zu informieren, dann muss sich dieser Jemand NICHT beschimpfen lassen!

 

Schön langsam aber sicher, mussen wir uns überlegen ob wir ein Verein sind der zusammen hällt oder ob wir uns zum Abschluß noch gegenseitig zerfleischen wollen.

[Reds1902]

Die Verantwortlichen der Inoffiziellen haben noch nie zum Wohle des GAK gearbeitet, dort geht es ausschliesslich um Userzahlen. Wie man gestern auch an einigen Einträgen gesehen hat.

 

Ihr habt ja nicht mehr alle beieinander, oder?

 

Was hier für ein Müll reingestellt wird, ist sogar für den GAK jämmerlich!

 

Ich hab endgültig die Schnauze voll!

 

Wenn jemand Infos weitergibt, ist er ein Depp.

Wenn keine Infos fließen, schimpft's, dass ihr im Dunkeln gelassen werdet!

Hauptsache man kann schimpfen und hat immer sofort einen Schuldigen, wenn was nicht klappt!!! Das machen nur Intriganten und jämmerliche Selbstdarsteller von denen es in letzter Zeit genug in unserem Verein gab!

Herr DI. R. hat die 15 Mio Euro nicht verprasst, die an der Situation Schuld sind!

 

Die Arbeit vom Red Corner in Ehren, aber wenn wir nur das zu hören bekommen, was durch die "Zensur" des Vereins geht, ist das nicht viel.

Ausserdem ist das Red Corner Team (obwohl sie sich bemühen) nicht immer und überall dabei!!!

Wenn Jemand, der sein Leben lang ROTER war und mehr für den Verein getan hat, als Ihr hier alle zusammen, unentgeldlich einen Großteil seine Freizeit opfert, um die Fans über den GAK und die Vorgänge im Verein über eine Fanpage zu informieren, dann muss sich dieser Jemand NICHT beschimpfen lassen!

 

Schön langsam aber sicher, mussen wir uns überlegen ob wir ein Verein sind der zusammen hällt oder ob wir uns zum Abschluß noch gegenseitig zerfleischen wollen.

 

Alleine diese Meldung ist nur mehr lachhaft und sollte meinerseits unkommentiert bleiben.

[sharky]

als hätten wir sonst keine sorgen !!

 

rg

[redbear]

Ich glaube zwar fast nicht mehr dran, aber so könnte die Rettung tatsächlich ausschauen: Fischl zieht einen von allem bisherigen unbelasteten Sponsor an Land, der den Verein rettet und neu startet. Das hätte den Vorteil, dass die Tradition gewhrt bleibt. Uns bliebe unser Verein erhalten. Mehr noch, in ein paar Jahren würden wir uns für unzerstörbar halten. Fink und Fischl - ich hoffe, das ist mehr als ein Stabreim. Mit roten Grüßen redbear

[diediva]

Gewisse Dinge sollten wirklich unkommentiert bleiben!

[Gast redsteve]

Die Verantwortlichen der Inoffiziellen haben noch nie zum Wohle des GAK gearbeitet, dort geht es ausschliesslich um Userzahlen. Wie man gestern auch an einigen Einträgen gesehen hat.

 

Zur Klarstellung:

 

Ich spreche den Verantwortlichen nicht den Versuch ab, im Sinne des GAK zu handeln. Allerdings gelingt Ihnen oft genug das genaue Gegenteil. Zuerst online stellen (damit sie jedenfalls die ersten sind), dann nachdenken, wozu der Beitrag führen könnte. Richtig wäre wohl umgekehrt.

[maxpic]

Wenn jemand Infos weitergibt, ist er ein Depp.

Wenn keine Infos fließen, schimpft's, dass ihr im Dunkeln gelassen werdet!

 

Gut, das ist nicht ganz falsch, aber...

 

 

Herr DI. R. hat die 15 Mio Euro nicht verprasst, die an der Situation Schuld sind!

 

... glaubst ja selbst nicht, oder?? Vlt nicht verprasst aber definitv FALSCH investiert bzw eingesetzt

[poeki]

da möchte ich einigen widersprechen. ich weiß nicht, ob diese meldung der inoffiziellen gut oder schlecht ist.

vielleicht ist es ja gut, daß HF weiß, daß wir fans wollen, daß er die rettung unseres vereins zu betreiben hat und nicht sofort einen möglichen investor sofort versucht auf gak-neu umzupolen. glaube nicht, daß auf brüder fink ein zu großer druck ausgeübt wird. da sind selbstdarsteller am werk.

außerdem glaube ich diese ganze geschichte nicht!

und selbstverständlich hat HF die pflicht mit allen zureden, die etwas ev. bewegen wollen! wenn er das nicht täte, würden wir ihn wohl beflegen, wie es hier im forum einige untereinander tun.

 

die diskussion über unser gründungsjahr ist lächerlich!

natürlich sind wir 1902 gegründet worden. was war zuerst? die wasserspringer? die tennisspieler?...

in der 70er jahren haben wir uns doch nur ausgegliedert...

[Chris1980]

Gut, das ist nicht ganz falsch, aber...

 

 

Herr DI. R. hat die 15 Mio Euro nicht verprasst, die an der Situation Schuld sind!

 

... glaubst ja selbst nicht, oder?? Vlt nicht verprasst aber definitv FALSCH investiert bzw eingesetzt

 

??? Was hat der Betreiber der Fanpage, DI. R. , mit Investitionen zu tun???

 

Die Edith sagt, dass ich den Namen nicht schreiben kann, weil - warum auch immer...

[Ras Tschubai]

Hm. Haben sie jetzt die Sandkiste im Stadtpark zugesperrt? Oder haben wir plötzlich keine anderen Sorgen mehr?

[HerrKlaus]

Ausserdem ist das Red Corner Team (obwohl sie sich bemühen) nicht immer und überall dabei!!!

 

na geh, jetz! hamma irgendwo ein training verpasst?

[giorgio1980]

Oder haben wir plötzlich keine anderen Sorgen mehr?

[mario78]

Habts scho recht schiebst euch gegenseitig den schwarzen Peter zu anscheinend habts echt keine anderen Sorgen als euch gegenseitig aufzustacheln und zu schauen wer da grösste und beste ist

Es sollte jeder seine eigene Meinung haben und diese auch vertreten und wenn man dafür dann auch noch beschimpft wird dann stell ich das Forum doch sehr in Frage

[Fan40]

Ihr seid ein total verkorkster Haufen von Selbstdarstellern. Ein Seite gegen die andere. Training verpasst... etc. Was ist mit euch los?

Gibt´s bei uns jetzt gut oder böse etc. ?

[rotot]

Könnts ihr den lächerlichen Streit wer die bessere Homepage hat nicht über private Mails austragen?

 

Ich stelle fest. BEIDE haben berichtet, dass es eine Pressekonferenz gibt, wer schneller ist ist doch vollkommen egal!

BEIDE haben berichtet, dass es um die Rettung des GAK geht. KEINER hat große Hoffnungen gemacht.

 

Niemand hat das recht alle die im Red Corner waren zu beschimpfen. Der Fink hat zu einer öffentlichen Presekonferenz in ein öffentliches Cafe eingeladen, alle haben gehört was er gesagt hat, auch die anwesenden Reporter haben darüber berichtet.

 

Ich glaube noch immer dass da was werden könnte

[redbear]

Also ich sehe das so: Der Name "GAK" hat heute einen gewissen Wert und wird ihn auch nach dem möglichen Ende des Vereins haben. Wer die Rechte daran erwerben möchte, wird sich daher fragen, wann krieg ich sie billiger. Diese Frage entscheidet darüber, wie es nun weitergeht. Habe ich Recht? - Rote Grüße redbear

[Reds1902]

Könnts ihr den lächerlichen Streit wer die bessere Homepage hat nicht über private Mails austragen?

 

Ich stelle fest. BEIDE haben berichtet, dass es eine Pressekonferenz gibt, wer schneller ist ist doch vollkommen egal!

BEIDE haben berichtet, dass es um die Rettung des GAK geht. KEINER hat große Hoffnungen gemacht.

 

Niemand hat das recht alle die im Red Corner waren zu beschimpfen. Der Fink hat zu einer öffentlichen Presekonferenz in ein öffentliches Cafe eingeladen, alle haben gehört was er gesagt hat, auch die anwesenden Reporter haben darüber berichtet.

 

Ich glaube noch immer dass da was werden könnte

 

In EINEM Punkt hast recht: es ist besser hier darüber nicht mehr weiter zu diskutieren.

[mario78]

Die Anzeichen verdichten sich, dass es heute wohl nicht zum großen Deal kommen wird, aber zumindest in sportlicher Hinsicht gibt es über Karl Fink Positives zu berichten:

Fink spielte in der Saison 1986/87 mit dem GAK im "Mittleren Playoff" und schaffte mit unserem Verein den Klassenerhalt. Danach wechselte er noch zu Leoben, musste aber bald seine Karriere wegen Gelenksproblemen beenden. Danach war er noch kurz Präsident des DSV Leoben und sponserte noch als Ehrenpräsident den Klub mit seiner Firma NAFTRADE (Branche: Energie und Brennstoffe).

 

 

 

UND BITTE WENN INTERESSIERT DIESER sch**** HER MIT DER KOHLE UND FERTIG

[giorgio1980]

Owa vom Gas, aber alle!

Ist ja nicht zum Aushalten!

[Alamo2203]

Bis jetzt habe ich nichts von einem klaren Konzept über eine Neugründung gelesen, nur daß ständig von einer Neugründung geredet wird ! Wie soll das funktionieren ! Es sind keine Spieler vorhanden, keine Infrastruktur, nichts, was darauf hindeutet, daß eine Neugründung funktioniert, außer, daß viele danach schreien ! Frage: Hat sich schon mal jemand Gedanken darüber gemacht, wie das tatsächlich ablaufen soll ?