Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[Zelimir Vidovic]

Gratulation an das Mediateam, wieder ein wenig überregionale Werbung für den GAK.

Obwohl ich in der Früh schon dachte das hier eine Diskussion stattfinden wird aber anscheinend sind wir Fans bezüglich solcher Mitteilungen schon sehr abgebrüht.

 

http://m.heute.at/sport/fussball/story/57779577

GAK-Anhänger sind halt viel gewöhnt

 

W.

[Zelimir Vidovic]

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/5399029/5_2-in-Rottenmann_Nach-Klage_GAK-zieht-ins-CupViertelfinale-ein

 

Schön, dass Fischer UND Rother in einem Match getroffen haben!

 

W.

[keyserkeli]

ORF-Fußball: 50.000 sahen den GAK-Sieg in der Landesliga:

https://derstandard.at/2000077596317/ORF-Fussball-50-000-sahen-den-GAK-Sieg-in-der

[Fighter_19]

ORF-Fußball: 50.000 sahen den GAK-Sieg in der Landesliga:

https://derstandard.at/2000077596317/ORF-Fussball-50-000-sahen-den-GAK-Sieg-in-der

Top

[Ras Tschubai]

Bekommen wir eigentlich auch ein Taschengeld vom ORF für die Übertragung?

[para]

denke Werbung ist lohn genug....für uns und auch unsere Sponsoren...

[Roman1985]

 

.... die man sich sichtlich bemühte, gerecht verteilt ins Bild zu bringen.

 

Amüsant, wie Ludwig Valenta immer wieder die Spieler zurecht rückte. Ich fand diese "Kooperation" sehr sympathisch. Das zeigte u.A. auch, dass man sehr wohl versucht, auch seitens des ORF in diesen Niederungen anzukommen. Da ist Kooperation statt top-down-Verständnis sicher ein guter Ratgeber.

Für jeden unserer Sponsoren, allen voran Lopocasport ist so ein Werbeformat natürlich die Krönung.

 

Wenn man dafür auch noch ein Körberlgeld bekommen könnte, wäre das das Tüpfelchen auf dem i.

Könnte mir aber vorstellen, dass das nicht vorgesehen ist, um Differenzen mit anderen Klubs - Stichwort Bevorzugung - und damit schlechte Wellenlängen auszuschalten.

 

Finde sowieso dass die beiden(Moderator und Kommentator) sehr gut vorbereitet waren und sowohl von uns als auch vom Gegner alle Namen kannten. Endlich hat man unsere Aufstellung auch wieder mal in der Grafik sehen können. SIe wussten auch über die Wintertransfers bescheid bzw. woher sie kamen, was nicht selbstverständlich ist. Obwohl man auch weiß, dass da Prates ein Schwoaza ist, finde ich war er nicht schlecht. Sie waren auch gut informiert was Tribüne, die Choreo nach dem Spiel usw. betrifft. Alles in allem finde ich haben sie es besser gemacht als in Pachern und es war super Werbung für unseren Verein bzw. für's Unterhaus. 

 

Wünsche den Salzburgern auch dass sie sich ordentlich im Tv präsentieren können und das Unterhaus würdig vertreten. 

[Ras Tschubai]

denke Werbung ist lohn genug....für uns und auch unsere Sponsoren...

Nur so funktioniert die Wirtschaft aber im Normalfall nicht. Warum sollte eine Übertragung in den unteren Ligen gratis sein, wenn sie höher oben Millionenwerte annimmt? Für die "großen" Vereine ist es ja genauso Werbung. Und hätten wir nicht ohnehin nur beschränktes Fassungsvermögen im Stadion hätte es durchaus auch Zuschauer gekostet.

 

Abgesehen davon ob gerechtfertigt oder nicht, meine Frage ist eigentlich nur: Gabs eine Entschädigung oder nicht? Ich denke in Hinblick auf Stadionausbau und ev. gar Aufstieg brauchen wir jeden Cent.

[bertl80]

Nur so funktioniert die Wirtschaft aber im Normalfall nicht...

Nun ja, wie funktioniert in diesem Fall die Wirtschaft? Wie hoch würdest du den Preis beziffern / schätzen, den der ORF da dem GAK zu zahlen hat? Welchen Preis gibt der Markt her? Wie groß ist die Nachfrage der TV-Sender, ein Spiel des GAK übertragen zu dürfen und welchen Preis sind die TV-Sender bereit, dafür zu zahlen? Und in die Gegenrichtung: wie groß ist die Nachfrage des GAK, sein Spiel im TV vermarktet zu wissen und wie groß ist die Konkurrenz an Vereinen, die ebenfalls gerne im TV vertreten wären?

 

Wie schaut die Kosten-Nutzen-Rechnung des ORF nach diesem Spieltag aus und wie jene des GAK? Was kostet eine Werbeminute am Spartensender (ich bin mir jetzt nicht sicher, aber ich glaub auf Sport+ gibts gar keine Werbung, daher sehr theoretische Frage) und wieviele solcher Werbeminuten hat der GAK und seine Sponsoren am Sonntag gratis bekommen?

 

Wer wird die Einschaltquote von 50.000 indirekt für seine Zwecke nutzen können? Der ORF oder der GAK?

 

Was ich sage will: wenn man "die Wirtschaft" als Maßstab heranzieht, dann hätten eigentlich wir etwas zahlen müssen. Nicht umgekehrt.

[Ras Tschubai]

Da gehen unsere Meinungen wohl auseinander. Warum sollte der ORF ein gratis Programm bekommen? Ohne Geld würde ich ihn nicht einmal eine Übertragung einer Solitairpartie von mir erlauben...

 

Im konkreten Fall soll es so sein, wie du sagst, aber wie sieht es aus wenn jede Woche Spiele übertragen werden, was ja nicht einmal soo unwahrscheinlich ist. Auch gratis? Und in der Regionalliga?

[bertl80]

Naja, er kriegts gratis weil er lieb gefragt hat und wir nix dagegen hatten. Hätten wir was dagegen gehabt, hätte er halt einen anderen gefragt und wir wären nicht im TV gewesen. Und wenn du deine Solitairpartie nicht übertragen lässt, dann zeigen sie stattdessen halt das Yoga-Magazin. Ist ihnen egal, aber für deine Sponsoren schlecht. Der ORF hatte durch die Übertragung eh Kosten, also gratis wars eh nicht. Wenn er statt dessen ein 20 Jahre altes Länderspiel aus dem eigenen Archiv gezeigt hätte wärs ihm billiger gekommen.

 

Ich glaube nicht, dass sie jetzt beginnen, wöchentlich zu übertragen (auch wenns natürlich super wäre). Falls doch, wirds prinzipiell weiterhin "gratis" sein. Es gibt keine TV-Verträge für den Amateurfußball.

[abdomen-sono]

Mich würde eine wöchentliche ORF Übertragung aus dem Fußball Amateurbereich keineswegs überraschen.

 

Für den ORF macht das im Sinne der Wirtschaftlichkeit und Regionalität durchaus Sinn.

 

Aber als Amateurverein dafür Geld zu verlangen?

Die Übertragung ist für die Vereine Werbung genug.

[Roman1985]

Auf schau TV sieht man jede Woche die Regionalliga Ost, die machen das echt professionell. Daher heißt die Liga dort auch  "Die heißeste Liga Österreichs". Denke nicht dass die Vereine dort etwas kassieren. 

[Ras Tschubai]

Jungs, die Frage war eigentlich nicht ob es gerechtfertigt ist oder nicht, sondern ob es ein Geld gab oder nicht. Ob es gerechtfertigt ist oder nicht, da kann jeder natürlich seine Meinung haben, Die eigentliche Frage kann/will aber anscheinend eh keiner beantworten. Ist jetzt auch nicht so wichtig, frag ich beim nächsten Spiel.

[redbaron]

Nein, da gab es kein Geld dafür, ist in den Amateurligen auch nicht vorgesehen. Die Werbung vor, während, und nach dem Spiel ist aber wohl unbezahlbar für uns und unsere Sponsoren.

 

lg

[Obersteirer]

@Ras

Was verlangst denn für eine Solitairpartie?

[Roman1985]

Vielleicht hat es bei dem ein oder anderen wieder das Feuer entfacht und es kommen wieder mehr Leute. Bin gespannt wenn man das Spiel in Heiligenkreuz Positiv bestreitet wie dann die Zuschauerzahl beim nächsten Heimspiel aussieht. Wäre schon geil wenns an griss um die Karten gibt. 

[Ras Tschubai]

@Ras

Was verlangst denn für eine Solitairpartie?

Das ist Verhandlungssache. Was zahlst du?

@redbaron

Danke. Das wollte ich wissen.

[Roman1985]

Interview mit Rother auf Fanreport

 

http://www.fanreport.com/at/news/rother-teufel-beim-gak-wir-tun-alles-fuer-den-aufstieg-1354003

[Rehlein]

http://m.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1804/Artikel/oefb-praesidium-aendert-aufstiegskriterien-fuer-erste-liga-oesterreich.html?xtor=CS1-15

 

Eine interessante entscheidung was ins evtl helfen kann

[celeb]

http://m.spox.com/at/sport/fussball/oesterreich/1804/Artikel/oefb-praesidium-aendert-aufstiegskriterien-fuer-erste-liga-oesterreich.html?xtor=CS1-15

 

Eine interessante entscheidung was ins evtl helfen kann

Ich hoffe, wie gesagt, nicht, dass sich die Spieler mit dem Chaos rund um eventuelle Aufstiegsszenarien auseinandersetzen. Wenn man von Spiel zu Spiel fokussiert ist, seine Leistung bringt, den unbedingten Siegeswillen hat und das notwendige Glück erzwingt, kann uns das sowieso wurscht sein, weil der Meister ganz sicher aufsteigt. Wenn man sich aber mit allen Eventualitäten beschäftigt, und schnell zufrieden gibt, weil das im Ligachaos eh auch reichen wird, verliert man sehr schnell den Fokus und die Tabellenspitze kann nur noch von weiter unten beobachtet werden.

 

Zum aktuellen Status: Es sind grundsätzlich zwei Kärntner Mannschaften aus deren Landesliga aufstiegsberechtigt, weil Kärnten die wenigsten Vereine in der Regionalliga im Vergleich zu OÖ und der Stmk stellt. Aus Kärnten hört man, dass die den zweiten Platz nicht in Anspruch nehmen wollen, dann wandert dieser Aufstiegsplatz nach Oberösterreich. Dort hat man dementsprechend auch im Winter etwas aufgerüstet, d.h. OÖ wird in jedem Fall diesen zweiten Platz in Anspruch nehmen.

Dass nun ein weiterer Aufstiegsplatz hinzu kommt, macht es nicht weniger kompliziert. Ich denke, die Landesverbände müssen sich hierfür aber erst noch einig werden. Darauf verlassen würd ich mich keinesfalls, dass die Steiermark einen weiteren Aufstiegsplatz erhält.

 

Deswegen, wie eingangs erwähnt, konzentriert von Spiel zu Spiel agieren, ohne großem Tabellenfokus - eine zwischenzeitliche Tabellenführung bringt genau gar nix. Abgerechnet wird erst zum Schluss!

[Roman1985]

Steigt überhaupt jemand von der RLM ab? Denn dann braucht man 5 neue Teams(denke mehr als einer werden nicht absteigen) und das wären dann die 3 Meister plus 2 weitere. Sollte Kärnten diesen zweiten Platz nicht in Anspruch nehmen, wäre es schon komisch wenn man aus OÖ drei aufsteigen lässt und aus der Stmk nur einen. Außerdem hat Oedt in OÖ auch schon bekannt gegeben, dass sie nicht aufsteigen wollen/werden. Somit würde dann der vierte womöglich von der OÖ Liga in die RLM kommen? Das können sie nicht bringen, dann muss der zweite von der Stmk rauf, aber eben nur wenn einer absteigt. Sollte keiner absteigen, dann bleibt nur ein zweiter Platz übrig.

[Stephan]

"Komisch" ist aber irrelevant...

[Zelimir Vidovic]

Hier der Bericht der KleZe zum Fürstenfeld-Spiel: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/oesterreich/stfv/gak/5414401/FussballLandesliga_Der-GAK-lacht-wieder-von-der-Spitze

 

W.

[abdomen-sono]

 

Lustig waren sie ja da Harry und da Hannes.

Tolles Video.