Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[shorty]

Mach dich nicht nass. Der 69er hat doch schon erläutert, was er sich wünscht, und das findet er in gratkorn. Also kein Grund, hier weiter gegen den gac zu schießen. Den das geht mir auf den sack.

Und Respekt bekommt derjenige, der auch mir den selben entgegen bringt. Bussi

[scarface]

Also, dass manche nicht immer die diplomatische Ausdrucksweise verwenden ist sicher richtig, allerdings finde ich es schon sehr amüsant, dass ausgerechnet die, die selbst ganz vorne dabei sind andere zu beschimpfen und zu beleidigen und mit pauschalverurteilungen gegen den GAC glänzen, dann die ersten sind, die heulen wie böse alle sind, wenn man ihnen im gleichen Ton antwortet...

[h.simpson]

Also, dass manche nicht immer die diplomatische Ausdrucksweise verwenden ist sicher richtig, allerdings finde ich es schon sehr amüsant, dass ausgerechnet die, die selbst ganz vorne dabei sind andere zu beschimpfen und zu beleidigen und mit pauschalverurteilungen gegen den GAC glänzen, dann die ersten sind, die heulen wie böse alle sind, wenn man ihnen im gleichen Ton antwortet...

Da meinst aber nicht mich, oder?

[rote ag]

Könnten wir uns drauf einigen das verschiedene Menschen verschiedene Ansichten haben???? Die Leute die einen Fc.Gratkorn in roten Dressen bevorzugen sollen das machen, aber bitte aufhören nachzutreten (ihr habts sicher eigene Sorgen) und die GAC Partie konzentriert sich auf den Neustart. Das Leben könnt so einfach sein.

[scarface]

Da meinst aber nicht mich, oder?

Nein, aber an deinen Beiträgen auf der letzten Seite sieht man eh sehr schön wie sich sowas hoch schaukelt. Du warst wohl genervt und hast dem dann auch Ausdruck verliehen. Wenn einige hier ihre Postings sehr provokant formulieren, dann sind halt manche andere auch genervt und antworten auch mal etwas harscher.

Wie auch immer, vielleicht können alle etwas sachlicher bleiben und wenn man jemandem die Meinung sagen will geht das ja auch über pn.

[para]

leider ist es in der tat so, dass man immer kritisert wird sobald man hinterfragt oder dem vorhaben mit skepsis gegenübersteht, bei mir ja nix anderes.....bin halt immer der schwarzmaler hier im forum. dennoch bin ich kein grazkornfan....

[zetaishogun]

http://wp.me/p1d1iD-9v

 

Von TRB ein paar Worte zu den Themen:

 

Neue Arbeitsgruppen, Mitgliedschaft beim GAC und diese lustige GAK-Veranstaltung.

 

Ich hoffe damit alle "Klarheiten" beseitigen zu können.

[mueve]

Fanclubs unterstützen GAK²

 

http://www.regionalliga.at/mitte/news/7762/gak-fanklubs-unterstuetzen-gak²/

[Ras Tschubai]

Fanclubs unterstützen GAK²

 

http://www.regionalliga.at/mitte/news/7762/gak-fanklubs-unterstuetzen-gak²/

Kein Wunder, Ludwig Szeberenyi und Thomas Schweinzer von der Teufelsrunde sind dort Redakteure.

[GAK ole]

Fanclubs unterstützen GAK²

 

http://www.regionalliga.at/mitte/news/7762/gak-fanklubs-unterstuetzen-gak²/

Neuer Spielstand im Medienduell Quadratkorn Vs. GAC:

2:1 für die Quadratschädeln!

So, jetzt heißt es nachlegen!

[Ras Tschubai]

Neuer Spielstand im Medienduell Quadratkorn Vs. GAC:

2:1 für die Quadratschädeln!

So, jetzt heißt es nachlegen!

 

Es gibt kein Duell, wozu auch. Sie haben sich entschieden, unseren Weg nicht mitzugehen, und damit Tschüs. Einzig gegen die offensichtlichen Lügen (Spielegemeinschaft, "Abspaltung" etc.) sollte man auftreten. Ansonsten sind sie mir so egal wie ein Fahrrad in China.

[Thrillhouse]

Neuer Spielstand im Medienduell Quadratkorn Vs. GAC:

2:1 für die Quadratschädeln!

So, jetzt heißt es nachlegen!

Nein es heißt nicht "nachlegen". Der GAC sollte bessers zu tun haben als sich um so einen Schwachsinn zu kümmern... Eine mediale Schlammschlacht braucht niemand. Die Gratkorner sollen machen was sie glauben. Wer Lust hat soll einfach in eine andere Stadt fahren Spiele schauen, fertig...

[HM8887]

Ein medialer Krieg ist ja genau das, was sie erreichen wollen. Lassen wir uns nicht darauf ein und gehen unseren, ehrlichen, Weg

[zetaishogun]

http://wp.me/p1d1iD-9M

 

und der GAC geht mit 20:2 in Führung, die Tore erzielen die "Radaubrüder" aus den Sektoren 20-24

Immer diese lustigen unreflektierten Pressemeldungen.

[Ras Tschubai]

Offizielles Statement GAC:

http://www.grazer-ac.at/

 

 

Hinweis in eigener Sache!

Auch der Vorstand des GAC und das Arbeitsgremium sind über die öffentliche Abspaltung einiger Fans und deren Abwanderung zum FC Gratkorn nicht glücklich.

Wir sind uns der Tatsache bewusst, dass dies bei vielen unserer Fans und Mitglieder auf Unverständnis stößt und zu entsprechend emotionalenen Reaktionen führt.

Wir bitten dennoch alle Beteiligten eindringlich von Denunzierungen, Beleidigungen und Kommentaren, welche einer sachlichen Diskussion entgegenstehen - speziell im Internet - Abstand zu nehmen.

Derartige Entgleisungen sind unserem Verein in keiner Weise dienlich, kontraproduktiv und daher unerwünscht.

Wir danken euch für Euer Verständnis

[Red Glory]

"In einer Aussendungen sehen die drei großen Fanklubs der Längsseite so die beste Chance für einen GAK in neuer Blüte."

 

Wie wärs wenn sich die 4 (was ich weiss um einiges mitgliedsstärkeren) Kurvenfanclubs auch einfach per Presseaussendung klar zum GAC bekennen?

[Ras Tschubai]

edit

[GAK ole]

In der heute erschienen Sportwoche wird im Rahmen der Coverstory über Dorfklubs auch der GAK erwähnt.:

"Was sich bei manchen Traditionsvereinen abspielt, könnte mittlerweile ganze Kabarett-Programme füllen. Der GAK hat sich in drei Teile aufgesplittet: die Juniors (Nachwuchsabteilung unter Gernot Sick), den GAC (Nachfolgeverein des Konkursvereins in Graz) und den GAK-Quadrat (der umgetaufte FC Gratkorn, Plattform für einen Neustart in der Regionalliga).

[Spitze Feder]

Ein Bravo an TRB - tolle Zusammenfassung und sehr gut recherchiert! Vor allem die "Doppelfunktion" des Herrn Schweinzer ist eine Sensation - einfach nur unglaublich, wie sich manche Menschen von Fischl einspannen und blenden lassen! Zähl(t)e mich auch zu den gemäßigten Fans - aber auch zu den denkenden Fans. Aber das Hirn scheinen gewisse gemäßigte Fans von selbsternannten großen Fanklubs, die eigentlich aufgrund ihres Alters schon eine gewisse Lebenserfahrung haben müssten, in dieser Causa auf "Off" geschalten zu haben... Von einem Demokratieverständnis ganz zu schweigen. Und weil es irgendwie dazu passt: Fischl betont bei Eröffnungen von Pflegeheimen immer wieder, dass man einen alten Baum nicht verpflanzen sollte. Und gerade darum soll der fast 111-jährige GAK in Graz geschlägert und in Gratkorn zum Quadrat neu gesetzt werden? Sorry, ich kann so viel Dummheit auf einmal nicht fassen! Manche von denen würden wahrscheinlich sogar in der alten Gruam die Wiedergeburt des GAK feiern... 

[Spitze Feder]

Habe soeben folgende E-Mail an regionalliga.at gesendet:

 

 

Sehr geehrte Verantwortliche von regionalliga.at!

Als langjähriger Redakteur, Verfasser der ehemaligen GAK-Teufelspost und Autor des Buches „100 Jahre GAK“ muss ich Ihnen mein  Entsetzen über den Artikel „GAK Fanklubs
unterstützen GAK²“ mitteilen, da ich zum Glück erst ganz selten einen so manipulativen Artikel gelesen habe. Wenn ein Herr Thomas Schweinzer als Mitarbeiter bei ihrem Medium und zugleich Obmann eines GAK-Fanklubs einen solchen Artikel veröffentlichen darf, müssten eigentlich Sie als Verantwortliche ein Veto einlegen – gerade in der jetzigen Situation, wo der
ehemalige GAK auf der Suche nach seiner Zukunft ist und gerade Sie als Herausgeber einer Fußballplattform über das nötige Hintergrundwissen verfügen müssten. Der GAC als Nachfolgeverein des GAK – übrigens unter anderem von den Herren Hojos und Fischl gegründet – hat diesen beiden Herren die Befugnis entzogen, mit Gratkorn über eine Zusammenarbeit, Spielgemeinschaft oder wie auch immer zu verhandeln. Die Herren Hojos und Fischl haben diese Verhandlungen als Privatpersonen weitergeführt und demnach kann und darf es nicht sein, dass diese Personen dies unter dem Namen GAK machen.

Unter objektivem Journalismus stelle ich mir etwas anderes vor – speziell dann, wenn man um die Doppelfunktion eines Herrn Schweinzer Bescheid weiß. Beim GAC / GAK oder wie auch immer gab es noch keine Abstimmung und daher ist es eine bodenlose Frechheit, wenn die Herren Dr. Josef Künstner (1. AHC), Alfred Wagner (Fanklub Graz Nord) und Thomas Schweinzer (Teufelsrunde) quasi für die „Längsseite“ und die „eher gemäßigten“ Fans sprechen. Ganz abgesehen davon, dass jegliche Demokratie außer Kraft gesetzt wird, wenn nur

ausgewählte Fans zu einer Info-Veranstaltung eingeladen werden. Es wäre vielmehr wissenswert, unter welchen Kriterien manche GAK-Fans eine Einladung erhalten
haben und andere nicht, obwohl diese auch Mitglieder des alten GAK oder Dauerkartenbesitzer waren. Es stellt sich aber noch eine weitere Frage: Woher hat
ein Herr Fischl dieses Adressenmaterial? Antworten auf diese Fragen wären sicher um einiges interessanter zu lesen – vor allem anstelle eines so manipulativen Artikels.

Mit freundlichen Grüßen

[Spitze Feder]

Ging schnell, dass ich von regionalliga.at eine Antwort bekam:

 

 

 

 

Sehr geehrter Herr xxxxxxxx!

Es handelt sich hierbei um keinen Artikel lediglich um eine Presseaussendung die wir veröffentlicht haben, ebenso wie die Presseaussendung des GAC vor knapp zwei Wochen. Dass für uns als REGIONALLIGA.at vorerst natürlich nur der GAK² von Bedeutung ist, müsste eigentlich auf der Hand liegen. Ohne die Sache werten zu wollen, denn das würde den Herren von Gratkorn und GAK nicht gefallen, werden wir in naher Zukunft ohnehin nur über den GAK² berichten können. Es wird ja leider einige Jahre dauern, bis der GAC wieder in unsere Liga kommt. Herr Schweinzer ist und war niemals ein Mitarbeiter unserer Seite, er liefert lediglich hin und wieder Videos – wie Sie bemerkt haben werden in letzter Zeit nicht mehr, da er ohnehin nur den GAK gefilmt hat.

Wenn Sie unsere Seite aufmerksam verfolgen würden, müssten sie uns eigentlich sogar loben , da wir den GAK² eigentlich sogar kritisieren, speziell mit diesem Artikel - http://www.regionalliga.at/west/news/7763/der-weg-des-sv-austria-salzburg---teil-1/ - dürfte Ihnen hier wohl entgangen sein. Gerade als langjährigen Redakteur

müsste ihnen eigentlich der Unterschied zwischen einer klar gekennzeichneten Presseaussendung und einem eigenständigen Artikel unsererseits auffallen.

Mit

sportlichen Grüßen

Martin Löscher

Chefredakteur www.regionalliga.at

 

 

 

Auf diese Antwort musste ich neuerlich einige Zeilen an regionalliga.at senden:

 

 

 

 

Sehr geehrter Herr Chefredakteur,

habe Ihre Antwort mit Verwunderung zur Kenntnis genommen. Fakt ist, dass es den GAK als Verein nicht mehr gibt und der GAK auch nicht mehr in der Regionalliga spielt, wenngleich er aus bekannten Gründen noch in der Tabelle aufscheint. Noch mehr wundere ich mich aber über Ihren Satz „werden wir in naher Zukunft ohnehin nur über den GAK² berichten können“. Wo steht geschrieben, dass dieser Verein sich so nennen darf bzw. alles in trockenen Tüchern ist? Ihnen dürfte leider entgangen sein, dass dieser „neue“ Klub aufgrund von privaten Interessen der Herrn Fischl und Hojos entsteht oder auch nicht – und nichts mit dem traditionellen GAK zu tun hat.

 

 

 

Zur Sache mit Herrn Schweinzer: Danke für Ihre Info, aber wenn eine Person auf ihrer Homepage als Mitarbeiter geführt wird, muss man einfach solche Schlüsse ziehen. Und der Unterschied zwischen einer klar gekennzeichneten Presseaussendung und einem eigenständigen Artikel ist mir sehr wohl klar – allerdings fehlt mir in diesem Fall die klare Kennzeichnung, da alleine die Überschrift des Artikels eine klare Botschaft vermittelt und im ganzen Text nur einmal das Wort „Aussendung“ vorkommt. Und exakt diese Überschrift ist es, die aufregt bzw. falsche Schlüsse zulässt. Dass gerade eine reißerische Überschrift zum Weiterlesen animiert, wissen wir beide sehr wohl – und bei einer klar gekennzeichneten Presseaussendung müsste eigentlich das Wort „Presseaussendung“ im Vordergrund stehen. Der andere Artikel ist mir nicht entgangen, ganz im Gegenteil. Aber dieser stand ganz im Schatten der „Presseaussendung“ und hat eigentlich nichts mit dem GAK zu tun…
 

Mit freundlichen Grüßen
xxxxxxxxxxxx

p.s.: Ich hätte eine Idee für einen eigenständigen Artikel auf regionalliga.at: Warum machen Sie nicht ein Interview mit Masseverwalter Dr. Scherbaum und fragen diesen, wie er diese Sache sieht – vor allem in Hinblick auf diesen einen Satz aus der Presseaussendung der drei Fanklubs: „Tatsache ist jedoch, dass GAK-Präsident Piet Hoyos und GAK-Vizepräsident Harald Fischl die einzigen gewählten Vertreter des noch bestehenden „alten“ GAK sind.“ Oder Sie fragen beim Stammverein nach, was man dort von GAK² hält. Oder was die Stadt Graz zu diesem Thema bzw. zur Causa Trainingszentrum sagt. Oder gar der Bürgermeister von Gratkorn, der angeblich nur aus den Medien von den Privatplänen der Herren Fischl und Hojos  erfahren hat. Das wären Themen, welche für ALLE GAK-Fans interessant wären.

 

[MarioKempes]

Du hast da eine korrespondenz mit bekannten "adabeis" beim gak gehalten, die für regionalliga.at schreiben....deswegen kommt der quadratverein ja überhaupt zu medienpräsenz. Es sind eh immer die gleichen, die sowas spielen.

Normal rennf das so ab:

Fisch ruft alle medienleute an, so lange bis irgendein lehrbua zu ihm geschickt wird und das aufzeichnet, was er will. Dann wird das noch frisiert und als kleiner , erlogener beibericht gebracht.

Zwischenberger schreibt für liga3.at, man kann sich den rest ausrechnen.

Zwei adabeis, einer davon fotografiert gern, schreiben für regionalliga.at

 

Dann kommt das bekannte dabei raus. Bekehrversuche sind also fürn hugo.

Dennoch erfreulich, dass immer mehr leute dem gac den rücken stärken-proportional zum auftreten der gratkornmenschen. Zeigt doch auch, wieviel die leute dem fischklub glauben...

[Ras Tschubai]

http://www.grazer-ac.at/index.php/69-stellungnahme-des-vorstands-des-grazer-ac-zur-infoveranstaltung-von-hoyos-und-fischl

 

Stellungnahme des GAC Vorstands zur Infoveranstaltung von Hoyos und Fischl

[Ras Tschubai]

 

Unser Vorstandsmitglied Toni Baumgartner hat seine „Aussortierung“ gestern - am Rande einer Veranstaltung des GAK-Stammvereins - von Piet Hoyos persönlich bestätigt bekommen, nachdem er ihn gefragt hatte, warum er nicht eingeladen worden ist. 

 

Er gibt es sogar zu, was soll man dazu noch sagen. 

 

GAK-Mitglieder werden nicht zu einer GAK-Veranstaltung eingeladen, weil sie andere Ansichten als Hr. Fischl und Hr. Hoyos haben. Na bumsti, ist er auch noch stolz darauf, der Hr. Hoyos? Hoffentlich passt Hr. Zwischenberger heute abend gut auf, dass nicht ein Falscher das Mikrophon bekommt. Und kritische Äußerungen bitte sofort unterbinden, wo kommen wir sonst hin...ein Armutszeugnis, das Ganze!

 

In diesem Fall (nachdem nicht alle eingeladen wurden) sehe ich sehr wohl eine mißbräuchliche Verwendung des Adressmaterials des GAK, es wird ja nicht für GAK-Zwecke verwendet sondern für die Privatinteressen von Fischl/Hoyos und Co. Damit ist aber auch die Verwendung von Logo und Briefpapier nicht in Ordnung, meine Herren. Habts noch kein FC Gratkorn Briefpapier bekommen?

[Divad1]

Scherbaum davon zumindest in Kenntnis zu setzen, würde zumindest net schaden. A paar € Benützungsgebühr sollt das dann schon bringen.