Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[Ras Tschubai]

Ich verstehe sowieso nicht, warum eine Minderheit (und das ist sie) der Mehrheit ihr *** TZ und den restlichen Größenwahn aufzwingen will. Ich hoffe da schon sehr auf eine baldige Kurskorrektur.

[HM8887]

Seit wann gehört dem HF das TZ? Wohl wieder eine Zeitungsente, denn meines Wissens gehört das ja noch immer dem Dr. Nebel.

 

http://www.meinbezirk.at/epaper/woche-graz-umgebung-nord-122013-e5335.html (Seite 53 "Abkürzungen und offene Fragen")

[shorty]

Fischl hat das TZ dem Vernehmen nach gemietet. Gezahlt hat er genau eine Miete für einen Monat.

Gehören tuts nach wie vor einer Gesellschaft vom Nebel.

Was Fischl bezwecken will, weiß ich nicht.

Fakt ist, wir könnens uns nicht leisten das ganze Ding zu mieten. Und ob Fischl die Zeit und die Ressourcen aufbringt um den nicht benötigten Rest kostendeckend (von gewinnbringend red ich gar nicht bei diesem Fass ohne Boden) unter zu vermieten, weiß ich nicht.

 

Für mich jedenfalls etwas unverständlich. Und nach wie vor verhindert dieses Schreckgespenst, dass man schon längst einen klaren Kurs fährt und seine Arbeit auf eine realistische Spielstätte fokussieren kann.

[RedPirat1902]

Mir fehlen die worte!ich habe es befürchtet das er es macht!und jetzt wird hoyos darauf drängen...

[Thrillhouse]

Fischl hat das TZ dem Vernehmen nach gemietet. Gezahlt hat er genau eine Miete für einen Monat.

Gehören tuts nach wie vor einer Gesellschaft vom Nebel.

Was Fischl bezwecken will, weiß ich nicht.

Fakt ist, wir könnens uns nicht leisten das ganze Ding zu mieten. Und ob Fischl die Zeit und die Ressourcen aufbringt um den nicht benötigten Rest kostendeckend (von gewinnbringend red ich gar nicht bei diesem Fass ohne Boden) unter zu vermieten, weiß ich nicht.

 

Für mich jedenfalls etwas unverständlich. Und nach wie vor verhindert dieses Schreckgespenst, dass man schon längst einen klaren Kurs fährt und seine Arbeit auf eine realistische Spielstätte fokussieren kann.

 

Was soll das heißen? Wann er hat den Mietvertrag unterschrieben? Und vor allem: In welchem Namen!? Weil seit der GV ist er ja nicht mehr zeichnungsberechtigt...

 

Weil grundsätzlich kann er es ja als Privatperson mieten - da ist ja nichts dagegen einzuwenden (was du aber wohl nicht gemeint haben wirst)!

 

Oder - das wäre dann der worst case - hat er noch vor der GV den Mietvertrag unterschrieben und niemandem was gesagt?

[gaktom]

Als Privatperson hat er das gemacht. Was auch egal ist,ohne einer GV kann er nichts machen. Der Fokus muss daran liegen das man endlich beim Verband anmeldet und das besser Heute als Morgen. Die warten nicht auf uns!!! Und für die Grabenkämpfe haben wir sicher auch noch später Zeit

[MarioKempes]

das sind keine grabenkämpfe, werter kollege. auch wenn jetzt wieder das "tuats ned streiten" gesudere beginnt (wie immer wenn man was gegen die fischl-bagasch sagt) sind das dinge, ohne die man beim verband nicht anfragen braucht. weil ohne spielstätte kannst ned kicken. und erst wenn wir das TZ los sind, können wir eine vernünftige spielstätte anmieten. ansonsten gibts immer die ganzen senilen leute , die noch immer glauben, dass das TZ diesem verein gehört und der erste klasse verein gac (der mit dem TZ-gak nix zu tun haben sollte )kann ohne das millionengrab nicht sein kann.

 

am liebsten wäre mit, man würde den dreck namens TZ mit einer planierraupe dem erdboden gleichmachen und den betonhaufen dann dem rudi roth schenken. dann wär a ruh mit grundstücksspekulationen und persönlicher bereicherung, dann gehts ums kicken.

[shorty]

Was soll das heißen? Wann er hat den Mietvertrag unterschrieben? Und vor allem: In welchem Namen!? Weil seit der GV ist er ja nicht mehr zeichnungsberechtigt...

 

Das heißt, Fischl hat mit seiner Fischl-Holding einen Monat das gesamte TZ gemietet. Ob er noch vor hat, das länger zu machen, weiß ich nicht. Was er damit bezwecken will? Darüber kann ich nur spekulieren. Das betrifft den GAC lediglich dadurch, dass das TZ immer noch im Gespräch ist (obwohl wir möglicherweise keinerlei Ausschankrechte haben werden).

Fakt ist, dass Fischl maximal einfaches Mitglied und Gründer ist. Die Gründer haben aber seit der Wahl des Vorstandes keinerlei Berechtigungen, die jene eines einfachen Mitglieds übersteigen. Welchen Einfluss er auf Teile des Vorstandes hat, kann sich zwar jeder denken, ist aber ebenso "reine Spekulation"

 

Die Auswahl der Spielstätte ist grundsätzlich nicht von einer GV abhängig. Richtigerweise würde ich, bei zwei gleichwertigen Angeboten, die Mitglieder in einer GV abstimmen lassen. Das wird sich aber unter Einhaltung der Fristen für die GV nicht mehr vor der Anmeldefrist beim Verband ausgehen. Soll heißen - Hätte man bereits einen Vorstand gewählt, als das GG bereits fertig aufgestellt war und die Herren Gründer noch immer nix zusammengebracht haben, hätte man auch diese Entscheidung auf Basis der Mitglieder treffen können.

 

Wie auch immer. Ich hoffe auf eine rasche Entscheidung für eine Spielstätte, wobei mein persönliche Präferenz der Postplatz ist.

Der simple Grund: Unvorbelastete Geschäftspartner und nicht Fischl, Nebel oder irgendein anderes Loch. Bringt evtl. auch eine gewisse Planungssicherheit.

[shorty]

Übrigens: Der Status quo der Fischl Partie ist noch immer jener von Ende 2012: "WIír bemühen uns um das TZ - wir führen Gespräche!"
 

Fuck it! Wir brauchen JETZT eine Spielstätte, damit wir JETZT mit der Vereinsarbeit beginnen können und JETZT die Anmeldung in den Verband erreichen! Also mein persönlicher Kommentar: Schleichts euch mit dem dreckigen Trainingszentrum und nehmts den Fischl gleich mit.

[devilinaman]

@shorty 9.53

 

ich dachte schon, wow so gefasst, überlegt und objektiv hab ich ja seltenst was von dir gelesen. kann alles nur zu 100% unterschreiben.

 

und dann

 

@shorty 9.59: schade, die fassung wieder verloren! vorallem weil du davor ja schreibst er ist nur noch "normales" mitglied.

 

aber trotzdem: welche patie ist denn das eigentlich die fischl-partie? ein paar normale mitglieder? oder ist dass die offizielle "partie"-meinung des gac-vorstandes?

[shorty]

@devil:

 

Nunja, du hast es richtig erkannt. Post 1 war eine Erklärung auf gestellte Fragen. Post 2 war zum persönlichen Luft machen.

 

Meine Definition der Fischl Partie: Fischl (nona), Hoyos, Baumgartner, Zwischenberger, Summer, etc.

Eben jene, die zwar zuerst ein Gründungsgremium ins Leben rufen, dies dann aber selbst nicht anerkennen und ihre eigenen Ziele verfolgen (und mE auch noch immer tun). Aber das ist lediglich mein persönlicher Eindruck. Ich bin ja nicht im Vorstand muss und mit denen zusammen arbeiten. (Möglich, dass sich ihr Verhalten verändert hat - Aber unwahrscheinlich, wenn man die Protagonisten kennt)

 

edith: Bzgl. Fischl und normales Mitglied: Ja, das ist die Theorie. Aber wie so oft, sieht die Praxis dann wohl anders aus... (Man bedenke, dass bei einer Infoveranstaltung über den alten Verein nicht der Präsident, sonder nur der Vize redet)

[celeb]

Übrigens: Der Status quo der Fischl Partie ist noch immer jener von Ende 2012: "WIír bemühen uns um das TZ - wir führen Gespräche!"

 

 

ist nicht wirklich überraschend - nein, viel mehr war das ja im grunde nicht anders zu erwarten, wenn man einen fischl ähhhhh hoyos als obmann wählt...

[shorty]

Bleibt ja noch folgendes Szenario:

Die GV lehnt eine Spielgemeinschaft ab und Hoyos/Co ziehen sich zurück, weil die erste Klasse unter ihrem Niveau ist.

Dann gehört der Verein endlich der Basis - den Mitgliedern.

[celeb]

Bleibt ja noch folgendes Szenario:

Die GV lehnt eine Spielgemeinschaft ab und Hoyos/Co ziehen sich zurück, weil die erste Klasse unter ihrem Niveau ist.

Dann gehört der Verein endlich der Basis - den Mitgliedern.

 

das seh ich derzeit eher als (naiven) wunschtraum - zu viele essentielle Entscheidungen sind bis dahin noch zu fällen...

[rotweiss69]

Schön das paar superdemokraten schon wieder wissen, wie ein ev. abstimmungs ausfallen wird. Vielleicht kann man mal fakten auf den tisch legen anstatt ständig irgendwelche vermutungen, behauptungen und beschimpfungen gegen nicht genehme mitglieder loszulassen....

 

ps:  Sollten nicht auch alle unter 16 jährigen mitbestimmen dürfen, damit ja nichts schief geht....

[georgrot]

Der GAK hat es in 5 Jahren nicht geschafft in der Regionalliga nur irgendwie finanziell Fuß zu fassen. Kläglich scheiterte man - am Beginn sicher mit der Last der Ausgleichsrate (betrug nach dem 1 ZA rd. 2,0 Mio. €).

Die Gründe sind schnell aufgezählt.

1. Verwaltungsapparat fast wie Rapid und Austria

2. Trainingszentrum besser als Rapid und alle anderen (Ausnahme RB Salzburg)

3. Stadion größer und teurer (besser läßt sich streiten) als Austria, Ried, Mattersburg und viele andere

4. Größenwahnsinnige Herrschaften in der Führung und im Hindergrund

 

Ich verstehe, dass man gegen Herrschaften, die den gleichen Dreck wieder anfangen, schimpft.

Ich will aber nicht mitmachen - beim schimpfen.

 

Ich unterstütze NUR einen Weg, der ehrlich ganz unten beginnt. Ohne TZ, ohne UPC Arena.

Sobald das am Weg ist, bin ich wieder Mitglied und werde auch wieder im Stadion sein!

[shorty]

Schön das paar superdemokraten schon wieder wissen, wie ein ev. abstimmungs ausfallen wird. Vielleicht kann man mal fakten auf den tisch legen anstatt ständig irgendwelche vermutungen, behauptungen und beschimpfungen gegen nicht genehme mitglieder loszulassen....

 

ps:  Sollten nicht auch alle unter 16 jährigen mitbestimmen dürfen, damit ja nichts schief geht....

 

Werden wir dann sehen, wenns zu einer Abstimmung kommt. Ich denke, bis auf einige Wenige haben ziemlich alle begriffen, dass der Größenwahn ein Ende haben muss. Und wenn wirklich eine Abstimmung zugunsten einer Spielgemeinschaft (die Unmengen Geld kosten wird) ausfällt, ja dann hat dieser neue Verein und seine Mitglieder eh nix anderes verdient Dann werd ich aber auch mit einem Lachen gehen und mich amüsieren, wenn das Schiff zum 27. mal untergeht.

 

bzgl.: Wahlalter - Was für die Republik Österreich geltendes Recht ist, darf beim GAC natürlich nicht sein. Weil die Jugend ist ja deppert. Die wollen ja nur den Weg in dei Bundesliga verhindern... pff

 

Übrigens: Wenn man glaubt, nur die Jungen sind so deppert und wollen einen vernünftigen Weg, dann irrt man sich gewaltig. Aber das wirst du auch irgendwann erkennen.

 

Aja: Klagen könnt ma wieder mal.

[gak54321]

am liebsten wäre mir, man würde den dreck namens TZ mit einer planierraupe dem erdboden gleichmachen und den betonhaufen dann dem rudi roth schenken. dann wär a ruh mit grundstücksspekulationen und persönlicher bereicherung, dann gehts ums kicken.

 

So sehe ich das auch.

Als mein Verein letzten Sonntag ein Freundschaftsspiel im TZ austragen wollte traf mich der Schlag! Mit dem Kabinenschlüssel gings runter zu den selbigen und ich musste feststellen das keine einzige Kabine auch nur annähernd sauber war. Ich wollte nicht einmal meine Sporttasche auf den Boden stellen. Das ist leider noch nicht alles.

 

Es fehlten sämtliche Duschköpfe, Armaturen, Türschnallen, der Boden war kaputt, kein Kleiderhaken hing dort wo er sein sollte, Gestank überall, Lampen waren kaputt oder hingen herunter...

jede Kabine hatte ihre Eigenheiten aber alle hatten eines gemeinsam: Man konnte sich nicht darin Umziehen ohne sich als Obdachloser zu fühlen.

 

Unser Trainer gab daraufhin den Schlüssel freundlich zurück und ließ das Spiel absagen.

 

Wie man sich vorstellen kann musste ich mir, als einer der wenigen GAK-Fans, von meinen Mannschaftskollegen einiges anhören.

 

"Wie kann es sein das ein neues TZ nach wenigen Jahren so heruntergekommen ist?"

 

Ich kann euch nur sagen: Ich habe mich geschämt! Und hoffe das die Verursacher endlich zur rechenschaft gezogen werden. Die gute, alte Heimat aufgegeben für ein teures TZ, um es dann innerhalb von 8 oder 9 jahren so herunterkommen zu lassen, dass man es wirklich nur noch dem Erdboden gleichmachen kann.

 

Ich kann nur an jeden Anhänger appellieren, sich für eine andere Option zu entscheiden. Denn dieses TZ will ich mit dem GAC nicht in Verbindung bringen.

 

Außerdem hat ein neuer Verein nicht einmal notwendiges Gerät für die Rasenpflege etc.

[gaktom]

Das verstehe ich auch nicht wie man so das TZ versauen kann. Noch weniger verstehe ich warum ein neuer Verein was für die Rasenpflege haben muss? Es gehört ja den Vermieter (Nebel) also muss auch er schaun das alles da ist und gemacht wird! Das wäre ja so als nehme ich eine Mietwohnung und soll als erstes das ganze Haus streichen;) Aber egal das TZ brauch ich nicht,ich will wieder Fussball sehen und das am besten in Rot und in Graz;)

[Thrillhouse]

Mir ist das überhaupt nicht unklar, warum das TZ so am Sand ist: Weil man vorher nicht darüber nachgedacht hat wer die Erhaltung und die Betriebskosten einmal bezahlen soll...

[gak54321]

Das verstehe ich auch nicht wie man so das TZ versauen kann. Noch weniger verstehe ich warum ein neuer Verein was für die Rasenpflege haben muss? Es gehört ja den Vermieter (Nebel) also muss auch er schaun das alles da ist und gemacht wird! Das wäre ja so als nehme ich eine Mietwohnung und soll als erstes das ganze Haus streichen;) Aber egal das TZ brauch ich nicht,ich will wieder Fussball sehen und das am besten in Rot und in Graz;)

 

Die Sachen sind trotzdem versteigert worden. Entweder ergibt sich dadurch eine höhere Miete. Oder irgendwer muss es anschaffen. Aber wie gesagt, denkt man vernünftig ist das TZ kein Thema.

[georgrot]

Das TZ verlor der GAK bereits vor Jahren. Die Geräte - wie Rasenmäher, die unbedingt erforderlichen Jetski, usw - gehörten offensichtlich dem GAK. Da der GAK in Konkurs ging, mussten diese versteigert werden. Klar.

Mit welchen Geräten ich was vermiete ist eigentich egal. Speziell im Fall des GAC - schließlich möchte "fast" niemand mehr das TZ...

[gaktom]

Das ist alles klar;) Was ich meine ist warum soll ein Verein ( muss ja nicht der GAC sein) sich um den Rasen kümmern? Der zahlt ja die Miete sagen wir für einen Platz und da muss ja der Herr Nebel schauen das es nicht ausschaut wie ein Saustall. Wenn man sich darum nicht kümmern will und nur Geld machen will ist es besser was anderes daraus zu machen. Den das lässt sich kein Verein gefallen. Egal welcher!!

[Zelimir Vidovic]

Eine ähnliche Situation gab es ja seinerzeit auch beim Casino Stadion - schon wenige Jahre nach der Sanierung (möglicherweise wurde diese - aus Kostengründen - nicht sachgerecht durchgeführt) gab es ähnliche "Baumängel" und das TZ - abgesehen davon aus, dass ja seit Jahren nicht mehr dem GAK gehört(e) - wurde sicherlich auch auf "Verschleiß" betrieben (der/die neue/n Besitzer hatten/haben damit ja eigentlcih eh was anderes vor ...).

 

Insofern wundert mich dieser Bericht nicht.

 

W.

[MarioKempes]

man sollte sich vielmehr die frage stellen, wieso der gac dann unbedingt im TZ spielen muss (herr fischl???) wenn dort eh alles heruntergekommen und versaut ist. da spiel ich doch lieber am postplatz, darf dort SELBER bier ausschenken und hab eine nette spielstätte mit einem partner, der sich freut, dass er von uns ein taschengeld bekommt und nicht einer, der sich freut, dass die deppen wieder bereit sind unmengen geld in ein drecksloch zu stopfen.

das TZ ist für uns seit der regionalligasaison vom gak viel zu teuer und nie zu finanzieren gewesen. aber sehen wollte das keiner, weil die leute im kopf noch in der amsterdam arena sind, wo der gefangenenchor aus nabucco singt.