Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[Redneck]

Aus dem heutigen Megabericht der Online-Kleinen Zeitung :

 

Interview mit GAK-Präsident Anton Kürschner

Herr Kürschner, werden die Spieler am Dienstag ihre ausstehenden Gehälter bekommen?

 

KÜRSCHNER: Das kann ich noch nicht sagen. Bis 17 Uhr haben wir Zeit, die 150.000 Euro aufzutreiben. Sollten wir es nicht schaffen, beraten die Spieler ihre weitere Vorgehensweise.

 

Wie lange wird es den GAK angesichts der Schulden noch geben?

 

KÜRSCHNER: Solange es geht, versuchen wir, eine Liquidität zu schaffen. Es herrscht unter den Mitgliedern eine so große Solidarität, damit hätte ich nicht gerechnet. Wir müssen Schritt für Schritt bis zur Generalversammlung am 20. November schaffen.

 

Woher soll das Geld kommen? Spenden werden bei einem Minus von 800.000 Euro nicht reichen.

 

KÜRSCHNER: Spenden reichen da leider nicht. Wir versuchen, unsere Forderungen, etwa die Ausbildungsentschädigung für Junuzovic, vorfinanziert zu bekommen.

 

Das heißt, man will sich das Geld ausborgen und die Forderungen als Sicherheit angeben?

 

KÜRSCHNER: Im Prinzip, ja. Wir haben gehofft, diese Gelder früher zu bekommen. Jetzt benötigen wir sie aber sofort.

 

 

Und wieder einmal das thema Junuzovic ???

[puchi]

wenn der endlich mal versteht das wir keine gerichtsverfahren gewinnen.

[Thrillhouse]

Wir haben gehofft, diese Gelder früher zu bekommen. Jetzt benötigen wir sie aber sofort.

 

Ein Satz der mich für nur eine Bemerkung zulässt: Ohne Worte.

[Gast redsteve]

KÜRSCHNER: Spenden reichen da leider nicht. Wir versuchen, unsere Forderungen, etwa die Ausbildungsentschädigung für Junuzovic, vorfinanziert zu bekommen.

 

Es handelt sich hierbei um 180.000 Euro. Die Forderung wurde bereits einmal abgelehnt und bezieht sich ausserdem auf den Wechsel von Juno nach Kärnten im Sommer 2006, also vor beiden Konkursen.

Sollte also nach meinem Rechtsverständnis den Gläubigern des ersten Konkurses zustehen, wenn wir überhaupt etwas bekommen.

 

Wenn man sich diese Forderungen von einem Unabhängigen abkaufen lässt (vorfinanzieren ist nicht ganz das selbe, aber es geht in die Richtung) erhält man dafür vielleicht 10.000 Euro. Mehr ist sie einfach nicht wert.

 

Es ist unfassbar was für Dilettanten bei uns schon wieder in das Sagen haben.

[mario78]

......also wenn mich nicht alles täuscht, wurde die Entschädigung für Juno doch schon in 2 Instanzen abgewissen oder irre ich mich da??

Wenn ich mich nicht irre, frage ich mich wie der Herr Hofrat drauf kommt, das da noch irgendwann mal Kohle fließen sollte.

[Dani87]

Rechnet er auch noch immer mit der Abstiegsprämie?

[red_devil1991]

War es dann nicht so, dass uns gesagt wurde, dass diese Regelung nur in der Bundesliga gilt, also Tipp 3 und Adeg??

 

Wenn ja, warum Herr Hofrat warum??!!!

[geidorf for ever]

......also wenn mich nicht alles täuscht, wurde die Entschädigung für Juno doch schon in 2 Instanzen abgewissen oder irre ich mich da??

Wenn ich mich nicht irre, frage ich mich wie der Herr Hofrat drauf kommt, das da noch irgendwann mal Kohle fließen sollte.

 

Die Forderung nach der Abstiegsprämie wurde abgewiesen.

Bei Juno sieht es so aus, dass die Austria die Zahlung der Entschädigung an Kärnten verweigert so lange die Situation "GAK- Kärnten" nicht geklärt ist.

[Ras Tschubai]

Da wird erst dann - wenn überhaupt - Geld fließen, wenn klar ist, dass es KEINEN Konkurs gibt. Die Leute wären ja blöd, würden sie zahlen und der GAK geht ein, wäre ja hinausgeschmissenes Geld.

Unser Verein hatte da Hoffung auf einen Kompromiss...

[geidorf for ever]

Vergessts des Thema fürs erste. Jetzt müssen wir einmal sehn wie wir die feindliche Übernahme unseres Vereins verhindern.

[mario78]

@geidorf

 

100% Zustimmung aber trozdem Danke

[GAK]

Feindliche Übernahme?

Was ist jetzt schon wieder los?

ich war der Meinung, dass wir in den jährlichen Ausgleich gehen.

Oder will uns Scherbaum übernehmen?

[redmonster]

Feindliche Übernahme?

Was ist jetzt schon wieder los?

ich war der Meinung, dass wir in den jährlichen Ausgleich gehen.

Oder will uns Scherbaum übernehmen?

 

Er meint wohl die Investoren ...

[red_devil1991]

Könnte man vl. irgendwo den Spendenstand bekannt geben

 

Wär praktisch, vl animiert es ein paar Leute mehr

[redmonster]

Könnte man vl. irgendwo den Spendenstand bekannt geben

 

Wär praktisch, vl animiert es ein paar Leute mehr

 

Und du bist dir sicher, die Zahlen stimmen dort?

[Rehlein]

wenn ich ehrlich bin möchte ich den spendenstand gar nicht wissen.

ich lassem ichüberraschen ob der kürschner morgen zum konkursrichter geht oder nicht.

[Ras Tschubai]

Beim letzten Ausglich ging es darum, sich das Trainingszentrum unter den Nagel zu reissen. Jetzt geht es nur mehr darum, es behalten zu können, dafür wird der Verein benötigt, nicht aber die Mitglieder, die sind nur ein lästiges Anhängsel, das man am besten durch Umwandlung in eine GmbH loswerden könnte. Dumm nur, das dazu die Zustimmung ebendieser Mitglieder notwendig ist. Wetten, es wird noch die eine oder andere Erpressung auftauchen? Nur, zu einer GAK-GmbH werde ich nie meine Zustimmung geben, denn eine Firmenmannschaft von geldgeilen Investoren ist mir sowas von Blunzn, auch wenn sie dann noch immer GAK heißt, aber das wäre dann nicht mehr der GAK.

[Rehlein]

Beim letzten Ausglich ging es darum, sich das Trainingszentrum unter den Nagel zu reissen. Jetzt geht es nur mehr darum, es behalten zu können, dafür wird der Verein benötigt, nicht aber die Mitglieder, die sind nur ein lästiges Anhängsel, das man am besten durch Umwandlung in eine GmbH loswerden könnte. Dumm nur, das dazu die Zustimmung ebendieser Mitglieder notwendig ist. Wetten, es wird noch die eine oder andere Erpressung auftauchen? Nur, zu einer GAK-GmbH werde ich nie meine Zustimmung geben, denn eine Firmenmannschaft von geldgeilen Investoren ist mir sowas von Blunzn, auch wenn sie dann noch immer GAK heißt, aber das wäre dann nicht mehr der GAK.

 

signet!

[redbaron]

von mir wird es auch definitiv KEINE zustimmung geben, diesen herrschaften werd ich ganz sicher nicht UNSEREN verein überlassen, dann ist mir eine neugründung noch lieber.

 

redbaron

[Rehlein]

naja dann stellt sich für mich einmal die frage

 

wenn hat die invasorengruppe alles auf ihrer seite, die TR u. vlt. noch einp aar mitglieder oder sehe ich das anders, also sollte es sowieso keinp roblem sein, jeglichen versuch deren abzuwürgen.

[Gast redsteve]

vorallem: wer wird denn in der GmbH sitzen?

 

Die gleiche Typen die uns das alles eingebrockt haben werden es sein.

Wenn ich jetzt abstimmen muss "GAK-GmbH oder kein GAK" wähle ich unter den aktuellen Voraussetzungen erstmals Variante zwei.

 

Neugründung.

 

Trotzdem glaube ich dass die GmbH gegründet wird, es werden zu wenige dagegen sein.

[Ras Tschubai]

 

Trotzdem glaube ich dass die GmbH gegründet wird, es werden zu wenige dagegen sein.

 

Da täuschst du dich.

[red_devil1991]

Könnte man vl. irgendwo den Spendenstand bekannt geben

 

Wär praktisch, vl animiert es ein paar Leute mehr

 

Und du bist dir sicher, die Zahlen stimmen dort?

 

 

Natürlich den richtigen Betrag und ausschließlich den, der durch UNS, den ach sooo nervigen und unnötigen GAK-Anhang gespendet wurde

[mario78]

.... na hoffentlich täuscht er sich da, also ich für meinen Teil werde einer Gmbh auch niemals zustimmen!!

[GR1902]

Nein, die GmbH wird sicher nicht gegründet. Und die öffentliche Zuschaustellung von Hrn. Schilcher's "Arschlochfaktor" ist dabei sicherlich behilflich.

 

Jeder, der hier mitliest, mitschreibt, sollte sich jetzt seine Mitgliedschaft holen (so er sie noch nicht hat) und muss mit der Grundeinstellung in diese GV gehen, dass jeder Gedanke, den GAK in eine GmbH umzuwandeln, AUS WELCHEM GRUND AUCH IMMER (denen fällt sicher ein schönes Szenario ein, warum es unausweichlich ist), absolut fatal wäre.

Wir sind der GAK und nicht dieses Invasorenpack und der Gedanke daran gefällt ihnen naturgemäß nicht. Sie können aber absolut nichts an diesem Umstand ändern, solange wir uns nicht unter irgendwelchen Erpressungsszenarien zur Umwandlung in eine GmbH überreden lassen.

edit