Stipe Geschrieben 24. Juni 2009 Teilen Geschrieben 24. Juni 2009 @gak68u wenn sie dann noch das mit hartberg zugeben.oder vl kommt auch was raus, vl geht dann was für uns Dann geht amal fix die Mutter aller Schadenersatzklagen... und jemand ins Gefängnis! Wenn da was rauskommt kann der betroffenen Verein mit dem Urteil volley in die Konkursabteilung am LGZ rennen. Vorschuß für die Verfahrenskosten nicht vergessen und vorher alle Schulden bei der GKK zahlen, sonst haftest für Teile davon persönlich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
marmorstein Geschrieben 24. Juni 2009 Teilen Geschrieben 24. Juni 2009 die Hartberger habn e genug Schwarzgeld auf der Seite Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gak68 Geschrieben 24. Juni 2009 Teilen Geschrieben 24. Juni 2009 (1) Wer einem Offiziellen des ÖFB, eines Verbandes oder eines Vereines, einem Spieloffiziellen oder einem Spieler einen unrechtmäßigen Vorteil für ihn oder für eine Drittperson anbietet, verspricht oder gewährt, damit der Bestochene das Regelwerk verletzt, wird mit folgenden Sanktionen bestraft:a) Sperre von 8 bis 72 Pflichtspielen; Funktionssperre für 6 Monate bis zu 3 Jahren;c) Geldstrafe von € 500,-- bis € 15.000,--;d) Wettbewerbsausschluss;e) Abzug von Punkten;f) Zwangsabstieg;g) Stadionverbot;h) Ausschluss aus dem Verband.(2) Wer einen unrechtmäßigen Vorteil für sich oder eine dritte Person erbittet, annimmt, versprechen oder gewähren lässt, wird auf die gleiche Weise bestraft. das ist der § 113 Bestechung des ÖFB Gilt das auch beim SFVB?? Ja natürlich. Das sind ja die Gesetze des ÖFB und nicht die Statuten der Bundesliga. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 24. Juni 2009 Autor Teilen Geschrieben 24. Juni 2009 gak68das ist der § 113 Bestechung des ÖFBIch will es nicht unbedingt schreiben, aber der §113 ist erst ab dem 1.07.2009 gültig, denn letzter Satz lautet "§ 138 Beschluss und Inkrafttreten: Diese Bestimmungen treten mit 1.7.2009 in Kraft." Auf diese Statuten wurde auf der inoffiziellen HP hingewiesen, diese Statuten entfalten aber noch keine Rechtsgültigkeit. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gak68 Geschrieben 24. Juni 2009 Teilen Geschrieben 24. Juni 2009 gak68das ist der § 113 Bestechung des ÖFBIch will es nicht unbedingt schreiben, aber der §113 ist erst ab dem 1.07.2009 gültig, denn letzter Satz lautet "§ 138 Beschluss und Inkrafttreten: Diese Bestimmungen treten mit 1.7.2009 in Kraft." Auf diese Statuten wurde auf der inoffiziellen HP hingewiesen, diese Statuten entfalten aber noch keine Rechtsgültigkeit. wurde vorher die Bestechung nicht bestraft ??? (kann ich mir beim besten willen nicht vorstellen)Ich hab das leider nicht gelesen, da ich nicht wusste dass der öfb neue gesetze verfasst hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pregartner Geschrieben 24. Juni 2009 Teilen Geschrieben 24. Juni 2009 die Hartberger habn e genug Schwarzgeld auf der Seite Woher weißt Du das ???? Bitte um Info Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 25. Juni 2009 Autor Teilen Geschrieben 25. Juni 2009 gak68 Hab ich schon ein paarmal darauf hingewiesen: §15 der gültigen Statuten:http://www.fussballoesterreich.at/stfv/page/219141690066143162_222659658582244366~222661092832885830~267694336306117606_267694336306117606,de.html Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gak68 Geschrieben 25. Juni 2009 Teilen Geschrieben 25. Juni 2009 gak68 Hab ich schon ein paarmal darauf hingewiesen: §15 der gültigen Statuten:http://www.fussballoesterreich.at/stfv/page/219141690066143162_222659658582244366~222661092832885830~267694336306117606_267694336306117606,de.html shame on me da informierst uns immer und ich blödi vergess es gleich wieder Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Was gibt es neues in dieser Causa. Es wird so ruhig.... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Was gibt es neues in dieser Causa. Es wird so ruhig....Frage doch den Staatsanwalt … Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SuperDani1 Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 glaube nicht das da noch was rauskommt. es ist schon viel zu lange ruhig. die ganze sache wird einfach unter den Teppich gekehrt werden. Leider für uns. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gak68 Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Was gibt es neues in dieser Causa. Es wird so ruhig.... DAS werden wir jetzt gerade DIR auf die Nase binden. Ich hoffe du weißt dass die StA in einem laufenden Verfahren keine Info´s weiter gibt. Lassen wir die Herrschaften einfach nur arbeiten, unsere Spieler trainieren und wir freuen uns einstweilen auf das erste Heimspiel gegen Allerheiligen . Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Was gibt es neues in dieser Causa. Es wird so ruhig....Frage doch den Staatsanwalt … Den gleichen der den Roth einsperren hätte sollen?Oder den Egi?. Oder welchen meinst?. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Was gibt es neues in dieser Causa. Es wird so ruhig....Frage doch den Staatsanwalt … Den gleichen der den Roth einsperren hätte sollen?Oder den Egi?. Oder welchen meinst?.Den Roth wird er schon noch erwischen. Wenn er mit dem Kartnig fertig ist. Der Egi war wohl ein zu kleiner Fisch... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotweiss69 Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Was gibt es neues in dieser Causa. Es wird so ruhig....Frage doch den Staatsanwalt … Den gleichen der den Roth einsperren hätte sollen?Oder den Egi?. Oder welchen meinst?. den STA der die strum vorstände einkassieren wird Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 30. Juni 2009 Teilen Geschrieben 30. Juni 2009 Was gibt es neues in dieser Causa. Es wird so ruhig....Frage doch den Staatsanwalt … Den gleichen der den Roth einsperren hätte sollen?Oder den Egi?. Oder welchen meinst?. den STA der die strum vorstände einkassieren wird Ist ja egal - der Hannes hat den Vortritt. Gelle SteirAIR? Dies weisst eh, so verstellen kannst dich nicht. Gib Deine Statemants in passenderen Foren ab, dort bekommst vielleicht Applaus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 1. Juli 2009 Teilen Geschrieben 1. Juli 2009 Das traurige wird sein das keiner von denen drankommt.Weder der rote nocht der schwarze..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 1. Juli 2009 Teilen Geschrieben 1. Juli 2009 Das traurige wird sein das keiner von denen drankommt.Weder der rote nocht der schwarze..... Du meinst sicher: weder rote noch türkise... Geom38 am 30.06.2009, 15:28 / Kleine Zeitung ...dafür die Auswärtsdressen eine einzige Geschmacksverwirrung, eigentlich nur peinlich. Peinlich? Geschmacksverwirrung? No na net. Sorry, völlig off topic. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
galmar Geschrieben 1. Juli 2009 Teilen Geschrieben 1. Juli 2009 Du meinst sicher: weder rote noch türkise... erinnert ein bisserl an die grazer moorhuhnjagd im jahr 2003 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 1. Juli 2009 Teilen Geschrieben 1. Juli 2009 Du meinst sicher: weder rote noch türkise... erinnert ein bisserl an die grazer moorhuhnjagd im jahr 2003 Oder die Straßenverwaltungs- bzw. Müllabfuhr- Montur... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
körösistraße Geschrieben 1. Juli 2009 Teilen Geschrieben 1. Juli 2009 Schlecht gekleidet seit 1909. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ckyfreak7 Geschrieben 1. Juli 2009 Teilen Geschrieben 1. Juli 2009 Schlecht gekleidet seit 1909. naja, casual is das nicht gerade 8) ...hauptsache diese arschgeigen nehmen unser dressmodell für ihren auswärtsmüll Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 1. Juli 2009 Teilen Geschrieben 1. Juli 2009 Die Dressenstory der Schwoazn ist out off topic! Trotzdem: Fürchterlich die Auswärtsdressen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paul Geschrieben 1. Juli 2009 Teilen Geschrieben 1. Juli 2009 Das traurige wird sein das keiner von denen drankommt.Weder der rote nocht der schwarze..... So ist es leider! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scouty Geschrieben 1. Juli 2009 Teilen Geschrieben 1. Juli 2009 Das traurige wird sein das keiner von denen drankommt.Weder der rote nocht der schwarze.....Schau ma mal.Herr Kleiner musste erst das Bawag- dann das Herbersteingutachten fertigmachen.Das Kartniggutachten ist auch schon fertig (dauert halt bei über 700 Seiten), aber er wird vor Gericht stehn.Und es wir auch ein GAK- Gutachten geben ..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge