shorty Geschrieben 3. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2008 Eigentlich machten 2 Eigentore den Unterschied Ich glaube zu meinen, wir sollten uns noch verbessern! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sharky Geschrieben 3. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 3. Oktober 2008 Um heuer noch aufsteigen zu wollen, müssen wir uns schon noch um einiges steigern. !! rg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernardi Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 Interessanter Bericht im Grazer: Das Regulativ für die zweite Fußballliga ist klar: Nur noch nächstes Jahr dürfen die Amateurteams der Bundesliga-Klubs in der Adeg-Liga mitmischen – ab der Saison 2010/11 gilt das 2.-Liga-Auftritts-Verbot für Amateurteams, außerdem wird die Liga auf zehn Klubs reduziert. Das gilt auch für die Sturm-Amateure, die derzeit in der Regionalliga-Mitte recht gut unterwegs sind. Würde man den Aufstieg im Sommer schaffen, wäre es nur ein Tanz für eine Saison, denn ein Jahr später müsste man sich aus der 2. Liga zwangsweise verabschieden. Eine Tatsache, die Sturm-Chef Hans Rinner natürlich beschäftigt. „Zuerst müssten wir einmal RL-Meister werden, dann sollten wir die Situation checken.“ Es ist klar, dass sich Rinner noch bedeckt hält, will er seinen jungen Boys nicht die Motivation nehmen. Dazu kommt noch, dass die Anlage in Kumberg nicht zweitligatauglich ist und man die Heimspiele in Liebenau (ähnlich wie die Austria Wien Amateure, die im Horr-Stadion spielen) austragen müsste. Ein teurer Spaß für eine Saison, abgesehen von den höheren Spesen in der 2. Liga, dem BL-Kollektiv-Vertrag für die Kicker usw. Auch wenn Hans Rinner jetzt noch diplomatisch abschwächte – „Wir haben das berechnet, so viel mehr ist das nicht“ –, scheint ein Aufstiegsverzicht möglich oder sogar wahrscheinlich. Das erhöht etwa nicht nur die Chancen von Voitsberg, in die zweite Liga einzuziehen, auch der kommende GAK-Obmann Anton Kürschner lässt diese Überlegungen in seine Spekulationen einfließen. „In erster Linie möchten wir heuer den Aufstieg erreichen. Das heißt, wir wollen Meister werden, wenn wir auch jetzt noch hinten liegen. Das ist die billigste Lösung und durchaus möglich. Wenn Sturm auf den Aufstieg tatsächlich verzichten würde, könnte ein 2. Platz in der Regionalliga für den Aufstieg reichen.“ Dazu gibt es auch neuerliche Verhandlungen über eine GAK-Kooperation mit Gratkorn und schlussendlich bringt es Kürschner auf den Punkt: „Im nächsten Sommer sind drei Lizenzen auf dem Markt, weil bei diversen Klubs der Gang zum Konkursrichter unvermeidlich wird. Jetzt erledigen wir zunächst unsere Hausaufgaben, im nächsten Jahr wollen wir, wie auch immer, in der 2. Liga spielen und das Comeback des GAK einleiten.“ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shorty Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 Interessanter Bericht im Grazer: Das Regulativ für die zweite Fußballliga ist klar: Nur noch nächstes Jahr dürfen die Amateurteams der Bundesliga-Klubs in der Adeg-Liga mitmischen – ab der Saison 2010/11 gilt das 2.-Liga-Auftritts-Verbot für Amateurteams, außerdem wird die Liga auf zehn Klubs reduziert. Das gilt auch für die Sturm-Amateure, die derzeit in der Regionalliga-Mitte recht gut unterwegs sind. Würde man den Aufstieg im Sommer schaffen, wäre es nur ein Tanz für eine Saison, denn ein Jahr später müsste man sich aus der 2. Liga zwangsweise verabschieden. Eine Tatsache, die Sturm-Chef Hans Rinner natürlich beschäftigt. „Zuerst müssten wir einmal RL-Meister werden, dann sollten wir die Situation checken.“ Es ist klar, dass sich Rinner noch bedeckt hält, will er seinen jungen Boys nicht die Motivation nehmen. Dazu kommt noch, dass die Anlage in Kumberg nicht zweitligatauglich ist und man die Heimspiele in Liebenau (ähnlich wie die Austria Wien Amateure, die im Horr-Stadion spielen) austragen müsste. Ein teurer Spaß für eine Saison, abgesehen von den höheren Spesen in der 2. Liga, dem BL-Kollektiv-Vertrag für die Kicker usw. Auch wenn Hans Rinner jetzt noch diplomatisch abschwächte – „Wir haben das berechnet, so viel mehr ist das nicht“ –, scheint ein Aufstiegsverzicht möglich oder sogar wahrscheinlich. Das erhöht etwa nicht nur die Chancen von Voitsberg, in die zweite Liga einzuziehen, auch der kommende GAK-Obmann Anton Kürschner lässt diese Überlegungen in seine Spekulationen einfließen. „In erster Linie möchten wir heuer den Aufstieg erreichen. Das heißt, wir wollen Meister werden, wenn wir auch jetzt noch hinten liegen. Das ist die billigste Lösung und durchaus möglich. Wenn Sturm auf den Aufstieg tatsächlich verzichten würde, könnte ein 2. Platz in der Regionalliga für den Aufstieg reichen.“ Dazu gibt es auch neuerliche Verhandlungen über eine GAK-Kooperation mit Gratkorn und schlussendlich bringt es Kürschner auf den Punkt: „Im nächsten Sommer sind drei Lizenzen auf dem Markt, weil bei diversen Klubs der Gang zum Konkursrichter unvermeidlich wird. Jetzt erledigen wir zunächst unsere Hausaufgaben, im nächsten Jahr wollen wir, wie auch immer, in der 2. Liga spielen und das Comeback des GAK einleiten.“ Warum in Gottes Namen bekommen wir nicht ein einziges Mal eine Vereinsleitung, die ihr Hirn benützt? Ich könnt schon wieda Sauer werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 Es gibt keinen Lizenzkauf. Es gibt nur die "Übernahme" eines bestehenden Vereins zusammen mit dem Sterben des bisherigen Vereins. Dafür hätten wir uns die Konkurse nicht antun müssen, oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
elrond Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 im nächsten Jahr wollen wir, wie auch immer, in der 2. Liga spielen und das Comeback des GAK einleiten.“ wenn er das so gemeint hat, wie ich´s versteh, dann wird mir als gelerntem gak-fan scho wieder angst und bang... gruss,elrond Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shorty Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 Ja, die durchgeboxten Konkurse hatten sicherlich vielerlei Gründe, sicher jedoch nicht aus Liebe zum Verein. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotweiss69 Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 im nächsten Jahr wollen wir, wie auch immer, in der 2. Liga spielen und das Comeback des GAK einleiten.“ wenn er das so gemeint hat, wie ich´s versteh, dann wird mir als gelerntem gak-fan scho wieder angst und bang... gruss,elrond Rannegger nimmt im gak forum stellung dazu! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kaa! Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 und was meint er dazu? es soll ja leute geben, die dieses forum meiden bzw. vom forum gemieden werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotweiss69 Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 und was meint er dazu? es soll ja leute geben, die dieses forum meiden bzw. vom forum gemieden werden. ....Könnten Sie uns bitte mitteilen, wie das wirkliche Regulativ bzgl. Aufstieg als Tabellenzweiter aussieht, danke. Im Anschluß die Aufstiegs-Regeln zum Durchdenken! (gültig ab 1. Juli 2008) gemäß Beschluss des ÖFB§ 1 Aufstiegsrecht des RegionalligameistersDie Meister der Regionalligen und gegebenenfalls die Tabellenzweiten (siehe § 3 Abs.2) der Regionalligen Ost, Mitte und West steigen direkt in die zweithöchste Leistungsstufe (2. BL) auf, sofern sie im vergangenen Spieljahr die Verpflichtungen für Regionalligaverein entsprechend den Richtlinien für Regionalligen erfüllt haben. § 2 Unübertragbarkeit des AufstiegsrechtsDas Recht auf den Direktaufstieg ist weder durch Verzicht noch durch Vereinbarung übertragbar. Kann ein Meister einer Regionalliga nicht aufsteigen, weil eine Mannschaft desselben Klubs bereits in der Ersten Liga der Österreichischen Fußball-Bundesliga spielberechtigt ist, so rückt die Mannschaft des nächst platzierten Klubs der jeweiligen Regionalliga, die von einem derartigen Hindernis nicht betroffen ist, nach. § 3 Aufstieg in die 1. Liga, Übergang des Aufstiegsrechts1) Erhält der Meister gem. § 9 der ÖFB-Meisterschaftsregeln keine Lizenz zur Teilnahme an den Bewerben der Bundesliga für das kommende Spieljahr, so erlischt das Aufstiegsrecht auch für weitere Vereine aus der betreffenden Regionalliga. 2) Gegebenenfalls besteht ein Aufstiegsrecht des Regionalliga-Zweiten gem. § 9 der ÖFB-Meisterschaftsregeln, falls sich die Erste Liga aus entweder elf oder weniger als zehn Vereinen zusammensetzen würde. In dieser Konstellation wird die Erste Liga im ersten Fall auf zwölf bzw. im zweiten Fall auf zehn Klubs aufgefüllt. Diese Auffüllung erfolgt zum ersten durch Verbleib des/der bestplatzierten Erste-Liga-Abstiegsklubs mit Lizenz und zum zweiten durch das Aufstiegsrecht für den Regionalliga-Tabellenzweiten mit Lizenz aus der Region des nicht lizenzierten Meisters. D.h. ein Erste-Liga-Verein hat Priorität gegenüber dem Zweiten der Regionalliga mit Lizenz. Sollte auch der Regionalliga-Zweite keinen Lizenzantrag stellen bzw. keine Lizenz erhalten, kann kein Regionalligaverein aus der Region aufsteigen. Für den Fall, dass zu dieser Auffüllung vier oder mehr Aufsteiger notwendig sind, steigt (steigen) der (die) nach Punkten beste(n) Regionalliga-Zweite(n) gem. § 9 der ÖFB-Meisterschaftsregeln mit Lizenz zusätzlich auf. In der Beilage werden die einzelnen Szenarien dargestellt. 3) Sollte die Erste Liga in einem Jahr lediglich mit zehn Vereinen geführt werden, ist im darauf folgenden Spieljahr eine Aufstockung auf zwölf Vereine unter Berücksichtigung der o.a. Bestimmungen vorgesehen. Na, alles klar! LG Harry Rannegger... http://forum.gak.at/showthread.php?t=28&page=4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 Das heißt als Zweiter kannst nur dann aufsteigen, wenn die 1. Liga durch Lizenzverweigerungen zu klein werden würde... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kaa! Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 na gut, das heißt er zitiert hier das regulativ. das würd ich nicht unbedingt "stellung nehmen" nennen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
old shatterhand Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 außerdem haben wir in absehbarer zeit ohnehin keine Chance auf den 2.Platz Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 Das heißt als Zweiter kannst nur dann aufsteigen, wenn die 1. Liga durch Lizenzverweigerungen zu klein werden würde...Scheint so. Allerdings: vielleicht gäbe es im konkreten Fall eine Ausnahme, da der Verzicht der Sturm-Amas ja wirklich logische Gründe hätte. Nur fürchte ich, dass die BuLi da im Falle eines Nutznießers names GAK aufgrund der Vorfälle in der Vergangenheit allerdings diese Ausnahme sicher nicht machen würde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 außerdem haben wir in absehbarer zeit ohnehin keine Chance auf den 2.PlatzWarum? Ein Sieg am Freitag und wir sind max. 4 Punkte von diesem 2. Platz weg. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shorty Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 Spielen wir so weiter wie die letzten 6 Runden, also 3 Punkte zu Hause und 1 Punkt auswärts, ja dann sollte der zweite Platz kein Hinderniss darstellen Natürlich wäre es durchaus schön, Auswärts mal wieda voll zu Punkten. Am besten im Drecksloch Weiz! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 Rechenspiel: Wir haben in der Saison noch 11 Heimspiele und 9 Auswärtsspiele. Mit dem derzeitigen Schnitt von Heimsieg - Auswärtsremis macht das noch 42 Punkte. Zusammen mit den 12, die wir schon haben: 54 Punkte. Der 2. hat im Moment 18 Punkte, spielt er so weiter, macht er noch 36 Punkte und hat am Ende daher auch 54 Punkte. Dann kommts aufs Torverhältnis an Einziges Problem: die Sturm-Amas. Mögliche Lösung: Hans Rinner erinnert sich an die gemeinsamen Jagderlebnisse mit einem ehemaligen Funktionär des GAK (Stichwort Bär - Fell - erlegt) und verordnet seinen Jungs ab jetzt regelmäßige Niederlagen, um dem GAK zu helfen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Calcio Geschrieben 5. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 5. Oktober 2008 Rechenspiel: Wir haben in der Saison noch 11 Heimspiele und 9 Auswärtsspiele. Mit dem derzeitigen Schnitt von Heimsieg - Auswärtsremis macht das noch 42 Punkte. Zusammen mit den 12, die wir schon haben: 54 Punkte. Der 2. hat im Moment 18 Punkte, spielt er so weiter, macht er noch 36 Punkte und hat am Ende daher auch 54 Punkte. Dann kommts aufs Torverhältnis an Einziges Problem: die Sturm-Amas. Mögliche Lösung: Hans Rinner erinnert sich an die gemeinsamen Jagderlebnisse mit einem ehemaligen Funktionär des GAK (Stichwort Bär - Fell - erlegt) und verordnet seinen Jungs ab jetzt regelmäßige Niederlagen, um dem GAK zu helfen Ich kann mir nicht vorstellen, dass das mit Heimsieg und Auswaertsremis ewig so weitergeht. Irgendwann werden wir - fuerchte ich und ich will nicht unser Maskottchen an die Wand malen - auch wieder mal verlieren, aber auch mal auswaerts gewinnen, hoffe ich.Zu den Sturm Amateuren schau dir den Bericht im Grazer an. Ich weiss aber nicht, ob man als RL-2. wirklich aufsteigen kann, weil ich hab mal irgendwo mitgekriegt, dass der RL-2. nicht aufsteigen darf. D. h. die Sturm Amateure wuerden im Falle eines Aufstiegverzichts wohl eher einen potenziellen Absteiger in der ADEG lassen als den RLM-2. aufsteigen lassen! Ich finde, es ist noch alles moeglich. Jedes Spiel ist ein Wuerfelspiel: Wir koennen gewinnen, wir koennen auch verlieren. Vor allem Voitsberg wird als Tabellen-2. mit einer breiten Brust nach Graz kommen (und einige Fans mitbringen) und daher so wie St. Florian auf Sieg spielen. Da muessen wir dagegen halten, gegen St. Florian reichte es ja trotz eines mauen Beginns noch zu einem Sieg; auch, weil wir bei Gegnern, die sich nicht nur hinten reinstellen (wie z. B. Spittal), mehr Platz fuer unser Spiel haben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gak68 Geschrieben 6. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 Hat eigentlich schon jemand daran gedacht, dass, sollten die jungblackies aufsteigen wir dann wohl keinen Platz mehr im Stadion hätten ??? Was dann?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotweiss69 Geschrieben 6. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 Was dann?? gratkorn, leoben etc Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
körösistraße Geschrieben 6. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 Hat eigentlich schon jemand daran gedacht, dass, sollten die jungblackies aufsteigen wir dann wohl keinen Platz mehr im Stadion hätten ??? Was dann?? Das verstehe ich nicht. es wird ja wohl möglich sein, dass sturm I weiterhin am samstag oder sonntag spielt, die sturm amas und wir uns mit den heimspielen abwechseln. oder wie? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrinzEugen Geschrieben 6. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 Die Jung"blackies" (eher die Jung-Unaussprechlichen) werden nicht aufsteigen, weil dass vom Verein sicher nicht gewünscht wird (Nachteile en masse, Vorteile 0)...Wenns so weiter geht werdens aber wohl Erster werden Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Calcio Geschrieben 6. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 Der Brandherd der Liga ...nach exakt einem Saisondrittel - von Philipp Der neue GAK-Boss Anton Kürschner spekuliert in der Wochenzeitschrift "Der Grazer" mit möglichen Aufstiegsszenarien, einen zweiten Platz des Traditionsklubs vorausgesetzt. Unterziehen wir diese einmal dem Realitäts-Check. § 1 Aufstiegsrecht des RegionalligameistersDie Meister der Regionalligen und gegebenenfalls die Tabellenzweiten (siehe § 3 Abs.2) der Regionalligen Ost, Mitte und West steigen direkt in die zweithöchste Leistungsstufe (2. BL) auf, sofern sie im vergangenen Spieljahr die Verpflichtungen für Regionalligaverein entsprechend den Richtlinien für Regionalligen erfüllt haben. Der Meister darf aufsteigen, sofern er die Lizenz hat. Der Zweite darf aufsteigen, sofern er die Lizenz hat und die folgenden Punkte eintreffen. So weit, so klar. § 2 Unübertragbarkeit des AufstiegsrechtsDas Recht auf den Direktaufstieg ist weder durch Verzicht noch durch Vereinbarung übertragbar. Kann ein Meister einer Regionalliga nicht aufsteigen, weil eine Mannschaft desselben Klubs bereits in der Ersten Liga der Österreichischen Fußball-Bundesliga spielberechtigt ist, so rückt die Mannschaft des nächst platzierten Klubs der jeweiligen Regionalliga, die von einem derartigen Hindernis nicht betroffen ist, nach. Das heißt: Ein Regionalliga-Meister darf nicht aufsteigen, wenn sich bereits eine Mannschaft des gleichen Vereins in dieser Liga befindet. Das betrifft zum Beispiel in der Regionalliga Ost die Admira Amateure - aus der RLM jedoch keinen. Halt, doch: Nämlich dann, wenn Sturm Graz aus der Bundesliga absteigen würde. Damit ist jedoch, bei aller Träumerei, beim aller-aller-allerbesten Willen nicht zu rechnen. Und selbst dann wird diese Regel nur schlagend, wenn gleichzeitig die Sturm Amateure tatsächlich RLM-Meister würden. § 3 Aufstieg in die Erste Liga, Übergang des Aufstiegsrechts1) Erhält der Meister gem. § 9 der ÖFB-Meisterschaftsregeln keine Lizenz zur Teilnahme an den Bewerben der Bundesliga für das kommende Spieljahr, so erlischt das Aufstiegsrecht auch für weitere Vereine aus der betreffenden Regionalliga. Das ist der zentrale Satz. Bekommt der Meister keine Lizenz, wird quasi die komplette Liga in "Sippenhaft" genommen, und keiner darf aufsteigen. Viele Fans werden sich an das RLM-Frühjahr 2007 erinnern (die GAK-Fans wohl nicht, die waren damals noch in der Bundesliga und hatten wahrlich andere Sorgen): Da stand der FC Wels kurz vor dem Meistertitel, hatte aber keine Lizenz beantragt (weil sie diese mangels Stadion auch gar nicht bekommen hätten). Hätte Bad Aussee nicht in letzter Sekunde doch noch den Sprung vorbei an den Welsern zum Meistertitel geschafft, wäre 2007 eben keiner aus der Regionalliga aufgestiegen, und Hartberg wäre in der Ersten Liga verblieben. 2) Gegebenenfalls besteht ein Aufstiegsrecht des Regionalliga-Zweiten gem. § 9 der ÖFB-Meisterschaftsregeln, falls sich die Erste Liga aus entweder elf oder weniger als zehn Vereinen zusammensetzen würde. In dieser Konstellation wird die Erste Liga im ersten Fall auf zwölf bzw. im zweiten Fall auf zehn Klubs aufgefüllt. Diese Auffüllung erfolgt zum ersten durch Verbleib des/der bestplatzierten Erste-Liga-Abstiegsklubs mit Lizenz und zum zweiten durch das Aufstiegsrecht für den Regionalliga-Tabellenzweiten mit Lizenz aus der Region des nicht lizenzierten Meisters. D.h. ein Erste-Liga-Verein hat Priorität gegenüber dem Zweiten der Regionalliga mit Lizenz. Sollte auch der Regionalliga-Zweite keinen Lizenzantrag stellen bzw. keine Lizenz erhalten, kann kein Regionalligaverein aus der Region aufsteigen. Für den Fall, dass zu dieser Auffüllung vier oder mehr Aufsteiger notwendig sind, steigt (steigen) der (die) nach Punkten beste(n) Regionalliga-Zweite(n) gem. § 9 der ÖFB-Meisterschaftsregeln mit Lizenz zusätzlich auf. Sollte es also (wie im österreichischen Fußball ja mittlerweile üblich) einen oder mehrere Vereine zerreißen, stünde die Erste Liga womöglich mit einer ungeraden Anzahl von Mannschaften da. So geschehen vor anderthalb Jahren: Admira und der GAK bekamen keine Lizenz, die Liga hätte elf Vereine umfasst. Darum durfte der bestplatzierte Erste-Liga-Absteiger drinbleiben - das war damals Kapfenberg. Hätte Kapfenberg verzichtet, wäre die Erste-Liga-Saison 07/08 mit zehn Mannschaften über die Bühne gegangen. Erst, wenn es einen dritten Verein zerlegt UND Kapfenberg UND Hartberg verzichtet hätten, wäre ein Regionalliga-Zweiter aufgestiegen. Das wäre dann aber nicht der lizenzlose Zweite der RLM gewesen, sondern RLO-Vizemeister PSV Wien. Die hatten (im Gegensatz zu den 2007er-Vizes Wels und Hard eben auch die Lizenz hatten). 3) Sollte die Erste Liga in einem Jahr lediglich mit zehn Vereinen geführt werden, ist im darauf folgenden Spieljahr eine Aufstockung auf zwölf Vereine unter Berücksichtigung der o.a. Bestimmungen vorgesehen. Diese Regel ist hinfällig, da die Erste Liga 2010 so oder so auf zehn Vereine verringert wird. Und selbst wenn nicht, würde die Rückaufstockung über weniger Absteiger laufen, und nicht über mehr Aufsteiger. Nicht nur, weil man bei der Bundesliga die bösen Aufsteiger als Hauptgrund für die Krise der Ersten Liga sind (gut, das auch) - sondern weil es schlicht logischer und einfacher ist. Ein letztes Wort noch: Der GAK ist momentan Neunter. Damit man berechtigterweise spekulieren kann, was sein müsste, dass man auch als Zweiter aufsteigen darf, müsste man überhaupt erst einmal Zweiter werden. Auch, wenn die Ergebnisse zuletzt nicht so schlecht waren - die Leistungen selbst waren nicht dazu angetan, sich wirklich ernsthafte Hoffnungen auf einen 2. Platz zu machen, der einem am Ende mit großer Sicherheit eh nichts bringen wird... Quelle: www.rlmitte.info Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrinzEugen Geschrieben 6. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 Damit wäre zu diesem Kapitel auch alles gesagt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kaa! Geschrieben 6. Oktober 2008 Teilen Geschrieben 6. Oktober 2008 da ist überhaupt nicht alles gesagt! wie man regeln und vorschriften gerade im fussball mit sondergenehmigungen biegen kann, sollte uns bekannt sein. solange der neue sl oder auch kürschner mit solchen gedanken spielen, nämlich durch andere mittel, als den sportlichen weg aufzusteigen, ist für mich persönlich noch lange nicht alles gesagt. ganz im gegenteil. ich bin mir durchaus bewusst, dass auch wir nicht sportlich so weit gefallen sind, allerdings muss diese schummler-und schieberei irgendwann ein ende haben und ich meine, wir (also der verein gak) sollten von uns aus damit beginnen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden