Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[GR1902]

Bleibt ja noch immer "Pasching - Kärnten" übrig. FC Kärnten scheint mir eher ein ungeliebtes Kind zu sein. Hat ja auch keine echte Tradition, wenn ich es richtig sehe.

ironisch gemeint oder ?

 

Nein warum?

Allein der Passus: "Rückblickend war es aber sehr konstruktiv" zeigt mir, dass Kürschner im Nachhinein doch noch verstanden hat, um was es vielen ging.

[scouty]

Bleibt ja noch immer "Pasching - Kärnten" übrig. FC Kärnten scheint mir eher ein ungeliebtes Kind zu sein. Hat ja auch keine echte Tradition, wenn ich es richtig sehe.

ironisch gemeint oder ?

 

Nein warum?

Allein der Passus: "Rückblickend war es aber sehr konstruktiv" zeigt mir, dass Kürschner im Nachhinein doch noch verstanden hat, um was es vielen ging.

Weil es sich beim FC Kärnten um die Austria Klagenfurt handelt (Gründungsdatum und so...)

Darum meine Frage an Ras der postete: "FC Kärnten scheint mir eher ein ungeliebtes Kind zu sein. Hat ja auch keine echte Tradition, wenn ich es richtig sehe."

[GR1902]

haha sry, mein posting passt net dazu

 

Bin davon ausgegangen, dass du bernardi zitierst, damit dass er meinte, der Bericht in der KLEZE "klingt schon etwas besser"... (dabei steht ja ein zitat von ras bei dir drinnen) ...

[athletiker]

Gegründet: 2007

 

quelle: vereinshompage

 

stimmt scouty, da steckt wirklich viel tradition in diesem verein.

sry für off topic.

[ultra16]

FC Kärnten nicht Austria Kärnten!

 

Der FC Kärnten ist aus der Spielgemeinschaft VSV/Austria Klagenfurt hervorgegangen und ist damit die echte Austria aus Klagenfurt, im Gegensatz zu dem anderen Verein da...

[Ras Tschubai]

So direkt hab ich das aber nirgends gefunden (Link?). In der "Geschichte" beziehen sie sich zu recht oder unrecht sei dahingestellt, auf die Austria Klagenfurt. So ganz sehe ich den Zusammenhang zwar nicht (mehr), aber zumindest behaupten sie es.

So werden dann andere auch rätseln, wenn sie DSV Alpine Graz lesen...da war doch einmal was...

 

Ach so, vielleicht eine Verwechslung? Der Pasching-Retortenklub ist ja wieder was anderes und noch viel schlimmer...

[shorty]

"SV Pasching in Kärnten" triffts wohl am besten.

Man kann ja draufschreiben und drüber sagen was man will, aber mit der Austria Klagenfurt haben die so wenig zu tun, ein Vegetarier mit Fleisch!

[scouty]

Gegründet: 2007

 

quelle: vereinshompage

 

stimmt scouty, da steckt wirklich viel tradition in diesem verein.

sry für off topic.

Net bös sein athletiker, aber du musst genauer lesen.

Mein posting bezog sich auf den FC Kärnten (www.fckaernten.com), so wie wir in der RL Mitte, wenn du von 2007 schreibst meinst du wohl Austria Kärnten.

[shorty]

und selbst bei der austria K stimmt das Gründungsdatum nicht...

Da müsste korrekterweise "umbenannt und umgefärbelt inkl. stadortwechsel 2007" stehen. Aber die meisten nehmens halt mit Geschicht nicht so genau. darum auch die konflikte bei der gv.

[elmstein]

darum auch die konflikte bei der gv

 

besser Konflikte bei der GV als beim GV *sorry*

[regenbogen]

Niemals Fusion-und aus !!

[gak68]

http://www.g-a-k.at/aktuell/ahcturnier/ehrung03.html

 

Kann mir jemand sagen wer die herrschaften links und rechts sind ????

[bertl80]

http://--------------------------/aktuell/ahcturnier/ehrung03.html

 

Kann mir jemand sagen wer die herrschaften links und rechts sind ????

siehe http://www.ahcgak.at/Vorstand.htm

 

Wie der Lafer sich in der Altherrenrunde wohlfühlen kann, frag ich mich...

 

edit: Ist ja löblich, dass der AHC ein "Fangruppenturnier" veranstaltet. Allerdings spielten da scheinbar nur 3 Fangruppen mit, der ursprüngliche Sinn des Turnieres ist also kaum mehr gegeben.

 

Weiters: warum bekommt da jeder einen Kalender der FC Stattegg Damen? Auch der GAK Fußball hat kürzlich einen Kalender herausgebracht, hätte der nicht besser gepasst?

[halbzeitpause]

edit: Ist ja löblich, dass der AHC ein "Fangruppenturnier" veranstaltet. Allerdings spielten da scheinbar nur 3 Fangruppen mit, der ursprüngliche Sinn des Turnieres ist also kaum mehr gegeben.

 

Weiters: warum bekommt da jeder einen Kalender der FC Stattegg Damen? Auch der GAK Fußball hat kürzlich einen Kalender herausgebracht, hätte der nicht besser gepasst?

Es war kein Fangruppenturnier, wie es hier leider fälschlicherweise erwähnt wird. Ich bin auch kein Mitglied vom 1. AHC, aber sie haben dieses Turnier als "2. Hallenturnier für Hobbymannschaften" bezeichnet. Folglich waren mehr Gastmannschaften als Fan-Mannschaften vom GAK anwesend. Und dies ist betrüblich, da man sich dem GAK anscheinend nicht verbunden fühlt. Ich war von 9 bis 14 Uhr vor Ort, musste dann früher weg und kann nicht über alles berichten. Jedenfalls konnte man die Zuschauer bis dorthin an einer Hand abzählen.

 

Die Kalender-Sache kann ich nicht so richtig kommentieren, aber ich finde es unpassend, fremde Kalender als Preise herzugeben.

[Hawaii]

Daher ist dringender Bedarf, die Marke und den Namen "GAK" wieder richtig zu positionieren!

Da wäre halt ein Marketingfachmann wie Gaisbacher gefragt, diesen Relaunch durchzuführen.

[halbzeitpause]

Meine Zeilen sollen keine Kritik an der Organisation des Turniers darstellen, da diese sehr gut war. Wie hawaii schon richtig erwähnte, muss man die Marke GAK richtig positionieren, was nun leichter wäre als es in der Vergangenheit war. Diese wohl einmalige Chance müsste jetzt genutzt werden, und mir fällt auch kein besser Mann als Gaisbacher hier ein.

[bertl80]

Ok, dann war das mit dem Namen mein Fehler. Aber ursprünglich war das "Hofrat Reinthaler Gedenkturnier" schon ein Fangruppenturnier, oder?

[halbzeitpause]

Ok, dann war das mit dem Namen mein Fehler. Aber ursprünglich war das "Hofrat Reinthaler Gedenkturnier" schon ein Fangruppenturnier, oder?

Soweit mein Gedächtnis zurück reicht, waren immer Gastgruppen dabei, sonst wird man so ein Turnier kaum ausrichten können.

 

Über den Namen dieses Turniers kann man diskutieren. Mir erscheint es doch so, dass gewisse Assozationen mit der Namensgebung zum GAK vordergründig sind.

[giorgio1980]

Gerade auf sport.orf.at gefunden:

 

Salzburg größter Nutznießer der EM-Abstellungsgelder

 

Die UEFA hat am Donnerstag die Abstellungsgebühren von Nationalspielern während der EM 2008 bekanntgeben. 180 Vereine aus 24 Verbänden profitierten von dem im Jänner in Zagreb gefällten Übereinkommen zwischen der UEFA und der European Club Association (ECA), wonach für das Großereignis in Österreich und der Schweiz insgesamt 43,5 Millionen Euro ausgeschüttet werden. Vereine der österreichischen Bundesliga erhalten in Summe 1.663.705 Euro.

 

Größter Nutznießer der erstmals vorgenommenen Zahlungen an die Vereine ist Red Bull Salzburg, der Vizemeister erhält 436.933 Euro. Auf Rang zwei folgt Rapid mit 420.127 Euro vor der Austria und Sturm Graz mit jeweils 252.076 Euro. Neben Mattersburg, dem LASK und Austria Kärnten ist auch der mittlerweile in der Regionalliga engagierte GAK vertreten, der 16.805 Euro erhält. Die Beträge werden von der UEFA direkt an den ÖFB übermittelt, welcher das Geld weiterleitet.

 

Werder Bremen als Topverdiener

Das meiste Geld aller Vereine erhält Werder Bremen mit 1,093 Millionen Euro, hinter Olympique Lyon (1,039 Millionen) folgt Bayern München (1,018 Millionen) auf Rang drei. Die deutsche Bundesliga profitiert mit knapp über 6,8 Millionen Euro auch am meisten von der Ausschüttung, die im Zuge der EM 2012 bei bereits 55 Millionen Euro liegen soll.

 

Die UEFA zahlt einen Fixbetrag pro Tag für jeden Spieler, beginnend zwei Wochen vor Turnierbeginn bis einen Tag nach dem EM-Ausscheiden. Dabei kassieren alle Vereine, bei denen der jeweilige Spieler in den vergangenen zwei Jahren vor dem Turnier im Einsatz war. Dies ist beim GAK der Fall, bei dem bis Jänner 2007 der nunmehrige Austrianer Joachim Standfest unter Vertrag stand.

 

"Wir haben im Sommer eine fantastische EM erlebt und den Spielern, Offiziellen und Fans dafür unseren Respekt erwiesen. Ich bin froh, dass nun auch die Vereine daran teilhaben", sagte UEFA-Präsident Michel Platini.

 

16.805 Euro bitte einkassieren, sofort beim ÖFB aufmarschieren, danke!

[bertl80]

Hm, für wen kriegen wir das bitte?

[körösistraße]

Hm, für wen kriegen wir das bitte?

 

standfest - wer hätte gedacht, dass der noch einmal so viel wert ist

[Calcio]

Wenn man sich anhört, was Platini zu sagen hat, kann man nur sagen: Die UEFA hat offenbar (zu) viel Geld. Uns kommt das gelegen, aber dass die Vereine jetzt ordentlich abkassieren (was früher nicht der Fall war), liegt wohl wirklich daran, dass die UEFA bei der EM so viel eingenommen hat durch Promotion, Fernsehrechte, Zuschauer, offizielle Merchandising-Artikel etc.

Die Aufstockung der EM von 16 auf 24 Teilnehmer ab 2016 ist ja auch nur ein rein finanzieller Aspekt. Die Qualifikationsspiele werden dadurch für die "großen" Nationen allesamt nur Freundschaftsspiele, da sich ja auch die Gruppendritten qualifizieren und bei der EM gibt es mehr Spiele, mehr Mannschaften ergo mehr Einnahmen für die UEFA.

Für uns mag es gut sein, zumal wir im nächsten halben Jahrhundert sicherlich nie mehr automatisch als Gastgeber für eine EM qualifiziert sein werden, aber ich finde das Ganze mit der Aufstockung eine reine Farce. Michel Platini denkt nur ans Geld, auch mit dieser Euroliga statt UEFA-Cup und so. Sepp Blatter hat zu Recht all diese Reformen kritisiert, denn man sollte nicht nur und nicht so offensichtlich ausschließlich an die Einnahmen denken!

[bertl80]

Natürlich gehts der UEFA primär ums Geld. Bei allem. Aber ich finde es schon einmal einen guten Weg, dass jetzt auch jene, die die Spieler bezahlen müssen, etwas kriegen und nicht nur alles auf die Landesverbände bzw. -funktionäre aufgeteilt wird.

 

Auch die Aufstockung sehe ich nicht so negativ. Hier könnte man sogar als Gegenargument nehmen: durch die größere Anzahl an "unattraktiven" Mannschaften steigen zwar die Gesamteinnahmen etwas, den großen Nationen (und die sind im Prinzip ja die UEFA) bleibt am Ende dann weniger Geld. Man könnte also sagen: hier hat die UEFA einen Schritt in die andere Richtung gesetzt.

 

Dass nicht alle so denken wie die UEFA sieht man auch am Beispiel österreichische Bundesliga. Denen ist es wichtiger, dass weniger Vereine mehr Geld bekommen.

[kaa!]

neues auf www.redfirm.at!

[Apathisch]

Entgegnung

 

zu dem auf http://www.rlmitte.at/ erschienenen Artikel "Na, wer sagt´s denn?"

 

der ungeliebte Sektionsleiter Wolfgang Egi tappte in so gut wie jedes Fettnäpfchen, dass er irgendwie erreichen konnte

 

Entgegen der hier getätigten Aussage, daß der ungeliebte Sektionsleiter Wolfgang Egi in so gut wie jedes Fettnäpfchen tappte, dass er irgendwie erreichen konnte, ist wahrheitsgemäß festzustellen, daß der ungeliebte Sektionsleiter Wolfgang Egi jederzeit in der Lage ist in jedes erreichbare Fettnäpfchen zu tappen und nicht nur irgendwie.