GR1902 Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 schiedsrichter wird er vermutlich keinen anfallen - aber ist das schon qualifikation genug um den GAK "zu leiten"? Keine tätlichen Angriffe? Na dann ist er überqualifiziert. Wie wärs mit Kartnig? Der hat doch ganz gute Referenzen um den GAK zu führen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 Es wird sicher das beste sein, wenn er (Harald Rannegger) sich selber vorstellt, hier das bißchen, das ich über ihn weiß: Ich habe vor Jahrzehnten kurze Zeit mit ihm zusammengearbeitet, er war auch damals schon GAK-Anhänger, hat eine Sitzplatz-Dauerkarte, ist in einem Fan-Club ist Vertrauensmann von Kürschner und hat sicher die besten Absichten, inwieweit sich die verwirklichen lassen wird die Zukunft zeigen. Er ist jedenfalls kein Ekelpaket wie Egi und auch kein Schlafmittel wie Schroll. Er ist wohl auch verrnünftigen Argumenten zugänglich. Mehr wird die Zukunft zeigen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
puchi Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 na hört doch schon mal gut an hoffen wir mal das er sich bald vorstellt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 na hört doch schon mal gut an hoffen wir mal das er sich bald vorstellt Ich denke doch, daß er hier regelmäßig mitliest. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 Bei manchen meint man wirklich, sie müssen auf jede Meldung über den GAK mit irgendeiner negativen Äußerung aufwarten. Es wird prinzipiell einmal alles kritisiert, egal ob man sich bei der Gschicht auskennt oder nicht oder ob man die betreffende Person kennt oder nicht. Ich stelle einmal die Frage: Wer soll, eurer Meinung nach, den GAK in Zukunft führen? Ich erwarte jetzt allerdings einen realistischen Vorschlag - sprich eine Person, die es real gibt und die sich den Job antun würde. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klartext Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 Bei manchen meint man wirklich, sie müssen auf jede Meldung über den GAK mit irgendeiner negativen Äußerung aufwarten. Es wird prinzipiell einmal alles kritisiert, egal ob man sich bei der Gschicht auskennt oder nicht oder ob man die betreffende Person kennt oder nicht. Ich stelle einmal die Frage: Wer soll, eurer Meinung nach, den GAK in Zukunft führen? Ich erwarte jetzt allerdings einen realistischen Vorschlag - sprich eine Person, die es real gibt und die sich den Job antun würde. Also ich bin für den Garli Fink! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 na hört doch schon mal gut an hoffen wir mal das er sich bald vorstellt Ich denke doch, daß er hier regelmäßig mitliest. Offensichtlich tut er das, denn er hat mich angerufen und angekündigt, daß bzgl. Vorstellung etwas mit Franz Krainer (Artikel oder Interview?) geplant ist, aber vermutlich erst nächste Woche. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
giorgio1980 Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 na hört doch schon mal gut an hoffen wir mal das er sich bald vorstellt Ich denke doch, daß er hier regelmäßig mitliest. Offensichtlich tut er das, denn er hat mich angerufen und angekündigt, daß bzgl. Vorstellung etwas mit Franz Krainer (Artikel oder Interview?) geplant ist, aber vermutlich erst nächste Woche. Guter Mann! Ist das als Indikator zu sehen, dass das RedCorner-Team wieder die Ehre haben wird, die offizielle HP machen zu dürfen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mig Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 Zum Thema Peter Schroll, er hat mir am Telefon gesagt, dass er nicht weiß woher diese Meldung mit seinem Verbleib stammt. Von ihm nicht er geht davon aus gemeinsam mit dem WE zurückzutreten. Möglicherweise ist das eine Idee von Ranegger, denn wenn beide zurücktreten und Ranegger zuvor kooptiert wird dann ist der Mann ganz alleine Klubleitung, was ihm auch unheimlich sein dürfte. Kü sprach ja immer nur davon als Präsident einzusteigen udn sicher nicht als Sektionsleiter. Ein interessantes Detail ist, dass vor allem MV Scherbaum sehr interessiert ist keine Lücke zwischen Rücktritt der einen und Neueintritt der anderen Vertrauensleute entsteht. Da wird doch nicht irgendeine Absprache sein, die nicht an dritte weitergehen darf? Interessant, Interessant. Vielleicht mag sich ja Herr Ranegger der Sache annehmen und untersuchen, obhier der GAK plötzlich nach dem Abtritt der beiden eine Verpflichtung am Hals hat, die man nach einem Ausgleich gar nicht haben dürfte. Zufälligerweise in der Höhe der Fortführungskaution für das letzte Monat? Und vielleicht gibt es da so eine GmbH, die diese Forderung stellt. Eine Forderung, die der ausgelassene Verein nicht ankzeptieren müsste aber kann und nur der soll kooptiert werden, der das auch annimmt. Meine Herren die Fantasie geht öfters mit mir durch. mig - dabei seit 1974 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 Der Scherbaum hat vielleicht nur Angst, daß Gaisbacher und Fischl einen Putsch machen Auf jeden Fall sollte Rannegger nach der Übernahme die Kassa überprüfen. Man weiß ja nie, bei all den Ex-Kassieren. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 @ mig deine phantasien können einem echt angst machen! was für ein glück, dass die herren egi, schroll, scherbaum und investoren alles tadellose ehrenleute sind und nichts tun würden, was unserem geliebten GAK schaden würde und nur helfen und kämpfen wollen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mig Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 ...und die Spendenkonten wären auch nicht schlecht wenn er anschauen tät, welche es da gibt und wo die Spenden der Zwischenkonkurszeit so hin sind. mig - dabei seit 1974 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 holla, herr mag. schroll lebt ja doch noch und ist aktiv. heute habe ich eine mail von ihm bekommen (wobei ich mich frage, wie er an meine mail-adresse gekommen ist? da wird doch nicht etwa jemand -aus versehen natürlich- gegen den datenschutz verstossen haben? nein, das glaube ich NICHT!!!) damit sie sich den wichtigen dingen widmen können und ihre zeit nicht mit mails an mich verschwenden müssen, möchte ich mich an dieser stelle aufrichtig für die bezeichnung "trottel von diners club" entschuldigen und verspreche feierlich, sie nie mehr wieder so zu bezeichnen. Eine Verknüpfung mit meiner beruflichen Tätigkeit "trottel von diners club" kann ich jedoch nicht zu lassen. war mir insofern nicht so bewusst, da sie ihre berufliche tätigkeit ja auch mit dem GAK verknüpfen und keine probleme damit haben neukunden unter den freunden des GAK zu werben http://www.gak.at/gak/_rubric/detail.php?nr=2538&rubric=Aktuelles zumindest war das meine subjektive interpretation. oder verstehe ich alles gar komplett falsch und es lag daran, dass ich das unternehmen nur als "diners club" und nicht als "diners club international" bezeichnet habe? egal, ich verwende diese formulierung nicht mehr und sie melden sich wieder, falls sie etwas an meinen beiträgen stört. man will ja schliesslich keinen ärger provozieren oder gar einen sponsor vertreiben, richtig? wie sie sehen kann aktivität durchaus etwas positives bewirken und z.b. wird eine störende formulierung in zukunft unterlassen. sie haben die ersten schritte auf einem guten weg getan, weiter so herr schroll, wir zählen auf sie. mit freundlichen grüssenchristian hempel Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 Schade, daß vernünftige Fragen keine Antwort provozieren konnten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 Schade, daß vernünftige Fragen keine Antwort provozieren konnten. kommt schon noch. der herr mag. schroll (<- sehen sie? ich habe nicht das andere geschrieben) arbeitet sich von unten nach oben durch und es wird nicht mehr lange dauern, dann wird er alle fragen zu unserer vollsten zufriedenheit beantwortet haben aber hier hat er doch eh schon alles wichtige beantwortet: http://www.gak.at/gak/_rubric/detail.php?nr=2538&rubric=Aktuelles der za ist durch, der GAK ist schuldenfrei und wenn du die richtige credidkarte benutzt, dann kommt das auch noch dem GAK zu gute. reichen dir diese grossartigen neuigkeiten nicht?der herr egi ist von einem schiedsrichter (der noch dazu strum-fan ist) brutal zusammen geschlagen worden und alles andere ist schlicht und einfach erlogen. ausserdem hat sich der herr egi sowieso schon in die hinteren reihen zurück gezogen. wir sollten uns also gut überlegen, womit wir den herrn mag. schroll da überhaupt belästigen - schliesslich ist er ein vielbeschäftigter mann der sehr viel zu tun hat. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
admin Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 heute habe ich eine mail von ihm bekommen (wobei ich mich frage, wie er an meine mail-adresse gekommen ist? da wird doch nicht etwa jemand -aus versehen natürlich- gegen den datenschutz verstossen haben? nein, das glaube ich NICHT!!!) Er hat (so nehme ich an) einfach auf den Button "Email" unterhalb von deinem Posting geklickt - also ein regulärer Vorgang. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 heute habe ich eine mail von ihm bekommen (wobei ich mich frage, wie er an meine mail-adresse gekommen ist? da wird doch nicht etwa jemand -aus versehen natürlich- gegen den datenschutz verstossen haben? nein, das glaube ich NICHT!!!) Er hat (so nehme ich an) einfach auf den Button "Email" unterhalb von deinem Posting geklickt - also ein regulärer Vorgang. wie gesagt, ich habe ja geschrieben das ich NICHT glaube, dass herr mag. schroll gegen datenschutzbestimmungen verstossen würde. der button "email" war mir bis dato gar nicht aufgefallen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 wie gesagt, ich habe ja geschrieben das ich NICHT glaube, dass herr mag. schroll gegen datenschutzbestimmungen verstossen würde. der button "email" war mir bis dato gar nicht aufgefallen Du hast ja auch kein E-Mail-Button aktiviert, ich habe auch nicht meine Mobilnummer für Andere frei gegeben. Trotzdem beehrte mich ein Anruf von anderer Seite, die dem GAK nicht zugehörig ist und man wollte mich damit einschüchtern. Aber: Die Ehre gebührt Dir, denn Mag. Schroll meldet sich fast nie. Er dürfte die Funktion der Controllers als Sektionsleiter des GAK sehr, sehr ernst nehmen. Er hat inzwischen ein U-Boot-Dasein eingenommen. Gefährlich, gefährlich! Nicht einmal der Masseverwalter des GAK konnte ihn erreichen, wenn es notwendig war. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 Mit dem Weitergeben von Daten nimmt er es nicht so genau, gell Sherlock Giorgio? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 Mit dem Weitergeben von Daten nimmt er es nicht so genau, gell Sherlock Giorgio? Wer ist der Sherlock Giorgio, verdammt noch ein mal! Ich habe nämlich sofort nach Erscheinen unseres Fanshops den ultimativen Fanschirm geordert!!!! Somit dürfte ich auch die erwähnte Person kennen!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 17. September 2008 Teilen Geschrieben 17. September 2008 Aber: Die Ehre gebührt Dir, denn Mag. Schroll meldet sich fast nie. Er dürfte die Funktion der Controllers als Sektionsleiter des GAK sehr, sehr ernst nehmen. Er hat inzwischen ein U-Boot-Dasein eingenommen. Gefährlich, gefährlich! Nicht einmal der Masseverwalter des GAK konnte ihn erreichen, wenn es notwendig war. ganz ehrlich, ich war auch furchtbar überrascht - quasi erschrocken...stell dir vor du rufst ahnungslos deine mails ab und plötzlich ist eine mail vom weihnachtsmann, nessi oder einem anderen phantom dabei. du hörst gerüchte, dass es ihn geben soll, keiner hat ihn gesehen und plötzlich hast du eine mail...spooky, kann ich dir sagen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gak68 Geschrieben 18. September 2008 Teilen Geschrieben 18. September 2008 Die WOCHE und Öko-Tank Roth suchen die 12 schönsten Steirerinnen für den neuen Kalender. Wird wohl der schöne Ludwig werden !!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mig Geschrieben 18. September 2008 Teilen Geschrieben 18. September 2008 Oder TobiaS... mig - dabei seit 1974 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klartext Geschrieben 19. September 2008 Teilen Geschrieben 19. September 2008 BZÖ-Chef Gerald Grosz konnte sich mit seinem Antrag zur Abschaffung des Handy-Verbotes nicht durchsetzen. Die Grünen sind an der Seite der ÖVP geblieben. Wie auch überraschender- weise in Sachen GAK. Obwohl sie den Vertrag mit der Investorengruppe nicht mitgetragen haben, haben sie die entsprechende Ferialverfügung gemeinsam mit ÖVP und FPÖ positiv zur Kenntnis genommen. "Ein Abstimmungsfehler", räumte Vize-Klubchefin Christina Jahn zerknirscht ein. SPÖ und KPÖ stimmten dagegen. http://www.kleinezeitung.at/steiermark/graz/graz/1537294/index.do Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scouty Geschrieben 19. September 2008 Teilen Geschrieben 19. September 2008 Der GAK kann sich in der Causa Zwangsausgleich immer noch nicht ganz zurücklehnen. Zwar endete gestern die Rechtsmittel-Einspruchsfrist. Ob allen Gläubigern das Einschreiben des Gerichts auch wirklich zugestellt werden konnte, steht noch nicht fest. „Da wartet Masseverwalter Norbert Scherbaum noch auf die Rückmeldung von der Post“, erklärte Anton Kürschner. Die Fans müssen sich also wie so oft weiterhin noch ein wenig in Geduld üben. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden