Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[giorgio1980 2]

Falls ihn jemand noch nicht gelesen hat, hier der aktuelle Artikel aus der "Grazer Woche": http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/servlet/zoom;jsessionid=F7A0E6909078791CA42AAEDDE651E121?name=srv0000000499537&factor=0.26&left=10&top=51&right=388&bottom=345&imagewidth=800&imageheight=561&links=http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/data/20080914/pages/20080914.GRAZER.GRAZ.58.jpg?&rechts=http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/data/20080914/pages/20080914.GRAZER.GRAZ.58.jpg?&leer=&artikel=true

[klartext 3]

Falls ihn jemand noch nicht gelesen hat, hier der aktuelle Artikel aus der "Grazer Woche": http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/

 

Gleicher Konzern, aber nicht die "Grazer Woche" sondern "der Grazer"

 

Dieser Bericht betreffend der Lizenz ist aber auch ganz interessant:

 

http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/servlet/zoom;jsessionid=298FBCE2C7B642BFE57CD19C283469CB?name=srv0000000504986&factor=0.26&left=412&top=296&right=788&bottom=541&imagewidth=800&imageheight=561&links=http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/data/20080914/pages/20080914.GRAZER.GRAZ.60.jpg?&rechts=http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/data/20080914/pages/20080914.GRAZER.GRAZ.60.jpg?&leer=&artikel=true

[giorgio1980 2]

Falls ihn jemand noch nicht gelesen hat, hier der aktuelle Artikel aus der "Grazer Woche": http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/

 

Gleicher Konzern, aber nicht die "Grazer Woche" sondern "der Grazer"

 

Dieser Bericht betreffend der Lizenz ist aber auch ganz interessant:

 

http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/servlet/zoom;jsessionid=298FBCE2C7B642BFE57CD19C283469CB?name=srv0000000504986&factor=0.26&left=412&top=296&right=788&bottom=541&imagewidth=800&imageheight=561&links=http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/data/20080914/pages/20080914.GRAZER.GRAZ.60.jpg?&rechts=http://195.12.209.103:8080/edition-grazer/data/20080914/pages/20080914.GRAZER.GRAZ.60.jpg?&leer=&artikel=true

 

Herrgott, warum ich die Blattln immer wieder verwechsle, sakrahaxn! Aber du hast recht, wahrlich interessante Zeilen.

[scarface 11]

"Faktum ist: Sektionsleiter Peter Schroll und ein zu kooptierendes Mitglied (Harald Rannegger) werden an der Spitze des Vereins stehen."

 

 

Na toll. Ich will nix verschreien, aber warum lässt man nicht gleich Egi weitermachen?!

[Ras Tschubai 2.010]

Schroll wird das machen, was er auch jetzt macht. Nix. Er sollte meiner Meinung nach auch möglichst bald ersetzt werden, von mir aus auch durch die Lücke, die er hinterläßt. Die Deckung aller Egi-Taten macht ihn untragbar.

[aetschibaetsch 7]

"[...] ein zu kooptierendes Mitglied (Harald Rannegger) [...]"

 

wer kennt harald rannegger???

[Ras Tschubai 2.010]

@Harald Ranneggger

 

Wäre vielleicht gut, wenn du dich selber hier einmal vorstellen würdest, du schreibt ja auch gelegentlich in diesem Forum.

[puchi 80]

achso und wer wäre das ??

[halbzeitpause 163]

"[...] ein zu kooptierendes Mitglied (Harald Rannegger) [...]"

 

wer kennt harald rannegger???

Ich kenne Ranegger !

[puchi 80]

ja ich bzw. der rest vl. nich also bitte ^^

[GAKinHH 563]

"Faktum ist: Sektionsleiter Peter Schroll und ein zu kooptierendes Mitglied (Harald Rannegger) werden an der Spitze des Vereins stehen."

 

 

Na toll. Ich will nix verschreien, aber warum lässt man nicht gleich Egi weitermachen?!

 

vom regen in die traufe!

 

der andere *freiwillige selbstkontrolle* ist die gleiche flachflöte wie wobei ich mir noch nicht sicher bin, ob seine duldungsstarre nicht vielleicht sogar was positives sein könnte? schiedsrichter wird er vermutlich keinen anfallen - aber ist das schon qualifikation genug um den GAK "zu leiten"?

[GR1902 5]

schiedsrichter wird er vermutlich keinen anfallen - aber ist das schon qualifikation genug um den GAK "zu leiten"?

 

Keine tätlichen Angriffe? Na dann ist er überqualifiziert. Wie wärs mit Kartnig? Der hat doch ganz gute Referenzen um den GAK zu führen...

[Ras Tschubai 2.010]

Es wird sicher das beste sein, wenn er (Harald Rannegger) sich selber vorstellt, hier das bißchen, das ich über ihn weiß: Ich habe vor Jahrzehnten kurze Zeit mit ihm zusammengearbeitet, er war auch damals schon GAK-Anhänger, hat eine Sitzplatz-Dauerkarte, ist in einem Fan-Club ist Vertrauensmann von Kürschner und hat sicher die besten Absichten, inwieweit sich die verwirklichen lassen wird die Zukunft zeigen. Er ist jedenfalls kein Ekelpaket wie Egi und auch kein Schlafmittel wie Schroll. Er ist wohl auch verrnünftigen Argumenten zugänglich. Mehr wird die Zukunft zeigen.

[puchi 80]

na hört doch schon mal gut an hoffen wir mal das er sich bald vorstellt

[Ras Tschubai 2.010]

na hört doch schon mal gut an hoffen wir mal das er sich bald vorstellt

 

Ich denke doch, daß er hier regelmäßig mitliest.

[bertl80 980]

Bei manchen meint man wirklich, sie müssen auf jede Meldung über den GAK mit irgendeiner negativen Äußerung aufwarten. Es wird prinzipiell einmal alles kritisiert, egal ob man sich bei der Gschicht auskennt oder nicht oder ob man die betreffende Person kennt oder nicht.

 

Ich stelle einmal die Frage: Wer soll, eurer Meinung nach, den GAK in Zukunft führen? Ich erwarte jetzt allerdings einen realistischen Vorschlag - sprich eine Person, die es real gibt und die sich den Job antun würde.

[klartext 3]

Bei manchen meint man wirklich, sie müssen auf jede Meldung über den GAK mit irgendeiner negativen Äußerung aufwarten. Es wird prinzipiell einmal alles kritisiert, egal ob man sich bei der Gschicht auskennt oder nicht oder ob man die betreffende Person kennt oder nicht.

 

Ich stelle einmal die Frage: Wer soll, eurer Meinung nach, den GAK in Zukunft führen? Ich erwarte jetzt allerdings einen realistischen Vorschlag - sprich eine Person, die es real gibt und die sich den Job antun würde.

 

Also ich bin für den Garli Fink!

[Ras Tschubai 2.010]

na hört doch schon mal gut an hoffen wir mal das er sich bald vorstellt

 

Ich denke doch, daß er hier regelmäßig mitliest.

 

Offensichtlich tut er das, denn er hat mich angerufen und angekündigt, daß bzgl. Vorstellung etwas mit Franz Krainer (Artikel oder Interview?) geplant ist, aber vermutlich erst nächste Woche.

[giorgio1980 2]

na hört doch schon mal gut an hoffen wir mal das er sich bald vorstellt

 

Ich denke doch, daß er hier regelmäßig mitliest.

 

Offensichtlich tut er das, denn er hat mich angerufen und angekündigt, daß bzgl. Vorstellung etwas mit Franz Krainer (Artikel oder Interview?) geplant ist, aber vermutlich erst nächste Woche.

 

Guter Mann! Ist das als Indikator zu sehen, dass das RedCorner-Team wieder die Ehre haben wird, die offizielle HP machen zu dürfen?

[mig 1.008]

Zum Thema Peter Schroll, er hat mir am Telefon gesagt, dass er nicht weiß woher diese Meldung mit seinem Verbleib stammt. Von ihm nicht er geht davon aus gemeinsam mit dem WE zurückzutreten.

 

Möglicherweise ist das eine Idee von Ranegger, denn wenn beide zurücktreten und Ranegger zuvor kooptiert wird dann ist der Mann ganz alleine Klubleitung, was ihm auch unheimlich sein dürfte. Kü sprach ja immer nur davon als Präsident einzusteigen udn sicher nicht als Sektionsleiter.

 

Ein interessantes Detail ist, dass vor allem MV Scherbaum sehr interessiert ist keine Lücke zwischen Rücktritt der einen und Neueintritt der anderen Vertrauensleute entsteht. Da wird doch nicht irgendeine Absprache sein, die nicht an dritte weitergehen darf?

 

Interessant, Interessant. Vielleicht mag sich ja Herr Ranegger der Sache annehmen und untersuchen, obhier der GAK plötzlich nach dem Abtritt der beiden eine Verpflichtung am Hals hat, die man nach einem Ausgleich gar nicht haben dürfte. Zufälligerweise in der Höhe der Fortführungskaution für das letzte Monat? Und vielleicht gibt es da so eine GmbH, die diese Forderung stellt. Eine Forderung, die der ausgelassene Verein nicht ankzeptieren müsste aber kann und nur der soll kooptiert werden, der das auch annimmt.

 

Meine Herren die Fantasie geht öfters mit mir durch.

 

mig - dabei seit 1974

[Ras Tschubai 2.010]

Der Scherbaum hat vielleicht nur Angst, daß Gaisbacher und Fischl einen Putsch machen

 

 

Auf jeden Fall sollte Rannegger nach der Übernahme die Kassa überprüfen. Man weiß ja nie, bei all den Ex-Kassieren.

[GAKinHH 563]

@ mig

 

deine phantasien können einem echt angst machen!

 

was für ein glück, dass die herren egi, schroll, scherbaum und investoren alles tadellose ehrenleute sind und nichts tun würden, was unserem geliebten GAK schaden würde und nur helfen und kämpfen wollen.

[mig 1.008]

...und die Spendenkonten wären auch nicht schlecht wenn er anschauen tät, welche es da gibt und wo die Spenden der Zwischenkonkurszeit so hin sind.

 

mig - dabei seit 1974

[GAKinHH 563]

holla, herr mag. schroll lebt ja doch noch und ist aktiv. heute habe ich eine mail von ihm bekommen (wobei ich mich frage, wie er an meine mail-adresse gekommen ist? da wird doch nicht etwa jemand -aus versehen natürlich- gegen den datenschutz verstossen haben? nein, das glaube ich NICHT!!!)

 

damit sie sich den wichtigen dingen widmen können und ihre zeit nicht mit mails an mich verschwenden müssen, möchte ich mich an dieser stelle aufrichtig für die bezeichnung "trottel von diners club" entschuldigen und verspreche feierlich, sie nie mehr wieder so zu bezeichnen.

 

Eine Verknüpfung mit meiner beruflichen Tätigkeit "trottel von diners club" kann ich jedoch nicht zu lassen.

 

war mir insofern nicht so bewusst, da sie ihre berufliche tätigkeit ja auch mit dem GAK verknüpfen und keine probleme damit haben neukunden unter den freunden des GAK zu werben

 

http://www.gak.at/gak/_rubric/detail.php?nr=2538&rubric=Aktuelles

 

zumindest war das meine subjektive interpretation. oder verstehe ich alles gar komplett falsch und es lag daran, dass ich das unternehmen nur als "diners club" und nicht als "diners club international" bezeichnet habe? egal, ich verwende diese formulierung nicht mehr und sie melden sich wieder, falls sie etwas an meinen beiträgen stört. man will ja schliesslich keinen ärger provozieren oder gar einen sponsor vertreiben, richtig?

 

wie sie sehen kann aktivität durchaus etwas positives bewirken und z.b. wird eine störende formulierung in zukunft unterlassen.

 

sie haben die ersten schritte auf einem guten weg getan, weiter so herr schroll, wir zählen auf sie.

 

mit freundlichen grüssen

christian hempel

[Ras Tschubai 2.010]

Schade, daß vernünftige Fragen keine Antwort provozieren konnten.