Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[redmonster]

im grunde hat sich in den letzten jahren nichts geändert, oder?

 

wir brauchen kohle und ausser den fans/mitgliedern und den anonymen gibts niemanden, der was springen lässt. desweiteren die lippenbekenntnisse vom "mitgliederverein" aber fleissig an einer gmbh basteln...und selbst der allerallernaivste GAK-fan wird doch nicht wirklich glauben, dass es in einer gmbh ein mitspracherecht für die fans gibt, oder doch?

 

@ ras

 

ich erinnere mich, dass du dir selbst eine deadline bis zum 15.03 gesetzt hast, ob du die pläne des "GAK alt" mit tragen willst/wirst oder nicht....wie weit bist du da mit deiner entscheidung? bzw. gibts eine?

 

Also ich muss dir vollkommen recht geben. Die Sch ... fängt wieder von vorne an. Wässrige Konzepte und die Anonymen wieder am Ruder. Und im Hintergrund wird sich wohl der GmbH Gedanke langsam eingraben.

 

Im Endeffekt wird's auf eine Neugründung durch die Fans hinauslaufen müssen ... Ich habe es so satt, dass immer wieder das Gleiche passiert und die Anonymen schon wieder hofiert werden. Zusperren und neu anfangen. Ich weiß, ich rede leicht, aber es wird nix helfen.

[sharky]

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oesterreich/unternehmen/steiermark/410544/index.do?_vl_backlink=/home/index.do&_vl_pos=12.1.DT

 

 

sehr sehr interessant !!

[redmonster]

Also, ihr könnt mich einen Schwarzmaler nennen, aber ich glaub es is aus und vorbei ...

[bernardi]

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oesterreich/unternehmen/steiermark/410544/index.do?_vl_backlink=/home/index.do&_vl_pos=12.1.DT

 

 

sehr sehr interessant !!

 

Jungs, wegen diesem Artikel diskutieren alle schon den ganzen Tag.

[halbzeitpause]

Und dass der Moslemanteil in Ö in 9 (!) Jahren von 350.000 auf 500.000 zugenommen hat is a a Erfindung der bösen Krone gell

Seltsam. Niemand scheint aufzuschreien, dass deutsche Bürger in Österreich in den letzten Jahren auch einwanderten, da sie in Deutschland keine Beschäftigung gefunden haben. Da hat sich in Ö der Anteil der Deutschen auch vervielfacht. Zahlen habe ich nicht genau im Kopf.

 

Und in der Schweiz sind ja auch so viele Ausländer. Und, und …

 

Zu blöd, dass die Grenze so nahe ist. Bei jedem Passieren der Grenze wird man automatisch zum Ausländer.

 

PrinzEugen - denke nach, bevor Du weiter Deine haltlosen Argumente lieferst.

 

PS: Der Moslemanteil in Österreich war in der Monarchie schon hoch. Und?

[redbaron]

geh bitte, bei diesen summen geht auch das wirtschaftsblatt von 100% annerkennung durch den MV aus, keine panik des wird auch diesmal hinhauen, davon bin ich mittlerweile mehr als überzeugt.

[Ras Tschubai]

geh bitte, bei diesen summen geht auch das wirtschaftsblatt von 100% annerkennung durch den MV aus, keine panik des wird auch diesmal hinhauen, davon bin ich mittlerweile mehr als überzeugt.

 

So ist es. Zuerst hatte ich auch eine Panikattacke, dann ist aber langsam klar geworden, dass dieser Artikel eigentlich nur - für das Wirtschaftsblatt - ungewöhnlich schwach aufbereitet ist. Die waren da schon besser informiert.

 

PS: Wenn hier schon unbedingt Bandenkriege geführt und diskutiert werden müssen, dann wenigstens in einem offtopic-thread.

[Hawaii]

HZP

Hör bitte endlich auf, hier im Forum zu politisieren!!

[gak68]

geh bitte, bei diesen summen geht auch das wirtschaftsblatt von 100% annerkennung durch den MV aus, keine panik des wird auch diesmal hinhauen, davon bin ich mittlerweile mehr als überzeugt.

 

So ist es. Zuerst hatte ich auch eine Panikattacke, dann ist aber langsam klar geworden, dass dieser Artikel eigentlich nur - für das Wirtschaftsblatt - ungewöhnlich schwach aufbereitet ist. Die waren da schon besser informiert.

 

PS: Wenn hier schon unbedingt Bandenkriege geführt und diskutiert werden müssen, dann wenigstens in einem offtopic-thread.

 

Das machen wir doch schon seit jahren !!!!!

 

Investorenbande gegen Kurven und Chaotenbande !!!! Du bist ja auch ein Bandenmitglied. Wenns so weitergeht finden wir uns im Mafiaparagraphen wieder und wir stehen hieramts vor dem StA

[halbzeitpause]

HZP

Hör bitte endlich auf, hier im Forum zu politisieren!!

Hawaii

 

bitte sei endlich objektiv und enttäusche mich nicht.

 

Den Anfang mit dem blöden Politisieren und gefährlichen Verallgemeinerungen haben andere Poster gemacht. Wurscht, wägt sie in ihren Ungewissen …

 

Sperre mich doch bitte - dann haben Du und andere Gleichgesinnte ihre Ruhe. Und können sich gemütlich zurücklehnen. Am Besten am Felix-Dahn-Platz.

[Paparazzi]

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oesterreich/unternehmen/steiermark/410544/index.do?_vl_backlink=/home/index.do&_vl_pos=12.1.DT

 

 

sehr sehr interessant !!

 

Ich finde es einfach nur noch lächerlich. Wiedereinmal eine Gruppe die vorerst anonym bleiben will,....dazu ein grandioses GmbH- und Finanzierungskonzept! Eigentlich alles wie immer.

 

Einige hier finden sich schon mit der GmbH-Lösung ab, die werden dann wohl bald komplett umfallen und alles akzeptieren, Hauptsache es bleibt der gute alte GAK.

 

Sollte es einen ZA tatsächlich geben, dann wage ich mich zu wetten, dass die Mitglieder in Hinkunft noch weniger (geht bestimmt noch irgendwie) zu bestimmen haben werden als je zuvor.

 

Schön weiter so, wird bestimmt bald recht lustig!

[rotweiss69]

http://www.wirtschaftsblatt.at/home/oesterreich/unternehmen/steiermark/410544/index.do?_vl_backlink=/home/index.do&_vl_pos=12.1.DT

 

 

sehr sehr interessant !!

 

Ich finde es einfach nur noch lächerlich. Wiedereinmal eine Gruppe die vorerst anonym bleiben will,....dazu ein grandioses GmbH- und Finanzierungskonzept! Eigentlich alles wie immer.

 

Einige hier finden sich schon mit der GmbH-Lösung ab, die werden dann wohl bald komplett umfallen und alles akzeptieren, Hauptsache es bleibt der gute alte GAK.

 

Sollte es einen ZA tatsächlich geben, dann wage ich mich zu wetten, dass die Mitglieder in Hinkunft noch weniger (geht bestimmt noch irgendwie) zu bestimmen haben werden als je zuvor.

 

Schön weiter so, wird bestimmt bald recht lustig!

 

alternativen? wo sind die übrigen retter?

[Ras Tschubai]

@paparazzi

 

Deine Alternative ist, korrigier mich, wenn ich falsch liege, Neugründung. Und jetzt komme ich mir vor wie ein ausgeleiertes Tonband: Solange noch die Chance besteht dass wir den alten GAK retten und reformieren können, solange werden wir es versuchen. Neugründung ist die letzte Alternative.

 

Was deine Befürchtungen bzgl Mitbestimmung angeht: Klar ist mir und anderen die Gefahr bewußt, aber dem wollen wir ja gerade entgegenarbeiten. Das wird allerdings nicht gelingen, wenn wir uns aufs Jammern und Klagen über die schlechte Welt beschränken.

[red_devil1902]

werden bis zum ersten heimspiel bereits durch leiberlaktionen t-shirts verkauft werden?

[GAKinHH]

Und jetzt komme ich mir vor wie ein ausgeleiertes Tonband: Solange noch die Chance besteht dass wir den alten GAK retten und reformieren können, solange werden wir es versuchen. Neugründung ist die letzte Alternative.

 

ich frage jetzt einfach mal provokativ aber durchaus ernst gemeint: was bitteschön muss noch passieren, bis du das jetztige gebilde nicht mehr als den "alten GAK" ansiehst?

 

wann ist das für dich nicht mehr der "alte GAK"? wenn der tankwart wieder präsident des GAK ist? wenn du dich nach 2 jahren GAK gmbh fragst, wann wohl die nächste gv einberufen wird? wenn der ******** (korr. von Admin Hawaii) (hab den namen vergessen...irgendwas mit schweinzer oder so?) von der teufelsrunde stadionsprecher ist?

 

ich persönlich empfinde die jetztige konstruktion schon lange nicht mehr als den "alten GAK" und sehe keinerlei aktion(en) diesen verein wieder zum "alten GAK" zu machen.

vielmehr sehe ich hier alte recken, die sich das alles nur mehr schön reden und alles was den GAK noch abhängiger macht in kleinen portionen schlucken (hauptsache der alte GAK lebt noch - egal wie)

[Ras Tschubai]

ich frage jetzt einfach mal provokativ aber durchaus ernst gemeint: was bitteschön muss noch passieren, bis du das jetztige gebilde nicht mehr als den "alten GAK" ansiehst?

 

Hab ich schon hundertmal gesagt: Wenn es zu einer Konstruktion kommt, bei der der Verein in der Minderheit ist und damit seine Identität verliert.

 

Gmbh: Kann gut oder schlecht sein, hängt von der Konstruktion ab. Von einer professionellen Führung des Vereins würde ich mir durchaus Verbesserungen gegenüber dem Ist-Zustand erwarten. Es darf halt der Geschäftsführer dann nicht der Sohn vom X. sein sondern muß nach fachlichen Gesichtspunkten besetz werden. Usw. da kannst Romane drüber schreiben was gut gehen könnte, oder was schief gehen könnte. Grundsätzlich muß der Verein die Mehrheit haben, und es muß ein vernünftiges Ausstiegsszenario geben, wenn was aus dem Ruder läuft. Das einzige was wir eigentlich verhindern wollen ist, dass jemand den Verein nach Belieben und ungebremst von einem in den nächsten Konkurs führen kann.

[rudi hiden]

 

wann ist das für dich nicht mehr der "alte GAK"?

 

den "alten" gak gibt es seit 2007 nicht mehr. oder seit 1997. oder irgendwann dazwischen. oder eben wegen der summierung aller fehlschläge in diesem zeitraum. wir kauen jetzt halt permanent an den daraus resultierenden altlasten herum.

 

sollte es eine variante geben, mit der man zumindest eine wirtschaftlich vertretbare ausgangsposition kreieren kann, wird es vielleicht auch irgendwann mal wieder einen gak geben, der weder alt, noch neu, sondern einfach wieder der gak ist.

[redmonster]

OK, warten wir die nächsten Wochen noch ab ...

 

Aber ich muss trotzdem mit Sorgen feststellen, dass die GmbH immer öfter in den Mund genommen wird.

 

Meiner Meinung nach können und dürfen die Fans hier nicht nachgeben! Und selbst wenn am Anfang jemand die GmbH führen würde, dem man vertrauen kann, heißt das noch lange nicht, dass das auf ewig so ist. Nur hat man dann überhaupt nix mehr zu melden ... Noch weniger als jetzt. Für einen GmbH-GAK bin ich nicht zu haben. Punkt.

[Paparazzi]

@paparazzi

 

Deine Alternative ist, korrigier mich, wenn ich falsch liege, Neugründung. Und jetzt komme ich mir vor wie ein ausgeleiertes Tonband: Solange noch die Chance besteht dass wir den alten GAK retten und reformieren können, solange werden wir es versuchen. Neugründung ist die letzte Alternative.

 

Was deine Befürchtungen bzgl Mitbestimmung angeht: Klar ist mir und anderen die Gefahr bewußt, aber dem wollen wir ja gerade entgegenarbeiten. Das wird allerdings nicht gelingen, wenn wir uns aufs Jammern und Klagen über die schlechte Welt beschränken.

 

Das ist aus meiner Sicht die einzige Möglichkeit den Verein neu zu positionieren, sich von Investoren und sonstigem Gesindel zu trennen und darüberhinaus auch noch den Mitgliedern "ihren" Verein zu geben.

 

Es wird einfach Zeit das einige hier endlich begreifen dass der GAK schon lange nicht mehr der "alte" ist und einfach ein harter aber problemlösender Schnitt erforderlich ist.

 

Natürlich hätte es durchaus andere Varianten gegeben, nicht aber in dem die meisten hier schön auf die Rettung warten und Kürschner & Co wieder so dahin wurschteln lassen wie in den Jahren zuvor. Und auch nicht bei den Forderungen die mittlerweile zu bedienen sind. Hier werden ständig Millionen verbrannt und Gläubiger geschädigt anstatt einmal einen radikalen aber seriösen Strich zu ziehen.

 

Wie die jetztige Geschichte ausgeht kann sich ohnedies schon jeder ausmalen. Es wird wahrscheinlich wieder zum Za kommen, Investoren werden diesen finanzieren und diesmal die langersehnte GmbH gründen. Zuerst wird den Mitgliedern wieder das blaue vom Himmel zu versprechen um sie dann als Paviane zu bezeichnen.

 

Und bei the way: Der einzig wahre Grund warum die tollen "Investoren" und Tankwarte und sonstwer diesen ZA wieder finanzieren ist nicht deren Liebe zum GAK. Es ist deren "Liebe" zu einem, zumindest in strafrechtlicher Hinsicht gesehenen, einwandfreien Leumund. Und wenn sich dann vielleicht noch der eine oder andere Euro machen lässt sind die Herrschaften alle glücklich,....Genauso wie einige sogenannte Fans hier die an Dingen festhalten die es schon lange nicht mehr gibt - Hauptsache der GAK bleibt wie er ist.

[redmonster]

Danke Paparazzi, genau meine Meinung!

[Ras Tschubai]

@paparazzi

 

Gut, also was unternimmst du jetzt?

[Paparazzi]

@paparazzi

 

Gut, also was unternimmst du jetzt?

 

Ich? Gar nichts,...

Wenn dann bestenfalls WIR! Und damit meine ich nicht Dich mit mir, sondern "alle" gemeinsam.

[Ras Tschubai]

Genau so hab ich mir das vorgestellt...

[red_devil1902]

ich finde auch, dass es zeit ist einen schlussstrich zu ziehen. immerhin 3 zwangsaugleiche in 3 jahren, mit so einer traurigen bilanz können wir uns ja schon bald im guinnesbuch der rekorde verewigen

 

ich finde auch das eine neugründung einfach alle altlasten über bord wirft und man endlich wieder einen verein aufbauen kann, auf den man stolz sein kann. mir ist lieber wir haben einen stolzen gak in der untersten liga wie er es früher immer war, als einen gak der nur auf investoren, gmbh und etwas verein aufgebaut ist.

 

der verein muss seine selbständigkeit behalten und auch selbstständig bleiben, ohne das sich irgendwelche hoffnungsträger propagieren, dass sie jetzt endlich den gak übernehmen (nach erfolgtem za) und ihn wieder an die spitze treiben werden. letztendlich wurden wir zum dritten mal von einer vereinsführung hinters licht geführt und man hat wieder mit geld um sich geworfen, welches man nicht (sicher) hatte. mir wär es lieber gewesen wir hätten uns den profikader gespart und würden jetzt eben als regionalligist spielen der keine finanziellen sorgen hat, als wie ein klub der schon wieder ums überleben kämpft und immer näher an den tot tritt.

 

wenn das so weiter gehen wird, wird der verein nur mehr auf lügen aufgebaut werden sein. aus der vergangenheit hätte man schon nach dem ersten za lernen müssen und wir machten immer wieder finanzielle fehler. wenn unsere vereinsführung den ausgleich schaffen sollte, wer garantiert das nicht gleich gewirtschaftet wird wie bisher?

[Paparazzi]

Genau so hab ich mir das vorgestellt...

 

Was willst Du mir damit sagen? Soll es Kritik sein, dass ich kritisiere und nichts mache? Immerhin sehe ich mich als mündig genug an um nicht immer nur zuzusehen, sondern auch mal negativ über den ach so tollen GAK und seine Führungs-Schergen zu posten.

 

Oder was findest Du "schlimm" wenn ein einzelner alleine nicht bereit ist zu handeln. Jeder hier träumt vom Mitgliederverein, einschliesslich Dir RAS, dann muss man sich dafür aber auch gemeinsam bewegen. Wenn nicht, dann lasst mal die lustige Investorenrunde weitermachen, beginnt aber ja nicht zu jammern wenn es a) wieder in die Hose geht und/oder Mitglieder in Hinkunft noch weniger denn je zu sagen haben werden. Aber Hauptsache es bleibt "der alte GAK".

 

Sogar im Antrag zum neuen ZA schreibt Kürschner schon, dass die Finanzierung, zumindest in Teilen, durch Mitglieder erfolgt. Nicht mitreden lassen, nur zahlen! Dafür sind die meisten hier gut genug. Ist ja auch klar sonst müsste der Tankwart ja alles alleine bezahlen. Ich frage mich sowieso schon lange warum einige hier ihr Gehalt nicht direkt zu Scherbaum überweisen lassen und sich immer angebettelt werden müssen. Für den "alten GAK" jedenfalls könnte man so manchem hier wahrscheinlich noch die Unterhosen ausziehen.

 

Nicht mitbestimmen sondern immer nur schön zahlen - wenn es so weitergehen soll dann nur ja nicht an eine Neugründung denken.