Napoleon Geschrieben 19. Juni 2006 Teilen Geschrieben 19. Juni 2006 Ist ja wieder aktuell geworden! Ehmann wird rausgehauen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redissimo Geschrieben 20. Juni 2006 Teilen Geschrieben 20. Juni 2006 Es hacken viele auf PS rum, was irgendwie logisch ist, aber jeden der pro Svetits ist, oder ihm zumindest eine Chance gibt gleich zu unterstellen man bekomme etwas bezahlt nur weil man für und nicht gegen Svetits ist, ist schon sehr frech! Ich halte zu ihm- das mit Ehmann war irgendwie vorherzusehen wenn er eine Gehaltskürzung nicht akzeptieren will, schade um ihn ist es aber auf jeden Fall..... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Napoleon Geschrieben 20. Juni 2006 Teilen Geschrieben 20. Juni 2006 Ich habe Peter Svetis eine Chance gegeben und hab auch ohne Kritik sein Selbstlob in Interviews verfolgt aber das war jetzt seine Chance! Einen TONI EHMANN schmeisst man nicht raus! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxpic Geschrieben 20. Juni 2006 Teilen Geschrieben 20. Juni 2006 Wie alle grossen Regenten, weiss auch Napoleon nicht, wann es genug ist!Klar, Toni ist einer der meistverdienten Spieler beim GAK (man berücksichtige die Doppeldeutigkeit des Adjektivs), aber lieber Napoleon - warum, wenn andere es können, kann er nicht auf ein bisschen Gehalt verzichten??? Entweder man schwimmt mit dem Strom oder man ertrinkt! So schade es um den Toni ist - so ist er Gehaltstechnisch nicht tragbar...Seine Form ging bergab, und mit 34 ist er eben schon verletzungsanfällig! (alles letzte Saison gesehen) Schade um ihn, letztendlich ist er aber auch nur einer von vielen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Napoleon Geschrieben 20. Juni 2006 Teilen Geschrieben 20. Juni 2006 hm....... ja ein bisserl weniger Gehalt hätte er schon aktzeptieren müssen, aber anscheinend wurde ihm ja so viel gekürzt, dass es echt schon schlimm war! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
teufelauch Geschrieben 20. Juni 2006 Teilen Geschrieben 20. Juni 2006 hm....... ja ein bisserl weniger Gehalt hätte er schon aktzeptieren müssen, aber anscheinend wurde ihm ja so viel gekürzt, dass es echt schon schlimm war! wird aber deswegen auch nicht im armenhaus wohnen müssen,... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
florianforever Geschrieben 6. Juli 2006 Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 Vertrag ist Vertrag, da kann man Toni nicht die Schuld geben. So wie ein Mario Bazina und ein Rene Aufhauser verstanden und aktzeptiert haben das sie verkauft werden mussten war es jetzt auch bei Toni.Aber anstatt das man sinnvoll miteinander einen anderen Verein sucht, kommt diese hochst zu hinterfragende Arbeitsweise eines Hr. Svetits. Das hat sich Toni Ehmann sicher nicht verdient! Für mich bleibt klar: S ist ein Heuchler, der mit Tränen im Gesicht von der Unerechtigkeit der Austria erzählt um vier Monate später noch viel viel ärgers und beinharteres Mobbing zu betreiben.Man kann zu seinen "Erfolg" stehen wie man will, für mich ist PS menschlich unter jeder Sau. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor Geschrieben 6. Juli 2006 Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 Tja, Djokic verletzt... und das war Harakiri mit Anlauf. Denn die Verletzung hat sich bereits angedeutet. Und Forniezi ist auch nicht der Gesündeste, was man so hört... Nur leider unterschreibt hier mal wieder jemand Verträge, bevor er die Spieler zum medizinischen Test schickt... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Paul Geschrieben 6. Juli 2006 Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 @InquisitorFuer mein Verstaendnis: Beim GAK wird kein med.Test durchgefuehrt? Ich kann mir das nicht vorstellen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Inquisitor Geschrieben 6. Juli 2006 Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 Doch, schon. Is nur die Frage: Wann? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 6. Juli 2006 Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 Doch, schon. Is nur die Frage: Wann?Ich denk schon, dass Djokic vor der Vertragsunterzeichnung durchgecheckt wurde. Lt. Svetits (jaja, Paul, ich weiß es selbst - spars dir deshalb) war die Verletzung ja bekannt, ist aber für einen Fußballer keine außergewöhnliche. Verletzungen wirds immer geben, bei dem ists halt schon sehr früh eingetreten. Wenn er jetzt 3 Wochen verletzt is und dann das restliche Jahr seine Leistung bringt, kräht kein Hahn mehr danach... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
old shatterhand Geschrieben 6. Juli 2006 Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 @bertl 80 und wenn Djokic das restliche Spieljahr verletzt ist und nur 3 Wochen Leistung bringen kann,was dann? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoterTeufel123 Geschrieben 6. Juli 2006 Teilen Geschrieben 6. Juli 2006 und wenn morgen die welt untergeht hamma gar nix davon! und wenn .... und wenn .... und wenn Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 7. Juli 2006 Teilen Geschrieben 7. Juli 2006 @bertl 80 und wenn Djokic das restliche Spieljahr verletzt ist und nur 3 Wochen Leistung bringen kann,was dann?Das wär natürlich blöd. Nur das is halt das Risiko eines Fußballvereins... Ich kann nicht beurteilen, wie schwer seine Verletzung jetzt wirklich ist, aber wenn es wirklich so ist, dass dies für einen Fußballer nix außergewöhnliches ist und im Regelfall rasch abklingt, seh ich kein Problem in der Verpflichtung. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioKempes Geschrieben 7. Juli 2006 Teilen Geschrieben 7. Juli 2006 der witz an der sache ist wohl, dass wir uns es einfach nicht leisten können, verletzte spieler zu verpflichten-leistungsbezogener vertrag hin oder her. es ist ned möglich, 6 kicker zu verpflichten wovon 3 als nieten ausscheiden, das ist der untergang unseres(unseres, nicht der von svetits) vereins...entweder die spieler spielen für ein butterbrot oder man verfällt in alte "tugenden" zurück... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotweiss69 Geschrieben 7. Juli 2006 Teilen Geschrieben 7. Juli 2006 der untergang wäre mit schoko, wenninger, hössele etc schon längst eingetreten!! Warum übernimmt keiner von den Svetitsgegner das GAK Management?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RoterTeufel123 Geschrieben 7. Juli 2006 Teilen Geschrieben 7. Juli 2006 @ rotweiss weil groß reden leichter ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Roter_Teufel Geschrieben 7. Juli 2006 Teilen Geschrieben 7. Juli 2006 ...tut eh der Hr. Svetits genug - hoffentlich folgen auch mal positive Taten. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tjandl Geschrieben 7. Juli 2006 Teilen Geschrieben 7. Juli 2006 Der Hassler hat nein zur Kuerzung gesagt als er schlechte Karten hatte (3 andere Stuermer im Kader). Dann wendet sich das Blatt -- der GAK hat keine Stuermer. Also hat der Hassler ploetzlich gute Karten -- und sagt ja zur Kuerzung????????????? Merkt hier niemand wie Euch die Bonzen verarschen??? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Stehgeiger Geschrieben 8. Juli 2006 Teilen Geschrieben 8. Juli 2006 die Bonzen Interessante Wortwahl, wie ich finde. Im Umfeld des GAK gibt es zur Zeit nämlich genau einen Bonzen. Und der "verarscht" uns - Verein und Fans - seit ziemlich genau einem Jahr ganz gewaltig. Deshalb sollte man immer wieder (und ganz besonders nächsten Freitag) fragen: Rudi, wo ist das Geld? Der Stehgeiger Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Stipe Geschrieben 8. Juli 2006 Teilen Geschrieben 8. Juli 2006 Merkt hier niemand wie Euch die Bonzen verarschen??? Lieber tjandl, der war gut! Verzetnitsch, Elsner und Sükar - die Bonzen ,die die armen, kleinen Arbeiter ausnehmen! Was kommt nun: die Internationale? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioKempes Geschrieben 8. Juli 2006 Teilen Geschrieben 8. Juli 2006 man kann immer fragen: rudi, wo ist das geld? nur antworten wird dir niemand-weil man die leute nicht ernst nimmt...der svetits hat ja keine schuld, nein. alles waren die anderen...der roth sowieso nicht...und die vorgänger, die können sich auch ned ausmalen wie das passieren konnte... insofern fühlt man sich als anhänger ein "wenig" im dunkeln..zumal dann solche geschichten aufkommen, dass unsere spieler beim verband nocht nicht gemeldet sind weil man dem verband schon ewig nix mehr zahlt...ja, auch das könntens ruhig sagen, die werten herren die wichtig im vipklub herumfressen... svetits ist nur ein kleines mosaiksteinchen des desolaten zustandes wie er jetzt aktuell ist. doch anstatt daran zu arbeiten, wirklich mal einen neuen, geraden weg zu fahren fährt man die selbe schiene wie eh und je... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
don evaldo Geschrieben 8. Juli 2006 Teilen Geschrieben 8. Juli 2006 Ich mein, ich finde es schon "interessant" wie sehr uns Rudi an der Nase herumführt. Deshalb wird er nächte Woche bei der GV einige Fragen zu hören bekommen: - Vorgriffe auf Sponsorgelder der Saison 05/06 für die Aufinanzierung der Saison 04/05 --> Warum, wieso, wieviel? - Beweggründe für den Ausstieg aus dem Styria Vertrag? - Vertrag mit der IMG: Rechte und Pflichten des Vereins, wie Laufzeit, Gelder etc.? In Summe wird er von mir nicht entlastet werden!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotlauf Geschrieben 8. Juli 2006 Teilen Geschrieben 8. Juli 2006 Transparenz und vor allem Ehrlichkeit, das gilt es einzufordern! Wenn man selbst die Mitglieder blöd sterben lässt, ist wohl der Gipfelpunkt an Ignoranz erreicht. Wo das hinführt: Siehe BAWAG/ÖGB. So kann es auf gar keinen Fall weitergehen - wir wollen den GAK neu auf solider, seriöser und vor allem ehrlicher Grundlage!!! Ich hoffe, ich spreche für die meisten unserer Anhänger. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pezi Geschrieben 8. Juli 2006 Teilen Geschrieben 8. Juli 2006 In Summe wird er von mir nicht entlastet werden!!! Was passiert eigentlich wenn der alte Vorstand nicht entlastet wird? Hat das irgendwelche rechtliche/finanzielle/... Konsequenzen für Rudi und Co.? Bringt es dem GAK etwas? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden