Die Zukunft des GAK

[Finanzminister]

Mögliche Investoren. Gestern Nacht tagte man wieder einmal mit möglichen Investoren. Bitter LH Franz Voves und Landesrat Manfred Wegscheider sagten die Teilnahme ab. Inzwischen bastelt man bereits an zwei Szenarien. Zum einen an einem abgespeckten Budget. Die angepeilten 2,2 Millionen scheinen außer Reichweite, 1,5 bis 1,8 Millionen eher realistisch. Aber auch eine Kooperation mit einem steirischen Red-Zac-Klub ist wieder sehr modern. Gratkorn oder Kapfenberg werden diesbezüglich als mögliche Partner gehandelt.

 

 

 

Quelle: Kleine online

 

 

 

Das Kasperltheater ist sogar dem Land schon zuviel...

 

 

 

die brauchen keine Minute mehr weiterarbeiten .... herrschaftszeiten ... ah wenns vielleicht nun gegen die Board-Regeln geht: Die spinnen komplett!!!!

[gak68]

@finanzler

 

 

 

Was heisst hier spinnen ??? Die wissen offensichtlich GENAU was sie tun um nicht in der Karlau ihren Sommer zu verbringen. Jetzt wird der RATH wohl die richtigen juristischen Schachzüge wissen wie SIE da raus kommen. Bei Kimoni und sonstigen "Beratungen" hat er sich auf sein Bauchgefühl verlassen und nicht die Gesetze studiert.

 

Es geht schon lange nicht mehr um den GAK, sondern nur um die Rettung ihrer Köpfe.

 

 

 

Die Karlau ist eh wunderschön. All in inclusive, Essen und Trinken, Spaziergänge im Freien, keinen Alkohol, nur ausgesuchtes Fernsehprogramm, durch die engen Zellen wird das Gemeinschaftsgefühl gestärkt, Sport steht auch am Programm, gekocht wird nach den neuesten Ernährungsrichtlinien. WAS WOLLEN DIE MEHR ???

 

Und wenn ER ihnen noch steht dürfens sogar die Kuschelzellen in Anspruch nehmen

[giorgio1980]

Ruhe vor dem Sturm ?

[redpanther]

....haben kein Interesse am GAK,aber die Stimmen bei der nächsten Landtagswahl von uns Fans hätten sie sicher gerne.Mich können alle Politiker am..... !!!.

[rotweiss69]

was wäre so schlecht an einer fusion mit gratkorn!

 

 

 

meiner meinung könnte man dem tirol beispiel folgen, 1 manschaft spielt in der red zak um den aufstieg, die gratkonr amas versuchen in die regionalliga zu kommen und wenn nach einem jahr alles gut geht , spielt dann der gak wieder in der 1 liga und gratkorn spielt in 2 liga weiter....! Das Trainingszentrum wäre zusätzlich mit den Gratkornern optimal ausgelastet!

[halbzeitpause]

was wäre so schlecht an einer fusion mit gratkorn!

 

 

Zwei marode Vereine ergeben einen Gesunden? Kopschüttel!

 

 

 

Unglaublicher Blödsinn, kann man da nur schreiben,

[Nr.1]

was wäre so schlecht an einer fusion mit gratkorn!

 

 

 

meiner meinung könnte man dem tirol beispiel folgen, 1 manschaft spielt in der red zak um den aufstieg, die gratkonr amas versuchen in die regionalliga zu kommen und wenn nach einem jahr alles gut geht , spielt dann der gak wieder in der 1 liga und gratkorn spielt in 2 liga weiter....! Das Trainingszentrum wäre zusätzlich mit den Gratkornern optimal ausgelastet!

 

und du glaubst dass das die gratkorner auch wollen in der form?

[Spitze Feder]

was wäre so schlecht an einer fusion mit gratkorn!

 

 

 

meiner meinung könnte man dem tirol beispiel folgen, 1 manschaft spielt in der red zak um den aufstieg, die gratkonr amas versuchen in die regionalliga zu kommen und wenn nach einem jahr alles gut geht , spielt dann der gak wieder in der 1 liga und gratkorn spielt in 2 liga weiter....! Das Trainingszentrum wäre zusätzlich mit den Gratkornern optimal ausgelastet!

 

 

 

Genau auf solche Leute wie Dich zielt die Führung ab! Ich will, dass der GAK ein eigenständiger Verein bleibt. Und wenn man wirklich mit diesem Gedanken spielt, dann möge sich das Präsidium diese Schnapsidee von den Mitgliedern absegnen lassen. In dieser Frage darf es kein Solo des Präsidiums geben! Das Präsidium wurde (leider) von den Mitgliedern als Präsidium des LIEBHERR GAK und nicht als Präsidium von GAK/Gratkorn oder wie auch immer gewählt. Punkt und aus!

[bogser]

derzeit wird auf Vereinsebene über die weitere Vorgangsweise noch diskutiert. Die gestrigen Gespräche zwischen Sticher und Fischl haben zu keinem endgültigen Ergebnis geführt, heute wird weiter verhandelt

 

 

 

Na supi!

[edelroller]

man muss ja nicht 2 vereine fusionieren um zb spielstätten gemeinsam zu nutzen oder kooperationsspieler auszutauschen!

 

absolute schnapsidee, undurchdacht und nur aus der aktuellen lage heraus geboren.

[rotweiss69]

was wäre so schlecht an einer fusion mit gratkorn!

 

 

 

meiner meinung könnte man dem tirol beispiel folgen, 1 manschaft spielt in der red zak um den aufstieg, die gratkonr amas versuchen in die regionalliga zu kommen und wenn nach einem jahr alles gut geht , spielt dann der gak wieder in der 1 liga und gratkorn spielt in 2 liga weiter....! Das Trainingszentrum wäre zusätzlich mit den Gratkornern optimal ausgelastet!

 

und du glaubst dass das die gratkorner auch wollen in der form?

 

 

 

nein!

[giorgio1980]

was wäre so schlecht an einer fusion mit gratkorn!

 

 

 

meiner meinung könnte man dem tirol beispiel folgen, 1 manschaft spielt in der red zak um den aufstieg, die gratkonr amas versuchen in die regionalliga zu kommen und wenn nach einem jahr alles gut geht , spielt dann der gak wieder in der 1 liga und gratkorn spielt in 2 liga weiter....! Das Trainingszentrum wäre zusätzlich mit den Gratkornern optimal ausgelastet!

 

und du glaubst dass das die gratkorner auch wollen in der form?

 

 

 

nein!

 

Wenns um Spielstättennutzung ginge, ok! Aber Fusion? Nö! Warum sollten die Gratkorner zustimmen? Hat man überhaupt schon offiziell angefragt? Und... wenn ich Gratkorn-Präsident wär, könnt mir der GAK einen Schuh aufblasen, ehrlich. Mit DEN Leuten, die jetzt Fusion oder sonstwas brüllen, würd ich doch nicht im Traum auch nur irgendeinen Vertrag unterzeichnen, ehrlich!

[körösistraße]

ich hab in einem deutschen fußballforum folgenden beitrag gefunden, den ich gerne unseren herren egi & co. zum nachdenken mitgeben würde:

 

 

 

"Ich sehe eigentlich nur einen Grund, sich als Fan vom Verein abzuwenden: Wenn die Vereinsführung Deine Ideale mit Füßen tritt. Absichtlich, besserwisserisch, ignorant. Ich verstehe sich abwendende Salzburger, Wimbledoner, Münchner Löwen. Wenn die Vereinsführung Tabus bricht - den Namen und die Farben verschachert; die Stadt wechselt; beim Lokalrivalen zur Untermiete einzieht - dann ist es Zeit für den Absprung, und dann alles Gute." (User Urmel aus dem Eis)

 

 

 

Ich finde, sie sind schon recht gegangen unsere Funktionäre auf diesem Weg...

[klartext]

Weiss schon jemand was mit dem einspruch von admira & IMG passiert ist?

[GAKinHH]

 

Ich finde, sie sind schon recht gegangen unsere Funktionäre auf diesem Weg...

 

 

 

zu 80 % sind sie den gegangen, a bisserl was fehlt aber noch

[scarface]

ich hab in einem deutschen fußballforum folgenden beitrag gefunden, den ich gerne unseren herren egi & co. zum nachdenken mitgeben würde:

 

 

 

"Ich sehe eigentlich nur einen Grund, sich als Fan vom Verein abzuwenden: Wenn die Vereinsführung Deine Ideale mit Füßen tritt. Absichtlich, besserwisserisch, ignorant. Ich verstehe sich abwendende Salzburger, Wimbledoner, Münchner Löwen. Wenn die Vereinsführung Tabus bricht - den Namen und die Farben verschachert; die Stadt wechselt; beim Lokalrivalen zur Untermiete einzieht - dann ist es Zeit für den Absprung, und dann alles Gute." (User Urmel aus dem Eis)

 

 

 

Ich finde, sie sind schon recht gegangen unsere Funktionäre auf diesem Weg...

 

 

 

genau so ist es!

[klartext]

Drei Millionen peilt man als Budget an, 1,5 Millionen müssen über Sponsoren finanziert werden. "Es fehlen uns nur noch etwa 200.000 Euro", so Sticher, der aber ausschließt, den Restbetrag selbst zu finanzieren. "Ich greife nicht mehr in die Tasche, ich habe genug eingezahlt." Also wird weiter fieberhaft mit möglichen Geldgebern verhandelt. Vorstand Wolfgang Egi hebt heute sogar Richtung London ab, spricht dort mit Investoren.

[udinese1896]

Nachdem Hannes K. ja kolportierte 3 Mio. EUR ins Casino geschaufelt hat, sollte man mal fragen ob die nicht wieder als Hauptsponsor einsteigen wollen. Eine Mio. würde vorab ja schonmal reichen

[Kasi]

Drei Millionen peilt man als Budget an, 1,5 Millionen müssen über Sponsoren finanziert werden. "Es fehlen uns nur noch etwa 200.000 Euro", so Sticher, der aber ausschließt, den Restbetrag selbst zu finanzieren. "Ich greife nicht mehr in die Tasche, ich habe genug eingezahlt." Also wird weiter fieberhaft mit möglichen Geldgebern verhandelt. Vorstand Wolfgang Egi hebt heute sogar Richtung London ab, spricht dort mit Investoren.

 

 

 

Aber doch hoffentlich mit RYAN Air, was anders können wir uns nicht leisten.....................

[gak68]

Nachdem Hannes K. ja kolportierte 3 Mio. EUR ins Casino geschaufelt hat, sollte man mal fragen ob die nicht wieder als Hauptsponsor einsteigen wollen. Eine Mio. würde vorab ja schonmal reichen

 

 

 

Mit dem veruntreuten Geld von Sturm zu neuen Höhenflügen

[deportivorojo]

... und hoffentlich spricht er besser Englisch als Rath Französisch ...

[scouty]

... und hoffentlich spricht er besser Englisch als Rath Französisch ...

 

Hab ich da was versäumt mit dem Französichkenntnissen des Herrn Rath ??

 

Ich frag nur weil ich heute schon gelesen habe daß der Herr Kartnig meint es müßten noch mehr seiner Ex-Mitarbeiter in den Häfen. Weil er zum Beispiel französische Verträge unterschrieben hat, obwohl er gar kein französisch kann. Sinngemäß meinte er daher hat man ja Mitarbeiter auf die man sich verlassen muß.

[klartext]

... und hoffentlich spricht er besser Englisch als Rath Französisch ...

 

Hab ich da was versäumt mit dem Französichkenntnissen des Herrn Rath ??

 

Ich frag nur weil ich heute schon gelesen habe daß der Herr Kartnig meint es müßten noch mehr seiner Ex-Mitarbeiter in den Häfen. Weil er zum Beispiel französische Verträge unterschrieben hat, obwohl er gar kein französisch kann. Sinngemäß meinte er daher hat man ja Mitarbeiter auf die man sich verlassen muß.

 

 

 

Es ist nur so das der hr. rath nicht bei der verhandlung kimoni beim internationalen schiedsgericht in der schweiz dabei war, weil er oesterreicher ist und kein franzoesisch spricht. herr egi hingegen ist jetzt in england weil er als einziger norwegisch spricht und wir uns den uebersetzer fuer den russischen sponsor den er trifft nicht leisten koennen. bei herrn kartnig ging es um franzoesische vertraege die ziemlich windisch geschrieben waren die er aber in abu dhabi trotzdem unterschrieben hat obwohl er wusste das sie ihn frueher oder spaeter hinter schwedische gardinen bringen wuerden!

 

 

 

Versteht jetzt alles?

[scouty]

... und hoffentlich spricht er besser Englisch als Rath Französisch ...

 

Hab ich da was versäumt mit dem Französichkenntnissen des Herrn Rath ??

 

Ich frag nur weil ich heute schon gelesen habe daß der Herr Kartnig meint es müßten noch mehr seiner Ex-Mitarbeiter in den Häfen. Weil er zum Beispiel französische Verträge unterschrieben hat, obwohl er gar kein französisch kann. Sinngemäß meinte er daher hat man ja Mitarbeiter auf die man sich verlassen muß.

 

 

 

Es ist nur so das der hr. rath nicht bei der verhandlung kimoni beim internationalen schiedsgericht in der schweiz dabei war, weil er oesterreicher ist und kein franzoesisch spricht. herr egi hingegen ist jetzt in england weil er als einziger norwegisch spricht und wir uns den uebersetzer fuer den russischen sponsor den er trifft nicht leisten koennen. bei herrn kartnig ging es um franzoesische vertraege die ziemlich windisch geschrieben waren die er aber in abu dhabi trotzdem unterschrieben hat obwohl er wusste das sie ihn frueher oder spaeter hinter schwedische gardinen bringen wuerden!

 

 

 

Versteht jetzt alles?

 

Ja soweit schon, danke.

 

Mich wundert jetzt nur mehr daß man mit dem russischen Sponsor auf norwegisch verhandelt, weil ich ja vermutet hätte daß die Englisch eher können als norwegisch

 

Is mir aber egal wenn wir am 15. eine Lizenz für die RedZac haben und ein budget mit dem wir übers Jahr kommen.

[klartext]

... und hoffentlich spricht er besser Englisch als Rath Französisch ...

 

Hab ich da was versäumt mit dem Französichkenntnissen des Herrn Rath ??

 

Ich frag nur weil ich heute schon gelesen habe daß der Herr Kartnig meint es müßten noch mehr seiner Ex-Mitarbeiter in den Häfen. Weil er zum Beispiel französische Verträge unterschrieben hat, obwohl er gar kein französisch kann. Sinngemäß meinte er daher hat man ja Mitarbeiter auf die man sich verlassen muß.

 

 

 

Es ist nur so das der hr. rath nicht bei der verhandlung kimoni beim internationalen schiedsgericht in der schweiz dabei war, weil er oesterreicher ist und kein franzoesisch spricht. herr egi hingegen ist jetzt in england weil er als einziger norwegisch spricht und wir uns den uebersetzer fuer den russischen sponsor den er trifft nicht leisten koennen. bei herrn kartnig ging es um franzoesische vertraege die ziemlich windisch geschrieben waren die er aber in abu dhabi trotzdem unterschrieben hat obwohl er wusste das sie ihn frueher oder spaeter hinter schwedische gardinen bringen wuerden!

 

 

 

Versteht jetzt alles?

 

Ja soweit schon, danke.

 

Mich wundert jetzt nur mehr daß man mit dem russischen Sponsor auf norwegisch verhandelt, weil ich ja vermutet hätte daß die Englisch eher können als norwegisch

 

Is mir aber egal wenn wir am 15. eine Lizenz für die RedZac haben und ein budget mit dem wir übers Jahr kommen.

 

 

 

Das ist deswegen weil die Russen mit Norweger Pullis kommen.