Zum Inhalt springen

Fr., 08.04.2022, 23 Runde 2.Liga 2021/22 : GAK 1902 - SK Rapid II


Zelimir Vidovic

Empfohlene Beiträge

Ein natürlich etwas ärgerliches Ergebnis. Aber vielleicht auch nur deshalb, weil wir 2:0 geführt haben. Von der Ausgangslage her wäre man sonst mit dem Ergebnis wahrscheinlich zufrieden gewesen. Aber natürlich, es war mehr drin...

Wurscht, einfach weiter arbeiten, wir sind trotzdem voll dabei in der Liga. Und das ist das Wichtigste!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Grrr ... ein unnötiges Unentschieden, schmeichelhaft für die Rapidler. Man muss einfach in der guten 1. Halbzeit schon eine Vorentscheidung herbeiführen, selbst nach dem Anschlusstreffer aus dem Nichts wäre Anfang der 2. Halbzeit noch die Gelegenheit gewesen, frühzeitig für klarere Verhältnisse zu sorgen. Dass die jungen Rapidler nach dem Tor aufkommen, war klar, nach dem 2:2 hatten wir zu wenig Offensivdrang. Die haben nicht umsonst nichts mit dem Abstieg zu tun, egal ob da Leute fehlen ...

Wir haben im Frühjahr schon 4, 5 Punkte relativ leichtfertig vergeben. Es wird noch ein heißer Tanz um die Plätze 4 bis mindestens 10. Eigentlich könnten wir auf Platz 4 stehen, könnten ...

Ich sage nur: Konstanz, Konstanz, Konstanz ...

W.

  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich fand das Spiel heute ganz gut. Die erste HZ war die beste seit langem. In der 2. HZ konnte man das hohe Tempo der Rapidler nicht mitgehen. Die sind durch den Anschlusstreffer erst aufgewacht. Das sind schon sehr gute Fußballer, schnell und technisch stark. Dann haben sie uns auch teilweise sehr stark ausgespielt. In Summe ein leistungsgerechtes Unentschieden mit 2 völlig unterschiedlichen Halbzeiten.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich finde das war die beste Halbzeit unter GM. Sehr druckvoll und auch gute Kombinationen.

Leider war nach dem 2 zu 0 eher Sendepause und mit 2 Fehlern gegen gute Rapidler das 2 zu 2 am Ende verdient.

Ich würd mir in den nächsten Wochen ein paar Vertragsverlängerungen wünschen damit da mal klargestellt ist wer bleibt und wer nicht...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Man braucht sich jetzt nicht mehr viel erwarten, die Platzierung geht so in Ordnung, denn man kann kein einziges Spiel Konstant über 90 Minuten durchziehen. Dafür braucht es, wie auch Elsneg schon angekündigt hat, eben Veränderungen am Feld. Die Konstanz in der Dynamik wie im spielerischen fehlt halt einfach, dadurch auch solche Schwankungen im Spiel. So ein Sulzbacher würde unserem Spiel sicher guttun mit seinen Vorstößen, seiner Athletik und seiner Technik. Da ich persönlich nicht von einer Verlängerung von Palla und Rosenberger ausgehe, wäre er sicher die Ideallösung, denn bei Rapid sieht er eh kein Leiberl und für die 2er ist er fast zu schade. 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Sulzbacher wäre ein guter Ansatz, aber glaube der findet einen anderen Bundesligisten als Abnehmer. Bauer von Horn oder Hupfauf aus Innsbruck wären auch guten Außenbahnspieler. Bin gespannt, wen man noch weiter vertraut und verlängert oder we von sich aus geht?.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 14 Stunden schrieb Roger:

Der Sieg nach einer 2 zu null Führung und der Überlegenheit 1HZ wäre Pflicht gewesen.  Mm liegt es am Trainerteam.  Ein totes mittelfeld nach 50 min. Unerklärlich....

Also du hast echt a paar Bier zuviel gehabt 😂 natürlich ist der neue Trainer schuld 🤣 

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 15 Stunden schrieb Roger:

Der Sieg nach einer 2 zu null Führung und der Überlegenheit 1HZ wäre Pflicht gewesen.  Mm liegt es am Trainerteam.  Ein totes mittelfeld nach 50 min. Unerklärlich....

Der Sieg nach einer 2 zu null Führung und der Überlegenheit 1HZ wäre Pflicht gewesen. ✔️
Mm liegt es am Trainerteam.
Ein totes mittelfeld nach 50 min. 65 min. ✔️
Unerklärlich.... ✔️
😂#

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 2 Stunden schrieb Roman1985:

Man braucht sich jetzt nicht mehr viel erwarten, die Platzierung geht so in Ordnung, denn man kann kein einziges Spiel Konstant über 90 Minuten durchziehen. Dafür braucht es, wie auch Elsneg schon angekündigt hat, eben Veränderungen am Feld. Die Konstanz in der Dynamik wie im spielerischen fehlt halt einfach, dadurch auch solche Schwankungen im Spiel. So ein Sulzbacher würde unserem Spiel sicher guttun mit seinen Vorstößen, seiner Athletik und seiner Technik. Da ich persönlich nicht von einer Verlängerung von Palla und Rosenberger ausgehe, wäre er sicher die Ideallösung, denn bei Rapid sieht er eh kein Leiberl und für die 2er ist er fast zu schade. 

Sulzbacher wäre bei den meisten Bundesligavereinen Stammspieler den werden wir auf keinen Fall bekommen, außerdem ist er Rechtsfuß der wird auf der linken Seite nicht so gut funktionieren hat man gestern übrigens auch in der ersten Halbzeit immer wieder gesehen als er als LV gespielt hat, Kulovits hat dann auch reagiert und Fallmann rausgenommen damit er wieder rechts spielen kann.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 27 Minuten schrieb Auron1902:

Sulzbacher wäre bei den meisten Bundesligavereinen Stammspieler den werden wir auf keinen Fall bekommen, außerdem ist er Rechtsfuß der wird auf der linken Seite nicht so gut funktionieren.

Seidl kann auch links spielen und dan  hätte man einen schönen Konkurrenzkampf auf der rechten Position. Bin gespannt welche Positionen für DE als verbessrungswürdig angesehen werden. Für Sangare wird es auch Ersatz brauchen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 16 Stunden schrieb Roger:

Der Sieg nach einer 2 zu null Führung und der Überlegenheit 1HZ wäre Pflicht gewesen.  Mm liegt es am Trainerteam.  Ein totes mittelfeld nach 50 min. Unerklärlich....

Finde ich gar nicht so schlecht, dass man jetzt nicht überperfomrt ansonsten würde man wieder falsche Verlängerungen anstreben. Das Trainerteam macht schon einen guten Job.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Also, bei all der (berechtigten) Kritik in der Vergangenheit kann ich nach diesem Spiel einiges an Unmutsäußerungen nicht nachvollziehen. Wir haben definitiv spielerisch die stärkste HZ seit sehr, sehr langer Zeit gesehen! Da hat vieles gepasst, leider hat das vollkommen aus dem Nichts gekommene Gegentor die starke Leistung vor allem in HZ 1 etwas konterkariert. 

Bis jz macht der Trainer sehr viel richtig, kann also auch diese Kritik nicht ansatzweise nachvollziehen. Bei diesem Spielermaterial und den (aufgrund von Abgängen und Verletzungen) nicht vorhandenen Flügelspielern ist die Raute im MF die einzig richtige Lösung!

Da gibt's also rein gar nix auszusetzen...

Kritik kann man an der Abwehr üben. Da muss schlichtweg im Sommer einiges passieren. Graf und Rosenberger werden wohl ausgedient haben, dazu ist Huber  - ebenso vollkommen richtig entschieden - nicht mehr in der Startelf. Und dass unser Kapitän nicht mehr Luft für 90 min hat und zudem unser Spiel oft unnötig langsam macht, ist auch bekannt. Fürchte aber, dass er neuen Vertrag bekommen wird...

 

Dennoch überwiegt mE nach diesem Spiel (auch trotz des Ergebnisses) das Positive!

  • Thanks 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ich sehe bei Graf nicht, dass er ausgedient hat, glaube eher Rosenberger oder Palla werden nicht verlängert und deswegen auch der Testspieler gegen Austria Salzburg auf den Außenpositionen, obwohl hier Qualität geholt werden sollte. Perchtold auf der Bank zu haben, wäre trotzdem spitze, aber man sollte sich um einen Nachfolger bemühen.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 36 Minuten schrieb rotjacke22:

Kritik kann man an der Abwehr üben. Da muss schlichtweg im Sommer einiges passieren. Graf und Rosenberger werden wohl ausgedient haben, dazu ist Huber  - ebenso vollkommen richtig entschieden - nicht mehr in der Startelf. Und dass unser Kapitän nicht mehr Luft für 90 min hat und zudem unser Spiel oft unnötig langsam macht, ist auch bekannt. Fürchte aber, dass er neuen Vertrag bekommen wird...

Bei allem Verständnis für Kritik, aber (nicht) nur gestern gab es bei Graf und Rosenberger nicht viel auszusetzen. Ob man sich da im Sommer verändern möchte oder nicht, steht freilich auf einem anderen Blatt. Bei Palla muss man sehen, ob er gesundheitlich (Rücken) eine Option bleibt. Sportlich wäre er sicher wichtig, zumal er auch als IV spielen kann. Gerade die Kombination von Palla mit ein, zwei Jungen AV (Jandrisevits?) wäre sicher sehr interessant. Aber da wird DE schon vorgefühlt haben ...

Auch wenn es viele nicht hören (oder sehen wollen), bei Perchtold ist es immer noch so, dass er mit Abstand die ordnende Hand im Spiel ist. Wo hat er gerade gestern das Spiel langsam gemacht? Davon habe ich nix gesehen, ganz im Gegenteil ... Aber für die 6er-Position wären noch Rusek und D. Smoljan im Kader.

Zum Flügelspiel: solltest du auf Mihajlovic anspielen, der spielt jetzt beim FAC auch nicht die Rolle, die ihm hier gerne angedichtet wird. Abgesehen davon, war das Siegestor gegen BWL aus einer Flanke, ebenso das 1:0 gestern. Da kann man schlecht von nicht vorhandenem Flügelspiel sprechen, GM möchte halt die AV eher defensiver haben. Finde, dass man ein möglichst variables Spiel aufbauen muss (natürlich gehört da auch Flügelspiel dazu, aber nicht ausschließlich).

Wie schon gesagt, die Hauptbaustelle wird immer Sommer das Mittelfeld  (10er, RM) sein, in der Defensive am ehesten noch bei den LV. Frage ist halt immer, kann man sich zu vernünftigen Kosten verbessern. Wenn nicht, dann soll/muss man es sein lassen.

W.

  • Like 1
  • Haha 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 9 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:

Bei allem Verständnis für Kritik, aber (nicht) nur gestern gab es bei Graf und Rosenberger nicht viel auszusetzen. Ob man sich da im Sommer verändern möchte oder nicht, steht freilich auf einem anderen Blatt. 

Auch wenn es viele nicht hören (oder sehen wollen), bei Perchtold ist es immer noch so, dass er mit Abstand die ordnende Hand im Spiel ist. Wo hat er gerade gestern das Spiel langsam gemacht? Davon habe ich nix gesehen, ganz im Gegenteil ...

Zum Flügelspiel: solltest du auf Mihajlovic anspielen, der spielt jetzt beim FAC auch nicht die Rolle, die ihm hier gerne angedichtet wird. Abgesehen davon, war das Siegestor gegen BWL aus einer Flanke, ebenso das 1:0 gestern. Da kann man schlecht von nicht vorhandenem Flügelspiel sprechen, GM möchte halt die AV eher defensiver haben. Finde, dass man ein möglichst variables Spiel aufbauen muss (natürlich gehört da auch Flügelspiel dazu, aber nicht ausschließlich).

Wie schon gesagt, die Hauptbaustelle wird immer Sommer das Mittelfeld sein, in der Defensive am ehesten noch bei den LV. Frage ist halt immer, kann man sich zu vernünftigen Kosten verbessern. Wenn nicht, dann soll/muss man es sein lassen.

W.

Genau lassen wir es sein und bleiben wir beim gleichen Kader, der nie einen Konstanz reinbekommen wird und die Zuschauerzahl konstant bei 1500 sich einpendelt. Dieser Sommer wird wichtig endlich genau!!! zu schauen, wer hat die Qualität und wer nicht. 2 HZ keine Chance mehr herauszuspielen und Rosenberger lobend zu erwähnen, der nur blind nach vorne die Bälle spielt. Und die Luft ist in der 2 HZ draußen gewesen bei einigen Akteuren. Vielleicht findet man auch für die Ladenhüter einen Abnehmer. Man wird sich wohl auch außerhalb der RL Spieler leisten können.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Du möchtest dem Vernehmen nach ja nicht, dass die Mannschaft "überperformt", damit man im Sommer wieder ordentlich umrührt. anstatt sich konkret zu überlegen, welche (Schlüssel-)Positionen man umbesetzen muss, um besser zu werden. Der Rasenmäher ist halt leichter, als sich konkret mit den Notwendigkeiten zu beschäftigen. 

Das ist keine Playstation-Spiel, da geht es natürlich um sportliche Leistung, aber auch um Mannschaftsgefüge, Persönlichkeit etc. - das ist letzten Sommer durch die forsche Transferpolitik etwas aus den Fugen geraten.

W.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 4 Minuten schrieb Grazer Athletiksport Klub:

Du möchtest dem Vernehmen nach ja nicht, dass die Mannschaft "überperformt", damit man im Sommer wieder ordentlich umrührt. anstatt sich konkret zu überlegen, welche (Schlüssel-)Positionen man umbesetzen muss, um besser zu werden. Der Rasenmäher ist halt leichter, als sich konkret mit den Notwendigkeiten zu beschäftigen. 

W.

Ich finde nicht, dass alles umgeschmissen werden muss. Die erste Halbzeit war ein Fingerzeig, wo es hingehen könnte. Finde, dass man einen Spielmacher benötigen wird, der den tödlichen Pass spielen kann, die Außenpositionen müssen kontrolliert den Spielaufbau miteinleiten und die Mittelfeldzentrale müsste schneller die Bälle verteilen, außerdem ist zu überlegen, ob man auch Flügelspieler benötigen wird. Ich stimme dir zu, dass man nicht immer einen kompletten Umbruch im Sommer haben darf.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Den 6-er kann mM auch Stenzel spielen. Au h den 8-er. Dragan sehe ich eher als offensiv ausgerichtet. Beide können auch die tötlichen Pässe spielen.  Wobei dragan sicher der ballverliebtere ist. Ein-zwei Kontakte für den Spielfluss wären super. Trotzdem brauchen beide das Vertrauen vom Trainer 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...