Daniel1995 Geschrieben 18. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2012 . 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
schwimmschulkai Geschrieben 18. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2012 Pock du DRECKSAU! @ DK Besitzer Verklagt diesen Typen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thomas01 Geschrieben 18. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2012 Ein Freund von mir hat noch vor zwei Wochen eine Dauerkarte und die Mitgliedschaft gekauft.Er hat außer dem zweiten Cup Match, noch ein Spiel in diesem Jahr gesehen und bei mir sind es drei.Ich finde es echt sch****, dass man ihm das ohne ein schlechtes Gewissen verkauft hat. Aber wie es nun beim GAK so üblich ist, habe ich meinem Bruder von einer Mitgliedschaft angeraten. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotweiss69 Geschrieben 18. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2012 Lustig dass man das Geld der befreundeten Sponsoren nicht mehr nehmen wollte weils zu Ende geht, aber bei den Dauerkartenkäufern hat man solche Skrupel nicht erkennen lassen.... das ist ja der grösste skandal, die 2 experten holen die sponsorgelder nicht ab, dafür werden die dk besitzer zur kassa gebeten.....! http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/ksv/3145778/gludovatz-debuet-beim-tsv.story?seite=2 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Erzroter57 Geschrieben 18. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2012 Eigentlich sollte man diesem selbstherrlichen "Managertypen" eine Sammelklage aller Dauerkartenbesitzer zukommen lassen! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ludwig Wittgenstein Geschrieben 18. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 18. Oktober 2012 Nur Ordnung halberDer Ex- Vize war nicht legitimiert diese Entscheidung zuntreffen.Er ist definitiv zurückgetreten,und hat somit keinerlei Rechte mehr(die Verantwortung für das Gewesene sehr wohl)Er ist also für den entstandenen Schaden voll haftbar.Quelle: Rechtsauskunft bei der VPEs bleibt spannendVickerl Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
christ13 Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 Alles klar.8000 kostet jedes Spiel in Graz. Zwei hätten wir noch, minus der Einamhmen .....währ a scho wurscht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shorty Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 Nur Ordnung halberDer Ex- Vize war nicht legitimiert diese Entscheidung zuntreffen.Er ist definitiv zurückgetreten,und hat somit keinerlei Rechte mehr(die Verantwortung für das Gewesene sehr wohl)Er ist also für den entstandenen Schaden voll haftbar.Quelle: Rechtsauskunft bei der VPEs bleibt spannendVickerl Der Rücktritt ist jedoch nicht angenommen worden, das heißt meinem Verständnis nach, dass Bittmann/Pock sehr wohl verpflichtet und auch befugt sind, das Tagesgeschäft zu führen. Jedoch sollten sie auch dafür haften.Wobei das mit dem Haften immer so eine Sache ist. Anscheinend kannst so mir nix dir nix Schulden machen (zB GKK) und dir persönlich passiert eh nix, wennst den Verein in Konkurs schickst. Pff... nasser Fetzn! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAK-RR Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 Nur Ordnung halberDer Ex- Vize war nicht legitimiert diese Entscheidung zuntreffen.Er ist definitiv zurückgetreten,und hat somit keinerlei Rechte mehr(die Verantwortung für das Gewesene sehr wohl)Er ist also für den entstandenen Schaden voll haftbar.Quelle: Rechtsauskunft bei der VPEs bleibt spannendVickerl Wie willst den Deppen haftbar machen ???? Der hat ja nix und ist nur ein Blender !!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAK-RR Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 Aber im Falle eines Konkurses überlege ich mir ernsthaft die beiden wegen beeinträchtigung von Gläubigerinteressen anzuzeigen !!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 @Ludwig Wittgenstein Ich gehe einmal davon aus, dass du mit "VP" die Vereinspolizei meinst und nicht die Volkspartei Die Vereinspolizei hat vielleicht eine grundsätzliche Auskunft gegeben ohne die Details des GAK dazu zu kennen.* Wie schon shorty geschrieben hat, wurde der Rücktritt von BB und RP von der GV mit statutengemäßer Mehrheit abgelehnt. D.h. aber auch, dass damit beide ermächtigt und aufgefordert wurden, ihre Funktionen weiterhin auszuüben.Eigentlich hat sich eine Vereinsbehörde dazu überhaupt nicht zu äußern, denn sehr oft wird das Instrument des Rücktrittsansuchen an die GV dazu benutzt, um im Amt bestätigt zu werden und in weiterer Folge stärker denn je zu sein. Schaut für manche jetzt auf den ersten Blick als Nonsens aus, aber bitte dann nochmals lesen und nachdenken. * Das "Gremium" kann und darf die Vereinsgeschäfte gar nicht führen, dazu sind sie seitens der GV nicht berechtigt worden. Das Gremium kann BB und RP nur bitten, Einblick in die Geschäftsunterlagen zu bekommen. Einblick im Sinne ihrer Funktion hätten nur die Rechnungsprüfer, aber dieser Einblick ist auch eingeschränkt.*RP hat aus meiner Sicht zwar unpopulär gehandelt, aber trotzdem richtig. Mit dem Spiel in Liebenau wäre der Schuldenberg wieder gestiegen. Daher ärgert es mich zwar, trotzdem ist die Entscheidung zu akzeptieren. Ob und wieweit RP seine Kompetenzen überschritten hat, hätte ein vereinsinternes Schiedsgericht zu klären (Punkt XIV. unserer aktuellen Statuten) bzw. in weiterer Folge ein Gericht.Ich nehme einmal an, dass die für uns örtlich zuständige Vereinsbehörde noch nicht einmal das Protokoll der ao. GV vom 15.10. in Händen hat. Daher wird die Auskunft der Vereinsbehörde auch nur allgemeiner Natur gewesen sein.Dass der GAK dieses Protokoll (mit Unterschrift des Präsidenten bzw. Vize!!) der zuständigen Vereinsbehörde vorzulegen hat, darauf wird wohl niemand innerhalb des GAK vergessen. Auch wenn es vielen Fans nicht passt, aber der Souverän namens Generenalversammlung hat entschieden, dass der Vorstand weiterhin im Amt ist. Dass die GV weitreichende Entscheidungen selbstständig treffen kann, mag für einige altgediente Fans einerseits und denkbefreite Handheber andererseits zwar ungewohnt sein, aber wenn wir schon früher unser Hirnkastl eingeschaltet und bei Anträgen an die GV und beim Abstimmungsverhalten Courage gezeigt hätten, wäre wahrscheinlich vieles anders gekommen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
buspepi Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 dann halt zumindest heute die KM II mit dauerkarte gratis sehen 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Redneck Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 Würd scho gehen. Hat man ja die ersten 2 Heimspiele gesehen. Machma aus jedem Spiel ein Geisterspiel. Is am billigsten. ...und sportlich erfolgreicher Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
buspepi Geschrieben 19. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 19. Oktober 2012 dann halt zumindest heute die KM II mit dauerkarte gratis sehenhui, da habe ich mich aber getäuscht! nicht nur, dass ich für meine DK gerade mal 3 spiele sehen konnte, nein - heute wollte man auch noch geld von mir... aber hallo! zumindest vom betrag her, den ich für den eintritt pro spiel gezahlt habe waren wir in dieser saison bundesliga... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roternussi Geschrieben 20. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 20. Oktober 2012 hui, da habe ich mich aber getäuscht! nicht nur, dass ich für meine DK gerade mal 3 spiele sehen konnte, nein - heute wollte man auch noch geld von mir... aber hallo! zumindest vom betrag her, den ich für den eintritt pro spiel gezahlt habe waren wir in dieser saison bundesliga...Da musst zu den Schwarzen gehen, da kannst mit der Dauerkarte eine ganze BULI Saison ins Stadion und die Regionalliga gratis anschauen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Divad1 Geschrieben 20. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 20. Oktober 2012 hui, da habe ich mich aber getäuscht! nicht nur, dass ich für meine DK gerade mal 3 spiele sehen konnte, nein - heute wollte man auch noch geld von mir... aber hallo! zumindest vom betrag her, den ich für den eintritt pro spiel gezahlt habe waren wir in dieser saison bundesliga... Bist du narrisch, ist das erbärmlich. 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Snore Geschrieben 20. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 20. Oktober 2012 Bin schon gespannt ob morgen überhaupt wer auflaufen wird, hoffentlich gewinnen wir nicht den die Punkteprämie wird keiner bezahlen können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAK ole Geschrieben 20. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 20. Oktober 2012 Mein Tipp: 5:0 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Waltendorfer Geschrieben 21. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2012 Na dann, auf nach Leoben! Erwartungshaltung so ziemlich gegen null, aber es hilft eh nix. ...'Cause we support the GAK until he dies! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pregartner Geschrieben 21. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2012 Benni Bittmann der den GAK das Leben nahm. Wäre doch ein neuer Schlachtruf oder? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hawaii Geschrieben 21. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2012 @Pregartner Dem GAK hätte nicht BB das Leben genommen, sondern ein Präsident lange vor BB. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pregartner Geschrieben 21. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2012 Ok aber er trägt auch nicht zum Überleben bei ansonsten hätte er sic mit HF und dem Gremium eingelassen den Konkursantrag hätte er auch im dez. Einbringen können Ode nicht? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
shorty Geschrieben 21. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2012 Und er hätte auch durchaus einfach net mehr ausgeben können, als er einnimmt... sozusagen hat Bittmann uns in letzter Konsequenz das Licht ausgeblasen! Und was viel schlimmer wiegt. Er hats mit SEINER Misswirtschaft wohl entgültig geschafft, dass nie wieder ein gutes Licht auf den GAK strahlen wird! 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
se_ultimativ Geschrieben 21. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2012 (bearbeitet) Was mich am meisten ärgert ist, dass wir doch tatsächlich um unser vorraussichtlich letztes Heimspiel gebracht wurden, nur weil der kleine Raimund sich nicht anhören will was die GAKler zu ihm zu sagen haben. Denn die 8000€ Stadionkosten können ja nicht der Grund sein, sonst hätten wir ja an keinem einzigen Heimspiel was verdient.Meine Verachtung für diese Mörder(-komplizen) kann gar nicht größer sein. Bearbeitet 21. Oktober 2012 von se_ultimativ 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotweiss69 Geschrieben 21. Oktober 2012 Teilen Geschrieben 21. Oktober 2012 Und er hätte auch durchaus einfach net mehr ausgeben können, als er einnimmt... sozusagen hat Bittmann uns in letzter Konsequenz das Licht ausgeblasen! Und was viel schlimmer wiegt. Er hats mit SEINER Misswirtschaft wohl entgültig geschafft, dass nie wieder ein gutes Licht auf den GAK strahlen wird! genau so ist es, an allem ist auch nicht der rudi schuld Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden