Zum Inhalt springen

se_ultimativ

Members
  • Gesamte Inhalte

    190
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    4

se_ultimativ hat zuletzt am 9. Oktober 2019 gewonnen

se_ultimativ hat die beliebtesten Inhalte erstellt!

Reputation in der Community

76 Good

Über se_ultimativ

  • Rang
    Member
  1. jede Trainerkompetenz absprechen und nach monatelangen fragwürdigen Leistungen auf der Bank, am Spielfeld und im Management nicht mehr zu glauben dass eine oder andere Person den Verein weiterbringt ist ein feiner aber nicht von der Hand zu weisender Unterschied. Ich wäre froh wenn ich mit zweiterem Standpunkt falsch liege, ich bin sicher viele andere auch. Und es gibt ja jetzt handfeste Hinweise dass das so sein könnte. Tatsache ist dass die Mannschaft im Moment super Leistungen bringt. Das geht nur wenn das Zusammenspiel im Team und auch mit dem Betreuerteam passt. Wer soll da was
  2. Kann jemand den link posten, ich finde keinen Artikel dazu - oder gibts das nur im Print?
  3. Bei Hatespeech gegen den Teletext wird die Telekom-Regulierungsbehörde von sich aus aktiv und du darfst nur mehr über WAP surfen.
  4. Ein Multiplikator von, wie so treffend formuliert, verbalem Stuhlgang. Genau das stimmt nämlich schon einige Zeit nicht mehr. Ich stelle einfach in Frage ob für eine Interaktion mit (auch jungen) Fans nicht andere Plattformen geeigneter sind, aus meiner Sicht ist das so. Aber ich hör schon auf, das gehört hier ja wirklich nicht her. https://de.statista.com/statistik/daten/studie/315497/umfrage/facebook-nutzer-in-oesterreich-nach-altersgruppen/
  5. Wer tut sich denn Facebook überhaupt noch an? Da kommt doch nie irgendwas brauchbares, das ist ja noch um Ecken schlimmer als Twitter. Ich bin dafür dass der Verein sich von der Drecksplattform zurückzieht. Der Mehrwert dort wäre aus meiner Sicht erst zu beweisen.
  6. geh bitte, sowas lässt sich doch in keiner Organisation geheim halten. Sobald die ersten davon erfahren haben pflanzt sich das fort. Das kann man jetzt blöd finden, ist aber sinnlos - so ist das überall. Das einzige wirksame Mittel das man hat ist zeitnah die Öffentlichkeit parallel zu informieren, was passiert ist.
  7. Das hat der Tebbich beim Dienstalk schon anklingen lassen (dort im Bezug auf Sponsoren, diesmal anscheinend Fokus Medien) und dort hat ihm Matthias widersprochen: O-Ton: So wie Sturm oder GAK bei den Fans ein nicht sehr mobiles Klientel hat, so ähnlich verhält sich das auch bei den Sponsoren. Der eine nimmt dem Anderen da nicht wirklich was weg, aber schwer ist die Sponsorensuche immer. Und im Bezug Medien glaub ich auch nicht dass Konkurrenz nicht den Medienwert steigert, da gibt es keinen Verdrängungkampf. In den Medien ist mehr immer mehr. Dem Tebbich glaub ich das aber so oder so nicht n
  8. Der Herr Honorarkonsul begibt sich in beste Gesellschaft beim Törggelen vom Herrn Benko https://www.leadersnet.at/foto-galerie/photo/981292/16437,signa-toerggelen.html#content-top Vorbereitung auf seinen Prozess?
  9. Das ist schon richtig dass man schon auch neutral über ein eigenes Stadion nachdenken KANN. Ich würde aber schon vorschlagen dass wir das (nicht so wie unser gegenüber) ergebnisoffen und faktenbasiert machen. Meine Einschätzung die nicht auf Daten basiert ist: Als Steuerzahler halte ich ein zweites Stadion für unnötige Geldverschwendung, so schön ein eigenes Stadion als GAK-Fan wäre. Mir muss auch noch jemand vorrechnen dass man das auch wirklich profitabel betreiben kann ohne dass man seine Seele an einen externen Geldgeber verkauft und dann erst wieder in einer Abhängigkeit ist. Ich glaube
  10. Harald Fischl lässt die Sache als Mediator endgültig explodieren https://orf.at/stories/3142538/
  11. Das ist ein ganz wichtiges Spiel was unseren Auftritt betrifft. Wünschen würde ich mir mal eine Rother-Barbosa Doppelspitze, wenn man das gegen den Gegner nicht ausprobieren will, gegen welchen dann? Generell würde ich sagen dass diesmal ein spielerischer Fortschritt wichtiger wäre als ein dreckiger Sieg - ich hoffe es wird kein dreckiger Sieg.
  12. So subtile Geschichten dass man einen bias in eine Studie reinbekommt sind tatsächlich relativ einfach. Aber das ist hier ja nicht der Fall. Die Fehler waren so stümperhaft und die Datenbasis so offensichtlich nicht repräsentativ (zb. der durchschnittliche Sturm-Fan geht 10 Heim und 3 Auswärtsspiele? i don't think so) dass man einfach die gesamten Ergebnisse anzweifeln MUSS. Das kann eigentlich nur passieren wenn man eine Umfrage unreflektiert als Ergebnis umlegt und dann kann es nicht Studie heißen. Es ist dann ja sogar eine schlechte Umfrage und gaaanz weit weg von einer Studie. Bei den
  13. Kann sich noch irgendwer erinnern was unser Schuldenstand damals war? Bei einer Liquidationssumme von 54k€ wären das bei 1,8% nur 3mio€ gewesen. Aber viel mehr als 50k€ wird ja wohl nicht mehr zu holen gewesen sein, oder?
  14. Also die domain gak.at ist vermutlich noch in der Konkursmasse, aber die ist laut whois auch auf den Stammverein registriert. Sollte also nach der Freigabe vermutlich kein allzu großes Thema sein die wieder zurück zu bekommen. Es gab ja noch ein bisschen was an Liquidierungs-Verkäufen wenn ich mich recht erinnere. Da scheinen noch ein paar peanuts da zu sein.
×
×
  • Neu erstellen...