mig Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Ein gutes Zeichen für unseren GAK! Liebe Fans, ein wichtiger Schritt in Richtung Wiederaufbau unseres Vereins ist das Auftreten nach außen. Inhaltlich wie optisch. Daher haben wir uns als Grundlage für ein erfolgreiches Merchandising für das neue Vereinszeichen auch ein wenig Zeit genommen und den Fanwunsch recherchiert.Das Ergebnis der Recherche war, dass grundsätzlich eine Rückkehr zur klassische alten Flagge gewünscht wird und als größter gemeinsamer Nenner erkennbar war.Da aber der Schriftzug in der Flagge für heutige Verhältnisse nicht zielführend einsetzbar ist haben wir neben der optischen Aufbereitung der Flagge auch zwei typografische Lösungen erarbeitet, die wir anbieten wollen. Zu guter Letzt kam auch noch der Input von maßgeblicher Seite, ob nicht der Einsatz der Flagge ohne Schwung zielführend sein könnte. Somit haben wir nun 6 Entwürfe, wobei wir 2 grundsätzliche Flaggentypen haben, 2 verschiedene Schriftlösungen und auch zwei verschiedene Ausformungen, nämlich geschwungen oder nicht. Aus diesem Sextett bitten wir euch nun als Fans und als wahrer Kern des Vereins eure Wahl zu treffen. Nach dieser Festlegung klären wir dann noch ob der Hintergrund des Schriftzuges in der Flagge Weiß, Rot oder Schwarz sein soll, diese wird ebenfalls in kurzer Abstimmung hier im Netz erfolgen. Selbstverständlich wird das Logo in Folge professionell für Einsätze auf allen Hintergründen und in allen Techniken aufbereitet. Wir würden das Ergebnis dieser Wahl gerne am 26. September am Abend beim Fangruppentreffen fixieren und verabschieden. In der Hoffnung auf eine Rekordbeteiligung möchte ich mich erst einmal beim Red Corner Team bedanken, dass man uns dieses Forum zur Wahl zur Verfügung stellt und euch eine gute Wahl unseres Zukunftszeichens wünschen. Michael PS Ein Detail am Rande.. Die grafische Umsetzung erfolgt für den GAK kostenlos. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
udinese1896 Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
maxpic Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Also, ich persönlich finde Vorschlag Nr. 5 sehr gut, denn Wenn eine Fahne, dann als Ganzes!Womit ich nicht ganz glücklich bin, sind die weiss-roten Streifen, die zuerst an die Amerikanisch Flagge erinnern...Wie sieht es mit einer Variante der jetzigen Farben Rot und Weinrot aus?? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gak68 Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Mir gefällt auch das 5er am besten. Nur, wenn ich kurz anmerken darf und bitte nicht als Kritik zu verstehen ist, werden unsere schwarzen Mitschreiber sicher einwenden, dass es etwas ans StrumLogo angelehnt ist. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mig Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Strum Logo, ich geh jetzt unser Fahne aus 1902 suchen, dann sehen wir wer da wem was nachgemacht hat. Der erste bleibt der erste, derzweite immer der zweite. mig - dabei seit 1974 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gak68 Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Strum Logo, ich geh jetzt unser Fahne aus 1902 suchen, dann sehen wir wer da wem was nachgemacht hat. Der erste bleibt der erste, derzweite immer der zweite. mig - dabei seit 1974 Hast auch wieder recht Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Wie sieht es mit einer Variante der jetzigen Farben Rot und Weinrot aus??Räusper Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotefront Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Grauslich - würde bei Variante 5 bleiben...Grüße Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Stehgeiger Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Ich wäre für eine Kombination aus Vorschlag 3 und 5 - weil der Schriftzug mit dem vergrößerten A am schönsten ist. Abgestimmt habe ich für Variante 3. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Seltsamerweise ist es bei Abstimmungen meist so, daß der schönere Vorschlag ins Hintertreffen gerät - ao auch bei einer internen, kleineren Abstimmung. Da kam es zum Ergebnis, daß die völlig eigenständige Typolösung eher abgelehnt wurde (zu 80%!!). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast redsteve Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 habe nr. 5 gewählt, würde es aber auch gerne mit einem grösseren a sehen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Angermichl2208 Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 also ich find dass diese Logos generell eher auschauen wie jene unsere freunde in schwarz weißvor allem die fahnenvariante mir gfallt des recht gut!!! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
enzo Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 von den vorschlägen gefällt mir nr. 5 am besten. eine fahne als ganzes schaut einfach runder aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Ohne es von einigen gewollt zu sein, stimmen sie über das Logo des Stadtrivalen mit ab. Es schaut bitte nach wie vor so aus: Was gemeint ist, ist ein Beiwerk, daß von Fans gewünscht wird. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Frage: Warum genau brauchen wir jetzt so ein neues Logo/Wappen oder wie auch immer. Könnte man nicht einfach die alte Fahne (siehe 1902-Seite) hernehmen? Die schaut ohnehin fast gleich aus und man kann dort auf den ersten Blick sehen, dass es sich um ein traditionelles, altes "Logo" handelt, während bei den neuen Vorschlägen, und das soll jetzt nix gegen den Designer/Erfinder/etc. sein, sofort ersichtlich ist, dass das jetzt neu erfunden wurde. Wenn jedoch ein neues Logo nötig ist und es aus dieser Liste eines sein soll, geh ich mit Stehgeiger einher und bin für eine Kombination aus 3 und 5. Abstimmen werd ich für Nr. 5, eine Flagge schaut einfach besser aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Ohne es von einigen gewollt zu sein, stimmen sie über das Logo des Stadtrivalen mit ab. Es schaut bitte nach wie vor so aus: Was gemeint ist, ist ein Beiwerk, daß von Fans gewünscht wird.Nun, ich denk sehr wohl, dass dieses "Beiwerk" jetzt schon Teil des offiziellen Logos ist... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Nun, ich denk sehr wohl, dass dieses "Beiwerk" jetzt schon Teil des offiziellen Logos ist...Ich schrieb ja auch "Beiwerk" und meinte es. Auf alle Fälle ist es ein "Kuddel-Muddel", sonst gar nichts. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
old shatterhand Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 ich hab auch für Nr.5 gestimmt,allerdings gehe ich mit @bertl80 konform: die schönste Variante wäre die Fahne von der Initiative 1902 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MEMBER Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 auch wenn mit diesem logo "tradition" vermittelt werden soll- so möchte ich um keinen preis diese amiflaggenannäherung als logo haben auch da sturm das thema flagge geschickterweise vor uns genommen hat, wäre das ein doppelter reinfall- zumindest was meinen geschmack anbelangt Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
udinese1896 Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 1. ein gemeinsamer nenner: die "fahne" - alle anderen logos stehen hier nicht zur abstimmung. 2. die vereinsfarben des gak sind rot-weiß und schwarz - seit 1902. und nicht weinrot, hellrot, gelb, blau oder was sonst noch erdenkliche in anderen variationen vorkommt. 3. strum ist strum und wir sind der gak. das ist kein strum logo-thread. 4. egal ob eine überarbeitete variante oder die urform der fahne von 1902. denkt dran, dass sie in der heutigen zeit in allen medienformen umsetzbar sein soll. vom dress über das werbemittel, fanartikel bis zum digitalen einsatz. bei einem sehr ins detail gehenden logo wird dieses unterfangen immer schwieriger bis zu nicht im corporate design gewollten lösungen umsetzbar. (ich denke da mal an stick bei schals oder siebdrucken auf festem untergrund etc. (initiative logo) - auf papier schaut bald einmal irgendwas gut aus) 5. das neue wappen soll positiv vorhandene aspekte der vergangenheit aufnehmen und in die zukunft bringen. kontinuität ist gefragt. aber dazu braucht man nunmal ein vernünftiges "ausgangsprodukt-logo". das hat unser verein in der vergangenheit leider noch nicht gehabt. weshalb am ende des tages bei dieser abstimmung niemals "alle" zufrieden sein werden. dennoch sollte ein zweck erfüllt werden: das erste mal werden fans befragt und bestimmen das erscheinungsbild mit. leider wurde dies in der vergangenheit verabsäumt, weshalb wir seit jahrzehnten wappen hatten, die wirklich keinem gak-fan gefallen haben (zumindest kenne ich keinen danke für alle die mitmachen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pezi Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Leider gefällt mir keiner der Entwürfe wirklich gut. Größter Kritikpunkt meinerseits: die Schriftart. So ein Schreibmaschinen-G sieht nicht besonders gut auf den Fahnen aus. Da ich ein Verfechter des Pfeil-Symbols bin, hier ein paar Inspirationen: Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
udinese1896 Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 http://cgi.ebay.at/GAK-Graz-Drei-Spieler-1932_W0QQitemZ290161863350QQihZ019QQcategoryZ107703QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem so in etwa könnten dann die "neuen" fahnen-dressen ausschauen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyd Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Nun, ich denk sehr wohl, dass dieses "Beiwerk" jetzt schon Teil des offiziellen Logos ist...Ich schrieb ja auch "Beiwerk" und meinte es. Auf alle Fälle ist es ein "Kuddel-Muddel", sonst gar nichts. Eine Rückkehr zum alten Wappen geht sponsorbedingt eben nicht von heute auf morgen. Die Richtung ist aber wohl klar erkennbar und die traditionelle Sturmfahne ist kein Beiwerk sondern ein fixer Bestandteil des momentanen "Logos" Als Außenstehender ist es für mich ein Rätsel wieso der GAK zum 20sten Mal innerhalb einer Dekade ein neues Logo, Wappen oder was auch immer benötigt. Wieso nicht einfach das Traditionelle nehmen? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
giorgio1980 Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Wieso nicht einfach das Traditionelle nehmen?Das da wäre? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyd Geschrieben 21. September 2007 Teilen Geschrieben 21. September 2007 Wieso nicht einfach das Traditionelle nehmen?Das da wäre? So in etwa das Avatar von udinese denk ich mal. Wundert mich nur, dass man sich bei so einer Frage nicht zuerst mit den Fanclubs in Verbindung gesetzt hat bevor man hier eine Abstimmung macht. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden