Divad1 Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Tjo, nur bleibt schön langsam nix mehr anderes übrig. Daran schon einmal gedacht? Wurscht wie, ein Neubeginn muss (wiedereinmal) sein! Könnts ja den Grazer Sportklub oder Stattegg oder sonst was unterstützen. Kommt aufs Gleiche. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gaktom Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 unintressant! Entweder GAK oder gar nix. Einen Pseudo Traditionsverein ala Austria Salzburg neu brauch i net. Lieber das als gar nix! Mit Tradition kann man sich nix kaufen! Austria Salzburg ist schon gleich weit wie wir,Bw Linz spielt schon in der 2.Liga. 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
18.08 Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Langweilig....Ich will hören von wem welche Forderungen in welcher Höhe aufgrund welcher Grundlage gegen den GAK erhoben werden und offenbar schon in einem derart weiten Stadium sind, das alle wegrennen... Das werd ich wohl noch fragen dürfen Bzw. von wem klar, leider So weit ich weiß: Forderungen von Finanz, GKK,Stadt ca 4 MilleBetrifft hauptsächlich die Ära Roth,kleiner Teil Sükar,ganz kleiner Teil Sticher..Ob es um die Quote geht oder um die volle Wäsch ist umstritten. Die Stadt will jedenfalls die volle Höhe von 150.000.Der bescheid wird dem GAK zugestellt,der kann es sich von den Altfunktionären zurückholen (wenn möglich) 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrinzEugen Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 So weit ich weiß: Forderungen von Finanz, GKK,Stadt ca 4 MilleBetrifft hauptsächlich die Ära Roth,kleiner Teil Sükar,ganz kleiner Teil Sticher..Ob es um die Quote geht oder um die volle Wäsch ist umstritten. Die Stadt will jedenfalls die volle Höhe von 150.000.Der bescheid wird dem GAK zugestellt,der kann es sich von den Altfunktionären zurückholen (wenn möglich) Genau das wollt ich wissen! Danke für die Antwort! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don_Camillo Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Danke an Benni Bittmann und GAK-Urgestein Walter Koleznik für die gute Arbeit in schweren Zeiten. Der Pock kann ja wieder seine wertlosen Papierln verticken, 3-letter Companies haben genauso wenig Zukunft wie er, aber er war ja schon sei Leben lang GAK-Fan. Nur dass ich ihn im Casinostadion in Zeiten wo wir vor 250 oder weniger Leuten kickt haben nie gesehen habe. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roter phosphor Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Die Stadt will jedenfalls die volle Höhe von 150.000.Der bescheid wird dem GAK zugestellt,der kann es sich von den Altfunktionären zurückholen (wenn möglich) nur bis das passiert, sind wir geschichte.andererseits bedeudet die forderung, dass die schwarzzahlungen, aus denen die forderungen entstehen, bewiesen sind. oder irre ich da? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 nur bis das passiert, sind wir geschichte.andererseits bedeudet die forderung, dass die schwarzzahlungen, aus denen die forderungen entstehen, bewiesen sind. oder irre ich da? Ich glaube, dass die einfach wissen, dass ihnen Kohle fehlt, mehr nicht. Wer schuld daran hat, wird ihnen 1. relativ wurscht sein und 2. derzeit noch im Dunkeln liegen. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zetaishogun Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Ich geh mal speiben.. 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roter phosphor Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 @ redmonsterweder gkk, stadt oder finanz können forderungen stellen, basierend auf schwarzgeldzahlungen, die vielleicht stattgefunden haben.die forderungen beziehen sich auf die zeiten von rudi roth, svetits, süker und sticher. anscheinend wollen (können) diese herren nicht die ganze wäsch brennen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mueve Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Am Samstag noch a Niederlage gegen die Brut und dann is endgültig aus. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bernardi Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Ich versteh`s nicht ganz.Die Forderungen der Finanz und der GKK können ja gar nichtrichtig beziffert werden, da man ja nicht weiß, wieviel schwarz geflossen ist, oder?Ich glaub ja eher, dass die Invasoren die zuwenig bezahlte Miete jetzt einfordern, bzw. das TZ an sich selbst verscherbeln, um es anderweitig nutzen zu können. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
georgrot Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Sehr bitter, was da so um unseren geliebten GAK passiert. Sehr bitter! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reds1902 Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Und so gehen 110 Jahre den Bach runter. Ich für meinen Teil hab's dann auch. R.I.P. my beloved friend... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gandalf_the_white Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Und so gehen 110 Jahre den Bach runter. Ich für meinen Teil hab's dann auch. R.I.P. my beloved friend... Ich mag schön langsam auch nicht mehr ständig an`s überleben denken .... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geidorf for ever Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 @bernardi: Die Forderungen richten sich meines Wissens nach an den Verein. Wenn nun die aktuelle Führung der Meinung ist, dass die Forderungen gerechtfertigt sind, dann wäre es fahrlässig einen Prozess zu führen. Allfällige Regressforderungen im Zuge der Organhaftung könnten dann wohl erst später gestellt werden. Die ausständige Miete von 145.000 alleine ist für einen Benni Bittmann sicher kein Grund das Handtuch zu werfen. Was Deine Vermutung mit der weiteren Nutzung des TZ durch einen- tatsächlich an den Malversationen unbeteiligten- Investor betrifft, so kann ich diese nur teilen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geidorf for ever Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Und so gehen 110 Jahre den Bach runter. Ich für meinen Teil hab's dann auch. R.I.P. my beloved friend... Was soll das? Jetzt geht der Kampf erst richtig los! Untergehen?- Von mir aus- aber nicht alleine! 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gandalf_the_white Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Gerade du, Gandalf bist dazu berufen! Ja eh, aber es wird schön langsam wirklich mühsam!!! 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geidorf for ever Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Und so gehen 110 Jahre den Bach runter. Ich für meinen Teil hab's dann auch. R.I.P. my beloved friend... Was soll das? Jetzt geht der Kampf erst richtig los! Untergehen?- Von mir aus- aber nicht alleine! 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
galmar Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 So weit ich weiß: Forderungen von Finanz, GKK,Stadt ca 4 MilleBetrifft hauptsächlich die Ära Roth,kleiner Teil Sükar,ganz kleiner Teil Sticher..Ob es um die Quote geht oder um die volle Wäsch ist umstritten. Die Stadt will jedenfalls die volle Höhe von 150.000.Der bescheid wird dem GAK zugestellt,der kann es sich von den Altfunktionären zurückholen (wenn möglich) da gibt es aber auch unterschiedliche rechtsansichten. steuerhinterziehung ist immer auch ein thema der geschäftsführerhaftung und zu teilen sind diese bewegungen über die GmbH's gelaufen. dort war der verein nur gesellschafter. zum anderen hat sturm auch keine nachzahlung erhalten, sondern nur der/die verursacher. ist in jedem fall eine mehr als umstrittene rechtsauslegung. aber du hast natürlich recht, keiner stellt sich freiwillige einer millionenforderung (egal ob die forderung zu recht besteht). somit kann ich die rücktritte nachvollziehen. ... wobei ich ja eher glaube, dass der benedikt ein ordentliches stück schlauer ist als der rudolf und hier durchaus eine geplante handlung am laufen ist. warten wir es ab ... 4 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ludwig Wittgenstein Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Bitte jetzt nicht die Nerven weghauen,da wird noch viel passieren bis es nicht aus ist..Ein Präsidium,das zurücktritt,ist noch nicht das Ende des GAK.Jetzt wirds einmal Erklärungen von allen Seiten geben,und dann wird man schauen,wie es weiter geht.Stellt euch nicht so an -ist ja net das erste MalVickerl 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gandalf_the_white Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 ... wobei ich ja eher glaube, dass der benedikt ein ordentliches stück schlauer ist als der rudolf und hier durchaus eine geplante handlung am laufen ist. warten wir es ab ... Glaubst du wirklich das der Rücktritt eine geplante Handlung von BB ist?? Wenn ja, wäre das der taktisch schlaueste Schachzug den ich je gesehen hätte, weil ich hab nämlich NULL Idee, was das bringen sollte ....?!?!?! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
geidorf for ever Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 ... wobei ich ja eher glaube, dass der benedikt ein ordentliches stück schlauer ist als der rudolf und hier durchaus eine geplante handlung am laufen ist. Wobei der Rudolf bisher in seinen diesbezüglichen Entscheidungen immer nur so schlau war wie der Manzi... 2 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
18.08 Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 da gibt es aber auch unterschiedliche rechtsansichten. steuerhinterziehung ist immer auch ein thema der geschäftsführerhaftung und zu teilen sind diese bewegungen über die GmbH's gelaufen. dort war der verein nur gesellschafter. zum anderen hat sturm auch keine nachzahlung erhalten, sondern nur der/die verursacher. ist in jedem fall eine mehr als umstrittene rechtsauslegung. aber du hast natürlich recht, keiner stellt sich freiwillige einer millionenforderung (egal ob die forderung zu recht besteht). somit kann ich die rücktritte nachvollziehen. ... wobei ich ja eher glaube, dass der benedikt ein ordentliches stück schlauer ist als der rudolf und hier durchaus eine geplante handlung am laufen ist. warten wir es ab ... ja warten wir es ab. aber es ist wieder einmal an der zeit darauf hinzuweisen.wer diese verdammten Oaschlöcher sind die den GAK in diese Situation gebracht haben und noch immer wie ein Mühlstein am Hals hängen.Die Menschen vergessen so leicht und auf eine Information durch steirische Medien kann man sich nicht verlassen.Wo arbeitet der ehemalige Styria-Chef Pirker jetzt eigentlich? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Was man so munkelt hat der Ölbaron wieder einmal seine Versprechen nicht eingehalten (TZ und neue Schulden). Dazu die Anfeindungen gegen Pock, die Hartberg-Geschichte, das zermürbt jeden. Draufdreschen ist immer leicht, was in letzter Zeit so im Forum geschrieben wurde war teilweise unter jeder Kritik und kontraproduktiv, Bin gespannt, welchen Präsidenten der Baron diesmal aus dem Hut zaubert...oder läßt er den Verein diesmal sterben? Dass ein "Fremder" sich erstens findet und zweitens an die Macht darf ist schwer vorstellbar. Normalerweise bin ich der Optimist, diesmal nicht so wirklich. Irgendwie mag ich nicht mehr... 3 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gandalf_the_white Geschrieben 20. September 2012 Teilen Geschrieben 20. September 2012 Was haltet ihr von einer Petition der Fans an das Gericht in Graz?Unterschrieben von ein paar 1000 GAK Fans, die sich verarscht fühlen? Ein paar 1000 Fans, die fordern, dass das Gericht endlich die Verantwortlichen ohne Ansehen der Person zur Rechenschaft zieht! Du solltest über eine Entziehungstournee nachdenken ...!!!!!!! 1 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden