Zum Inhalt springen

offizielle Homepage "gesperrt"


VooDoo

Empfohlene Beiträge

  • Antworten 456
  • Erstellt
  • Letzte Antwort

Top-Benutzer in diesem Thema

Kpmpletter Unsinn und Ignoranz, in einem Forum ist nie der Betreiber für den Inhalt der Einträge verantwortlich, sondern nur der Verfasser. Hätte man dies wirklich gewollt, dann hätte man eine personalisierte Registrierung verlangt und gut wär´s.

 

mig - dabei seit 1974

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Einsparungen im IT Bereich

 

Im Rahmen des Insolvenzverfahrens der Stadion Betriebsgesellschaft wurde der Vertrag mit der Fa. Sunplasma über die Wartung der EDV bzw. über das bisherige Webhosting der Homepage gekündigt.

 

Durch die Neukonzeption der gesamten IT wurde für den GAK damit eine monatliche Einsparung eines vierstelligen Euro-Betrags erzielt, zumal für den weiteren reibungsfreien Betrieb der EDV und des Internetauftritts unseres Vereins unentgeltlich freiwillige Helfer sorgen.

 

Seit Jahresbeginn erfolgt das Webhosting kostenlos von der Fa. KRAL-design.

 

Quelle: die offizielle

 

bitte um stellungnahme dazu

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Einsparungen im IT Bereich

 

Im Rahmen des Insolvenzverfahrens der Stadion Betriebsgesellschaft wurde der Vertrag mit der Fa. Sunplasma über die Wartung der EDV bzw. über das bisherige Webhosting der Homepage gekündigt.

 

Durch die Neukonzeption der gesamten IT wurde für den GAK damit eine monatliche Einsparung eines vierstelligen Euro-Betrags erzielt, zumal für den weiteren reibungsfreien Betrieb der EDV und des Internetauftritts unseres Vereins unentgeltlich freiwillige Helfer sorgen.

 

Seit Jahresbeginn erfolgt das Webhosting kostenlos von der Fa. KRAL-design.

 

Quelle: die offizielle

 

bitte um stellungnahme dazu

 

Meine Meinung: *zensiert*

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

gak.at

 

Durch die Neukonzeption der gesamten IT wurde für den GAK damit eine klare Einsparung erzielt, zumal für den weiteren reibungsfreien Betrieb der EDV und des Internetauftritts unseres Vereins unentgeltlich freiwillige Helfer sorgen.

 

"Eine klare Einsparung" gegenüber "Einsparungen im 4-stelligen Bereich". Ich vermute also, auf Grund dieser Korrektur, dass sich die Aussage über die "Einsparung im 4-stelligen Bereich" nicht halten ließ. Ist sie also im 3-stelligen Bereich anzusiedeln? Oder gar geringer? 2-stellig? 1-stellig? Kann man überhaupt 1 cent auf solche Aussagen geben?

 

Warum keine konkrete Zahl im Gegensatz zu vagen Worten?

 

PS: Vielleicht liege ich ja falsch, aber wenn ich nach einiger Zeit einen Text korrigiere, versehe ich das mit einer Bemerkung, was, warum und wann geändert wurde. Zumindest mache ich das, wenn es um offizielle Dinge geht.

 

edit: korrigiert um das PS anzufügen! :D

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Ja, warum ist denn der IT Einsparungserfolgsartikel von der gak.at wieder verschwunden? Hat da jemand rechtsfreundliche Beratung in Anspruch genommen und festgestellt, dass er kreditschädigende Äußerungen absetzt, den Unterschied zwischen 3 und 4 stellig nicht kennt ( was einige Probleme der Vergangenheit erklären würde), sowie die Kleinigkeit übersehen hat, dass er selbst die Möglichkeit zur Reduktion, die vom Anbieter ausgegangen ist, nicht wahrgenommen hat.

 

Kleines Püppchen - du wolltest doch zur Schule gehn, was ist geschehen...

 

mig - dabei seit 1974

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Zur allgemeinen Aufklärung (und um entsprechende Gerüchte zu „bekämpfen“)

 

Die Auflösung unserer Verträge liegt nicht im 4 sondern (deutlich) im 3 stelligen Bereich ... der angestrebte Vergleich ist nicht gültig, weil man (wie so oft) Äpfel mit Birnen vergleicht - was ich hier aber nicht weiter ausführen möchte (gehen wir einfach davon aus, dass sich der „offizielle“ Redakteur mit der IT im allgemeinen und mit rechnen im speziellen nicht ganz so gut auskennt ...) -

 

alle unsere Vereinbarungen stammen aus Buli - Zeiten (das vorweg) - damals war es notwendig, die Homepage über einen eigenen Server (Housing) zu betreiben und aufgrund der Zugriffe benötigte der GAK unlimitierten Traffic (nachzahlen ist ja auch nicht so lustig) - der Server ist mit 100 Mbit angebunden (für die Videoübertragung waren es 1 GBit - wurde aber von mir privat bezahlt) ... die Kosten für den Standplatz, Server, Backupserver, Firewall und Betriebssystem belaufen sich auf monatl. 230,- € - weiters wurden pauschal die Administration (Serverhardware, Serversoftware), die HP - Betreuung (technische Anpassungen und kleinere Adaptierungen an der Page), die DB – Betreuung (für Shop, CRM, CMS, Forum usw.) und die laufenden Kontrollen (z.B. für automatisierte Datenübernahmen u.Ä.) für einen monatlichen Fixbetrag von 200,- € vereinbart (für Buli - Verhältnisse ein Schnäppchen – wie mir auch der damalige Präsident versicherte) - für die RLM wurde mit Wolfi Kohlfürst eine andere Art der Zusammenarbeit ausgearbeitet - die Umsetzung scheiterte jedoch an anderer (uns allen bekannter) Stelle (aber egal). 430,- als all incl. Preis ist äußerst fair (wie ich finde) ... wenn jetzt eine andere Firma ein gratis Hosting anbietet (nicht zu verwechseln mit Housing – Housing 1 Server für GAK – Hosting a bisserl Webspace fürn GAK, auf einem Server wo noch andere Kunden oben sind) dann ist dies sehr positiv und nur zu begrüßen.

 

TZ - Netzwerk -> auch hier stammt die Vereinbarung aus der Buli (auch in der RLM umfasst das Netzwerk 1 x Server, 1 x virtuellen Server TS für Heimarbeit (in der RLM!!!), 9 x Clients, 19 x Benutzerkonten am Exchange (nach dem Konkurs ein paar weniger - die genaue Zahl weiß ich nicht), 1 x Heimarbeit und 1 x Heimarbeit von einer ehem. Mitarbeiterin der nie gekündigt wurde + das eine oder andere Gerät welches einfach so herum steht – od. eben auch eine wichtige Funktion hat – ich will das gar nicht beurteilen ...) - im Wartungsvertrag wurden nicht nur die laufende Betreuung, sondern auch die Installation (Inbetriebnahme) und die Konzeptionierung (mehrere Besprechung mit Sticher, Leger, Knapp, Kohlfürst und Anderen) abgerechnet - all incl. haben wir 1h je Woche verrechnet - also 4 im Monat und kamen damit auf 330,50 -> also 760,50 (alles zusammen) - für mich ist die Zahl ganz klar DREIstellig für andere viell. fünfstellig und für ganz besondere 4 stellig -> eine entsprechende Gegendarstellung auf der off. HP (um Missverständnissen vorzubeugen) wäre durchaus positiv und ich werde darum auch beim MV ersuchen ...

 

Einsparung im IT Bereich ist natürlich eine relative Aussage - im Rahmen des Konkurses wurden ja auch andere Verträge (die auf der HP eigenartigerweise nicht kommuniziert wurden) gekündigt - Internet, div. Standleitungen, mobile Internetzugänge usw. -> wenn man alles in einen top wirft könnte das möglicherweise schon 4 - stellig werden - so wie es auf der offiziellen stand muss man aber davon ausgehen, dass unsere Verträge 4-stellig waren und das stimmt eben nicht ...

 

in eigener Sache möchte ich anmerken, dass im Jahr 2007 von meinen Rechnungen an die Stadionbetriebs GmbH ohnehin nur rund die Hälfte bezahlt wurden -> somit liegen wir mit den Einsparungen (effektiv) im unteren 3 stelligen Bereich - dieser Hinweis fehlt beim offiziellen Artikel „ein“ wenig ...

 

wenn so mancher kleine Geist (Gruß an den PUMA im Soccerboard) jetzt glaubt, ich hätte am GAK gut verdient (sogar unverschämt gut) dann soll er mal die geleisteten Arbeitsstunden der Entlohnung (von regelmäßiger Entlohnung will ich gar nicht erst sprechen) gegenüberstellen – wenn ich unsere tats. Kosten vom Umsatz 2007 abziehe bleibt unterm Strich eine rote od. schwarze Null (wenn es sich überhaupt ausgeht) – soviel nur dazu…

Zur Berichterstattung der neuen offiziellen Seite fällt mir nicht viel ein … zuerst großartig über Einsparungen berichten, dann die Ausführungen korrigieren und dann den Artikel ganz ausblenden und die Gerüchte im Raum stehen lassen? Wenigstens eine Erklärung warum etwas geändert oder ausgeblendet wurde, könnte man sich von einer SERIÖSEN offiziellen Homepage eines Traditionsvereines erwarten.

 

Es steht natürlich jedem frei, sich direkt an der Basis (z.B. im GAK Büro oder bei Ex-Vorständen) über unsere Arbeitseinstellung und unsere Arbeitsleistungen zu erkundigen - die Netzwerkplanung und Umsetzung ermutigte seinerzeit sogar Präsident Sticher meinen Kollegen persönlich zu kontaktieren um für die kostengünstige und vorbildliche Arbeitsleistung zu danken - das dies jetzt auf diesem Niveau beendet wird ist viell. schade aber Eben Ganz Im Stile der aktuellen Bewegung rund um unseren Klub - Ich habe fertig ...

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke dir, für diese ausführliche Stellungnahme. Ich finde gerade Leute wie diesen "Puma" sollte man nicht unterschätzen, er hat zwar keine Ahnung, aber die verbreitet er mit unerbittlicher Konsequenz.

 

Trotz allem, oder gerade deswegen bin ich optimistisch, dass solche Methoden, wie sie Egi und sein kleiner Clan anzuwenden versuchen, auf Dauer nicht funktionieren werden.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Danke dir, für diese ausführliche Stellungnahme. Ich finde gerade Leute wie diesen "Puma" sollte man nicht unterschätzen, er hat zwar keine Ahnung, aber die verbreitet er mit unerbittlicher Konsequenz.

… und dies ist die große Gefahr. Er (der "puma") agiert wie viele GAK-Sympathisanten, die sich nicht so genau informieren können. Das alte "Stille-Post-System" verändert Informationen bei jedem - und dies scheint gewollt zu sein.

 

Wie kann man die sich ständig geänderten Infos - die von der off. HP kommen - als richtig einstufen? Wahrscheinlich überhaupt nicht, denn zuviele von der ersten Veröffentlichung gemachten Korrekturen verwässern den Wahrheitsgehalt gehörig - ich würde sagen, bis auf Null Wahrheitsgehalt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

… und dies ist die große Gefahr. Er (der "puma") agiert wie viele GAK-Sympathisanten, die sich nicht so genau informieren können. Das alte "Stille-Post-System" verändert Informationen bei jedem - und dies scheint gewollt zu sein.

 

Nicht können? Er kann schon, nur will er nicht, weil er entweder Angst davor hat, Dinge zu erfahren, die sein Weltbild zerstören könnten oder er ist jemand, der gewissen Personen sehr nahe steht und die nur ihre Version der Realität wahrnehmen, die diese verbreiten. Um wen es sich dreht, können wir wohl zusammenrechnen, oder?

 

Wie kann man die sich ständig geänderten Infos - die von der off. HP kommen - als richtig einstufen? Wahrscheinlich überhaupt nicht, denn zuviele von der ersten Veröffentlichung gemachten Korrekturen verwässern den Wahrheitsgehalt gehörig - ich würde sagen, bis auf Null Wahrheitsgehalt.

 

Richtig. Nur wie viele wissen, dass es auch noch andere Quellen gibt? Der Egi-Blog besteht nur aus oberflächlichen "News", die der nicht so gut informierte Fan für voll nimmt und glaubt, es gibt nichts neues zu berichten.

 

Aber es ist eh immer die selbe Leier. :roll:

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Weil eben die meisten Leute sich nicht aktiv informieren geht auch von solchen Briefen an alle Mitglieder eine so große Gefahr aus. Was scheinbar ein Nebensatz und absichtlich ziemlich vage formuliert ist (..es gibt nach wie vor gewisse Bestrebeungen...) wird doch sofort von schlichten Gemütern mit allem was gegen Egi ist in Zusammenhang gebracht.

Es war halt auch schon immer leichter zu "herrschen" wenn die Untertanen möglichst uninformiert gehalten wurden. Es lebe der König!

In einem deiner vorstehenden postings hast du (giorgio) aber etwas sehr schlaues gesagt: Die Generation, die es gewohnt ist, sich aktiv zu informieren wird zahlenmäßig immer stärker.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden

×
×
  • Neu erstellen...