Medien-Thread: Zeitungsartikel, Homepageberichte etc.

[bertl80]

Abgesehen von der skandalösen "Bericht"erstattung der Kleinen Zeitung inkl. der grammatikalischen Qualität (in der 4. Klasse Volksschule kriegst für so einen Aufsatz einen Fleck) dazu, und ohne jetzt eine "Guter Fan - schlechter Fan" Diskussion hervorrufen zu wollen: es wäre jetzt an der Zeit, dass der Präsident seine Drohungen vom Herbst wahr macht und, nachdem ja scheinbar jetzt einer oder vermutlich mehrere dieser Trottel gefasst wurden, sich auch der Verein für den entstandenen Schaden (finanziell und vor allem imagemäßig) an den Verursachern schadlos hält.

 

Ich sehe absolut nicht ein, dass alle beim Verein, egal ob Präsident und seine Helfer, Trainerteam, Mannschaft oder wir normalen Fans zusammenhalten und alles für den Verein geben, und dann permanent diese Idioten daherkommen und den Verein schädigen.

[MummelFlo]

Man konnte genau beobachten welche Gruppe aus diesen Hooligans bestand!

Es waren garantiert jene, die unterhalb des Eingangs des Sektor 23 standen, schon körperlich so gebaut waren und vor allem auch so angezogen waren.

Parolen, die gegen die Linzer gangen, kamen die meiste Zeit aus dieser Gruppe bzw. Pro-GAK Parolen wurden von dieser Gruppierung kein einziges mal mitgesungen.

Ist das noch jemand aufgefallen?

 

Edit: Außerdem war diese Gruppierung genau bei Schlusspfiff verschwunden, während der gesamte Sektor 22 noch mit der Mannschaft ca 10 Minuten feierte!

[shorty]

ohne jetzt eine "Guter Fan - schlechter Fan" Diskussion hervorrufen zu wollen: es wäre jetzt an der Zeit, dass der Präsident seine Drohungen vom Herbst wahr macht und, nachdem ja scheinbar jetzt einer oder vermutlich mehrere dieser Trottel gefasst wurden, sich auch der Verein für den entstandenen Schaden (finanziell und vor allem imagemäßig) an den Verursachern schadlos hält.

 

Dabei ist schon anzumerken, dass diese Vorkommnisse außerhalb des Stadions stattgefunden haben und das Spiel bzw. die Veranstaltung an sich zu keinem Zeitpunkt gestört wurde, oder gar gefärdet war. Sprich, hat der GAK als Veranstalter bzw. die Matchbesucher (welcher Kategorie auch immer) sich beim Spiel korrekt verhalten. Das heißt, es sind objektiv betrachtet für unseren Verein keine Konsequenzen durch den Fußballverband zu erwarten, ergo entsteht hier kein Schaden! Da auch die Sicherheit von "Frau und Kind" nicht gefährdet wurde (ich nehm an, der Großteil der 3000 Zuseher hat von dieser Geschichte erst durch die Medien erfahren) wirds wohl auch keine relevante Auswirkung auf die Zuschauerzahl haben. Der einzige Gegner auf den Tribünen dieser Liga war soeben zu Gast, damit ist dieses Thema erledigt.

Was also, soll der GAK als Veranstalter nun für Konsequenzen ziehen? Hausverbot wird wohl bei Aktionen außerhalb des Stadions kaum Wirkung zeigen. Auch der Verband ist hier nicht zuständig.

Strafbare Handlungen sind, sobald sie stattfinden, Sache der Polizei.

 

Dieses Posting soll jetzt keinerlei Wertigkeit der Aktionen darstellen. Aber man muss die Kirche schon auch im Dorf lassen. Beim Spiel ist nix passiert. Der GAK hat keinen Schaden dadurch. Das mit dem Image lass ich in diesem Fall einfach nicht gelten, denn solche Dinge passieren in der BuLi ständig, sind nach einer Woche wieder vergessen. Lässt sich aber auch nicht beziffern, somit wirds schwer mit Schadlos halten.

 

Auf Geschehnisse im Stadion hat der GAK einen gewissen Einfluss. Auf die große weite Welte davor eben nicht!

[Rehlein]

ohne jetzt eine "Guter Fan - schlechter Fan" Diskussion hervorrufen zu wollen: es wäre jetzt an der Zeit, dass der Präsident seine Drohungen vom Herbst wahr macht und, nachdem ja scheinbar jetzt einer oder vermutlich mehrere dieser Trottel gefasst wurden, sich auch der Verein für den entstandenen Schaden (finanziell und vor allem imagemäßig) an den Verursachern schadlos hält.

 

Dabei ist schon anzumerken, dass diese Vorkommnisse außerhalb des Stadions stattgefunden haben und das Spiel bzw. die Veranstaltung an sich zu keinem Zeitpunkt gestört wurde, oder gar gefärdet war. Sprich, hat der GAK als Veranstalter bzw. die Matchbesucher (welcher Kategorie auch immer) sich beim Spiel korrekt verhalten. Das heißt, es sind objektiv betrachtet für unseren Verein keine Konsequenzen durch den Fußballverband zu erwarten, ergo entsteht hier kein Schaden! Da auch die Sicherheit von "Frau und Kind" nicht gefährdet wurde (ich nehm an, der Großteil der 3000 Zuseher hat von dieser Geschichte erst durch die Medien erfahren) wirds wohl auch keine relevante Auswirkung auf die Zuschauerzahl haben. Der einzige Gegner auf den Tribünen dieser Liga war soeben zu Gast, damit ist dieses Thema erledigt.

Was also, soll der GAK als Veranstalter nun für Konsequenzen ziehen? Hausverbot wird wohl bei Aktionen außerhalb des Stadions kaum Wirkung zeigen. Auch der Verband ist hier nicht zuständig.

Strafbare Handlungen sind, sobald sie stattfinden, Sache der Polizei.

 

Dieses Posting soll jetzt keinerlei Wertigkeit der Aktionen darstellen. Aber man muss die Kirche schon auch im Dorf lassen. Beim Spiel ist nix passiert. Der GAK hat keinen Schaden dadurch. Das mit dem Image lass ich in diesem Fall einfach nicht gelten, denn solche Dinge passieren in der BuLi ständig, sind nach einer Woche wieder vergessen. Lässt sich aber auch nicht beziffern, somit wirds schwer mit Schadlos halten.

 

Auf Geschehnisse im Stadion hat der GAK einen gewissen Einfluss. Auf die große weite Welte davor eben nicht!

 

sehe es auch so wie der shorty, der verein kann in der upc arena vlt. beeinflussen, aber die ganze aktion war ja nicht einmal mehr am stadiongrund/platz oder so.

ich finde es einfach n ur traurig das manche medien trotz so einer tollen sportlichen leistung negative dinge bei uns immer u. immer wieder hervorheben müssen.

wenn 100 strumfans an schaß bauen kriegst das net mit außer du willst die infos haben u. musst dich dann dafür auf einschlägigen seiten herumtreiben.

das nach jedem strum-spiel in gewissen gassen die autospiegel fehlen die müllcontainer quer über die straße liegen usw... geht permanent unter.

aber wehe ein gak-fan lässt einen furz fahren wird daraus ein nationaler skandal gemacht.

 

liebe medien berichtet doch weiterhin über die positiven VORFÄLLE beim Grazer AK - glaubt mir die leute lesen auch solche dinge gerne vom GAK u. net nur die negativmeldungen!

[PrinzEugen]

Seh ich auch so wie Shorty....Vom GAK zu verlangen, eine Art Bürgerwehr aufzustellen, die für Recht und Ordnung im gesamten Bezirk Liebenau sorgt, is dann doch ein bisserl zu viel verlangt

[Ras Tschubai]

Man kann das jetzt drehen und wenden wie man will, ob außerhalb der Sandkiste oder in der Sandkiste geprügelt wird, es ist ein Imageschaden für den Verein. Es prügeln sich auch nicht die bösen Journalisten mit den provokanten Polizisten, sondern ein paar Außenseiter die nicht aus sportlichen Gründen ins Stadion gehen, sondern um sich zu prügeln. Brauchen wir das wirklich?

[shorty]

Man kann das jetzt drehen und wenden wie man will, ob außerhalb der Sandkiste oder in der Sandkiste geprügelt wird, es ist ein Imageschaden für den Verein. Es prügeln sich auch nicht die bösen Journalisten mit den provokanten Polizisten, sondern ein paar Außenseiter die nicht aus sportlichen Gründen ins Stadion gehen, sondern um sich zu prügeln. Brauchen wir das wirklich?

 

Nochmal, Ras, es ist hier völlig irrelavant, was wir denken. Ob man die braucht oder nicht. Wennst sie aussperrst, können sie immer noch draußen Schaden anrichten.

 

Wie gesagt. Ich will die Aktion net werten. Mir gehts hier rein darum, dass der GAK in diesem Fall keine Schuld trägt, der GAK die Veranstaltung sicher durchgebracht hat. Dies gilt es jetzt nach Außen zu kommunizieren. Mehr kannst aber als Verein nicht machen. Zumindest nichts, was dieses Problem nachhaltig lösen kann.

 

Und zwecks Image: Die Medien werden immer was finden, wenn sie wollen.

[PrinzEugen]

Man kann das jetzt drehen und wenden wie man will, ob außerhalb der Sandkiste oder in der Sandkiste geprügelt wird, es ist ein Imageschaden für den Verein. Es prügeln sich auch nicht die bösen Journalisten mit den provokanten Polizisten, sondern ein paar Außenseiter die nicht aus sportlichen Gründen ins Stadion gehen, sondern um sich zu prügeln. Brauchen wir das wirklich?

 

Das gibts nicht nur bei uns und sowas wirds auch immer geben...Was soll man dagegen machen? Was is wenns das nächste Mal - mal als Beispiel - am Jakominiplatz klescht...

 

Das sind keine guten Vorgänge, aber nicht zu verhindern, so traurig das auch is...Hauptsache im Stadion passiert nix mehr, was uns dann wieder Strafkonsequenzen einbringen würde

[fLp]

tante edith war da.

[redbaron]

von mir aus können sie sich gegenseitig den schädel einschlagen, muss ja nicht dabei sein, so lange es außerhalb des stadions passiert ist es mir wurscht. nur die frage auch an unsere polizei muss schon erlaubt sein?

 

wie war es den möglich das die beiden fangruppen überhaupt aufeinander treffen?, 10 minuten vor schluss verlässt eine gruppe "fans" das stadion, und macht sich auf dem weg um sich mit einem grüppchen linzer zu prügeln, die meisten wissen welche leute gemeint sind, nur die polizei lässt diese jungs unbehelligt aus dem stadion marschieren???

 

und man muss schon auch die kirche im dorf lassen, wir reden ja net von 200 leuten, sondern von max. 20

 

und eines wird auch den prüglern hoffentlich klar sein: Solltet Ihr auf die Idee kommen, euch bei einem auswärtspiel IM stadion entscheidend nicht zu benehmen wissen, dann wird euch in Zukunft nicht nur die Polizei und der gegnerische Mob gegenüber stehen, es geht einfach um zu viel für den Verein, vielleicht denkt ihr mal daran.

 

Also prügelt euch wo und wann ihr wollt, am besten irgendwo in der pampa, vor dem spiel. DANKE

[PrinzEugen]

So is es, solangs net das Spiel im Stadion stört und dem GAK daher finanziell und sportlich schadet und solange - anders als in Bundesligazeiten - net auch Unbeteiligte zum Handkuss kommen, sollen de tun was sie wollen...Dass es aber von den Zeitungen - insb. KZ - dankend aufgenommen wird, steht auf einem anderen Blatt

[Ras Tschubai]

Vielleicht sollte man daraus eine neue Sportart machen und Eintrittsgelder verlangen, gibt sicher genug Leute die sich das anschauen würden.

[Bam_Margera]

Vielleicht sollte man daraus eine neue Sportart machen und Eintrittsgelder verlangen, gibt sicher genug Leute die sich das anschauen würden.

Dafür gibt es schon Eishockey

[Ras Tschubai]

Vielleicht sollte man daraus eine neue Sportart machen und Eintrittsgelder verlangen, gibt sicher genug Leute die sich das anschauen würden.

Dafür gibt es schon Eishockey

 

Nix gegen die Dame...

 

http://www.youtube.com/watch?v=Q5HpFaHrwJc

[Bam_Margera]

Vielleicht sollte man daraus eine neue Sportart machen und Eintrittsgelder verlangen, gibt sicher genug Leute die sich das anschauen würden.

Dafür gibt es schon Eishockey

 

Nix gegen die Dame...

 

http://www.youtube.com/watch?v=Q5HpFaHrwJc

Die Liz ist ja nur sauer, weil die 7 von den Weißen so gut aussieht

[mig]

Frauenschlammringen IST Sport.

 

Quote: Al Bundy

 

mig - dabei seit 1974

[Rehlein]

[Daniel1995]

Zitat der Kleinen Zeitung:

 

Herbert "Doppelpack" Rauter schwebt auf Wolke sieben, die Mannschaft glaubt an sich und das große Ziel. Nur bei den Fans wartet noch Arbeit.

 

Wieso müssen die jeden schei** immer wieder neu aufwirbeln wenn's eh schon 3 Artikel drüber geschreiben haben

 

http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/2708742/den-gak-warten-elf-schluesselspiele.story

[Daniel1995]

sry doppelpost

[Daniel1995]

sry doppelpost

[Ras Tschubai]

Du must das aber auch nicht nachmachen...Glashaus und Steine...

[Daniel1995]

Naja, is ja ein Thread dafür.

 

Allerdings zipft mich sowas echt an, letztes Heimspiel hatten wir die Kleinen Zeitung Dressen an und da wurde natürlich nur positives berichtet.

Dann bemühen wir uns extra viele Leute in's Stadion zu kriegen und dann machen solche "Artikel" alles kaputt. Muss echt nicht sein

[PrinzEugen]

Die Kleine Zeitung ist - trotz eines Interviews mitm Kollmann am Sonntag, was bei manchen offenbar für Euphorie gesorgt hat - einer der schlimmsten medialen Feinde des GAK...Man errinere sich nur an die Artikel in der Konkurs-Ära...Manche scheinen da einfach ein schwaches Kurzeitgedächtnis zu haben...auch jetzt ist die Berichterstattung zum großen Teil entweder nicht vorhanden oder negativ (und nein, das is keine "Verschwörungstheorie, sondern einfach Fakt....Die Krone is da wesentlich positiver eingestellt offenbar)

[Ras Tschubai]

Naja, is ja ein Thread dafür.

 

 

Aber nicht zum dreimal denselben Inhalt posten...

 

Was die Kleine angeht: Auch wenn mir der Inhalt und die Qualität nicht passt, ich bin trotzdem für die Pressefreiheit. Wir werden ihnen nicht diktieren können, was sie zu schreiben haben. In letzter Zeit haben sie sehr viel über uns geschrieben, das kann man nicht abstreiten.

 

"Schlimmster medialer Feind", also komm...immerhin haben sie uns auch in unserer schlimmsten Zeit ausgeholfen.

[Daniel1995]

Aber nicht zum dreimal denselben Inhalt posten... Cool

 

I'm sorry, hab's jetzt erst gesehn, wollte ich nicht