Jetzt gerichtliche Vorerhebungen gegen den GAK

[Bongmike]

das wird ein lässiger viererschnapser!

 

 

 

Einsätze: Haifischbecken,Rolls Royce,halb ungarn,Tankstellen,Auer,Ronald McDonald´s,usw.

 

 

 

Herrlich!!

 

 

 

Bin schon sehr gespannt auf den ausgang dieser causa.

 

 

 

Wenn man bedankt das hochstaffl 4jahre bekommen hat

 

 

 

Streitsumme bei hochstaffl €1,30 mio.Kartnig min.€2,3 Roth €=? usw.

 

 

 

schau ma mal

[St. Hanappi]

das wird ein lässiger viererschnapser!

 

 

 

Einsätze: Haifischbecken,Rolls Royce,halb ungarn,Tankstellen,Auer,Ronald McDonald´s,usw.

 

 

 

Herrlich!!

 

 

 

Bin schon sehr gespannt auf den ausgang dieser causa.

 

 

 

Wenn man bedankt das hochstaffl 4jahre bekommen hat

 

 

 

Streitsumme bei hochstaffl €1,30 mio.Kartnig min.€2,3 Roth €=? usw.

 

 

 

schau ma mal

 

 

 

- i brich weg!!!!

[gakpatriot]

das wird ein lässiger viererschnapser!

 

 

 

Einsätze: Haifischbecken,Rolls Royce,halb ungarn,Tankstellen,Auer,Ronald McDonald´s,usw.

 

 

 

Herrlich!!

 

 

 

Bin schon sehr gespannt auf den ausgang dieser causa.

 

 

 

Wenn man bedankt das hochstaffl 4jahre bekommen hat

 

 

 

Streitsumme bei hochstaffl €1,30 mio.Kartnig min.€2,3 Roth €=? usw.

 

 

 

schau ma mal

 

 

 

- i brich weg!!!!

 

 

 

 

 

@ st. Hanappi

 

Du kleiner Möchtegernrapidler hast allen Grund wegzubrechen euer Edlinger und der Bundesligavorstand sind genauso alles verbrecher !

 

rote Grüsse an die Mafia !

[St. Hanappi]

 

@ st. Hanappi

 

Du kleiner Möchtegernrapidler hast allen Grund wegzubrechen euer Edlinger und der Bundesligavorstand sind genauso alles verbrecher !

 

rote Grüsse an die Mafia !

 

 

 

So klein bin ich gar nicht UND abwarten was bei uns raus kommt, dann kannst dies gern noch einmal wiederholen!

[willi1234]

Rudolf Roth, Harald Sükar, Stephan Sticher und Hannes Kartnig. Ja, Ja das sind die "EHRENWERTEN HERNN" !!!

[Alamo2203]

Die Sponsoren werden sagen:" Oh toll, Voruntersuchungen der Staatsanwaltschaft, ich investiere beim GAK !"

 

 

 

Umso dramatischer erscheint es, dass ich erst gestern (09.Mai) eine Absage eines wichtigen Sponsors erhalten habe. Was sind schon Voruntersuchungen, die Postings der Fans sind es, die die Sponsoren vertreiben.

 

 

 

Solange die Voruntersuchungen laufen, kann es zum Wohle des GAK nur eines geben, RÜCKTRITT !

[gakpatriot]

 

@ st. Hanappi

 

Du kleiner Möchtegernrapidler hast allen Grund wegzubrechen euer Edlinger und der Bundesligavorstand sind genauso alles verbrecher !

 

rote Grüsse an die Mafia !

 

 

 

So klein bin ich gar nicht UND abwarten was bei uns raus kommt, dann kannst dies gern noch einmal wiederholen! [/quo

 

 

 

Was soll bei euch rauskommen ? Die Lizenzfrage ? - dass is doch reine Verarsche an die Grazer Klubs ! Oder glaubst du wirklich die Wiener Vereine bekommen keine Lizenz ?

[St. Hanappi]

@gak patriot

 

 

 

Ich meinte, weil du den Edlinger vorhin Verbrecher nanntest - Gerichtsverhandlung Fekter vs. Rapid ist ja anhängig - um die Lizenz mach ich mir keine Sorgen!

 

 

 

Sorry zurück zum Thema!

[gakpatriot]

@gak patriot

 

 

 

Ich meinte, weil du den Edlinger vorhin Verbrecher nanntest - Gerichtsverhandlung Fekter vs. Rapid ist ja anhängig - um die Lizenz mach ich mir keine Sorgen!

 

 

 

Sorry zurück zum Thema!

 

 

 

 

 

Ja dann hätt mas ! Bist am Wochenende in Graz ?

[Gast Leobener]

Da liest man so nebenbei einen Bericht auf News.at ueber Kartnig und lacht..... und bei letzten Satz glaubt man das man wieder im falschen Film ist....

 

 

 

Im Fall des jetzigen GAK-Präsidenten Stephan Sticher jedenfalls haben die Casinos Austria diesbezüglich - wenn auch nur wegen eines Formalfehlers - den Prozess gewonnen.

 

 

 

 

 

Sticher, der alte Millionenjongleur...

[Stipe]

Solange es sein Geld war ist ja nichts passiert.

[Inquisitor]

Auf der Liste der StA fehlen meiner Ansicht nach 1-2 Namen. Einer davon ist P.S.

[Spitze Feder]

Für alle unsere Präsidenten - ob Ex oder amtierend - gilt die Unschuldsvermutung. Die Staatsanwaltschaft hat schon oft ermittelt und am Ende ist es zu keiner Anklage gekommen. Aus diesem Grund mache ich mich über diese Sache nicht lustig - ich bin viel mehr traurig, dass unser GAK schon wieder die negativen Schlagzeilen hat.

 

 

 

Und darum wäre es das Beste, wenn unser Präsidium (ja, das ganze!) am besten noch heute zurücktreten würde, um die Vergangenheit wirklich ablegen zu können. Meine Herren: Legt offen, welche Rund-Ums-Eck-Vereinbarungen es noch gibt, welche Erlöse wem versprochen sind, wer noch wofür haftet, was es mit dem Verkauf des Trainingszentrum und der AG auf sich hat und vieles mehr! Diesen Dienst seit ihr dem GAK und seinen Mitgliedern noch schuldig - nur diesen einen! Ich will nicht, dass mein GAK noch länger für Schlagzeilen sorgt - und das nicht nur auf den Sportseiten.

 

 

 

p.s.: Bekam heute das versprochene Schreiben vom GAK sogar eingeschrieben. Text:

 

 

 

Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass wir Ihre Zusammenarbeit mit dem LIEBHERR GAK mit heutigem Datum beenden möchten.

 

 

 

Frage: Muss ich jetzt mein Einverständnis geben? Habe die Entscheidung ja bereits telefonisch akzeptiert und zur Kenntnis genommen. Und übrigens: Davon, dass ich laut Stephan Sticher am Absprung eines Investors schuld bin, steht kein Wort. Also bitte in Zukunft keine blöden Witze mehr oder gar Schuldzuweisungen, die sich meist zwischen 20 und 80 Prozent bewegen!

[Stipe]

p.s.: Bekam heute das versprochene Schreiben vom GAK sogar eingeschrieben. Text:

 

 

 

Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass wir Ihre Zusammenarbeit mit dem LIEBHERR GAK mit heutigem Datum beenden möchten.

 

 

 

Frage: Muss ich jetzt mein Einverständnis geben? Habe die Entscheidung ja bereits telefonisch akzeptiert und zur Kenntnis genommen.

 

 

 

Rechtlich gesehen würde ich das eher für den Vorschlag für eine einvernehmliche Lösung halten. Der GAK äußert ja nur den Wunsch, die Zusammenarbeit zu beenden, dies allerdings mit einem in der Vergangenheit liegenden Datum. Wenn du willst, nimm ihr Angebot, eventuell auch unter Bedinungen, schriftlich an.

[redharry]

so schnell wie möglich eine Generalversammlung einberufen und hoffen, das der Fischl irgendwie kanditiert, dann wird schon wieder.

[Gast Leobener]

 

Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass wir Ihre Zusammenarbeit mit dem LIEBHERR GAK mit heutigem Datum beenden möchten.

 

 

 

Frage: Muss ich jetzt mein Einverständnis geben? Habe die Entscheidung ja bereits telefonisch akzeptiert und zur Kenntnis genommen. Und übrigens: Davon, dass ich laut Stephan Sticher am Absprung eines Investors schuld bin, steht kein Wort. Also bitte in Zukunft keine blöden Witze mehr oder gar Schuldzuweisungen, die sich meist zwischen 20 und 80 Prozent bewegen!

 

 

 

 

 

Die Zusammenarbeit wurde also beendet, weil du im Forum kritische Beiträge geschrieben hast?

 

Oder gabs da noch was anderes?

[halbzeitpause]

p.s.: Bekam heute das versprochene Schreiben vom GAK sogar eingeschrieben. Text:

 

 

 

Hiermit teilen wir Ihnen mit, dass wir Ihre Zusammenarbeit mit dem LIEBHERR GAK mit heutigem Datum beenden möchten.

 

 

 

Frage: Muss ich jetzt mein Einverständnis geben? Habe die Entscheidung ja bereits telefonisch akzeptiert und zur Kenntnis genommen.

 

 

 

Rechtlich gesehen würde ich das eher für den Vorschlag für eine einvernehmliche Lösung halten. Der GAK äußert ja nur den Wunsch, die Zusammenarbeit zu beenden, dies allerdings mit einem in der Vergangenheit liegenden Datum. Wenn du willst, nimm ihr Angebot, eventuell auch unter Bedinungen, schriftlich an.

 

Sinddie mit dem möglichen schriftlichen Einverständnis (sprich Antwortschreiben) eventuell bestehende (nix Genaues weiß man) Verbindlichkeiten des Vereines aber damit nicht weggeräumt?

[goso]

Justiz ermittelt gegen drei GAK-Präsidenten

 

Gegen die beiden Ex-Chefs Sükar und Roth, sowie den aktuellen Präsidenten Sticher besteht Verdacht auf verschiede Finanzdelikte

 

 

 

In den seit rund einem Monat bei der Grazer Staatsanwaltschaft anhängigen Vorerhebungen zur Strafsache gegen Verantwortliche des GAK sind laut dem Sprecher der Staatsanwaltschaft Graz, Manfred Kammerer, kürzlich zwei anonyme Anzeigen eingegangen. Dies teilte Kammerer am Freitag mit. Die Justiz war vor fast genau einem Monat nach den Medienberichten über die hohen Verbindlichkeiten des damals in einem Insolvenzverfahren steckenden Bundesligaklubs GAK von sich aus tätig geworden. Erhoben wird gegen die Ex-Präsidenten Rudi Roth und Harald Sükar sowie den jetzigen Vereinschef Stephan Sticher.

 

 

 

Kammerer zu Folge waren in der Vorwoche bei der Staatsanwaltschaft Graz zwei anonyme Anzeigen gegen Verantwortliche des GAK eingegangen. Auf Grund dieser Anzeigen bestehe der Verdacht des Finanzdeliktes der Abgabenhinterziehung und der grob fahrlässigen Beeinträchtigung von Gläubigerinteressen, allenfalls auch des schweren Betrugs.

 

 

 

Roth verteidigt sich

 

Die Staatsanwaltschaft Graz hat den Untersuchungsrichter des Landesgerichtes für Strafsachen Graz ersucht, das Landespolizeikommando Steiermark - und das Finanzamt Graz Stadt bezüglich des Finanzvergehens - mit der Erhebung des Sachverhaltes zu betrauen. Derzeit müsse von einem sechsstelligen Eurobetrag ausgegangen werden, um den Gläubiger des Vereines geschädigt worden sein sollen. Der Auftrag zur Erhebung des Sachverhaltes sei gerade erst ergangen, hieß es. Mit neuen Erkenntnissen sei in den nächsten Tagen und Wochen vorerst nicht zu rechnen, zudem gelte die Unschuldsvermutung, so Kammerer.

 

 

 

Roth hat noch am Freitag Stellung genommen: "Ich bin seit Juni 2005 weder in die Geschäftsführung des Vereins noch in irgendwelche wirtschaftliche, finanzielle oder sportliche Entscheidungen eingebunden gewesen." Er habe den Verein ordnungsgemäß an seine Nachfolger übergeben.

 

 

 

Die Staatsanwaltschaft sei in dieser Causa bisher weder persönlich, noch schriftlich, noch telefonisch auf ihn zugekommen, so Roth. Es sei selbstverständlich, dass die Behörde jeder Anzeige - auch einer anonym eingebrachten - nachgehen müsse. Er stehe selbstverständlich für jegliche Auskünfte zur Verfügung und habe "an größtmöglicher Transparenz höchstes Interesse".

 

 

 

 

Quelle: http://kurier.at/sport/fussball/75817.php

[galmar]

11.05.2007 19:17

 

Nun hat Justiz drei GAK-Präsidenten im Visier

 

Der Wirbel um Hannes Kartnig ist noch nicht vorbei, da knöpft sich die Staatsanwaltschaft drei GAK-Präsidenten vor. Gegen Stefan Sticher, Rudi Roth und Harald Sükar laufen gerichtliche Vorerhebungen.

 

 

 

Nach der aufsehenerregenden Verhaftung des Ex-Präsidenten von SK-Sturm, Hannes Kartnig, und eines ehemaligen Sekretärs ist nun der nächste Grazer Traditionsverein ins Visier der Justiz gerückt. Gegen Präsident Stefan Sticher und seine beiden Vorgänger Rudi Roth und Harald Sükar wurden am Freitag von der Staatsanwaltschaft Graz gerichtliche Vorerhebungen beantragt. Schon in den nächsten Tagen werden die Spezialisten der Wirtschaftsbetrugsgruppe mit ihren Ermittlungen beginnen.

 

 

 

Vorwürfe.Im Raum stehe der Verdacht der Abgabenhinterziehung, grob fahrlässigen Beeinträchtigung von Gläubigerinteressen und des schweren Betruges, so die Staatsanwaltschaft. Laut Pressesprecher Manfred Kammerer sollen die Gläubiger um einen sechsstelligen Euro-Betrag geschädigt worden sein. Die genaue Summer will Kammerer derzeit noch nicht bekannt geben.

 

 

 

Anonyme Anzeige. Grund für die Einleitung einer gerichtlichen Voruntersuchung gegen den Präsidenten und seine beiden Vorgänger waren laut Kammerer anonyme Anzeigen, die vergangene Woche bei der Staatsanwaltschaft Graz eingelangt sind.

 

 

Sticher ist gelassen.GAK-Präsident Stefan Sticher weist die Vorwürfe gegen ihn zurück. "In meiner Ära ist alles korrekt gelaufen. Ich habe in der Wirtschaft einen Namen und kann mir keine Unkorrektheiten leisten. Ich bin froh, dass Untersuchungen eingeleitet wurden und das Gericht alles aufklären wird. Ich sehe den Ermittlungen gelassen entgegen."

 

 

 

Roth nimmt Stellung.Auch Rudi Roth bekundet in einer schriftlichen Stellungnahme sein Interesse an der Aufklärung der Angelegenheit. "Selbstverständlich ist, dass ich für jegliche Auskünfte zur Verfügung stehe und selbst an größtmöglicher Transparenz höchstes Interesse habe", so Roth wörtlich. Der Ex-GAK-Präsident hält aber ausdrücklich fest, dass er seit mittlerweile mehr als zwei Jahren beim GAK keinerlei Funktion mehr ausübe und auch in keine finanziellen oder sportlichen Entscheidungen eingebunden war.

 

 

 

Unschuldsvermutung.Harald Sükar war für eine Stellungnahme nicht erreichbar. Für alle drei Betroffenen gilt die Unschuldsvermutung. Beim GAK rätselt man über den Verfasser der anonymen Anzeigen. Präsident Sticher: "Ich habe einen bestimmten Verdacht, aber ich nenne keine Namen. Ich will niemanden schädigen."

 

HANS BREITEGGER, THOMAS PLAUDER

[schiri11]

Geniale Aussage, er wolle niemanden schädigen, das ist ja nur noch lächerlich!

[don evaldo]

Ich stell mir das so vor:

 

 

 

Rudi Roth vor dem schlafen gehen:

 

 

 

"I hab den Verein in Ordnung übergeben, I hab den Verein in Ordnung übergeben, I hab den Verein in Ordnung übergeben, I hab den Verein in Ordnung übergeben, I hab den Verein in Ordnung übergeben, I hab den Verein in Ordnung übergeben....."

 

 

 

Dann schläft er ein und im Traum erscheint ihm die weiße Fee in Gestalt der IMG und bringt ihm das ersehnte Millionengeschenk!

 

 

 

In der Früh wacht unser kleine Rudi auf, lacht sich im Spiegel und die ganze Welt an, weil er weiß: Ich habe den Verein in Ordnung übergeben! Und die Fee hat mir versproche, dass die IMG auf jeden Fall sein Füllhorn über den GAK für ganze 10 Jahre ausschütten wird!

 

 

 

Rudi ist mit sich und der Welt rundum zufrieden!!!!!!

[goso]

Sticher ist gelassen.GAK-Präsident Stefan Sticher weist die Vorwürfe gegen ihn zurück. "In meiner Ära ist alles korrekt gelaufen. Ich habe in der Wirtschaft einen Namen und kann mir keine Unkorrektheiten leisten. Ich bin froh, dass Untersuchungen eingeleitet wurden und das Gericht alles aufklären wird. Ich sehe den Ermittlungen gelassen entgegen."

 

 

 

 

Ja, in der Vergangenheit sind Fehler passiert. Ja, die Vergangenheit birgt auch Ungereimtheiten. Hören wir auf hierfür einen Schuldigen zu suchen

 

 

 

Dr. Jekyll und Mr. Hyde?

 

 

 

Eines kann man Herrn Sticher nicht absprechen, nämlich chamäleonartige Wandlungsfähigkeit.

[don evaldo]

Hoppala, ich hab erst jetzt mitbekommen, dass ich persönlich mitschuld am Abspringen eines Sponsors habe.

 

 

 

Da ich es mit meinem Gewissen nicht vereinbaren kann, dem GAK zu schaden, also im Endeffekt mir, da ich ja ein Mitglied dieses honorigen Vereins mit noch honorigeren Präsidium bin, werde ich meine Postings einstellen.

 

 

 

Das kann ich auch ohne dem GAK zu schaden, da ja die Staatsanwaltschaft bereits die Causa GAK untersucht. Dann muss ich ja nix mehr dazu sagen.

 

 

 

Also in dem Sinn: Man sieht sich bei der außerordentlichen Generalversammlung!

[Paul]

Ja lieber don und der Harald Sükar:

 

 

 

Ich hab von nichts gewusst und ich hab von nichts gewusst...

[schiri11]

Wo das Übel begann ist nun wohl schwer zu eruieren, wahrscheinlich gaben Fischl, Roth, Sükar jeweils das Zepter des Grauens weiter, hauptsache man blieb selbst "verschont" von diversen Leichen im Keller, Sticher tut mir leid, er kann nun die Suppe auslöffeln die der honorige Herr Konsul, der geistig minderbemittelte Fleischlaberlbrater und der Stotterer (Svetits) ihm hinterliessen....tja, nicht einfach, ein GAK-Präsident zu sein, aber wenn hier Betrug und andere Delikte vorliegen muss die Justiz beinhart durchgreifen, nicht nur Jabba the Kartnig muss büßen, auch die Clowns von der Körösistraße....