Alamo2203

Du bist sowieso einer von jenen, die nur alles schlecht machen, andere angreift und selbst nichts vorschlägt, mangels Möglichkeiten !

Dann hättest mal genau lesen müßen, wer die Fäkalsprache angewendet hat. Ich war es nicht, das war eure Seite, du miteinbezogen, der beleidigend war ! Darf man fragen, wer dann "deine" Seite ist? Abgesehen davon, daß ich den Egi persönlich gar nicht kenne, bin ich Anhänger des GAK, so wie er jetzt ist, wie er immer war ! Es gibt nur einen GAK, daß mit der Neugründung in der 1.Klasse sind Hirngespinste, die nicht durchführbar sind ! Ich war schon Anhänger des GAK, als viele von euch noch gar nicht wußten, daß man geboren werden kann und was mich am meisten stört, daß alles miesgemacht wird

Dann hättest mal genau lesen müßen, wer die Fäkalsprache angewendet hat. Ich war es nicht, das war eure Seite, du miteinbezogen, der beleidigend war !

Wo bitte ist groß angekündigte neugegründete 1.Klasse Klub ???????? Hawaii und sperr den Thread gleich, Kritik verträgt ihr nämlich alle nicht !

Frage: Wenn man das Forum so durchliest, bist du von morgens bis abends im Forum, oder seid ihr alles Studenten, die glauben, die Weisheit mit dem Löffel gegessen zu haben ? Falls ihr es noch nicht kapiert habt, entscheiden, wie es mit dem GAK weitergeht, das tun andere, mit Sicherheit aber nicht ihr ! Und das ist es auch, was an euch so nagt ! Ihr könnt Statuten vorschlagen, noch und nöcher, den schlecht machen, oder den, egal, was am Ende übrigbleibt, hat mit euch nichts zu tun ! Und jetzt endgültig, tschüß ! Ach eines noch, wenn tschüss mit s, dann bitte zwei s !

A) Wirkst du mir sehr primitiv mit deinen Ausdrücken ! Ist die Wahrheit, daß ihr euch nur extrem wichtig nehmt, wichtiger als ihr seid ! C) Bin ich nicht, so wie ihr, ein Fischl-Apostel ! D) Habe ich dem Verein finanziell mehr gebracht, als du jemals dazu imstande sein wirst ! E) Habe ich auch von dir noch nichts konkretes gehört und zum Schluß F) Geht ihr mir mit eurer ständigen Jammerei schon irgendwohin und darum halte ich es für angebracht , mich endgültig aus diesem Forum zu verabschieden und es den 10-15 Schlechtmachern völlig zu überlassen ! Wenn schon lange kein Hahn mehr n

Demokratie, ein Wort mit dem du nicht viel anfangen kannst, außerdem nimmst du dich für viel zu wichtig, glaube mir, mit meinen 52 Jahren gibt es nicht viele Menschen, die mir was vorschreiben können, du gehörst mit Sicherheit nicht dazu ! Außerdem habe ich deine Threads gelesen, du machst zwar auf wichtig, rauskommen tut dabei so gut wie gar nichts !

Presseaussendung des Vertreters der GAK – Investorengruppe Ralph Schilcher Als Mitglied der GAK-Investorengruppe habe ich die Vertretung dieser übernommen. Eine Reihe neuer Investoren und einige bewährte Unterstützer des GAK haben einen Betrag von EUR 3 Mio. für die Rettung des GAK zur Verfügung gestellt. Mit diesem Engagement von wirklichen GAK-Freunden wäre der GAK nach bestätigtem und erfülltem Zwangsausgleich nicht nur schuldenfrei, es würden sowohl die Akademie als auch das Trainingszentrum weitergeführt werden und die Fortführung des GAK gesichert sein. Diese Gruppe von echten GAK-Fr

Natürlich überlassen wir das euch selbst ! Daß aber der Großteil der Fans euren Weg nicht mitgehen, sondern den Investoren nicht so negativ gegenüberstehen (hier sind es immer die gleichen 10-15 User die negativ posten), das steht uns aber auch frei ! Den alles schlechtmachen- Weg gehen wir nicht mit und damit müßt ihr euch abfinden ! Denn eine wirkliche konkrete Alternative habt ihr bis zum heutigen Tage nicht vorzeigen können !

Stadion Betriebs Gmbh: Zwangsausgleich wird angestrebt Über die beiden hundertprozentigen Töchter des GAK, die Stadions Betriebsgesellschaft, sowie die Marketing GmbH, wurde am Freitag der Konkurs eröffnet. Die Entscheidung darüber traf ein Expertenteam angeführt von Dr. Peter Hadl und Dr. Candidus Cortoletzis, die zu dem Entschluss gekommen sind, dass eine Entschuldung der Betriebsgesellschaft über einen Zwangsausgleich die sicherere Variante ist, als der bisher angestrebte stille Ausgleich. Grund hierfür ist die wesentlich höhere Rechtssicherheit, da ein Konkurs die endgültige Befreiung

Seid ihr eigentlich noch zu retten, der eine redet von den späten 30er Jahren, der andere vom Propagandaministerium, gut daß sich dieser GAK immer mehr von dir entfremdet, die Vorgänge bei einem Fußballverein mit den späten 30er Jahren zu vergleichen, da hat der Verein wirklich zu Recht nichts mit dir gemeinsam !

einfach nur mehr ins forum von www.gak.at posten...dort gibts keine weltuntergangsstimmung und nur tolle sachen über den GAK, die investoren und einen speziellen sektionsleiter....ach, dort gibts gar kein forum? warum wohl? Megakonstruktiver Beitrag, vielen Dank !

Was für ein Aufschrei wegen des Verlustes des Akademiestatus ! Dabei hat jeder gewußt, daß bei Nichtaufstieg dieser verloren geht ! Und bevor weiter gejammert wird, sollte man die Stellungnahme vom Heimo Kump lesen. Stellungnahme von Akademie-Leiter Heimo Kump Gestern hat in Wien die Sitzung der AKA/BNZ Kommission sowie des ÖFB – Präsidiums stattgefunden. Da die befristete Lizenz für die GAK Akademie mit 30.6.2008 endet, haben der SV Kapfenberg bzw. der Steirische Fußballverband eine Absichtserklärung abgegeben, in Kooperation mit der GAK Akademie für die Saison 2008/09 um eine BNZ Li

Ich bin weder im Fischl- noch im Egi-Lager anzutreffen, ich bin im GAK-Lager zugegen und das bedeutet, es geht für mich um den GAK ! Natürlich ist es gerechtfertigt, den neun Investoren mit Vorsicht zu begegnen, das tue auch ich, was ich aber nicht mache, ist, alles gleich wieder schlecht zu schreiben ! Ich begegne aber auch den Plänen des Herrn Fischl mit Vorsicht, denn auch dort liegt vieles im unklaren ! Und um ein endgültiges Urteil abgeben zu können, muß man erst abwarten, wie der Zwangsausgleich durchgeht etc. etc. ! Eines werde ich aber immer machen, diesem GAK die Treue halten und zu d

(Auf die Ausdrucksweise will ich nicht eingehen, das ist eure Sache. ) Antwort: Das ist das komische, das dann nie Antworten kommen... Ach, ich habe immer schon Antworten gegeben, es ist einfach so, man kann antworten soviel man will, es wird dennoch immer alles schlecht geschrieben und damit kann ich mich nicht mehr identifizieren. Es wird, ohne zu wissen, wer sie sind, jetzt schon den 9 Investoren schlechte Absicht unterstellt, für mich gilt, gibt es diesen GAK nicht mehr, gibt es keinen GAK mehr ! Und damit stehe ich nicht alleine ! Was wäre bei einer Neugründung ? Der Nachfolgeverein h