buspepi

STNRW - das sollten wir ihnen schon zugestehen, dass wir ihren namen gleich schreiben wie sie... oder eben STURW = WURST (was eher die gewünschte schreibung zu sein scheint, da nach korrektur der erstfassung publiziert)

shorty schrieb: Realist schrieb: vorsicht vorsicht, ich wittere hier bedenkliches gedankengut! man mag ja die dt. reichsgründung noch super finden, aber 1942? da sollten wir wirklich unsere navyblauen jacken ganz rasch ausziehen!

vielleicht hat nicht der trainer gg. kollmann gearbeitet sondern andere?

ausgezeichnet, nicht nur ich empfinde sturm wie lukaschenko! schön gesagt herr nowak (G7, S. 48)

es wird auf jeden fall knapp werden, ich fürchte wir haben erstmals das schlechtere ende für uns: 2:1 für leoben, ehrentreffer hofer, rund 150 rote die hinrunde war lang, jetzt brauchen die spieler dann erholung und einen freien kopf, damit im frühjahr wieder was geht...und auch die fans müssen wieder richtig einsteigen, ich denk im märz werden alle wieder hochmotiviert sein und es werden hoffentlich auch auswärts wieder mehr leute dabei sein

lustenau ist ja wohl die traditionsreichste aller genannten mannschaften! sogar gründungsmitglied des vorläufers des steirischen verbandes....

endlich wieder ein weiterer roli-doppelpack

es geht ja wohl nicht darum, wer in zukunft gespielt hätte, sondern wer gespielt hat. und gegen eggersdorf wars allerheiligen II, GL west....

GLmitte gg. GLwest eggersdorf ist gut drauf im moment - war sicher eine partie auf augenhöhe, ich hätte im vorfeld eggersdorf leicht favorisiert, aber nur deshalb, weil ich die GLwest nicht wirklich kenne...

Damit bliebe der Frauenfußball ganz einfach Kinderfußball. Ob das in deren Sinn wäre?das ist falsch. wie ras richtig schreibt sind unterschiedliche größen, längen, sogar bisweilen spieleranzahl durchaus üblich, ohne dass frauensport zu "kindersport" wird. es wäre halt nur der abstand zum publikum größer, wenn das feld kleiner wird. deshalb braucht man nicht neue fußballplätze bauen... im praterstadion ist das publikum auch weiter vom spielfeldrand weg als in liebenau... wenn man alles gleich lässt wie bei den männern wird frauenfußball als schlechtere variante des männerfußballs wahrgenommen, wenn ein paar kleinigkeiten - wie z.b. spielfeldgröße etc. adaptiert werden ist der vergleich mit herren- und damenabfahrt durchaus angebracht...

Bam M. hat geschr.: da hast du wohl recht! als findiger verein würd ichs machen wie im kinderfußball und auf dem großen feld einfach ein kleineres markieren...zwei torfundamente sind da sicher auch ohneweiters drinnen...

in mir ist sieg-heil nicht verankert und ich finds ok, dass es selbst bei uns leut gibt die derartige skandierungen stören. die stillschweigende duldung ist - auch wenns "nicht ernst gemeint" ist ein hauptproblem in diesem zusammenhang. leider ist der GAK - teils zurecht, großteils zu unrecht historisch in dieser richtung mehr vorbelastet als andere vereine, deshalb wird bei uns nicht nur medial auch genauer hingeschaut als auf andere. mehr als ein auswärtsspielnetzbecher schadet dem verein halt der einschlägige ruf von rechts dessen bagatellisierung genau der eigentliche schaden ist. also nicht der sieg-heil-kasperl schadet dem verein, sondern seine verharmlosung und duldung indem er "niemanden stört" und er und die kurve ja "eh unpolitisch" sind... ps: die div. faninitiativen sind genauso politisch wie die FIFA, UEFA etc., also "unpolitisch" ist im sport ohnehin niemand...

maierhofer, also bitte! der janko hat wenigstens ein paar mal den ball mit dem kopf für andere abgelegt. der maierhofer könnte den ball höchstens unerreichbar ablenken!

man muss nicht nur auswärts, sondern auch vorwärts überstehen... 2:3

hätte ich auch so gesehen

danke! du bringst licht in meinen grauen alltag rofl

muss spitze feder recht geben, auch wenn ich kein bayern-fan bin, aber in der CL wo auch die finanzen eines klubs durchleuchtet werden wären die bayern recht rasch ohne gegner. von den vereinen die in den letzten jahren das viertelfinale erreicht haben wären sie sogar der einzige wirtschaftlich gesunde verein...die anderen überleben halt durch tricksereien...

es wäre aber eines gewesen, wenn es nicht extra verschoben worden wäre - das ist ja der punkt um dens im standard artikel geht. und die offizielle begründung für die verschiebung ist der größere logistische aufwand, der ja nicht da sein kann, weils ja ein geisterspiel wäre...

vor allem bei einem geisterspiel wo bitte ist ein größerer aufwand bei einem spiel ohne zuschauer als bei einem spiel mit rund 40.000? ok, möglicherweise müsste ich ein paar polizisten ums stadion herum aufstellen bzw. das areal großzügig absperren, aber bitte... roma locuta, causa finita

...und auch über die nachjustierte auslosung ( http://derstandard.at/1308679573900/Liga-stoesst-Auslosung-um )... aber rapid ist eben rapid. mich regen solche dinge wirklich auf. auf die gefahr der verbalen steinigung hin muss ich zugeben, dass ich ja ein geisterspiel für uns durchaus nachvollziehbar finde. wenn rapid für die vergehen der letzten jahre plus dieser saison zwischen drei und fünf spielen bekommen hätte wärs auch nachvollziehbar, wenn auch fünf spiele extrem hart gewesen wären (sozusagen ein exempel). GAK 1, Rapid 3 - das hätte gepasst. und in österreich wird sogar die auslosung geändert, damit eine ohnehin zu niedrige strafe nochmals abgemildert wird und dieser schwei..verein protestiert auch noch dagegen!!!

ich sehe noch ein weiteres problem: wenn jetzt z.b. im TZ gespielt wird und sich hinter den zäunen sagen wir rund 1.000 fans ausserhalb des geländes versammeln und jeder eifrig spendet könnte sich die platzsperre als kontraproduktiv erweisen! wenn nämlich - da müsste man den vertrag kennen - z.b. in der UPC rund 4.000 zuseher sein müssten, damit der klub pari aussteigt, hätten wir das bei einem schnitt von 2.500 bei weitem nicht geschafft, jedes heimspiel wäre ein verlust gewesen (rein vom eintritt her) und erst der bierkonsum macht(e) das kraut fett. wenn nun eifrig gespendet wird und kaum kosten mit der austragung des spieles verbunden sind (man braucht ja bei einem geisterspiel so gut wie niemanden zusätzlich zu den beteiligten) fürchte ich, dass der GAK professionelle becherwerfer engagiert, damit das budget nachhaltig saniert werden kann oder weitere neuzugänge kommen können....

sollte es zum geisterspiel kommen müsste unbedingt in weinzödl gespielt werden und von den ausserhalb des zaunes stehenden ein solidaritätseintritt gespendet werden (siehe BW linz) - zum spielort UPC kann uns ja wohl niemand zwingen, hoff ich... aber grundsätzlich glaub ich auch an eine bedingte strafe, wobei dieses posting einem eigentlich die ganze tragik vor augen führt, und da ist noch nicht einmal alles aufgezählt (ich denke an platzbegehungen etc.): was mich daran nur stutzig macht ist, warum in der BL verhältnismäßig lax gestraft wird. man muss kein großer kenner sein, um vermittels google eine menge erheblicher schandtaten des strum-anhanges (v.a. in hinblick auf gewalt im zusammenhang mit fußballspielen, also ausserhalb des stadions) zu stoßen. diese verfehlungen machen scheinbar nichts, wenn dann am platz auch mal was passiert... und rapid...nunja, rapid ist eben rapid...

in wahrheit war der kärntner fußball noch nie so richtig "auf den füßen"...

wahre worte bertl

ich fände reisinger, lukic oder stöhr eine tolle lösung, bei einem aufstieg unter pamic könnt ich mich aber jahrelang vor freude nicht erholen - das hätt wirklich was...