buspepi

der Termin auf der StFV-Homepage - auch wenn er natürlich nicht der endgültige sein muss - wäre durchaus plausibel... http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/670725461856634215_101227-830495246299509664.htm?show=vorschau&awVerband=ÖFB_

keine ahnung obs schon wer gepostet hat... falls ja-> admins bitte löschen http://ostliga.at/?p=9789

vielleicht gelingt es uns, ein kleinwenig in cup-stimmung zu kommen, die vienna ist finanziell angeschlagen und muss daher auch die mannschaft stark umbauen, für uns wärs eine schöne saisoneröffnung (obwohl ich fürchte, dass mit dieser partie die öfb-cupsaison auch schon wieder zu ende sein wird)wenn diesmal zumindest 3000 zuschauer kämen...

mach bitte den anfang! bei der hitze sind wohl die meisten im bad und nicht am computer, so wie du und ich

ich gebe den kritikern insofern recht, dass es eine "fankurve" nicht notwendigerweise bei jedem verein geben muss, v.a. nicht in der RL mitte. und es ist auch klar, dass die fankurve des GAK die kooperativste schlechthin ist. wenn die zeit des redens vorbei ist (seitens des präsidiums) wird das schon seine gründe haben. dann aber der redfirm zu sagen, dass sie gefälligst auch im sektor 25 stimmung zu machen habe, denn es gehe ja um den GAK ist schon etwas lächerlich. genauso lächerlich, wie wenn kurvenfans die jedes spiel auswärts mit sind, dir eben das vorschreiben, weil du das ja auch für den GAK machen musst. jeder auf seiner position, sage ich nur, aber natürlich könnte die kurve die fangesänge der längsseite auch zur vorabbegutachtung vorlegen und die mannschaft das nächste mal bitten, sich die entwürfe der choreo vorab ein wenig durchzusehen... du wirst dir ja genausowenig vorschreiben lassen, wo du sitzt und ob du etwas singst oder nicht. warum wird hier umgekehrt versucht druck zu machen - noch dazu an der völlig falschen adresse? ich glaube hier beide seiten sehr gut zu verstehen und ich komme auch nicht wegen der stimmung zu den spielen, aber sie würde mir sehr fehlen, wenn z.b. flo und fabi das handtuch werfen würden... wäre ein interessantes experiment. möglicherweise würden viele hier umdenken, wenn die fanartikel sich eher auf "joma" beschränken würden, niemand mehr den stand im stadion betreuen würde und es keine vorsänger in der kurve mit megaphoin und trommel geben würde. möglicherweise wärs aber auch egal und es würde was neues und anderes entstehen. für die seit-zwanzig-und-mehr-jahren-fans würde sich nichts ändern, außer dass sie irgendwann unter sich wären, weil ein verein ohne kurve nur wenige jugendliche interessiert. es sind auch so schon genug bei strum...

gaktom über sub7ero: für mich das posting des jahres - merk dir das gefälligst sub7ero!

Lösungen wofür? es ist mir nicht ganz klar, wie der platzsturm in HB durch eine solche maßnahme hätte verhindert werden können. die vielzitierte becherproblematik wurde grundsätzlich von der kurve bis auf einzeltäter gelöst. wenn es sich um eine kollektivstrafe für "die kurve" für den platzsturm und die geisterspiele handelt - ja, dann ist das wohl ein möglichkeit...

also darum geht es mir überhaupt nicht! ich werde aber z.b. immer wieder von STNRW-fans angesprochen, wie gewalttätig doch die GAK-fans seien und habe mir mittlerweile (s.o.) ein kleines mapperl mit den STNRW-ausschreitungen angelegt, um dann deren fans zu zeigen, wies in ihrem verein ausschaut (nach dem motto: jeder vor seiner tür). warum aber kommt es überhaupt zu dieser unwissenheit? -> weil die medien, allen voran die kl. ztg. hier völlig unausgewogen die gewalttaten der schwarzen bagatellisieren. ich will nicht deren probleme lösen, sondern nur die nötige debatte unter einbeziehung von STNRW führen! mich stört eben auch, dass medial ein bild "STNRW = unschuldige opfer von polizeigewalt und alle sooooo vorbildliche fans"/"GAK = horde des bösen" (bewußt?) gezeichnet wird. ich will, dass der GAK sein problem löst, aber auch, dass Rapid, Austria, STNRW u.a. sich mit (der jeweils eigenen) problematik beschäftigen. wenn sich hier was bewegen soll, müssen alle betroffenen vereine an einem strang ziehen. es ist halt praktisch, wenn der konkurrent alles abbekommt und man selber "unterm radar fliegt/fliegen kann" - dann muss man sich nicht damit beschäftigen und kann den GAK allein im regen stehen lassen. würde die Kl. Ztg. das thema unter aufzählung aller diesbezüglichen vorfälle der letzten fünf jahre unabhängig vom verein bearbeiten, käme der stadtrivale ganz anders unter zugzwang und der GAK hätte plötzlich mehrere mitstreiter im vorgehen gegen hooligans, die fußballvereine könnten besser einfluss nehmen und man müsste keine blindwütige anlassgesetzgebung und überwachungsstaat befürchten, sondern könnte zielgerichtet GEMEINSAM die bestehenden probleme angehen!

ich habe für die letzten zwei saisonen einen sehr umfassenden, aber natürlich nicht vollständigen pressespiegel über den GAK angelegt und parallel einmal die sturm-randale nur gegoogled - 18.08. ist auf ganzer linie zuzustimmen! da wir diesbezüglich ja noch thema sind (etwa: heute in der woche: löbliche integrationsarbeit beim ESK und (mit bild eines uns nicht unbekannten polizisten): "Polizisten erklärten den Jungkickern die folgen von Gewaltanwendung. Auslöser war das Spiel Hartberg gegen GAK." (Woche, S.20/21) viele STNRW-fans wissen nichts von ihrem eigenen gewalttätigen anhang und staunen, wenn man sie über die ereignisse der letzten paar jahre aufklärt und zahlen nennt - vielleicht sollten wir hier mit leserbriefen einhaken... und zwar indem das thema gewalt unter einbeziehung der viel umfassenderen gewalt bei STNRW besprochen und kritisiert wird, nicht um den GAK reinzuwaschen. aber in dieser hinsicht sind sicher nicht wir die "schlimmeren"!

beides richtig, aber wir und STNRW sollten nicht maulen. vor nicht allzulanger zeit wurde auch den grazer vereinen die lizenz erteilt und dann...

genauso ist es, insofern hoffen natürlich alle regionalligisten auf ein ende dieses unsinns. ich korrigiere somit mein posting dahingehend, dass bei einem möglichen direktaufstieg nichts schiefgeht. sportlicher erfolg ist hingegen durchaus planbar, wobei letztlich natürlich schon gilt, dass geld die tore schießt, d.h. je hochkarätiger der kader, desto wahrscheinlicher natürlich der erfolg. ein armer klub kann meister werden, einer mit geld wird meister werden - vllt. nicht ständig, aber immer wieder...

ich bin gespannt auf unsere testspiele - hier kann man sich ein erstes bild machen und davon und von den ersten beiden spielen wird sicher abhängen, ob unser zuschauerschnitt bei den verbliebenen heimspielen zwischen 2.500 und 3.000 oder zwischen 1.500 und 2.000 liegt. im moment tendiere ich wohl eher zu 1.500, bei sehr vielen ist die enttäuschung über den sportlichen misserfolg und den platzsturm noch sehr groß. das wird man im DK-VVK wohl sehr spüren. sollte unserer mannschaft aber ein überzeugender start gelingen könnte das viele zuschauer wieder neu motivieren. einen schnitt von mehr als 2.500 halte ich im herbst aber auch bei anhaltendem erfolg für sehr unwahrscheinlich. frühestens wenn der GAK im frühjahr um den titel spielt könnte sich diesbezüglich was tun. ich hoffe, dass man damit kalkuliert und nicht von einem zuschauerschnitt wie letzte saison ausgeht. es wird wohl der plan sein, wieder um den titel mitzuspielen, wichtig ist aber jetzt auch, dass der verein sich insgesamt seinen verschiedenen baustellen widmet (z.tl. in anderen threads angesprochen) und sportlich in ruhe gearbeitet wird, damit zumindest 2013/14 wirklich nichts schiefgeht...

man darf vorsichtig optimistisch sein, was die trainerbestellung angeht. ich hoffe natürlich, dass ein längerfristiges konzept erstellt wurde. das einzige, was mich ein bisschen stutzig macht, ist, dass Šimundža offenbar lieber in der öst. RL trainer ist, als EL-quali zu spielen... ich hab mir vorige saison EL in maribor angeschaut und muss sagen, dass der slowenische (vereins)fußball definitiv besser ist als sein ruf... für den GAK waren slowenische spieler und trainer stets eine bereicherung, ich kann mich an keine einzige diesbezügliche enttäuschung erinnern.

waren es nicht die blau-weiss-fans, die ein geisterspiel spiel vom wall aus gesehen haben? wenn uns das TZ nicht genehmigt wird sollte man aber trotzdem eine billigere lösung als liebenau anstreben. in puncto "strafe fürs publikum geb ich dir natürlich grundsätzlich recht, aber s.o. beim zweiten punkt geb ich dir aber recht.

bis zur UEFA A-Lizenz kommt man aber schon... auch als nichtnationalteamspieler

ich hab vor zwei jahren jede woche über drei monate lang mindestens zwei unterhaus-kicks in wien besucht und mein eindruck war, dass 1. (= unsere UL) und 2. klasse (= unsere GL) schon sehr nahe am hobbyfußball dran sind, was für die hiesige GL und 1. kl. so nicht gilt. die 3. klasse in wien (= unsere 1. kl.) IST dann hobbyfußball pur. möglicherweise hat mich mein eindruck getäuscht - ich werde mir demnächst wieder ein bild machen... btw. ein scout der wr. austria teilt meine einschätzung ebenso, wie auch mehrere trainer aus wien, die in diesen lige tätig sind und sich daher lieber im Bgld., in NÖ oder der Stmk umsehen...

vielleicht ists nur ein vorurteil meinerseits, aber ich fürchte, es handelt sich beim toni um ein plaudertascherl ohne viel dahinter... die viktoria ist ein anderes thema: 1. bis zur wienerliga (=LL) ist das niveau unserem hiesigen vergleichbar, dann aber gehts im wr. unterhaus rasant bergab. schau dir den kader der viktoria an - mit dem wärst du meister geworden 2. die viktoria hat nicht in erster linie einen trainer gesucht, sondern eine glanz-ikone mit kultfaktor, das ist toni. wir aber brauchen einen trainer. 3. dank alkbottle-gregory ist die viktoria kult und betreibt vielfältiges engagement (interessantes auf der HP, auch das st. pauli-match im oktober reiht sich hier ein), es ging also dort um ein gesamtpaket, bei dem auch sport eine rolle spielt. wir wollen zurück in die BL (auch wenn mir persönlich ein arbeiten am vereinsprofil auch gefallen würde, aber das ist bei uns sicher nicht mehrheitsfähig)

man sollte vielleicht versuchen, Hrn. Edmir Adilovic zu verpflichten: Zunächst war er in diesem Spiel im Einsatz http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/379402779304830775_100071-486773485745126264.htm?show=bericht&awVerband=ST_ kurze Zeit später tat er sich durch fortwährende Provokationen in dieser Partie hervor, die wohl auch wesentlich zum "Ansehen" des GAK beim ÖFB beigetragen hat, Spielabbruch I: http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/379402779304830775_101227-587271399722989875.htm?show=bericht&awVerband=ÖFB_ Schließlich kennen wir ihn als den Cornerschützen in jüngster Zeit: http://www.fussballoesterreich.at/netzwerk/spieldetails/379402779304830775_101227-822829065221203582.htm?show=bericht&awVerband=BL_ Nicht dass er für uns spielen sollte, wir sollten nur sicherstellen, dass er nicht GEGEN uns spielt...

Für ein Spiel ohne Zuschauer müsste doch das TZ genehmigt werden. Es könnte ja sein, dass zufällig spaziergänger von außerhalb durch die netzte blicken, weswegen für diese tage ein bierstandl überlegt werden sollte sowie jemand, der mit einem hut freiwillige spenden von diesen spaziergängern einsammelt...

es gab doch einmal die überlegung, dass die akademie unter der ägide des verbandes in partnerschaft mit der HIB geführt wird und GAK und STNRW ihre jeweils eingebrachten spieler "behalten". war das nicht auch das wunschmodell von Foda? irgendwie ist alles aber dann glaub ich an den schwarzen gescheitert, wenn ich mich recht erinnere. aber verständlich - warum die hälfte nehmen, wenn man (bald) alles haben kann...

trotz verlorener relegation bin ich eindeutig gegen ein abgehen von spielkultur und hin zu ho-ruck und holzhacken! damit sind wir in den jahren vor ZA III auch nicht aufgestiegen! die spielkultur heuer war wirklich mal was anderes und zum erfolg hat nicht viel gefehlt... hätten wir voriges jahr schon die gegner gehabt, wie wir sie heuer haben werden hätte man sich auch an das tempo und den einsatz der höheren liga herantasten können. die corner-deckungsfehler (oder besser: nichtdeckung) sind aber weder auf körperliche unterlegenheit noch auf unerfahrenheit zurückzuführen (es war ja nicht gerade ein ibrahimovic, der da von unserer verteidigung "übersehen" wurde). wären diese beiden tore nicht so dermaßen billig zustande gekommen... ja, hätte, wäre, könnte.... aber so weit weg waren wir wahrlich nicht. meiner ansicht nach müssen lediglich die abgänge gleichwertig ersetzt werden, die spielerische linie muss erhalten und verbessert werden (es war ja zum großteil unsere diesbezügliche einfallslosigkeit, die zur eigenen offensiven harmlosigkeit geführt hat) und die neue saison kann kommen. hoffen wir auf ein mildes und vernünftiges urteil und dann warten wir ab, welche konzepte entwickelt werden. die bisherigen abgänge tun noch nicht wahnsinnig weh, würd ich sagen, einzig Murg hinterlässt ein lücke, aber es war klar, dass jemand mit seinem talent nicht mehr lang bei uns spielen würde...

@bernardi: wie kommst du darauf, dass morgen das urteil verkündet wird?

2-3 geisterspiele (1 haben wir ja auf bewährung, das jetzt "schlagend" wird), 50.000.- schadenswiedergutmachung an HB und ausschluss aus dem ÖFB-cup für ein jahr mit zwei weiteren jahren auf bewährung

ich könnte mir vorstellen, dass nutz z.b. Patrick Bürger vor augen hat, wenn er nach HB geht. gerade weil in HB nicht langfristig geplant wird ist der verein für viele spieler attraktiv: ich kann mit einem einjahresvertrag mich in die auslage spielen, bin im fernsehen und im fokus der beobachter der höheren liga. das alles ist in der RL so nicht möglich. ich könnte mir sogar vorstellen, dass Nutz bei HB nicht mehr verdient als bei uns, sondern eher die "auslage" HFM sucht

mehr als skoro würde sich vllt. savic anbieten...