buspepi

ich muss gestehen, die leistungssteigerung der KM II war für mich das highlight des frühjahrs. das hätte ich ihnen nie und nimmer zugetraut. auch im frühjahr hab ich zunächst noch partien gesehen, über die wir nun nicht mehr sprechen wollen, aber gegen saisonende - hochverdiente kantersiege wo auch was fürs auge dabei war. saisonfinale ist pflicht!

sensationell! nach der guten 2. HZ gg. thal hab ich im stillen schon gehofft, dass gegen die meisterfeiernden großkleiner was drin sein könnte, aber sieben auf einen streich! WAHNSINN! bravo, da kann man wirklich für die nächste saison hoffnung haben...

ich hab gerade an die tabelle 93/94 denken müssen... Österreich 2 (2. Division) 1993/94 Endstand (08.06.1994): 1.Linzer ASK 30 24 4 2 65:16 52 2.FC Linz 30 19 6 5 64:31 44 3.Grazer AK 30 19 5 6 63:20 43 4.SV Ried im Innkreis 30 15 7 8 52:39 37 5.SV Spittal/Drau 30 12 9 9 64:37 33 6.Vienna 30 12 8 10 35:32 32 7.SV Stockerau 30 11 10 9 43:46 32 8.FC Puch 30 10 11 9 44:35 31 9.SV Oberwart 30 9 10 11 33:34 28 10.DSV Leoben 30 10 8 12 33:40 28 11.FC Kufstein 30 10 8 12 31:38 28 12.SV Braunau 30 9 9 12 38:39 27 13.1. SC Wr. Neustadt 30 10 3 17 37:70 23 14.Favoritner AC 30 6 7 17 31:64 19 15.WSG Wattens 30 3 7 20 25:67 13 16.Kremser SC 30 2 6 22 16:66 10 -------------------------------------------------------------------------------- und was im jahr drauf folgte wissen wir alle noch... ich freu mich schon auf dieses "jahr darauf" ebenfalls lustig: GAK hatte lt. ticker im frühjahr einen schnitt von 4.500 zusehern, wr. neustadt im vorjahr einen von 3.684... da wird sich hr. stöger umgewöhnen müssen, wird a bisserl ruhiger zugehen dort...

bier gibts in leoben offenbar genug. mit 3:0 nach 12 minuten ist die sache entschieden...

in diesem zusammenhang sei auf ungarn verwiesen, das im vereins- wie auch nationalteam-fußball das österreichische schicksal teilt: von großer vergangenheit in die bedeutungslosigkeit. hier hat man die gesamtstaatliche zweite liga regional geteilt. warum also nicht die österr. 2. BL regional z.b. durch drei teilen. für diese als zweite leistungsstufe geführten regionalligen müssen strengere bestimmungen als bisher gelten, aber sie sollen eine art schwelle vom amateur- in den profibereich sein. diese seite der medaille würde problemlos funktionieren. schwieriger scheint mir, eine 1. BL mit 16 vereinen, denn von den gegenwärtigen 10 haben wohl nur 4-5 wirklich den anspruch "profi-fußball" zu bieten, der rest stellt eine mischung aus folklore und gallischem dorf dar... fakt ist: österreich hat nie und nimmer 20 profivereine, wie uns die bundesliga gegenwärtig vorführt...

ein alter stadthallenkönig, v.a. für den WSC, wenn ich mich recht erinnere, so mitte der 80er jahre...

da spricht mir jemand zutiefst aus der seele. ich würd ihm gern biere zahlen, aber irgendwie schaff ichs nie...

sehr übersichtlich dargestellt. kalsdorf hat in den letzten runden aber irdning erst eingeholt - es bleibt zu hoffen, dass die konstellation in der LL einfach so bleibt wie sie jetzt ist und die relegation für die amas unerheblich bleibt... rang 10 wär natürlich auch sehr positiv und ist theoretisch ja noch möglich, lebring spielt noch gg. schwanberg und mooskirchen, dank unserer torflut ist die tordifferenz auf unserer seite, d.h. lebring braucht mehr als einen punkt aus diesen beiden partien. wir können auch gegen den feststehenden meister großklein punkten, müssen jedenfalls daheim gg. hitzendorf gewinnen. beeindruckend die rückrundentabelle: was gestern in HZ 2 gg. thal geboten wurde war zum teil schon recht ansehnlich. ich hab zwar nicht viele partien gesehen heuer, aber das war schon ganz ordentlicher kombinationsfußball! von den chancen her hätten noch mindestens drei tore fallen MÜSSEN - fast fahrlässig wurde da verjuxt... alles in allem ist jetzt wichtig, die konzentration zu halten und auf eine konstellation für den nichtabstieg zu hoffen, dann kann man nächste saison sicher auf diesem überaus positiven frühjahr aufbauen...

guy roux - auch a fescher kampl und sehr modebewusst

dem ist nichts hinzuzufügen! also jetzt noch aufsteigen und die mission ist erfüllt! alles gute!

Man ist ja schon froh, wenn sie überhaupt einlaufen

man kann jetzt schon sagen, dass die leistungen (v.a. aber die resultate) im frühjahr wirklich bemerkenswert waren. der herbst war halt zum vergessen was die resultate angeht. das spiel gg. hitzendorf muss gewonnen werden, bei den restlichen partien nehmen wir was geht an punkten mit...gg. thal ist ein sieg durchaus möglich, gg. großklein wird an sich nix zu holen sein, ABER möglicherweise sind sie nach einem sieg gg. werndorf nächste runde noch etwas angeschlagen von der meisterfeier, wenn großklein also schon als aufsteiger feststeht wär auch in der partie noch was drin...

auch wenn es momentan niemanden interessiert, für mich war dieser sieg enorm wichtig, weil eine GAK II in der unterliga endgültig nix mehr bringt. wenn nicht fünf teams (also momentan auch noch kalsdorf) aus der LL absteigen würde der "viertletzte" platz auf dem unsere IIer steht für den klassenerhalt reichen. in hinblick auf die zukunft des vereines - egal ob noch ein jahr RLmitte oder BL - ist zumindest die oberliga-teilnahme wichtig, betrachtet man das frühjahr dürfte man für nächste saison vllt. sogar schon nach oben schielen. bravo GAK II und weiter so!

Andy_1902 schrieb was soll man sagen... vllt. schaffts aber gratkorn noch, was für die GAK II sehr wichtig sein könnte, weil dann bei aufstieg des rlm-vertreters nur zwei absteiger (davon momentan 1 steirer) in die LL müssten, womit drei absteiger aus der OL ausreichen und die GAK II gegenwärtig auf einem nichtabstiegsrang wäre...

und recht hast du: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/2311433/einreichfrist-fuer-lizenzverfahren-endet-montag.story

ich war mir schon vor spielbeginn sicher, dass die kärntner uns diese woche kein tor schießen werden...

die roten teufel, nicht teufeln

und Abs. 3 was wieder bestätigt: LASK juniors sind wie strum amas wurscht, st. flo aber nicht.... momentan reicht quasi platz 3, würde aber 01.11. vor st.flo ins ziel gehen, geht der dritte brausen. würde 01.11. vor lask jun. und strum amas abschließen wäre auch der 4. berechtigt.

die rückreihung steht ausser frage. die -13-punkte-regelung war ein sonderbeschluss der drei landesverbände der RLM - bislang erging kein derartiger beschluss. bw linz hat lt. eigenen angaben beim oö-verband genau die hier gefragte erkundigung eingezogen http://www.blauweiss-linz.at/index.php?id=2&navi_id=1&n_id=339 grundsätzlich läufts vorbehaltlich eine anderen entscheidung der paritätischen kommission momentan eben so wie oben geschildert. schau ma mal, aber schau ma auch auf unsere auslosung und wie jeder halbwegs vernünftige sagt: "von spiel zu spiel"

@kempes: gilt - bei platz 1-5 zahl ich, ab platz 6 zahlst du...

ob dieser beschluss der paritätischen komission heuer wieder gilt eintzieht sich tatsächlich meiner kenntnis. ich bin mir relativ sicher, dass dem nicht so ist. aber es ist ohnehin völlig unerheblich! GAK wird am ende nichteinmal fünfter...

richtig, aber ist jedenfalls nicht relegationsberechtigt...

so, jetzt zum letzten mal: nur die beiden bestplatzierten teams, die KEINE AMATEURTEAMS sind dürfen theoretisch aufsteigen, d.h. sie sind relegationsberechtigt. prinzipiell nur der meister, wenn der aber keine lizenz hat, auch das zweitbeste nichtamateureteam. hat das auch keine lizenz gibts gar keinen vertreter. so einfach ist das im grunde. LASKjun. hätte die lizenz ja (voraussichtlich), ist aber kein eigenständiger verein. lies dir einfach die stfv-gschicht auf der vorigen seite von mir gepostet durch...

fixeini, was is so schwer zu verstehen? mindestens zweitbestes nichtamateureteam musst werden! also: da zwei amateureteams dabei sind LASK, strum reicht ein vierter platz nur, wenn die beiden vor dir sind und das normale team nicht angesucht hat /keine lizenz bekommt. nach dem jetzigen stand der dinge würde also ein 3. platz reichen.

nein, lediglich der erste und der zweite hätten theoretisch das recht auf aufstieg, ausgenommen amateure-teams. sind beide unberechtigt, gibts keinen aufsteiger. diese situation bestand vorige saison in der RLO, als lediglich horn und parndorf erfolgreich bzw. überhaupt um eine lizenz ansuchten. horn war nach dem herbst 6., parndorf 8.! da aber kein aufsteiger der ganzen liga schadet (min. 1 absteiger mehr) verlief die meisterschaft - oh wunder - so, dass parndorf am ende zweitbeste nichtamateur-mannschaft war (als 3.) und die relegation gegen WAC/st. andrä bestreiten durfte. das heisst analog: 1. 01.11. 2. LASK 3. BW linz -> linz ist relegationsberechtigt. wenn statt LASK aber z.b. klagenfurt ohne lizenz 2. ist kann der dritte nicht relegation spielen...