Zelimir Vidovic

Aber in der Breite - Vereinsmitglieder!!! - kriegst du keinen Verein finanziert, der nur aus einer Kampfmannschaft besteht. Ein Verein ist halt mehr als das. Ich wiederhole mich: wenn es nur um das geht, dann eine Neugründung ohne mich! Wir reden hier immer von Geschichte des Klubs und gerade der GAK war es, der aufgrund seiner Nachwuchsarbeit erfolgreich war!!! Es tut mir leid: wer A (Kampfmannschaft) sagt, muss auch B (Nachwuchs) sagen - es wäre nahezu fahrlässig, das jetzt vorhandene Potential nicht nutzen, sondern mal gleich die Jugendarbeit vielleicht noch den Unaussprechlichen oder sonstwem zu überlassen und dann gleichmal über Jahre oder Jahrzehnte teuer wieder zu "erkaufen". Nochmals: nicht das TZ, die Stadionmiete, die Jugendarbeit oder die Akademie/HIB sind unser Totengräber, sondern Personalkosten von 100.000 Euro im Monat - nur für die Kampfmannschaft!!! Wenn ein GAK neu, dann nur mit Jugendarbeit!!! W.

Gut, wir können gerne mit einer Bier-Kicker-Truppe in der 1. Klasse anfangen. Aber, dann ohne mich ... Ein Verein kann nur funktionieren, wenn es Jugendarbeit gibt. Und die Kooperation mit der HIB würde ich auch nicht so leicht "über Bord werfen", man kann nie wissen. Wäre ja letztlich auch Verhandlungssache. Kann mir nicht vorstellen, dass die "Akademie" dem Verein in der letzten Jahren so viel gekostet hat (war ja eine Kooperation: die HIB bildet aus und der GAK stellt quasi die Möglichkeit, an Meisterschaften mitzumachen, zur Verfügung.) Das ist jetzt nicht die wesentlichen finanziellen Probleme, die den Verein umgebracht haben, sondern 100.000 Euro Personalkosten pro Monat!!!! W.

Aber ohne Unterbau wird der neue Verein (sofern eine Neugründung gelingt) nicht überleben können! W.

@Hawaii: wenn aber, wie bisher, diese Kosten durch die Eltern reinkommen, ist das ja kein unüberwindbares Problem. Ähnliches gilt ja offenbar auch für die HIB-Liebenau (ex-Akademie). Wichtig wäre, beides an den GAK neu zu binden! W.

Jetzt muss ich mich auch einmal zum Thema Neugründung melden: - Es gibt ja noch den Stammverein (also quasi die "Holding" der noch existierenden Teil-Vereine Fußball, Tennis, Basketball, Wasserspringen), das wäre eigentlich ein ideales "Sprungbrett", nur ist da leider eine persona non grata involviert, wird also nicht gehen ... - Wer wirklich die "Markenrechte" am Vereinsnamen inne hat, ist schwer zu sagen (siehe Punkt 1) - Auch die Frage nach dem Dachverband ist nicht ganz unwichtig (im Moment waren/sind wir ja beim ASVÖ) - Am wichtigsten scheint mir bei einer Neugründung die "Rettung" der Jugend (im Verein - da müsste man schnell mit der Eltern in Kontakt treten) und die weitere Kooperation mit der Akademie - Wenn die neue Kampfmannschaft anstelle der KM II in der Oberliga weitermachen könnte (ggf. mit einer Spielgemeinschaft) wäre das wünschenswert, aber davon ist nicht auszugehen - daher: von ganz unten anfangen - Spielstätte: für den LUV-Platz wird gerade eine neue Örtlichkeit gesucht, ist also suboptimal, schon eher Verbandsplatz oder ASVÖ-Platz In der Herrgottwiesgasse (siehe Frage nach Dachverband) oder SV Andritz Hier noch ein Statement von HF: http://soundportal.a...estand-des-gak/ W.

Bravo! Eine gute Nachricht bei all dem Chaos! W.

Kommetarlos ein Zitat aus der Kleinen Zeitung: "Die Überschuldung laut Statusbericht nimmt sich zwar mit rund 200.000 Euro gering aus, es gibt aber zusätzliche Verbindlichkeiten für Mieten und Löhne von insgesamt rund 350.000 Euro sowie alte Finanz- und Kommunalsteuerschulden in der Höhe von rund 2,15 Mio. Euro." W.

Lt. KleZe, ja ... Naja, war ja zu erwarten, ist ja in der Sache schon "eingearbeitet" W.

Wäre ich vorsichtig: beim Konkurs geht es ja um Aktiva und Passiva, die Höhe des Jahresbugdets hat da wenig Aussagekraft. W.

Bittmann hat erklärt, dass sich nach Hartberg die Situation erheblich verschlechtert hat, v. a. die aufgekommenen Schwarzgeldzahlungen (daraus resultiert die Kommunalsteuernachzahlung) sowie die Zerschlagung der TZ-Lösung. Wie es weitergeht, kann er nicht sagen ... Wie gesagt: genau das hätte man spätestens bei der ao GV am Montag hören müssen!!! W.

Hier der Herr Präsident im OT: http://www.kleinezei...rs.story#audio1 Man fragt sich halt nur, warum man diese Aussagen nicht am Montag gehört hat!!?? W.

Die KleZe weiß schon wieder mehr: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/3146071/gak-wieder-konkurs.story Wie kommen so schnell 368.000 Euro Passiva daher? Darüber hätte die ao. GV en detail informert werden müssen - warum ist das nicht passiert? W.

Komisch: zuerst ist die Saison ausfinanziert und jetzt das ... W.

Gib´s eine Begründung für den Platztausch? W.

TZ geht nicht, weil da gibt es eine Platzsperre für Wettbewerbsspiele für KM I. Ansonsten: ohne Worte! W.

Herrschaften, ich bin echt bestürzt, was ich hier lese. Das ist das Ende. Ich habe wirklich keine Worte mehr ... W.

Der "gordische Knoten" muss jetzt endgültig zerschlagen werden, weil die ganze Sache immer komplizierter wird: immer weitere Altlasten tauchen auf, keiner vertraut mehr dem anderen, schwierige wirtschaftliche Lage (Sponsoren) und kein wirklicher sportlicher Erfolg. Die Marke "GAK" auch durch die Platzstürmer von Hartberg schwer beschädigt (Danke, auch!), dazu noch der anstehende Prozess gegen RR etc. etc. etc. Ich glaube, im Moment kann wirklich niemand die Lage wirklich überblicken, bin gespannt was das "Gremium" da an das Tageslicht bringt. Fürchte aber, dass das ziemlich schwierig werden wird. Letztlich stellt sich mir wirklich die Frage, ob nicht tatsächlich mit einer Neugründung (bei allen Schwierigkeiten, die damit verbunden sind) diese "Geister der Vergangenheit" verschwinden!? Frage ist halt, wie reagiert der "normale" GAK-Fan (wie dick ist die Decke?) und die sonstigen Unterstützer (Eltern, Sponsoren etc.). W.

Alles Gute zum Runden Geburtstag! W.

Interessant die Aussagen von Herrn Koleznik in Bezug auf eine mögliche Konkurssituation - offenbar eine erhebliche Differenz zu der Meinung der Herrn Bittmann und Pock! W.

Insgesamt kann man nur sagen: das Chaos scheint größer als je zuvor und man kann (leider) niemandem mehr vertrauen. Die Situation scheint schlimmer als nach dem Zwangsabstieg bzw. rund um die drei Konkurse. Komplette Orientierungslosigkeit - schön langsam fehlen auch mir die Worte ... W.

Trotzdem: wer soll den Verein in Zukunft führen? W.

Sind wir uns ehrlich: eigentlich wollte BB nach dem Hartberg-Desaster zurücktreten - das hätte jeder verstanden (war der schlimmste Tag der Vereinsgeschichte), den jetzigen Vorgang kann ich nur insofern verstehen, als dass da große Forderungen auf den Verein zukommen (könnten) - was ja richtig ist. Problem sind natürlich die Sponsoren und da wird es - gerade in unserer Situation (auch vor Hartberg) - sicher nicht viel Schriftliches geben bzw. gegeben haben. Gehe auch davon aus, dass KIK seinen Vertrag eher nicht verlängert wird (nur eine Annahme!). Die Vorgangsweise bezüglich TZ ist sicher hinterfragenswert (allerdings das gesamte Kostrukt - Stichwort: Knebelvertrag), ebenso wie die aktuelle Drohung zum Konkursrichter zu gehen, sofern kein Nachfolger feststeht. W.

Das ganze scheint mir weder Fisch noch Fleisch zu sein ... Von Harald Fischl halte ich viel (ohne damit ein politisches Präjudiz zu geben), ob man Kürschner und Messner braucht, sei dahin gestellt. Und Piet heißt Hoyos und nicht Hoyas (einer der erfolgreichsten Islandpferde-Züchter, in Semriach zu Hause). Offenbar wurde ja keine wirklichen Fakten auf den Tisch gelegt. Bin gespannt, ob und wie es weitergeht. Befreiungsschlag war es jedenfalls keiner! W.

Hoffentlich sind die sportlich desaströsen Leistungen der beiden Kampfmannschaften von heute nicht der Auftakt für das endgültige Ende des Klubs am Montag ... W.

3:0 für Villach - na, gute Nacht! W.