Zelimir Vidovic

Bei aller Liebe dürfen wir die Augen nicht davor verschließen, dass es offensichtlich Anstrengungen gibt, den GAK-Fußball wieder zu beleben, deshalb ja die ao. GV (zur Vorbereitung) und die o. GV (zur "Neugründung"). Es scheint also eine Gruppe zu geben, die gewillt ist, da Nägel mit Köpfen zu machen. Und offensichtlich steht da das Sanierungsgremium (u. a. Harald Fischl, Martin Zwischenberger) und ein Teil des Altvorstandes (Reinhard Moderc) dahinter; ich vermute einmal vorsichtig auch Harry Rannegger (nachdem er um Kontaktaufnahme der Webmaster etc. gefragt hat). Da es im Moment ja so eine Art "Stunde null" ist, gehört dem das Handeln, der einfach handelt. Wie sieht es mit der Fan-Initiative aus? Oder laufen Dinge ggf. parallel? W.

@maxpic: Ras hat die Antwort eh schon gegeben ... W.

Die Frage ist halt nur, ob das wirklich möglich sein wird ... W.

Natürlich nicht, davon wird aber auch nicht gesprochen ... Und Krise leider etwas untertrieben, der GAK, unser GAK existiert im Moment nicht (mehr). W.

@pregartner: diese Vermutung liegt tatsächlich nahe - mir ist das auch alles viel zu schnell und einfach gegangen, zumal ohne wirklich veröffentlichte, belastbare Zahlen (Stichwort: Rohbilanz o. ä. bei der ao GV im Oktober) ... Da wollte jemand etwas los werden ohne anderen nur den Funken einer Chance zu geben, ggf. was aufzufangen! W.

Im übrigen noch eine kleine Ergänzung: es gibt ja im Bereich des Damenfußballs die Kooperation mit dem DFC Leoben (Leoben/GAK spielt in der 2. Liga Ost/Süd und GAK/Leoben II/Oberaich - als GAK Red Ladies - in der Landesliga) - offensichtlich gibt es da keine Veränderungen im Spielbetrieb! Der DFC wiederum scheint eine Kooperation zwischen DSV und dem SV Oberaich zu sein! Die 2er-Mannschaft spielt da offensichtlich auch abwechselnd im TZ, im Leobner Stadion und am Sportplatz Oberaich! W.

Man muss nur ehrlicherweise sagen, dass es dem gemeinen Fan ziemlich egal ist, wer einen Klub führt oder ob er durch eine Fusion mit einem anderen (weiter) existiert. Der gemeine Fan will am Samstag seinen Klub gewinnen sehen und dies in einer möglichst hohen Liga!!! Insofern muss man die ganzen Aktivitäten, die da offensichtlich im Gange sind sehr, sehr ernst nehmen, sonst bleibt die Idee einer Neugründung ein Minderheitenprogramm und wir hätten dann tatsächlich mehrere GAK´s. Man denke in diesem Zusammenhang nur an die Namensfrage (Stichwort: Stammverein). Und die Frage des TZ ist natürlich auch eine nicht ganz Unwesentliche - kann mir nicht vorstellen, dass sich die Anlage ohne einen Dauermieter überhaupt einigermaßen positiv führen lässt, zumal ja die "Investoren" vom raschen Ende des GAK-Fußball auch ziemlich überrascht waren (war wohl nicht so "abgesprochen" ...). W.

Ich habe - noch? - kein Problem ... W.

Apropos TZ - hier eine Anfrage von Frau Jahn (Grüne) in der heutigen Gemeinderatssitzung: "Welche Schritte kann und wird die Stadt unternehmen, um für eine möglichst sinnvolle Nutzung des gesamten Areals des Trainingszentrums Weinzödl Sorge zu tragen?" Antwort von Stadtrat DI Dr. Gerhard Rüsch (ÖVP): "Ich habe den Auftrag gegeben, die Möglichkeiten rechtlich prüfen zu lassen. Grundsätzlich gibt es mehrere Möglichkeiten, nicht nur zu kündigen, sondern auch, dass die Stadt zu denselben Konditionen das Trainingszentrum mietet. Wir warten jetzt diese Analyse ab und werden dann die Entscheidungen treffen." Quelle: www.graz.at W.

Problem ist, dass es ja noch den Stammverein gibt (jenen, der 1902 gegründet wurde!) und ohne den läuft in der Namensfrage halt nichts! Und da ist ein gewisser Herr im Vorstand! W.

Tja, da bin ich mal gespannt ... W.

Ich möchte auch noch einmal, ein letztes Mal, ein Statement zum Thema "Neugründung" abgeben: Nachfolgeverein Ich finde, dass wir uns da nicht so wahnsinnig viel Zeit lassen sollten. Die neue Meisterschaft beginnt zwar erst im August 2013, aber es besteht die Gefahr, dass wir - aus welchen Gründen immer - es mit Trittbrettfahrern zu tun könnten, die die Chance nutzen, einen eigenen Nachfolgeverein zu gründen (z. B. aus dem Stammverein heraus). Jetzt müssen die Fakten für den Nachfolgeverein geschaffen werden, quasi den Fuß in der Türe stellen. Insbesondere, da es ja noch die Historie des "alten" GAK zu retten gibt. Meines Wissens sind in den Klubräumlichkeiten noch einige - ich nenne es mal so - Devotionalien (Pokale etc.) vorhanden und wie wir alle wissen, ist GAK-Geschichte (sofern noch vorhanden) leider eh schon in alle Winde zerstreut. Und eigentlich sollte der Nachfolgeverein zumindest versuchen, hier auch tätig zu werden (Stichwort: Kultklub). Außerdem muss dafür Sorge getragen werden, dass sich den Namen GAK-Fußball nicht jemand anderer unten den Nagel reißt - wenn man offensichtlich "GAK Juniors" gründen kann, kann man ja einen "GAK-Fußball" gründen ... Dazu kommt noch die Situation mit Homepage und Forum, wenn alles "durch" ist, wird die Homepage (und das Forum) sicher abgedreht (weil ja eh noch Geld fliessen soll). Zielrichtung Hier gibt es ja die unterschiedlichsten Vorstellungen. Zunächst einmal muss - wie schon ob gesagt - ein Mantel her, der dann nach und nach (v. a. aufgrund der finanziellen Möglichkeiten) gefüttert werden sollten. Klar, der neue GAK soll ein wirklicher "Mitgliederverein" werden, mit entsprechenden Kontrollmechanismen (da kann man sich ja genug ausdenken, z. B. monatliche Veröffentlichung von Ausgaben/Einnahmen etc.), aber der GAK soll mMn auch weiterhin "Ausbildungsverein" sein. Ich glaube nicht, dass ein - in diesem Fall neuer - Verein ohne entsprechende Jugendarbeit überleben wird (der StFV macht ja auch Vorgaben dazu), zumal da ja ein wahnsinniges Potential herrscht, dass wir nicht "verschenken" sollten. Daher sollte der neue GAK unbedingt die Zusammenarbeit mit den GAK-Juniors suchen (zumal auch Gernot Sick eine mögliche, verlässliche Größe für andere Aufgaben wäre). Darüber hinaus ist für die Jugendarbeit auch die Chance auf Förderung da (LH Voves hat das schon angekündigt, die Stadt Graz auch - da wäre in Summe sicher etwas Geld "abzuholen"). Auch im Bereich des Damenfußballes gibt es die Kooperation mit Leoben - es bleibt zu hoffen, dass die Landesliga-Mannschaft weiterspielen kann. Auch da sollte man nicht die Brücken abbrechen, ebenso wie zur HIB Liebenau. Durch Jugendarbeit bekommst du Mitgliedsbeiträge und züchtest dir a la long deine eigenen Mannschaften und Fans heran. Und wenn man es geschickt anstellt, kann man dies mit einer "schwarzen Null" bewerkstelligen (ist ja in den letzten Jahren ja wohl so gelaufen). Weshalb also drauf verzichten? Sportplatz Das ist wohl das größte Problem, weil natürlich die anderen Vereine nicht schon jahrelang darauf gewartet haben, dass sich ein neu gegründeter GAK auf ihrem Platz einmietet. Ganz im Gegenteil! Problem wird auch sein, dass ein GAK - egal in welcher Klasse wir einsteigen - noch ein immer ein erheblich größeres Fanpotential haben wird als in der jeweiligen Liga üblich. Das führt jetzt schon zu Resentiments. Man darf nicht vergessen, wir brauchen die 2/3-Mehrheit vom Vorstand des StFV, um in den Verband aufgenommen zu werden. Das wird nicht leicht, abgesehen von den anderen Voraussetzungen (Sportplatz mit 10jähriger Nutzungsdauer etc. etc. etc.). Meiner Meinung nach gibt es - und ich wiederhole das - nur zwei wirkliche, realistische Möglichkeiten: 1. Verbandsplatz - mit Hilfe des StFV könnte man dort sicherlich die Meisterschaftsspiele austragen (der SV Justiz hat dort seine Heimstätte) --> Trainingsmöglichkeit wäre vielleicht der BULME-Platz in Gösting (war ja eh immer wieder vom GAK genutzt), ev. auch der Sportplatz des Bischöflichen (wäre in Geidorf) 2. ASVÖ-Platz - dort spielt der Post SV und der "alte" GAK ist/war ja Mitglied beim ASVÖ - vielleicht könnte man sich dort auch zu günstigeren Konditionen einmieten (sofern das mit den anderen Aktivitäten dort funktioniert), sofern der neue GAK überhaupt in den ASVÖ aufgenommen wird bzw. werden will. Aber mit einem Dachverband ist es sicherlich leichter (siehe die jahrzehntelange Lösung mit der Pacht in der Körösistraße). Vielleicht will ja der ASVÖ einen neuen GAK-Fußball auch ... Eggenberg (abgesehen vom Umbau) ist für die 1. Klasse eindeutig zu groß, Optionen wie Gratkorn oder Kumberg fallen wohl aufgrund der Lage weg. Die "Gruabn" und das TZ gehen natürlich nicht (mehr). Personen Eine wichtige, die wichtigste Frage. Klar ist für mich, dass man niemanden prinzipiell ausschließen kann. Die "Vereinsmörder" aus längst- und jüngstvergangener Zeit werden sich sowieso hüten, irgendetwas mit dem neuen GAK zu tun zu haben (sofern sie nicht selbst einen Nachfolgeverein gründen wollen), aber ich denke, man sollte ganz bewusst Leute ansprechen/einladen, damit sie aufgrund ihrer Persönlichkeit etc. dem neuen Verein helfen können, dazu gehört sicher >HARA<, Martin Zwischenberger, Gernot Sick, Walter Koleznik, auch Günter Koschak und viele hier aus dem Forum und den Fanklubs. Darüber hinaus werden viele Freiwillige (Ausschank, Kasse, Rasenpflege, Wäsche waschen, Transport etc.) benötigt werden. Bei Harald Fischl muss man jetzt mal abwarten, aber er wäre ja sicherlich ein schöner, erster Hauptsponsor des neuen GAK. Nebenschauplätze Es ist zwar im Moment völlig egal, aber vielleicht trotzdem interessant, was mit dem TZ und dem Liebenauer Stadion passieren wird. Kann mir durchaus vorstellen, dass die TZ-Investoren sicherlich mit ihrer Immobilie Probleme haben werden (bzw. sich diese Schwierigkeiten verstärken). Möglicherweise der nächste Kandidat für einen Zwangsausgleich, auch wenn man jetzt versucht, daraus ein Allround-Sportzentrum zu machen (Schilcher scheint ja über die GAK-Liquidierung einigermaßen erstaunt gewesen zu sein). Schade ist es jedenfalls um den "Red Corner" im TZ, weil da jetzt auch ganz wichtige Kundschaft fehlen wird. Oder man macht daraus den Treffpunkt für die weiteren Besprechungen und behält es als Vereinslokal ... Und auch der Messe wird durch den Wegfall der GAK-Spiele in Liebenau ein Mieter fehlen. Bin gespannt, was da passiert ... Naja, mehr möchte ich zu diesem Thema nicht mehr sagen! W. PS: Die Inoffizielle ist nach dem Tagen des Schweigens nun auch wieder zum Leben erwacht ...

Dennoch: ich hätte mir schon einen offizielle Stellungnahme der Vereinsleitung gewünscht ... W.

Jetzt scheint es "offiziell" zu sein: http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/3154690/fuer-ex-meister-gak-gericht-verfuegte-schliessung.story W.

Hoffentlich bedanken wir uns morgen um 10.30 Uhr nicht bei einem ganzen Verein, dessen 110jährige Geschichte am seidenen Faden hängt ... W.

Das hatten wir bei einem der vorangegangenen Konkurse auch schon ... W.

Das ist doch der Stand von Ende letzter Woche. Es sind ja heute noch weitere 25.000 Euro fällig, soweit ich das verstanden habe ... http://www.liga3.at/mitte/news/144-news/5884-gak-qvielleicht-geht-es-ja-doch-weiterq W.

Ja, und es ist so verdächtig ruhig ... W.

Auch in Österreich haften Vereinsorgane mit ihrem Privatvermögen. W.

Da kriegt man ja wirklich Gänsehaut ... W.

Naja, jetzt schon 1:3 - wir spielen wohl nicht so schlecht, aber der letzte Biss wird da natürlich schon fehlen. Aber der LASK scheint sehr spielstark zu sein. Immerhin 2.700 Zuschauer ... W.

Naja, hier kann man sich kundig machen: https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/22/Seite.220300.html W.

Da wäre ich mal vorsichtig. Klar, die Bayern haben einen Lauf (haben ja genug Geld für einen breiteren Kader ausgegeben), aber noch dauert die Meisterschaft laaaaaaaaaaaaaaange ... W.

Klar "jemand" (sofern sich "jemand" findet) - wäre schon ganz gut zu wissen, wer dieser "jemand" ist ... W.

Bliebe in diesem Fall immer noch die Frage: wer führt den Klub dann? W.