Zelimir Vidovic

Naja, es stimmt schon sehr nachdenklich, wenn wann sieht, wer alles den Verein verlässt. Das Dumme ist halt, dass der Verein wegen des ZA faktisch handlungsunfähig ist, aber halt auch die Vereinseinleitung scheinbar wichtigeres zu tun hat ... W.

Letztlich zeigt das ja, in welchem "Zustand" sich der Verein und dessen Führung befindet und dass die Nerven "blank" liegen, angesichts der Watsch`n die da in der letzten Woche für die Herren Egi & Co niedergeprasselt sind. Ich finde es schon sehr interessant, dass der selbsternannte Kopf der Klubführung in einer so kritischen Zeit mit der Vereinsjugend (so wichtig das in "guten" Zeit wäre!!!) irgendwo in Russland unterwegs ist. Es gibt jetzt nunmal Wichtigeres - oder war das ganze als "Abschiedstour" geplant. Die Realitätsverweigerung von Egi & Co ist schon ziemlich weit fortgeschritten. Wenn WE so blauäugig als Kassier agiert hat, wie im Zusammenhang mit dem ZA und dessen Finanzierung (bzw. den Konsequenzen), dann wundert mich auch nicht, dass es mit dem Verein so weit gekommen ist. W.

Das ist ja wieder einmal typisch GAK. Es war doch schon lange bekannt, dass es bei diesem Termin ein Problem gibt. Und dann kommt von heute auf morgen drauf, dass es ja doch nicht geht (woher auch) und dann kommt so eine "Lösung" raus. W.

Problem ist, dass im Moment Herr Scherbaum der eigentliche GAK-Chef ist, Egi & Co haben eigentlich nix zu reden (wäre schön, wenn dass für immer so bliebe). W.

Was soll das ganze? Es gibt einen gültigen GR- und LT-Beschluss - beide werden bzw. können gar nicht mehr bis nächste Woche geändert werden. Die Investoren sagen, dass sie zwar die Summe auf 3,3 Mio. erhöhen wollen (das ist ja auch neu - offenbar hat man damit gerechnet), sich aber mit den Vorgaben seitens der Stadt bezüglich des TZ nicht anfreunden können. Der Landtag wird sicher erst nach vorliegenden des RH-Prüfberichts eine endgültige Entscheidung fallen. Wer soll jetzt nocht mit Wegscheider & Co reden, wo doch offenbar in den letzten Monaten nur Seifenblasen produziert werden. Da fehlt es mir an Vorstellungskraft. Tatsächlich wurde den Fans und der Öffentlichkeit da was vorgegaukelt. Und ein Bauern-Opfer Egi kann ich mir nicht ehrlich gesagt nicht vorstellen (war da nicht was mit einem Weihnachtsgeschenk für den Sohnemann). Ich schätze zwar den Toni Kürschner sehr, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass der jetzt wie ein Deus ex machina auf den Plan trifft und plötzlich so viel Geld aufstellt, dass der Verein überlebt (warum alles erst in der nächsten Saison und nicht jetzt!!!???). Ein gordischer Knoten, der wohl nicht mehr zu lösen, weil die Zeit fehlt. Oder großer Husch-Pfusch und wir "verabschieden" uns einfach in ein oder zwei Jahren ... Jedenfalls etwas ordentliches (wirkliche Entschuldung des Vereins, Sicherstellung des Spielbetriebes, Weiterbetrieb des TZ) kann jetzt nicht mehr bewerkstelligt werden. W.

Letztlich scheint die Seifenblase, die Herr Egi, aufgeblasen hat zu platzen. Wer so tut, als würde er mit jedem und allem täglich in Kontakt stehen so "abgewatscht" wird (Aussage Wegscheider, wann er zuletzt mit WE gesprochen hat), darf sich nicht wundern. Leider haben die aktuellen GAK-Funktionäre nichts aus dem Desaster der letzten Jahre gelernt. Man kann nur mit einem wirklich wasserdichten Plan eine solche Rettung durchziehen, dazu gehört Ehrlichkeit und Offenheit. Beide Dinge wurden mit Füßen getreten und dafür die Fangs angegriffen. Dass 3 Mio. für alles nicht reichen, war mit klar (man kriegt ja auch keinen Elefanten durch ein Nadelöhr) - das vorzugaukeln, war reichlich unseriös. Leider hat man Großtuerisch auch den Harald Fischl noch verjagt (der hätte vielleicht das fehlende Geld beisteuern können und hätte dann auch was mitzureden gehabt und die Egi-Show vielleicht stoppen können). Ich möchte das nochmals sagen: ich halte Harald Fischl für einen seriösen Mann, der die Situation nicht beschönigt hat - im Gegensatz zum dampfplaudernden Egi (Wo ist der jetzt? Gibt`s keine Pressekonferenz?). Schuld am (möglichen) Ende meines Vereins haben weder die Medien, die Politiker, die Investoren, sondern schlichtweg die Funktionäre, die jahrelang Mißwirtschaft getrieben haben. Ich hoffe, dass eine Staatsanwaltschaft für alle die Herren schon eine nette Anklageschrift in der Schublade hat und alle jene Punkte aufgeklärt werden, die zum Niedergang des GAK geführt haben und die Verantwortlichen strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Wolfgang (aber nicht Egi)

Lt. Off. HP ist bis 20.5. eine Fortführungskaution hinterlegt worden. An diesem Tag entscheidet der Grazer Gemeinderat. Wenn das negativ ausgeht, dann wird es finster. Der Countdown tickt schon ... W. PS: Ich kann natürlich die Investoren verstehen, dass die sich nicht ewig hinhalten lassen. Aber dass ist ja wirklich die Schuld der Fans, sondern der Klubleitung (Vorbereitung ZA etc.).

Ich habe ein ganz schlechtes Gefühl nach den letzten Meldungen. Ich fürchte, dass es unseren geliebten Klub schon sehr bald nicht mehr geben wird ... Wolfgang

Jetzt dürfte wohl neues Ungemach drohen: Der Landtag soll am 20. Mai eine Rechnungshofprüfung der Förderungen für das TZ beschliessen. Dann wird`s wohl mit einer Einigung mit dem Land ein bisserl schwierig, oder? Wolfgang

Ich finde auch, dass das Problem diese Geheiminskrämerei über die Absichten der Investorengruppe ist. Warum sagt man in klar, was man vorhat und WIE man es vorhat! Dann wären sicher viele Ressentiments zerstreut. Die Inforamtionspolitik ist leider unter aller Sau (sorry, für diese Wortwahl). Man darf sich daher über die Reaktionen nicht wundern. Außerdem müssen sich die Klubverantwortlichen und die Investoren schon vor Augen halten, dass letztlich die Mitglieden den Verein bilden (immerhin kommt durch die Mitgliedsbeiträge, Abos etc. auch eine erkleckliche Geldsumme herein). Daher sollte man schleunigst nach Beendigung des ZA eine Generalversammlung einberufen - das könnte man ja jetzt schon ankündigen. Oder hat da wer Angst, sich den Mitglieder zu stellen? Und das dauernde Drohen mit dem scheitern des ZA bringt letztlich auch nix, weil ja die Klubverantwortlichen dafür verantwortlich sind (schöner Halbsatz!) und nicht die - im Moment - machtlosen Mitglieder und Fans. Wenn der ZA jetzt noch scheitert, dann geht das leider auf die Kappe von Egi & Co, weil diese Clique größtenteils auch für den Untergang des Vereins verantwortlich ist. Insofern ist es nur gerecht, wenn diese Herren dafür jetzt die Ärmel hochkrempeln. Sollte nämlich der ZA nicht durchgehen, wartet eh schon der Staatsanwalt ... Wolfgang

Ich kann mich nicht der Meinung anschließen, dass der GAK nächstes NICHT das Ziel hat, in die 2. Division aufzusteigen. WENN der ZA tatsächlich durchgeht und die sogenannten Investoren ihr versprechen auch tatsächlich wahr machen, muss das sportliche Ziel in der nächsten Saison der Aufstieg in die zweihöchste Spielklasse sein. Ein weiteres Jahr in der RL überlebt der Klub nicht (dafür wäre er einfach zu "groß" - TZ und Akademie - die finanziellen Möglichkeit in der 3. Liga sind ja nicht wirklich attraktiv). Ich hoffe, dass die jetzige Vereinsleitung die richtigen Schritte dazu setzt. Weil: Jetzt haben wir die Talente noch. In zwei, drei Jahren SICHER nicht mehr. Sollte das nicht geschehen, wird es verdammt schwer ... Wolfgang

Also ich hab bei der ganzen Zwangsausgleichs-Aktion schon ein bisserl Bauchweh, weil da wohl einiges "auf Sand" gebaut ist. Und: wie schon mehrfach gesagt, die 3 Mio. Euro werden nicht reichen. Selbst wenn der strukturierte ZA durchgeht, muss dann noch zusätzliches Geld zugeschossen werden. Das heißt, dass der Klub dann wieder mit Schulden anfängt ... Wolfgang

Ich hoffe, dass man die wirklich Verantwortlichen findet und auch zur Rechenschaft zieht - das ganz geht dann hoffentlich ohne endgültige Zerstörung des Klubs ab ... W. PS: Komisch, dass von diesem Vorgang nix auf der Offiziellen zu lesen ist ...

Jetzt bin ich extra für dieses Spiel nach Graz gekommen - und das so was. Dabei kann man verlieren, dass die Mannschaft aber nach dem 0:1 nicht gekämpt und den Ernst der Lage nicht überzuckert hat, ist schon ein bisserl ärgerlich, ebenso, wie sich sofort nach Spielende vom Platz zu schleiche, ohne sich bei den Fans zu bedanken. Grundsätzlich wäre ja ein gutes Spiel auch eine Basis für eine guten Besuch im Frühjahr gewesen - so viele Leute werden nimma ins Stadion kommen, wie gestern. Ich finde, dass man in der Abwehr viel zu nervös war (unkontrolliertes Ball weg schlagen) und es im Mittelfeld keine wirkliche Anspiel- und Verteilposition gab/gibt. Im Konter wird eh gut das Mittelfeld überbrückt, aber das Spiel machen kann die Mannschaft überhaupt nicht. Dazu fehlt vorne einfach auch ein zweikampfstarker und körperlich noch stärkerer Stürmer. Diese beiden Positionen müssen in der nächsten Saison unbedingt her. Jetzt heißt es nur aufpassen, nicht in die Abstiegszone zu kommen - weil: nach der Leistung gibt es keine Chance mehr auf einen möglichen Aufstieg in die 2. Division. Und irgendwie sollten sich jetzt einmal alle verfeindeten Parteien an einen Tisch setzen und tacheles reden. Es kann nämlich nicht sein, dass der Verein möglicherweise wirtschaftlich überlebt, aber sportlich eine Klasse tiefer sinkt. JETZT MÜSSEN WIRKLICH ALLE AN EINEM STRANG ZIEHEN! W.

Sag ich ja ... W.

Weshalb die Aufregung: Die GAK-Verantwortlichen haben doch nur noch den Sturm "Emma" abwarten wollen, oder verstehe ich da was falsch!? W.

Trotzdem verstehe ich nicht, warum es nicht möglich sein soll, binnen 24 Stunden zwei Spiele in Liebenau auszutragen - brauchen die Drehkreuze etwa so eine lange Erholungspause. Die Reinigung des Stadions kann ja nicht mehr als einen Tag brauchen. Verstehen würde ich es allenfalls, wenn es tagelang schüttet - aber das würde ja bei Donnerstag - Samstag auch nicht funktionieren (die Sch... ist nur, dass ich erst am Freitag in Graz sein kann ...) W.

Ich sehe die jetzige Klubsituation auch sehr kritisch (ich hab mich auch in die Liste bezüglich der Neugründung eingetragen) und finde, dass die neue Klubführung (also Egi & Co) sich v. a. gegenüber den Fans erklären muss. ABER: Es geht, wenn ich ins Stadion gehe nicht um irgendwelche Funktionäre, SONDERN um den Fußball und die Fußballer, die am Platz stehen und einen Vereinsnamen vertreten, nämlich den des GAK. Und diesen GAK hätte es fast nicht mehr gegeben. Und das ist der GRUND, warum die Hütte in Liebenau ziemlich voll sein soll. Das wäre ein starkes Statement (und völlig wertfrei gegenüber der jetzigen Klubführung). Je stärker nämlich der Besuch, desto besser und deutlicher kann man die Kritik an den neuen Klubführung artikulieren. Man könnte ja z. B. Harald Fischl für das Spiel in den Fansektor einladen und ihm dort vor Spielbeginn oder in der Pause eine Ehrung für seine Verdienste um den Klub seitens der Fanklubs zu Teil werden lassen. Müsste man halt vorher mit ihm besprechen und entsprechend die Presse aktivieren (zumindest "Der Grazer" oder die "Steirerkrone" sollte ja kein Problem sein ...). W.

Was passiert jetzt, dass die Hütte am 14.3. (ziemlich) voll wird. Ich persönlich komme extra zum Spiel angeflogen und werde wohl mit 1 - 2 Leuten zum Spiel kommen. Trotz aller Querellen müsste es jetzt mal einen Ruck geben, vielleicht kann man mal alle vorhandenen Mail-Adressen - ähnlich wie bei der Homepage-Affäre - anschreiben und auffordern zu kommen (aber nicht nur zu diesem Spiel). Vielleicht ist auch noch eine nette Aktion zum Einlauf der Mannschaften drinnen (meinetwegen eine Fähnchen-Choreographie oder rote und/oder weiße Papiere, die man hochhalten kann odgl.). Ein Comeback der "Rotgroschen"- und/oder Becher-Aktion wäre auch ganz nett. Es muss doch möglich sein, von der sicherlich immer noch sehr zahlreichen roten Fangemeinde mindestens so 4. - 5.000 Menschen (am besten mehr!) nach Liebenau zu bringen. Das wäre wirklich ein Lebenszeichen! W.

Man hat von einer "Kooptierung" von HR Kürschner in die Vereinsführung gesprochen. So was ist - meiner Ansicht nach - möglich, muss aber bei der nächsten Hauptversammlung des Vereines im nachhinein von den Mitglieder abgesegnet werden. Meiner Meinung nach sind bis zu diesem Zeitpunkt aber die Herren Fischl und Gaisbacher de jure noch Teil des Vorstandes. BTW: Die Trainerlösung scheint gut gelöst zu sein - Rajko als Chef und Pötscher als Co.; und Herrn Kürschner als Obmann finde ich auch gut! Wolfgang

Man hat von einer "Kooptierung" in den Vereinsführung gesprochen. So was ist - meiner Ansicht nach - möglich, muss aber bei der nächsten Hauptversammlung des Vereines im nachhinein von den Mitglieder abgesegnet werden. Meiner Meinung nach sind bis zu diesem Zeitpunkt aber die Herren Fischl und Gaisbacher de jure noch Teil des Vorstandes. BTW: Die Trainerlösung scheint gut gelöst zu sein - Rajko als Chef und Pötscher als Co.; und Herrn Kürschner als Obmann finde ich auch gut! Wolfgang

Also: Ich fände es wirklich nicht gut, zur Hälfte der Vorbereitung jetzt einen neuen Cheftrainer zu präsentieren. Raijko soll einfach weitermachen und der Verein soll sich bitte eine Co-Trainer leisten (vielleicht den Franz Almer als Torwarttrainer und/oder den Gregor Pötscher). Was anderes würde wohl nur wirklich unnötiges Geld kosten. Rajko macht das schon - hat er ja als Spieler auch bewiesen! Wolfgang

Irgendwie war das ganze ja zu befürchten. Vielleicht sollte man doch noch eine Neugründung ins Auge fassen ... Jedenfalls ist bald eine GV angesagt! Wolfgang

Wiss` ma jetzt schon, wann gespielt wird: Freitag oder Samstag? W.

Der Konkurs bzw. Zwangsausgleich der Stadionbetriebs GmbH scheint mir auch der einzig mögliche Weg zu sein, mit den 3 Mio. Euro den Zwangsausgleich des Vereins, die Akademie, den Spielbetrieb UND die Entschuldung des TZ zu finanzieren, weil sonst bräuchte man ca. 2 Mio. Euro mehr ... Wolfgang