Zelimir Vidovic

Ja, das ist richtig. Habe es mittlerweile auch mitbekommen. W.

Leider bittere Wahrheit, vermutlich schon am kommenden Wochenende... W.

Denke auch nicht, dass man Dressel ziehen lässt und er seine Einsatzzeiten bekommt (vermutlich schon einmal gegen Hartberg). W.

Gut, das war schon Samstag Thema. Der Ausführung wäre zu wiederholen gewesen, weil Spieler beider Mannschaften bei Ausführung im Strafraum waren (v. a. links vom Schützen). Nach dem an diesem Tag der VAR im Dauereinsatz war, hätte man das auch nochmal checken können (wenn es Schieri oder Lieri schon nicht sehen). Auf bundesliga.at gibt es übrigens eine kurze Zusammenfassung vom Spiel (denke, sogar ohne Geoblocking). W.

Naja, man wird - sofern man wirklich einen weiteren LV verpflichten möchte - auf jeden Fall hier reagieren müssen. Eine Leihe sollte sicher machbar sein. War bei dieser Personalie immer sehr skeptisch, spätestens seit seiner "Aktion" beim Ried-Spiel fand ich mich persönlich bestätigt. Nun, er hat, wie gesagt, noch eine kurze Restlaufzeit. Sollte man sich trennen wollen, kann ich mir schon vorstellen, dass man fündig wird. Stammspieleroption war er in der dieser Spielzeit bisher sicher nicht (auch schon unter Messner nicht). Ja, wobei ich es in dem Fall schade fände, weil gerade diese Position schon eine Zukunftsaktie wäre. Perchtold wird nicht mehr ewig spielen. Mit Satin und Schriebl hat man sicher zwei gute, mit Rusek noch eine Option. Der muss aber auch wieder fit werden und wird uns im Frühjahr noch nicht wirklich helfen können. Bei beiden wäre es natürlich eine Legionärsposition, was beim engen Markt in der Winterpause natürlich vorteilhaft wäre. Aber das ist ja letztlich (noch) alles spekulativ. Und wie in jeder Transferperiode braucht man mindestens noch einen Plan B und C, weil das sicher nicht immer alles so funktioniert. Dass sich natürlich bis zur Winterpause einmal der erste Spreu vom Weizen trennt, war eh klar (war auch in der ersten Zweitligasaison so, da wurde kadermäßig auch noch einmal ordentlich umgerührt). W.

Natürlich belastet Eder unser Budget nicht, aber er wurde ja als Zukunftsaktie geholt und braucht Spielzeit (auch wie Holzhacker etc.). Bei Cheukuoa läuft der Vertrag ja im Sommer 2025 aus, da ist es durchaus vorstellbar, wenn man sich von ihm trennen möchte. Bei Dressel sieht das dann schon anders aus, der hätte die Anlagen, hat aber zu wenig geliefert bis dato. Und hat noch einen Vertrag über die Saison hinaus. Wenn man sich trennen möchte, dann ginge es nur im beiderseitigen Einvernehmen. Aber, wie gesagt, dass werden wir dann schon sehen, was die Sportliche Leitung und der Verein vorhaben in der Wintertransferzeit. W.

Er macht eh nur mehr VAR. W.

Das schau wir uns dann einmal an. Gut möglich, dass es beim einen oder anderen eine Leihvariante gibt (bei Eder wurde sowas schon kolportiert), den Rest wird man sehen. Das Thema Ulmer war auch schon in den Medien. Dass punktuell was passiert, ist durchaus vorstellbar. W.

"Der werfe den ersten Stein, der ohne Sünde ist." Und ich behaupte, dass sowas fast jedem passieren könnte - jedenfalls würde ich es nicht kategorisch ausschließen. Ich empfehle einmal eine Auswahl zum so genannten "Kacktor des Monats" bei Arnd Zeigler: Und Lang ballert den Ball sicher nicht bewusst aufs Tor (steht ja mit dem Rücken zu Tor). Der HSV-Goalie ballert sich den Ball selbst ins Tor: Ich würde einmal behaupten, dass der Rest des Kaders froh ist, dass ihnen nicht sowas passiert ist. W.

Kaum vorstellbar, dass die Mannschaft NICHT 100%ig hinter dem Kollegen steht, weil das ja jedem in irgendeiner Form selbst passieren kann (bzw. ist). Entscheidend ist, ob der Trainer aufgrund der Trainingsleistung der Meinung ist, er kann spielen. Nix anderes zählt! Wüsste gerade auch nicht, was eine Nachdenkpause da bringen soll? Fehler/Verhalten analysieren, damit es nicht nochmal passiert und weitergeht die wilde Fahrt. Da zumindest ein IV (Filipovic) fehlen wird, kann er sich auf seiner angestammten Position außen spielen (und nicht im Abwehrzentrum, wie gestern am Ende). W.

Muss dich leider enttäuschen, der ist nachwievor unser Spieler und gerade nach Amstetten verliehen, wo er bisher eine recht ordentliche Saison zu spielen scheint (100 % Starelfquote, 100 % Spielzeit, 3 Tore und bisher nur eine Gelbe). Gut möglich, dass wir ihn wiedersehen bei uns im Team (hat jedenfalls einen Vertrag bis 2027 bei uns). Gut, das mit den Handspiel wurde schon gestern mehrfach erwähnt und es stellt sich die Frage, warum es nicht einmal überprüft wurde. W.

Ich habe von keiner "Kann"-Roten geschrieben (weil sowas gibt es nicht, Rot = Rot), ich habe davon geschrieben, dass man die Rote geben kann (also keinen Widerspruch gegen die Entscheidung angemeldet). W.

Ich glaube grundsätzlich gar nix. Und alleine der Hinweis auf diese unschönen Fälle genügt mir, um das Thema hier zu beenden. Wie gesagt: solltest du den Verdacht haben, dass da etwas Strafrechtliches vorgefallen ist, dann wirst du das ja anzeigen (müssen). Ansonsten gilt sowieso und überhaupt einmal die Unschuldsvermutung, bis ein etwaiges Gegenteil bewiesen wäre. Ich bin mit dem Sportsfreund Lang eher Mitleid. W.

Vergiss es, unbedeutend. Die Krone des Königs saß etwas schief! Ich habe nicht bauchbinselnd mit den RICHTIGEN WORTEN gehuldigt. Können und müssen war das Problem. W.

Was heißt, warum nicht gleich und was hat das mit Objektivität zu tun, dass musst du mir jetzt erklären? Habe ich etwa geschrieben, dass es KEINE rote Karte ist? Nur diskutierst doch hier wieder nur, um des Kaisers [sic!] Bart, damit du am Ende wieder Recht behalten kannst und verdrehst mir zum wiederholten Male das Wort im Mund. Lies einfach, was ich schreibe (ich habe ich dir auch schon öfter gesagt) und suche nicht nach den vermeintlichen Fallstricken. W.

Was soll da zum Himmel stinken? Wenn du glaubst, er hat das absichtlich gemacht und dann solltest du die nächster Sicherheitsdienststelle aufsuchen. Ich glaube weder an Verschwörung, Vorsatz oder sonst was. Sonst wäre das eine fristlose Kündigung. Der Fehler (!) bzw. die falsche Entscheidung (!) muss natürlich angesprochen werden, keine Frage, wie auch bei den anderen Dingen heute (Filipovic etc.). Und dann geht es aber flott weiter zur Vorbereitung für das letzte Heimspiel des Herbsts. W.

Du wirst es nicht glauben, es ist sogar mir aufgefallen und es war eines der ersten Postings nach dem Aufstieg, wo ich darauf hingewiesen haben, dass wir uns dem VAR zu beschäftigen haben in Hinkunft. Für wie deppert hältst du mich eigentlich? Und natürlich ist es eine rote Karte (aber es ist schön, wenn du dich immer an so kleinen semantischen Dingen aufhängst ...). W.

Ja, die rote Karte kann man geben. Müssen tut man gar nix, weil zuerst hat der Schieri "nur" eine gelbe Karte gegeben. Der VAR hat ihn darauf aufmerksam gemacht, sich die Szene nochmals anzusehen. Du hast sicher mein Eingangsposting interessiert gelesen. Da steht nämlich genau das drinnen. Ich habe darüber hinaus, vom den beiden Kernpunkten geschrieben, die aus meine - ganz bescheidenen - Sicht zur heutigen Niederlage geführt haben. Ich würde mich natürlich nicht erdreisten, die Meinung des Herrn Professors hier öffentlich anzuzweifeln, der natürlich, wie immer, in allen Punkten recht hat (bitte schreib mir jetzt keine PN, ich lese sie nicht mehr). Schön. Dann schau mer einmal, was am nächsten Sonntag passiert. W.

Zur PK muss man sagen, dass Poms das Herausrücken aus der Abwehr im Falle von Perchtold wünscht und goutiert. Der Kapitän war zu spät und die Rote kann man daher geben. Mehr ist dazu nicht zu sagen. Für mich bleiben zwei Punkte als Kern über, nämlich die Entscheidung für den Elfer und die Gelb-Rote von Filipovic - das eine konnten wir leider nicht beeinflussen, das andere schon. Und zu Lang: tue mir mit dem Begriff unerklärlich schwer. ML hat eine folgenschwere Fehlentscheidung getroffen, darüber gilt zu reden, damit man sowas in Zukunft vermeidet. Nicht mehr und nicht weniger. Und ich hoffe sogar, dass er aufgrund der Trainingsleistungen nächste Woche gegen Hartberg in der Startaufstellung steht. Wie ich schon in meinem Eingangsposting intentiert habe, hatten wir es heute selbst in der Hand. W.

Das sehe ich auch so. Das war eine toxische Mischung heute, die uns das Genick gebrochen hat. Die Niederlage wäre definitiv nicht notwendig gewesen, allerdings wäre ich im Vorfeld schon mit einem Punkt zufrieden gewesen. Die Fehler werden intern angesprochen, es ist aber kein Grund für eine Hexenjagd o. ä. gegen einen eigenen Spieler (der zudem noch während seiner Suspendierung von vielen massivst gefordert wurde). W.

Schade, dass das 4:0 durch Maderner/Satin nicht gelungen ist. Ob der Elfer (nachdem da zuerst eine Gelbe für eine Schwalbe gegeben wurde) wirklich eine 100%ige Fehlentscheidung war wissen nur der Schieri bzw. VAR. Das war der Anfang vom Ende ... W.

Plus eines bedingt. W.

Drei wichtige - weil eigentlich eher unerwartete - Punkte. Gratulation an die Mannschaft und das Trainerteam. Jetzt wird es wichtig sein, den Schwung in die letzten beiden Heimpartien mitzunehmen und das Jahr punktemäßig gut abzuschließen. In der Winterpause wird man sicher an dem einen oder anderen Kaderschräubchen drehen und offenbar erstmals seit der Neugründung auf ein Wintertrainingslager ins Ausland gehen (lt. Krone in Umag). Am Ende zählt aber nur die Endabrechnung mit dem Ziel Klassenerhalt! W.

Ich dachte du kennst dich mit Fußball aus? Natürlich sind Fußballer nicht selbständig (wie sollte das dann auch funktionieren?), da gibt es einen Kollektivvertrag, die bestimmte Zeitverträge vorgeben. Die Profis sind also Angestellte eines Vereins. Wenn man da einen Vertrag vorzeitig beenden möchte, braucht man schon beide Partner dazu. Ansonsten wird es ein bisserl unseriös ... W.

Gratulation zum längst fälligen 3er! Jetzt gilt es einfach weiterzuarbeiten und weiter fleißig Punkte zu sammeln, damit die Ausgangsposition nach der kurzen Winterpause bzw. zum UPO möglichst gut ist. W.