Sepp12 Geschrieben 22. April 2010 Teilen Geschrieben 22. April 2010 Laut Kleiner Zeitung wurde der ZA des GAK mit knapper Mehrheit angenommen. http://www.kleinezeitung.at/sport/fussball/gak/2339227/polit-posse-geht-gak-zwangsausgleich-doch.story Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sharky Geschrieben 22. April 2010 Autor Teilen Geschrieben 22. April 2010 Zu den BZÖ-Forderungen, Roth solle sich künftig vom GAK fernhalten, bezieht Zechner Stellung: „Erstens ist Herr Roth kein Mitglied der Investorengruppe. Zweitens gab es nach seiner Ära fünf GAK-Präsidenten und ich weiß nicht, was diese Forderungen überhaupt sollen. Jeder ist eingeladen, sich konstruktiv in Gespräche über die Zukunft des GAK einzubringen.“ Allerdings: Sollte der Gemeinderat auf die BZÖ-Forderungen eingehen, springen die Investoren ab. Dann sollen sie doch abspringen !!! Lieber ein toter gak als ein Investoren GAk !!! Nächster Stichtag 11. Mai !! Sollte der ZA durchgehen, muss man so schnell wie möglich eine GV einberufen, um die ZUKUNFT zu besprechen !! rg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 22. April 2010 Teilen Geschrieben 22. April 2010 Nur damit es klar ist: Der ZA ist noch nicht durch, das kommt erst. Die Stadt hat nur ihre Zustimmung gegeben, da müssen auch noch andere zustimmen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MarioKempes Geschrieben 22. April 2010 Teilen Geschrieben 22. April 2010 na wer wird sich wohl gegen die roth-society-connection stellen...gak gmbh , wir kommen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
don evaldo Geschrieben 22. April 2010 Teilen Geschrieben 22. April 2010 Lustiges Kerlchen der Zechner: Also einerseits ist der Roth kein Mitglied der anonymen Investoren, aber andererseits springen die Investoren ab, wenn sich das BZÖ mit seinen Forderungen durchsetzen sollte! Ok: Er ist halt nicht direkt Mitglied, aber er zieht im Hintergrund die Fäden und ohne sein Ok geht gar nix was den "GAK", diesem lebenden Untoten, betrifft. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rehlein Geschrieben 22. April 2010 Teilen Geschrieben 22. April 2010 orf teletext seite 223 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
celeb Geschrieben 22. April 2010 Teilen Geschrieben 22. April 2010 orf teletext seite 223 hab ich was verpasst? oder was schreiben die alle für einen blödsinn? warum entging man dadurch einen Konkurs? das war doch nur ein Schritt, von vielen... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
bertl80 Geschrieben 22. April 2010 Teilen Geschrieben 22. April 2010 orf teletext seite 223 hab ich was verpasst? oder was schreiben die alle für einen blödsinn? warum entging man dadurch einen Konkurs? das war doch nur ein Schritt, von vielen...Ja, aber wenn die Stadt dagegen gewesen wäre, wäre das AUS fix gewesen. Also ist man heute dem fixen Konkurs entgangen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GrazerAk is mein Verein Geschrieben 22. April 2010 Teilen Geschrieben 22. April 2010 Freue mich das die stadt Graz JA gesagt hat! Dennoch wiso andauernt bei unserem Gak?Und was kann der Verein dafür, die Verantwortlichen sollen die Schulden gleichen! Auf geht's Rote kämpfen und siegen !Bei mir der letzte Konkurs wo ich Gak fan bleibe dann soll der Gak Neugegründet werden! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
celeb Geschrieben 22. April 2010 Teilen Geschrieben 22. April 2010 orf teletext seite 223 hab ich was verpasst? oder was schreiben die alle für einen blödsinn? warum entging man dadurch einen Konkurs? das war doch nur ein Schritt, von vielen...Ja, aber wenn die Stadt dagegen gewesen wäre, wäre das AUS fix gewesen. Also ist man heute dem fixen Konkurs entgangen gut - wenn man es so sieht...stimmts Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spitze Feder Geschrieben 23. April 2010 Teilen Geschrieben 23. April 2010 KleZe vom Dienstag: Als potenzieller neuer Präsident wurde am Abend Ex-Präsident und BZÖ-Parteikollege Harald Fischl gehandelt. „Ich habe damit absolut nichts zu tun“, ließ der Chef der Fürstenfeld Panthers ausrichten. Letzter Akt der Politposse: „Das BZÖ wird für den GAK stimmen – das habe ich bewerkstelligt“, sagt Fischl. Mich würde jetzt ein Kommentar von Fischl interessieren - und auch einer von Grosz, warum man sich nicht an die "Bewerkstelligungen" des Finanziers hält... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ras Tschubai Geschrieben 23. April 2010 Teilen Geschrieben 23. April 2010 KleZe vom Dienstag: Als potenzieller neuer Präsident wurde am Abend Ex-Präsident und BZÖ-Parteikollege Harald Fischl gehandelt. „Ich habe damit absolut nichts zu tun“, ließ der Chef der Fürstenfeld Panthers ausrichten. Letzter Akt der Politposse: „Das BZÖ wird für den GAK stimmen – das habe ich bewerkstelligt“, sagt Fischl. Mich würde jetzt ein Kommentar von Fischl interessieren - und auch einer von Grosz, warum man sich nicht an die "Bewerkstelligungen" des Finanziers hält... Ich denke, das geht ins parteipolitische, ja sogar parteiinterne und sollte uns eigentlich überrhaupt nicht mehr interessieren. Mariacher hat sich selber als Vorstandsmitglied des GAK abgeschossen, das reicht mir eigentlich. Jetzt kann man noch darüber diskutieren ob er und Egi nicht ausgeschlossen werden müßten, aber die parteiinternen Konsequenzen und Querelen - wir haben selbst genug Probleme, da werd ich mich nicht um die anderer kümmern... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAK-RR Geschrieben 23. April 2010 Teilen Geschrieben 23. April 2010 Wir können ja bei der nächsten GV den Artrag auf Ausschluss einbringen und die Primaten abstimmen lassen...hihi Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redmonster Geschrieben 23. April 2010 Teilen Geschrieben 23. April 2010 Den Antrag, so nehme ich an, wird's wieder geben. Muss es geben! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sharky Geschrieben 23. April 2010 Autor Teilen Geschrieben 23. April 2010 genau so sehe ich das auch !!! Antrag einbringen und abstimmen !! rg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden