redpanther Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 UNSEREN VEREIN kann jetzt nur mehr einer retten, HARALD FISCHL.Bitte lassen Sie uns Anhänger und unseren,aber auch-so glaube ich zumindest-Ihren GAK ,nicht im Stich. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rotkraut Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 ...die Fischl Debatte. Was der will weiss schon (fast) jeder. Transferrechte für den Rest unserer Kicker. Und nebenbei etwas Trittbrettfahren.Keine Macht mehr den "Möchtegernpräsidenten"- alle Macht den Mitgliedern- weg mit den Bonzen! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 ...die Fischl Debatte. Was der will weiss schon (fast) jeder. Transferrechte für den Rest unserer Kicker. Und nebenbei etwas Trittbrettfahren.Keine Macht mehr den "Möchtegernpräsidenten"- alle Macht den Mitgliedern- weg mit den Bonzen! frage: der jetztige vorstand hat (fast) alle unsere kicker "verschenkt" bzw. kostenfrei gehen lassen...nichtmal die ausbildungsentschädigungen konnten kassiert werden. und wir stehen mit nullkommajosef da. was wäre der unterschied, wenn sich fischl die transferrechte unserer restlichen kicker sichern würde? genau, zumindest wäre dann summe X da. hirn einschalten oder die schnellen finger von der tastatur lassen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
galmar Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 ...die Fischl Debatte. Was der will weiss schon (fast) jeder. Transferrechte für den Rest unserer Kicker. Und nebenbei etwas Trittbrettfahren.Keine Macht mehr den "Möchtegernpräsidenten"- alle Macht den Mitgliedern- weg mit den Bonzen! und das weißt du woher? eines sollte hier mal festgehalten werden ... nicht harry fischl hat sich angeboten etwas zu tun, sondern die leute (mitglieder) haben ihn gebeten zu helfen und dazu wäre er bereit - wenn der chaosvorstand weg ist ... und - ich bin kein fischl - jünger und kein bzö wähler - sondern einfach nur gak - fan (und mitglied), der dem aktuellem vorstand jegliche handlungsfreiheit entzieht (raus mit euch lügnern) und jeden willkommen heißt, der dem gak jetzt noch helfen kann ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Finanzminister Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 ...die Fischl Debatte. Was der will weiss schon (fast) jeder. Transferrechte für den Rest unserer Kicker. Und nebenbei etwas Trittbrettfahren.Keine Macht mehr den "Möchtegernpräsidenten"- alle Macht den Mitgliedern- weg mit den Bonzen! tut ma leid, glaubst bis jetzt haben die Leute "freiwillig" in die AG eingezahlt? geh hörts mir doch auf: wenn jemand was leistet, dann soll er auch was dafür haben. was solln der schei**dreck. Dummheit bleibt ungestraft und Geschick soll ned belohnt werden? Und bei dem was jetzt noch an Transferrechten da is - na viel Spaß (da is wahrscheinlich das Ja-Natürlich Schweinderl gewinnbringender) Einer der jetzt allein den Klub übernimmt und Kohle reinpulvert, der is geistig ned zurechnungsfähig (so wie ich als Fan) oder hat Probleme sein Geld in Neapel zu waschen. lg Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Poro_1 Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 ...die Fischl Debatte. Was der will weiss schon (fast) jeder. Transferrechte für den Rest unserer Kicker. Und nebenbei etwas Trittbrettfahren.Keine Macht mehr den "Möchtegernpräsidenten"- alle Macht den Mitgliedern- weg mit den Bonzen! frage: der jetztige vorstand hat (fast) alle unsere kicker "verschenkt" bzw. kostenfrei gehen lassen...nichtmal die ausbildungsentschädigungen konnten kassiert werden. und wir stehen mit nullkommajosef da. was wäre der unterschied, wenn sich fischl die transferrechte unserer restlichen kicker sichern würde? genau, zumindest wäre dann summe X da. hirn einschalten oder die schnellen finger von der tastatur lassen. da geb ich dir recht "hirn einschalten und finger weg von der tastatur" den das liebe transfer geld wäre nicht da > sprich beim GAK sonder auf fischls konten. außerdem frag ich mich wie du darauf kommst das unser vorstand unsere kicker "verschenkt hat???der fußball ist nun mal so schutzig, dass ale anderen vereine sich gerade beim gak bedienen wie sie nur wollen und es keine rechtsgrundlage gibt dieses vorgehen zu unterbinden >> weiters sind die vereine auch nicht bereit eine ausbildungsentschädigung zu bezahlen obwohl sie es müssten. da warten sie lieber auf eine klage von seite des gak´s bzw. vielleicht kommt das gar nicht mehr zustande im falle eines folgekonkurses. ich würd mal überlegen wie vielen die gak pleite auch dienen würde (außer den gläubigern). Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Reds1902 Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 ...die Fischl Debatte. Was der will weiss schon (fast) jeder. Transferrechte für den Rest unserer Kicker. Und nebenbei etwas Trittbrettfahren.Keine Macht mehr den "Möchtegernpräsidenten"- alle Macht den Mitgliedern- weg mit den Bonzen! frage: der jetztige vorstand hat (fast) alle unsere kicker "verschenkt" bzw. kostenfrei gehen lassen...nichtmal die ausbildungsentschädigungen konnten kassiert werden. und wir stehen mit nullkommajosef da. was wäre der unterschied, wenn sich fischl die transferrechte unserer restlichen kicker sichern würde? genau, zumindest wäre dann summe X da. hirn einschalten oder die schnellen finger von der tastatur lassen. da geb ich dir recht "hirn einschalten und finger weg von der tastatur" den das liebe transfer geld wäre nicht da > sprich beim GAK sonder auf fischls konten. außerdem frag ich mich wie du darauf kommst das unser vorstand unsere kicker "verschenkt hat???der fußball ist nun mal so schutzig, dass ale anderen vereine sich gerade beim gak bedienen wie sie nur wollen und es keine rechtsgrundlage gibt dieses vorgehen zu unterbinden >> weiters sind die vereine auch nicht bereit eine ausbildungsentschädigung zu bezahlen obwohl sie es müssten. da warten sie lieber auf eine klage von seite des gak´s bzw. vielleicht kommt das gar nicht mehr zustande im falle eines folgekonkurses. ich würd mal überlegen wie vielen die gak pleite auch dienen würde (außer den gläubigern). Poro's neue Weltgeschichte, oder was willst du denn hier erzählen? Dass sich die Vereine bedient haben ist klar, hätte der GAK nicht anders gemacht. Das ändert aber nix an der Tatsache, dass unser super Präsidium es soweit kommen hat lassen und dadurch die Beste Generation an Nachwuchskickern, die es jemals gegeben hat, verschenkt hat! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 der fußball ist nun mal so schutzig, dass ale anderen vereine sich gerade beim gak bedienen wie sie nur wollen und es keine rechtsgrundlage gibt dieses vorgehen zu unterbinden na geh bitte Wären wir den Bach runtergegangen hätten sich alle und ihrgenauso bedient. Wahrscheinlich sogar als erste. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gf Geschrieben 10. Juli 2007 Autor Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 Wie schaut's denn aus in Sachen Harry Fischl? Wäre er überhaupt nochmal bereit den Karren aus dem Dreck zu ziehen? Hat wer ein paar handfeste Infos oder ist eh schon alles zu spät bei uns? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redpanther Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 @rotkraut....und du machst den Präsidenten?.Anscheinend ist dir der GAK in der 1.Klasse lieber,als ein Präsident Harry Fischl.Einigen in diesem ist wirklich nicht zu helfen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 ...die Fischl Debatte. Was der will weiss schon (fast) jeder. Transferrechte für den Rest unserer Kicker. Und nebenbei etwas Trittbrettfahren.Keine Macht mehr den "Möchtegernpräsidenten"- alle Macht den Mitgliedern- weg mit den Bonzen! frage: der jetztige vorstand hat (fast) alle unsere kicker "verschenkt" bzw. kostenfrei gehen lassen...nichtmal die ausbildungsentschädigungen konnten kassiert werden. und wir stehen mit nullkommajosef da. was wäre der unterschied, wenn sich fischl die transferrechte unserer restlichen kicker sichern würde? genau, zumindest wäre dann summe X da. hirn einschalten oder die schnellen finger von der tastatur lassen. da geb ich dir recht "hirn einschalten und finger weg von der tastatur" den das liebe transfer geld wäre nicht da > sprich beim GAK sonder auf fischls konten. außerdem frag ich mich wie du darauf kommst das unser vorstand unsere kicker "verschenkt hat??? wie ich darauf komme? nunja, zähl mir seit dem zwangsausgleich des GAK die ablösesummen für unsere kicker auf oder auch nur die erhaltenen beträge der ausbildungsentschädigung? ach, du kommst auf keine summe? wie nennt man sowas: man gibt was her und erhält als gegenwert NIX/NULL? genau, ein geschenk mein lieber, ein geschenk. und DIR rate ich mal besser nicht das hirn einzuschalten - wo nix ist, kann nix eingeschaltet werden. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klartext Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 Fischl allein kann uns jetzt auch nicht mehr helfen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Poro_1 Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 der fußball ist nun mal so schutzig, dass ale anderen vereine sich gerade beim gak bedienen wie sie nur wollen und es keine rechtsgrundlage gibt dieses vorgehen zu unterbinden na geh bitte Wären wir den Bach runtergegangen hätten sich alle und ihrgenauso bedient. Wahrscheinlich sogar als erste. das der gak das auch so gemacht hätte, heißt aber noch lange nicht ob es rechtens ist. ich finde das system einfach zum kotzen. das der gak gerade das geld unbedingt benötigt ist jedem klar >> jedoch ist es anderen clubs auch sch*** egal und nutzen die situation auch dementsprechend aus. aber egal ist sowieso zu einseitig und unkontrolliert >> deshalb werd ich dieses forum auch iweder verlassen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
GAKinHH Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 ciao stephan Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Poro_1 Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 ...die Fischl Debatte. Was der will weiss schon (fast) jeder. Transferrechte für den Rest unserer Kicker. Und nebenbei etwas Trittbrettfahren.Keine Macht mehr den "Möchtegernpräsidenten"- alle Macht den Mitgliedern- weg mit den Bonzen! frage: der jetztige vorstand hat (fast) alle unsere kicker "verschenkt" bzw. kostenfrei gehen lassen...nichtmal die ausbildungsentschädigungen konnten kassiert werden. und wir stehen mit nullkommajosef da. was wäre der unterschied, wenn sich fischl die transferrechte unserer restlichen kicker sichern würde? genau, zumindest wäre dann summe X da. hirn einschalten oder die schnellen finger von der tastatur lassen. da geb ich dir recht "hirn einschalten und finger weg von der tastatur" den das liebe transfer geld wäre nicht da > sprich beim GAK sonder auf fischls konten. außerdem frag ich mich wie du darauf kommst das unser vorstand unsere kicker "verschenkt hat??? wie ich darauf komme? nunja, zähl mir seit dem zwangsausgleich des GAK die ablösesummen für unsere kicker auf oder auch nur die erhaltenen beträge der ausbildungsentschädigung? ach, du kommst auf keine summe? wie nennt man sowas: man gibt was her und erhält als gegenwert NIX/NULL? genau, ein geschenk mein lieber, ein geschenk. und DIR rate ich mal besser nicht das hirn einzuschalten - wo nix ist, kann nix eingeschaltet werden. ach, entschuldige heiliger mesias >> hab nicht gewußt, dass wenn sich andere bedienen und nicht bezahlen, sprich gegenwert null/nix ist auch der vorstand schul ist. also morgen klau ich dir deine geldtasche und sag einfach du bist schuld. Hirn?? <>> nein, schluss > hab schon bemerkt das dieses forum lediglich eine handvoll usern zum austausch einseitiger meinungen beanspruchen. Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mig Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 Poro, hättest du das Forum gerne kontrolliert damit es für deine Meinung einseitig ist?Ich empfehle dir das Board tatsächlich zu verlassen, weil du als offensichtlicher Verwandter von STST gar nix objektiv sehen kannst.Dein Onkel hat unseren verein mitruiniert und sich selbst dazu. Das gibt mildernde Umstände, aber keinen Freispruch. Verstehst du? Er hat sich nicht bereichert, aber das hat er sich im Casino auch nicht. Jeeeder hätte das in den letzten drei Monaten besser gemacht. Er hat uns mit seinen kolportierten 3 Mio, die er einfließen hat lassen nicht geholfen. Er ist eine tragische Figur, aber ein Verein braucht keine Don Quichottes, sondern ehrlich eLeute mit dem Talen andere zu begeistern. udn natürlich einige Mio Euro als Spielkapital. mig - dabei seit 1974 Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SteirAIR Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 der fußball ist nun mal so schutzig, dass ale anderen vereine sich gerade beim gak bedienen wie sie nur wollen und es keine rechtsgrundlage gibt dieses vorgehen zu unterbinden na geh bitte Wären wir den Bach runtergegangen hätten sich alle und ihrgenauso bedient. Wahrscheinlich sogar als erste. das der gak das auch so gemacht hätte, heißt aber noch lange nicht ob es rechtens ist. Nein ist es sicher nicht, sogar ganz im Gegenteil. Aber wenns derGak gewesen wäre der gezogen hätte würdest es bejubeln. Da kannst keinen Spieler oder anderem Verein einen Vorwurf machen. Auch wenns wirklich a kompletter Schaß ist........ Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rotkraut Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 @GAK in HHhirn einschalten oder die schnellen finger von der tastatur lassen. Auch angesichts der schlimmen Lage kannst du ernsthaft keinen Grund haben auszuzucken und wild um dich zu schlagen. Beruhige dich- ein guter Rat Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Finanzminister Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 Der einzige, der es - lt. hören sagen - geschafft hat, Tote wieder zum Leben zu erwecken, war und ist Gott. In Anbetracht der Lage ist er wohl der einzige, der uns noch Retten kann. Alles andere is vergebene Liebesmüh. Oh mein Gott ... Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
old shatterhand Geschrieben 10. Juli 2007 Teilen Geschrieben 10. Juli 2007 @Poro_1 oder so ähnlich Grundsätze und Prinzipien hast du wohl keine,sonst würdest wohl nicht mehr posten,wie auch immer,bist ja nicht einmal ein Randproblem an ALLE: hört bitte auf,eure persönliche politische Einstellung und Präferenz für eine politische Tendenz einzubringen,das bringt nix welche politische Linie ein Harald Fischl verfolgt,mag dem einen durchaus passen(jetzt könnt ich da nicknames reinstellen,wär kein Problem) vielen anderen ist die politische Gesinnung eines HF ein ROTES Handtuch(könnt jetzt wieder einige nicks da reinstellen) ist aber WURSCHT und KÄSE laßt doch die gesinnungsmäßigen Vorurteile einfach weg,nicht,daß ich meinen (unseren)GAK prostituieren möchte aber.... welche Chance haben wir noch,den GAK 1902 am Leben zu erhalten? ich persönlich glaube:KEINE CHANCE MEHR für Rückfragen oder Beschimpfungen stehe ich gerne und jederzeit am Ufer des Flusses zur Verfügung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
redissimo Geschrieben 11. Juli 2007 Teilen Geschrieben 11. Juli 2007 Eine Frage: was ist da gestern bei dem Tréffen raus gekommen? Edit: hab gerade auf der homepage darüber gelesen sorry! Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gakfan007 Geschrieben 13. November 2007 Teilen Geschrieben 13. November 2007 danke das du uns geholfen hastdas war sehr lieb von dirbleib beim basketball ist besser für dich sich jetzt in graz nicht mehr sehen zu lassen Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PrinzEugen Geschrieben 13. November 2007 Teilen Geschrieben 13. November 2007 Verrat die FPÖ wiest du´s schon getan hast (des hätte uns eine Warnung sein müssen, ohne jetzt politisch werden zu wollen!!!), des is wenigstens Politik...Aber net den GAK... Und wegen Graz: gakfan: Zustimmung Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
halbzeitpause Geschrieben 13. November 2007 Teilen Geschrieben 13. November 2007 Keine Macht mehr den "Möchtegernpräsidenten"- alle Macht den Mitgliedern- weg mit den Bonzen! @rotkraut:Nachdem ich verschnauft habe, als ich Dein absolut desinformiertes Posting las, füge ich Dir und den Postern zu, die Fehlmeldungen gerne verbreiten: Harald Fischl ist nicht der Präsident des GAK. Bonze auch nicht, obwohl er bei seinen Unternehmen in einigen Bereichen sehr erfolgreich arbeitet und über 1000 Arbeitsplätze geschaffen hat. Näheres bitte bei ihm erfragen, er wird Dir dafür sehr dankbar sein. PS: Versuch dieses bei dem Herrn mit Chauffeur … Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rotlauf Geschrieben 13. November 2007 Teilen Geschrieben 13. November 2007 Was haben wir Roten davon, wenn der Herr Fischl in seinen Unternehmen Arbeitsplätze geschaffen hat, aber "seinen" Verein dahinsterben lässt wie einen Leprakranken mit TBC und Analkrebs? Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden