Poro_1

PM ???? Ich würd sagen das interessiert alle fans. thx poro

http://www.kleine.at/sport/fussball/387501/index.do Es um Ablösesummen bzw. Ausbildungsentschädigungen für abgewanderte Spieler. Und wieder einmal steht der GAK vor einem Ausschuss. Diesmal allerdings "freiwillig". Die "Roten" haben gegen das Urteil des Kontrollausschusses des steirischen Fußball-Verbandes berufen und hoffen, am Dienstag in diversen anhängigen Fällen Recht zu bekommen. Konkret geht es um Ablösesummen bzw. Ausbildungsentschädigungen für abgewanderte Spieler. "Wir sind juristisch gut vorbereitet", sagt Wolfgang Egi. Von einem gesicherten Regionalliga-Budget ist hingegen noch keine Rede. Da aber Harald Fischl dem Klub Geld zugesagt hat, sehen die "Roten" optimistisch in die Zukunft. Fischl greift allerdings erst in den Geldbeutel, wenn die von Egi und ihm derzeit erarbeitete Liste bei der Generalversammlung am 2. August auch gewählt wird. Das heißt: Vor der Wahl gibt's kein Geld. Wir haben eh noch genug zeit >> dies wurde ja immer kritisiert Das zum Thema "Harry is Back"

frage: der jetztige vorstand hat (fast) alle unsere kicker "verschenkt" bzw. kostenfrei gehen lassen...nichtmal die ausbildungsentschädigungen konnten kassiert werden. und wir stehen mit nullkommajosef da. was wäre der unterschied, wenn sich fischl die transferrechte unserer restlichen kicker sichern würde? genau, zumindest wäre dann summe X da. hirn einschalten oder die schnellen finger von der tastatur lassen. da geb ich dir recht "hirn einschalten und finger weg von der tastatur" den das liebe transfer geld wäre nicht da > sprich beim GAK sonder auf fischls konten. außerdem frag ich mich wie du darauf kommst das unser vorstand unsere kicker "verschenkt hat??? wie ich darauf komme? nunja, zähl mir seit dem zwangsausgleich des GAK die ablösesummen für unsere kicker auf oder auch nur die erhaltenen beträge der ausbildungsentschädigung? ach, du kommst auf keine summe? wie nennt man sowas: man gibt was her und erhält als gegenwert NIX/NULL? genau, ein geschenk mein lieber, ein geschenk. und DIR rate ich mal besser nicht das hirn einzuschalten - wo nix ist, kann nix eingeschaltet werden. ach, entschuldige heiliger mesias >> hab nicht gewußt, dass wenn sich andere bedienen und nicht bezahlen, sprich gegenwert null/nix ist auch der vorstand schul ist. also morgen klau ich dir deine geldtasche und sag einfach du bist schuld. Hirn?? <>> nein, schluss > hab schon bemerkt das dieses forum lediglich eine handvoll usern zum austausch einseitiger meinungen beanspruchen.

na geh bitte Wären wir den Bach runtergegangen hätten sich alle und ihr genauso bedient. Wahrscheinlich sogar als erste. das der gak das auch so gemacht hätte, heißt aber noch lange nicht ob es rechtens ist. ich finde das system einfach zum kotzen. das der gak gerade das geld unbedingt benötigt ist jedem klar >> jedoch ist es anderen clubs auch sch*** egal und nutzen die situation auch dementsprechend aus. aber egal ist sowieso zu einseitig und unkontrolliert >> deshalb werd ich dieses forum auch iweder verlassen

frage: der jetztige vorstand hat (fast) alle unsere kicker "verschenkt" bzw. kostenfrei gehen lassen...nichtmal die ausbildungsentschädigungen konnten kassiert werden. und wir stehen mit nullkommajosef da. was wäre der unterschied, wenn sich fischl die transferrechte unserer restlichen kicker sichern würde? genau, zumindest wäre dann summe X da. hirn einschalten oder die schnellen finger von der tastatur lassen. da geb ich dir recht "hirn einschalten und finger weg von der tastatur" den das liebe transfer geld wäre nicht da > sprich beim GAK sonder auf fischls konten. außerdem frag ich mich wie du darauf kommst das unser vorstand unsere kicker "verschenkt hat??? der fußball ist nun mal so schutzig, dass ale anderen vereine sich gerade beim gak bedienen wie sie nur wollen und es keine rechtsgrundlage gibt dieses vorgehen zu unterbinden >> weiters sind die vereine auch nicht bereit eine ausbildungsentschädigung zu bezahlen obwohl sie es müssten. da warten sie lieber auf eine klage von seite des gak´s bzw. vielleicht kommt das gar nicht mehr zustande im falle eines folgekonkurses. ich würd mal überlegen wie vielen die gak pleite auch dienen würde (außer den gläubigern).

????? bitte um erklärung. natürlich bin ich ein vorstandsmitglied oder nein ich bin der präsident. und wohne in der Kärntnerstrasse! in diesem forum ist freie meinung wohl ungewünscht, schade sehr einseitig.

So ging es glaube ich jedem gestern - mit Ausnahme einiger Herren, deren Gesichtsausdruck gleich wie immer war... Du sagst es! Und dieses Lied dazu war irgendwie wie ein Hammer drauf: Wie lange sind wir weg? Sind wir für immer weg? Angeblich soll beim Neutralen Schiedsgericht am 25. Mai entschieden werden - ein schlechter Tag. Da hat meine Ex-Frau Geburtstag.... Es kann vor der Lizenzfrage keine einzige Frage beantwortet werden. Aus meiner Sicht kann man die Red Zac - sollte man dort spielen - sportlich abhaken. Das Ziel kann dann nur Klassenerhalt heißen. Bekommen wir die Lizenz, muss es rasch eine GV und Neuwahlen geben, um wirklich neu durchstarten zu können. In diesem Fall - unter neuer Führung - kann man in die Mannschaft investieren und zumindest das Frühjahr als Test für die wahre Bewähungsprobe in der Saison 08/09 sehen. Vielleicht wusste man bereits seit zu langer Zeit, dass LIEBHERR aussteigen wird... Angeblich hat man ja sogar mit 2-3 möglichen Hauptsponsoren verhandelt - wurde zumindest gesagt. Aber wahrscheinlich kam dann höhere Gewalt in Form eines nicht zu erwartenden Konkursantrags dazwischen... Es ist klar, dass es in unserer ungewissen Situation sehr, sehr schwer sein wird, einen Hauptsponsor zu finden. Und welches Unternehmen wirbt schon gerne mit einem Klub, der gerade einen Millionenpleite hinter sich gebracht hat, dessen Zukunft aber ungewiss und in alle Richtungen offen ist? Mit einem Klub, dessen Führung keinerlei Konsequenzen aus diesem Zwangsausgleich gezogen hat. Ganz im Gegenteil: Man sieht sich noch immer in der Opferrolle und gibt allen anderen die Schuld. Ich habe die Hoffnung aufgegeben, dass diese Herren noch jemals aufwachen und ihre Rolle überdenken. Das Schicksal des GAK liegt nicht in den Händen des Präsidiums, es hängt vom Wohlwollen anderer ab. Eines muss uns klar sein: Wenn man etwas finden will, wird man es finden. Zumal unsere Herren ja auch bereits Fehler eingestanden haben - und andererseits einige andere Herren gewisse Dinge noch nicht vergessen haben bzw. via Medien ausführlichst über die Zustände beim GAK und dessen Vergangenheit informiert wurden. Wie? Ganz einfach: Die Herren, die für diese Situation verantwortlich sind, müssen nochmals ihre Taschen öffnen. Es kann und darf nicht sein, dass der Verein für die Fehler seiner Führungskräfte bezahlen muss. An dieser Einstellung würde auch die Verweigerung der Lizenz in letzter Instanz nichts ändern. Sorry, aber falls Du das wirklich geglaubt hast, warst Du wirklich naiv. Wie soll eine wirtschaftliche und sportliche Konsolidierung in der Red Zac funktionieren? Fragt einmal Harry Fischl, was die 2. Liga kostet, wenn Du dort 4 Saisonen lang herumgurkst... Aber unsere hochprozentige Führung (80 % kann man ja so bezeichnen, oder nicht?) baut schon die nächsten Luftschlösser oder glaubt wirklich an das eigene Geschwätz, das in Form eines einfach nur lächerlichen Konzepts präsentiert wurde... Wahrlich GUT deine menschenkenntnis. aber am besten kennst noch immer den harry fischl >> hat der eigentlich noch kein wienerwald-forum in dem du schreiben kannst.

sollte es an mangelden beruflichen perspektiven liegen, dass STST immer noch nicht zurück getreten ist, dann haben wir jetzt die lösung! betreuer für kindergeburtstage bei McD! ich bin mir zu 80 % sicher, dass er dafür besser geeignet ist als präsident eines fussballvereins - das kann er nämlich zu 120 % NICHT! ich würde vorschlagen Du bewirbst dich gleich und löst ihn bei der nächsten GV, sofern es eine gibt, gleich ab! ich bin mir zu 20% sicher das du geignet bist.

Zu 80% Nein, zu 20% ja ... zu 80% nein, zu 20% ja .... wo bleibt in diesem forum die sachlichkeit????? zu 80% halten wir es nun gleich Sachlich wie unsere "Saubermänner" und unsere Retter, wenn sie uns Informieren ... ja ... und die restlichen 20% ... eh schon wissen. aber zu 120% .... es ist einfach entwürdigend, wie man uns behandelt. lg

Hallo! Sag einmal, wie kommst Du auf diese Idee? Die Aufgabe von Dr. Scherbaum ist/war einzig für die Gläubiger das Optimum herauszuholen und nicht den GAK schuldenfrei zu machen. Weiters rechne ich eine ev. Lizenzerteilung ganz sicher nicht Herrn Sticher an, im Gegenteil: Sein Weiterwurschteln hat div. Sponsoren verkrault. ( Stiegl Bier wäre fast eingestiegen, aber die Voraussetzungen konnten nicht erfüllt werden. Stiegl Bier wird wohl bei den Kärntnern einsteigen. = Aussage eines Stiegl Vertreters welcher den LEH betreut ) forever GAK aussage eines stiegl vertreters: kein interesse an fussball sponsoring >> weder beim gak noch beim fck. bitte um genaue angaben welche sponoren der sticher verkrault hat. Stiegl - kein Interesse an Fussball Sponsoring? erinnere Dich bitte an den Stiegl Cup. ( Damals wurde ein ganzer Bewerb gesponsert ) Weiteres Beispiel für verkraulte Sponsoren: Christof Group - kein Interesse wegen ungeklärter Zukunft Solange unser GAK keine neue Führung hat, werden potentiele Sponsoren ausbleiben. Wer investiert schon in ein Fass ohne Boden? forever GAK verneigung vor dem insidern!!! wird ja immer besser was da alles auftaucht. fehlt ja nur noch das der büchsenkönig aus salzburg und der liebe onkel frank auch noch millionen hergeben wollten aber leider hat der vorstand wieder einmal nicht richtig gehandelt. jeder andere hätte (und einige haben es ja auch) das sinkende schiff schon längst verlassen und noch schnell seinen koffer mit dem geld mitgenommen. doch ihr hab jemanden der noch seinen geldkoffer über bord wirft um das sinkende schiff noch zu retten und genau er ist es der noch mit einer meuterei zu kämpfen hat und aus den eigenen reihen mit euren füßen getreten wird. lieber herr sticher, ihre liebe zum gak kann doch nicht so GROß sein, das sie sich das länger antun müssen?! tragen sie doch ihr herz, ihre energie und ihre geld zu einem verein deren Fan und Mitglieder es auch zu würdigen wissen.

sorry, aber entweder weißt du nicht was du schreibst (Schizophrenie) oder du bist ein naturdepp. aussagen entbehren jeder grundlage. wo bleibt in diesem forum die sachlichkeit????? einfach nur traurig. ja, ja, ein so genannter wahrer fan eben!!!!!

War er denn schwimmen mit den Sponsoren? (Sorry, der mußte sein...) is schon ok mir gehn nur die aussagen ohne grundlage am A....

so lange scheinst du ja auch noch nicht in diesem forum zu schreiben. deine aussage ich wurde f. pegam werben muss ich zurückweisen. war letztlich nur meine meinung sorry, hab nicht gewusst, dass das in diesem forum verboten ist!

Hallo! Sag einmal, wie kommst Du auf diese Idee? Die Aufgabe von Dr. Scherbaum ist/war einzig für die Gläubiger das Optimum herauszuholen und nicht den GAK schuldenfrei zu machen. Weiters rechne ich eine ev. Lizenzerteilung ganz sicher nicht Herrn Sticher an, im Gegenteil: Sein Weiterwurschteln hat div. Sponsoren verkrault. ( Stiegl Bier wäre fast eingestiegen, aber die Voraussetzungen konnten nicht erfüllt werden. Stiegl Bier wird wohl bei den Kärntnern einsteigen. = Aussage eines Stiegl Vertreters welcher den LEH betreut ) forever GAK aussage eines stiegl vertreters: kein interesse an fussball sponsoring >> weder beim gak noch beim fck. bitte um genaue angaben welche sponoren der sticher verkrault hat.