tjandl

Neue Logos sind wie neue Automodelle. Auch nicht noetig jedes Jahr ein neues rauszubringen. Aber die Leut wollen eben das letzte Modell und sind bereit dafuer zu zahlen. Gefallen tut's mir aber auch nicht.

Hab mir gerade die Seite angeschaut. Handelt es sich um diese Fragen? Wenn ja Antworten auf die die nicht zu unsinnig sind. >>>>>>>>> 1.) Was hast du gegen Harald Sükar? ... 2.) Wie würdest du die finanzielle Probleme lösen? Hab schon mehrmals erklaert dass das groesste Problem hier ist dass niemand mehr an all das Gefasel glaubt. D.h. man muss endlich mit der Wahrheit raus, die Zahlen auf den Tisch. Dann kann man beginnen, Konzepte vorzulegen und die abgesprungenen Buergen und Sponsoren und Vorstandsmitglieder und Kassiere etc. wieder fuer den Verein zu gewinn

Lieber Don E. Ich gebe Dir in einer Sache recht: das TZ hat uns sehr, sehr viel Geld gekostet. Ob das ein Monument an RR ist, sei dahingestellt. Ich hab mich dazu nie geauessert, weil ich persoenlich ein Riesenfan von Immobilienwert bin. Wenn man sich's aber nicht leisten kann ... Die Frage die ich anderswo gestellt habe ist ob wenn der GAK tatsaechlich Konkurs anmelden muss das TZ dann eigentlich nicht zu einer Supersache wird. Es ist ja viel mehr wert als die Schuldenlast, und das einzige Problem ist dass es nicht verauessert werden darf. Es ginge aber, wie ich schon mehrfach gelesen hab

Ich wundere mich dass es so viel Gerede ueber Plassnegger, Schrott und Hassler gibt. Das sind ja alles Leute die von den Unmenschen Schachner und Roth geholt wurden. Also sollen die austreten -- umso besser, oder??? 8) Und auch der Sonnleitner, Majstorovic, Junuzovic, Kollmann, Skoro, Muratovic und Lienhart sollen weg, das sind ja auch alles Leut die unter Schachner gekommen sind. Wenn die endlich weg sind, wird das Leben wieder sooooo viel besser. Wie der g'scheite Svetits so schoen sagte: Die Mischung stimmt nicht wegen der Schachner Einkaufspolitik

Tja, ein starkes Argument -- Du haelts nichts von "meinen" Journalisten. Und was haelts Du von der Amerhauser Vertragssaga? Die wurde damals als die GAK Webseite noch nicht Anti-Roth war auch hier genauestens dargelegt. Frei erfunden? Keine Klage? Das wird ein bisserl schwerer abzuleugnen sein, ausser Du sagts mir einfach dass Du von "meinen" Klagen und "meinen" Fussballern auch nichts haelts.

Es schaut doch nicht so gut aus mit Deiner Theorie dass es Schachner und Weninger waren die den GAK ruiniert haben. Was den Titel angeht, ich denke dennoch nicht dass es mit usn gleich war wie mit Innsbruck und Magna. Der Svetits hat wie ein Wahnisnniger agiert und ist zum Glueck vom Roth gefeuert worden. Roth hat dann auch einige der Wahnsinnsvertraege korrigiert -- Amerhauser's Vertrag (der letzte unter Svetits unterschriebene) wurde ausgesetzt und neu verhandelt. Und ich denke mal auch ein paar andere. Vom Amerhauser haben wir nur gehoert weil der zuerst klagen wollte, bzw. eine Klage ein

Erinnert mich an den Amerhauser Vertrag -- den hat der Roth ja gleich gar nicht anerkennen wollen als der Svetits gegangen ist (wurde). Amerhauser hat zuerst geklagt, dann aber eingelenkt. War wohl so ein Fuenffachvertrag. Dass die Zahlungen (nicht die Vertraege) trotzdem in der Bilanz und in den Konten aufscheinen ist aber klar. Ausser der PS hat unter'm Tisch kassiert und gezahlt -- dann waere der GAK aber nicht fuer diese Betraege verantwortlich. Ich denke immer mehr das endet vor Gericht. Und wie schon lange denke ich nicht dass der Rudi Roth der Beklagte sein wird. Jetzt bleibt nu

Habe ich auch eine Zeit lang geglaubt. Aber ganz im Ernst, ich sehe genau die gleichen Muster: Staendige kleine 'revelations' von kleinen Problemen, die voellig unter Kontrolle sind. Und nein, das ist alles nicht die Schuld der Regierung, sondern ... Am direktesten wuerde ich die Irak Kriegsgruende mit Suekar's Gruenden fuer den Schachner Rauswurf vergleichen. In beiden Faellen gebe ich zu, dass es gute Gruende gab -- in beiden Faellen wurden uns zuerst depperte Gruende genannt und dann, als die sich als haltlos herausstellten, durch neue, manchmal bessere, manchmal weniger gute ersetzt.

Wer weiss. Gegen Magna haben wir auch eine schlimme Serie abreissen lassen, wenn auch mit viel Glueck. Und Sturm spielt zwar um einiges besser als wir im Moment, aber dennoch nicht superheiss. Moeglich ist alles. Ausverkauft? Der Optimismus stirbt zuletzt. Ich fuerchte mal unter 10,000, ausser die Chance fuer die Blackies zum ersten -- und vielleicht letzten -- Mal in so vielen Jahren wieder vor'm GAK zu sein bringt mengenweise Schwarze ins Stadion. Wenn sie zahlen, ist mir das auch wurscht.

Missverstanden! Das mit dem Pogi war ironisch! Ich habe mich darueber lustig gemacht, dass der Svetits sagt der GAK Kader unter Schachner waere von voelligen Fehlkauefen und einer falschen Mischung bestimmt gewesen. All die Spieler die ich aufliste sind mMn Erfolgsverpflichtungen gewesen. Vom Pogi halte ich grosse Stuecke. Was das Einbauen von Jungen betrifft, stimmt es dass Schachner alle (incl. Juno) in Spielen eingesetzt hat, wo's um nix mehr ging (ausser er musste einen Jungen ins Feuer werfen aus Kadergruenden). GENAUSO macht ein guter Trainer das auch. Und Sonnleitner, Juno und Pirker

Lieber Vulcano R., so wie Du das schreibst, gebe ich Dir natuerlich recht. Niemand verlangt dass ein neuer Praese sich hinstellt und bei Amtsantritt erklaert "wir gehen baden, also gebt mir Geld." Der Unterschied ist -- und das lernt man in jedem Einfuehrungskurs in PR -- dass man 1. NIE so uebertreiben darf dass man unglaubwuerdig wird (ich berate die Botschaft eines Landes in Washington, und die wollen auch immer an die Oeffentlichkeit mit ihrer Propaganda die sagt, wir haben keinerlei Menschenrechtsverletzungen; wir haben volle Demokratie etc. und ich sage ihnen staendig, wenn Ihr erk

Ich denke in der Tat dass ich eine Bilanz besser lesen kann als der HS, wenn wir wirklich davon ausgehen dass er die klitzekleinen Abgaenge von 7Mio nicht bemerkt hat. Davon mal abgesehen wuerde ich mir nie anmuten zu sagen, dass ich alles besser weiss. Meine Postings, die Du ja mit grossem Interesse verfolgst, besagen immer wieder dass da Problem beim GAK ist, dass niemand was weiss, weil staendig die Unwahrheit, Halbwahrheiten und Verzerrungen publik gemacht werden. Und genau darum will niemand buergen oder sponsoren. Und daher muss auch ich -- wie schon so viele Buergen, zumindest ein

Danke nochmals fuer die erneute Auflistung. Diesmal 9 Spieler die schon im Herbst regelmaessig gespielt haben -- dazu waren andere Routiniers auf der Bank. Schranz -- Plassnegger, Sonnleitner, Schrott -- Muratovic, Bleidelis, Junuzovic, Amerhauser -- Kollmann alles Spieler aus dem Herbst, damals Dritter. Plus der Hassler, der war auch schon damals dabei als die "schlechte Mischung" geschaffen wurde, lt. Svetits. Wie schon gesagt, der Kader ist recht aehnlich, sicher kein Absteigerkader. Daher muss man ueber die gegenwaertigen Leistungen natuerlich scharf nachdenken. Ausser natuerlich es g

Danke an Spitze Feder fuer die Vergleichsaufstellungen. Soviel Arbeit hab ich mir nicht angetan, aber er zeigt damit genau an wie recht ich hatte. Beim letzten Admira Spiel im Fruehjahr waren 10 Spieler auf dem Feld (Anfang + Austausch) die schon in der 3. Runde gespielt haben. Und das waren 2 Siege. Wie ich schrieb ist der Kader nicht sooooo schlecht wie ihn der Svetits jetzt zu machen versucht. Und wie Spitze Feder mit der Vergleichsaufstellung klarmacht ist der Svetits voellig hirnrissig wenn er sagt die Mannschaft haette eine schlechte Mischung. Dann waeren wir ja wohl schon ueber die le

Lieber gak68: Also dann erklaer mir mal bitte warum der Sonnleitner Runde fuer Runde unter Schachner gespielt hat als Majstorovic, Sick, Hieblinger und Ehmannn alle noch gesund und munter waren??? Und wenn Dir der Einbau der Jungen unter Schachner nicht passt, dann erklaer weiter warum Junuzovic (Debut gegen Admira 3. Runde) ohne grossen Personaldruck eingebaut wurde? Warum Lienhart (gegen Admira 13. Runde)? Warum Pirker schon eineinhalb Jahre zuvor? Den hat Schachner damals schon als moeglichen Sionko Nachfolger gesehen vor seiner schweren Verletzung. Jetzt schau auf Soendergard: Neu n

Tolle Rettung. Dieses Forum wuerde ich unserem Psychologiedepartment uebergeben, wenn wir einses haetten. Wie sich Leute daran anklammern dass ihre erste Meinung korrekt war ist unglaublich. Gebt Ihr immer noch nicht zu dass der Suekar luegt? GAK hat keine Gehaltsausstaende, z.B. vor etwa einer Woche??? Oder: Ich wusste von 7 Mio Euro Schulden nichts??? Wollt Ihr einen Retter der so inkompetent ist dass er in einer 12 Mio Bilanz keine 7 Mio Abgaenge sehen kann? Wenn die Frau Gemahlin/der Herr Gemahl zwei Drittel vom gemeinsamen konto abhebt, wuerdet Ihr das schnallen beim durchsehen der K

Ja richtig, die Fehleinkauefe waren's. Daher war's ja so miserable als all diese Fehleinkauefe gespielt haben. Ueberraschend dass diese Mannschaft mit der Un-Mischung 3. war als der Un-Coach Schachner endlcih wegen seiner Unkenntnis gefeuert wurde. Muratovic: Team des Jahres 2004-5, ein totaler Fehler. Kollmann: Torschuetzenkoenig, ein Un-Stuermer Pogatetz: Konnte gar nichts, da haben wir ihn gerade noch auf die Insel schicken koennen. Dollinger: Auch nur zum Spass von nirgendwo ins Nationalteam gerutscht. Junuzovic: Von Schachner eingebaut -- eine Vorgabe Sonnleiter: detto Hassler: mMn ein

Der Kader des GAK ist nicht soooo schlecht. Der fast gleiche Kader hat im Herbst nch den 3. Platz erreicht. Mit Schranz, Standfest, Ehmann, Sonnleitner, Hieblinger, Amerhauser, Junuzovic und Kollmann haben wir 8 Nationalspieler -- nicht alle momentane, aber immerhin -- im Kader. Die Frage ist warum eine solche Truppe so grausuebel spielt. Verletzungen? Haben andere auch, wenn's auch vieleicht nicht so schlimm ist. Fuer mich ist es klar dass die Mannschaft zerrissen wurde -- teils wegen Verletzungen, teils aber auch absichtlich. Die Einheit die die Staerke war, ist weg, und dann schleich

Der will weg, und hat den erstbesten Weg genuetzt um zu gehen. Verstehe ich auch, denn die Fans tun genau das gleiche: werden wir den Bleidelis los, den Ehmann, den Kollmann, den Muratovic. JEde Seite versucht zu tun was sie kann um am besten wegzukommen. Was mich an der Sache wieder einmal besonders fasziniert ist dass der Suekar uns noch vor einer Woche erklaert hat, es gaebe keine ausstehenden Gehaelter. Der luegt wie gedruckt (das ist ueberigens das erste Mal dass ich das l-Wort verwende), und dann wundert er sich noch wenn ihm niemand eine Buergschaft unterschreiben will. Oder dass ihm

Zum Thema Plassnegger: Er wird wohl nicht mehr beim GAK spielen. Ich denke wenn die Nachfrist wirklich noch nicht verstrichen war, dann ist er unberechtigt ausgetreten, und die Situation fuer den GAK, zmindest ein bisserl Abloese zu bekommen wird besser. Denn der Spieler weiss ja wohl auch dass er sich sobald nimmer in die Auslage stellen kann wenn er beim Verein bleiben muss. Leider glaube ich dem Suekar aber eben gar nix mehr, und nehme an dass der Austritt gerechtfertigt war. Dass er kein echter Roter mit Herz und Seele ist ist klar. Aber ein bisserl Selbstkritik fuer ein paar Poster. Wie

Ich haette mir fast erwartet dass irgendjemand sagt dass die Niederlage immer noch schoener war als all diese Siege unter Schachner mit seinem fuerchterlichen System. Tut mir leid, aber der Frust nagt.

Ich finde dass dieses Statement -- "es werden wohl keine Gehaelter sondern Praemien gewesen sein, also hat HS nicht gelogen" -- die gesamte Misere des GAK widerspiegelt. Fuer mich passen keine 2 Aussagen des HS seit diesem Winetr zusammen. Darueber schreibe ich schon seit ein paar Monaten. Das hier ist wieder ganz genauso. Letzte Woche sagt er, alle Gehaleter sind bezahlt. Also hat er entweder gelogen oder die "Wahrheit" so hingestellt dass sie jedem normalen Menschen genau das Gegenteil dessen vermittelt, was eigentlich wahr ist. Ob das jetzt luegen ist oder nicht kann sich jeder selbst

Kann mir nicht helfen, uw hat da schon einen Punkt. Plasse hat dem GAK 8 Tage gegeben, und am 8. am Nachmittag zahlen sie ein. Hmmm.

Lieber DonE, ausser Du hast SEHR gute Sourcen glaube ich keinen Moment dass der GAK eine halbe Mille fuer den Plassnegger ausgegeben hat. Man erinnere sich als der Schachner unbedingt den Kollmann wollte und der GAK ihn im Endeffekt fuer 100,000 geholt hat, die 180,000 die verlangt wurden aber ausgeschlagen hat. Ich sehe einen Hoffnungsschimmer: Der Plasse ist voll bezahlt, der GAK erkennt den Austritt nicht an und einigst sich mit Allemania auf eine niedere Abloese. GAK verdient ein bisserl was und spart sich Plassnegger's Gehalt. Halten koennen wie ihn ja nach dieser Aktion eh nimmer.

Fuer Leut wie mich die weit weg sind und ein bisserl abseits des Geschehens, koenntet Ihr vielleicht ein paar Emailaddressen oder Faxnummern von anderen Politikern posten damit ich mich aus der Ferne beteiligen kann. Danke.