tjandl
Members-
Gesamte Inhalte
258 -
Benutzer seit
-
Letzter Besuch
Alle erstellten Inhalte von tjandl
-
Schon schoen so im Zentrum meines GAK zu stehen wie ich. Da komme ich von einer Reise zurueck, und lese in mehreren Mails meinen Namen -- obwohl ich seit einer Woche gar nicht geschrieben habe. Wenn ich nicht wuesste wie wichtig meine Postings sind wuerde ich glatt annehmen dass einige hier eher an persoenlichen Attacken als an den Themen interessiert sind. Aber das kann ja so nicht sein, wir sind ja alle eine GAK Familie. Ja, fuer alle die die sich so um mein Wohlergehen kuemmern, die Reise war erfolgreich. Danke fuer die freundlichen Gedanken.
-
Pasching hat wohl weniger Zuschauer im Schnitt als wir. Aber die Suekar Idee mit Zuschauereinnahmen den GAK zu sanieren war ja ohnehin nie mehr als ein schlechter Witz. Ich denke schon dass das Verkaufen von Spielern DIE finanzielle Loesung ist -- aber strategisch, nicht im Notausverkauf. Wenn man einen Pogatetz hat der Angebote aus Ost und West hat, kann man ihn eh nicht in Oe. halten. Juno soll 1-2 Jahre bei uns kicken und uns helfen und dann fuer viel Geld zu einem internationalen Spitzenklub gehen. In der Zwischenzeit muessen eben neue nachgeholt oder nachgebildet werden. Daher ist es auch so wichtig Diskussionen wie die ueber Vastic oder Kiesenebner gar nicht erst zu fuehren. Die eigenen Routiners der Kontinuitaet wegen halten und junge heranbilden - aus den Amateuren oder der 1. Liga. Geld fuer Fast-Pensionisten auszugeben passt nicht ins Konzept eines armen Vereins. Das kann sich Red Null oder Magna leisten, aber nicht wir.
-
Dass der Vastic einmal ein Schwarzer war ist mir wirklich egal. Was mich viel mehr stoert ist dass er ein alter Mann ist. Er ist ja nicht umsonst in die Red Zac gegangen. Er hat selbst mitbekommen dass er entweder in der BL einen drastischen Abstieg macht oder noch 1-2 Jahre eine Fuehrungsfigur in der 1. Liga sein kann. Wenn er jetzt zurueck will, dann wohl eher des Geldes wegen. Ich halte eine Vastic Verpflichtung fuer einen Riesenfehler. Das gleiche trifft auf alle ex-Stars zu.
-
Lizenz hamma, einkaufen tamma. Lederer hat heute gesagt dass Horvath ein so gutes Angebot vom GAK hat dass Mattersburg da nicht mitbieten will. Na ja, der Svetits ist immer noch der alte.
-
Soll ein Trainer in die Transferpolitik eingreifen dürfen?
tjandl antwortete auf halbzeitpause's Thema in GAK-Fussball
Entschuldige schon, don evaldo, aber der Kollmann mehr als sonst jemand war Schachner's Wunschspieler. Er hat ja ein Riesentheater gemacht als Koschak ein finanzielles Limit gesetzt hat fuer den Transfer. Und der Kollmann ist dazu ja auch unter WS gross geworden in Kaernten, er kannte ihn also, und brauchte sicher keinen Scout. Technisch gesehen hat natuerlich Schachner gar niemanden geholt -- den Vertrag macht immer der Manager. Aber wir koennen davon ausgehen dass Schachner -- beliebt wie er war bei RR -- keinen Spieler vorgesetzt bekommen hatr den er nicht wollte, und dass alle Verpflichtungen von ihm voll abgesegnet, wenn nicht sogar initiiert wurden. Also sind wohl alle Verpflichtungen unter Schachner seine Wuensche -- die guten wie die weniger guten. -
Genau -- die Lohnnebenkosten sind die echte Ersparnis. Meine 75% habe ich mir ehrlich gesagt aus den Fingern gelutscht, aber man kann besser schaetzen. Der Bleidelis ist am Ende seiner Karriere. Er ist zu alt um nochmal durchzustarten, und nach seinen Leistungen beim GAK kriegt er bestenfalls einen Minivertrag irgendwo -- im VErgleich mit dem den er wohl bei uns hat. Nachdem er als Profi wohl nicht allzu sozial veranlagt ist, wird er wahrscheinlich auf nix verzichten wollen. Und dann kann man sich ausrechnen was der Net Present Value (keine Ahnung auf Deutsch) seines Vertrages ist: Gehalt ohne Aufloesung minus Zinsen/Inflationsrate weil er ja die gesamte Summe sofort bekommt, minus andere Abschlaege die der GAK ihm einreden kann (z.B. ein Prozentsatz der Einkuenfte die er aus einem Vertrag in der 2. Liga oder wo immer er auch Chancen haben mag bekommen kann). Aber Aufloesung ist nicht schlecht wegen der wegfallenden Lohnnebenkosten. Andererseits muss man bar sofort begleichen was sonst ueber 7 monate angefallen waere. Kann in der momentanen Situation problematisch fuer uns sein.
-
Ich bin ein grosser Freund der Psychologie -- ich glaube ganz stark an Serien. Unsere Freunde, die Blackies, z.B., sind heuer obengeblieben weil sie mit Glueck am Anfang der Herstsaison ein paar gute Resultate (nicht Spiele!) hingelegt haben und die Euphorie ihnen dann eine Zeit lang geholfen hat. Bei unseren sehe ich es aber nicht ganz so. 4 Punkte in den ersten beiden Fruehjahrsrunden, und dann trotz Niederlagenserie noch laenger die Chance auf UEFA Cup -- weil Rapid auch so schwach war und die anderen weiter hinten gestartet sind. Erinnere Dich wie lange auf diesem Forum ein Thread gelaufen ist "Was ist heuer noch moeglich?" Also ich glaube dass der Knackpunkt psychologisch vielleicht das Insbruck Spiel war, aber da muss ein Trainer eben die Spieler aufrichten. Und dass es spielerisch Runde fuer Runde nur bergab gegangen ist muss man dem Trainer auch zumindest teilweise anhaengen. Als der Schoko gekommen ist war die Mannschaft auch mental danieder und am letzten Platz. Er hat sie eben aufgerichtet. Und es gab auch Durchhaenger unter Schachner, aber die haben sich nie in einen Unlauf verwandelt. Ich denke dass dieses Fruehjahr zu viel schief gelaufen ist um den Trainer schuldfrei wegkommen zu lassen.
-
Ich wuerde hinzufuegen dass ein Verein auch ziehmlich bretterhart Spielern, die ihre Leistung nicht bringen und deren Vertrag auslaueft die tuer vor der Nase zuknallt. So ist das eben im Profifussball -- jeder versucht das Beste fuer sich rauszuholen. Dennoch freut es mich dass einige bereit sind Kuerzungen zu akzeptieren.
-
Mir hat die alte auch ein bisserl besser gefallen, aber da hier ja Freiwillige Helfer eine Mordsarbeit machen, beschwere ich mich nicht.
-
Soll ein Trainer in die Transferpolitik eingreifen dürfen?
tjandl antwortete auf halbzeitpause's Thema in GAK-Fussball
Sturm hat das ja vorexerziert: Da haben auch Schilcher und KARTNIG (DER Experte) Einkaufe getaetigt ohne Osim gross zu fragen. Wir wissen was da passiert ist. Schachner's Spieler haben sich zu mehr als 50% als gut herausgestellt -- where stark wuerde ich sagen. Leuten die sich nicht durchgesetzt haben (Goosens, Bleidelis, Hassler?) stehen eine lange Liste von sehr starken gegenueber: Pogi, Dollinger, Majstorovic, Kollmann, Plassnegger, Mura, Skoro?, Juno, Schrott?). Der Trainer muss die Spieler einbauen, daher muss er auch seine Wuensche auessern koennen. Aber ich denke mal dass das Festhalten an LS nur mehr Rhetorik ist -- der ist schon weg in Wirklichkeit. Daher wird er auch nicht in die Teambildung eingebaut. Das Problem damit ist natuerlich dass der neue dann selbst keine Mitsprachemoeglichkeit hat, weil er mit einem fertigen Team konfrontiert wird. -
Man muss aber die sogenannte Handschrift des Trainer's erkennen keonnen nach einer (fast) halben Saison. Und in diesem Fall kann man das -- leider. Es wird von Spiel zu Spiel miserabler. Es ist mMn auch nicht der Fall dass zufaellig die Routiniers ausser From geraten, sondern die Unsicherheit steckt sie alle an. Das ist im Fussball ja nichts neues. Als der GAK vor 3 JAhren am letzten Tabellenplatz steckte war es ja auch nicht so dass der Kader zu schwach war, sondern dass es im Kopf einfach nicht gestimmt hat. Schachner ist gekommen und innerhalb einer Woche ging es mit den Roten bergauf. Im Moment geht es den Bach runter -- Runde fuer Runde mehr. Und da kann ich dann eben nicht mehr sagen, der Lars ist sympatisch etc. Er hat beim GAK keinen Erfolg. Wenn wir naechstes Jahr oben bleiben wollen, muss sich was aendern.
-
Vorsicht beim Jubeln ueber Vertragsaufloesungen! Die sparen langfristig ein bisserl, kosten aber momental eine Stange Geld. Bei Austritten muss der Verein dem Spieler eine Austrittszahlung leisten. Je schwaecher der Kicker, desto mehr will er haben -- weil er ja auf kein lukratives Engagement hoffen kann. Der Bleidelis Austritt hat den GAK wohl so gegen 75% des Gehaltsvolumens gekostet -- Ersparnisse hauptsaechlich bei GKK, Versicherungen etc. Aber billig ist das nicht. Wenn nun auch andere gehen und woanders weniger verdienen (siehe Geruechte ueber Kollmann, Hieblinger, Muratovic etc), dann werden die wohl auch Abschlagszahlungen verlangen. Weniger -- wen sie bereits neue Vertraege haben -- aber doch.
-
RE: Koreaner. Als sie gekommen sind hiess es sie waeren von den Uebertrittszeiten ausgenommen,weil sie nicht von UEFA Vereinen gekommen sind und weil sie im Fruehjahr bei niemandem unter Vertrag standen. Ich gehe also davon aus sie in Tirol spielen duerften wenn LS sich dahingehend entscheidet.
-
Was der Juno jetzt sagt hat der Ivanschitz seinerzeit auch gesagt. Ich hoffe das Juno es ernst(er) meint, aber vergesst nicht -- ein Profi heutzutage wird fuer's kicken und fuer die PR Arbeit bezahlt. Die ruehmen jeweils den gegenwaertigen Arbeitgeber ueber den gruenen Klee. Mal sehen was wird wenn er ein Superangebot von einem reichen VErein hat. (Uebrigens: solange es eine Superabloese gibt, wuerde es mich gar nicht so stoeren. Wir sind kein Spitzenverein mehr, muessen uns also keine Gedanken ueber Verstaerkungen von Magna oder Red Null machen. Und wenn wir fuer eine Abloese 3 gute Leute verpflichten koennen ...)
-
Ich sage schon lange dass der Skoro am ehesten den Bazina ersetzen kann. Er ist ein Techniker, aber KEIN Rackerer. Ich erinnere mich auch an einige sehr schoene Auflagen, und natuerlich auch ein paar sehr schoene Tore. Leider ist er halt SEHR verletzungsanfaellig. Muss schon wieder den Schachner verteidigen -- was oben gesagt wurde ist nur bedingt richtig. Skoro war bei Schachner Stammspieler bis er sich (leider sehr bald)verletzt hat. Dann hat er die Rueckkehr nicht geschafft bis spaet in der letzten Saison. Und dann war natuerlich an Kollman und Bazina kein vorbeikommen. Das ist jetzt aber alles anders. Kollmann nicht gerade in Superform und Bazina weg. Am Hassler spielt sich der Skoro allemal vorbei, mMn.
-
Man muss hinzufuegen dass es ja nicht besser, sondern immer schlechter wird. Anfangs haben unsere Burschen zwar ein bisserl konzeptlos gekickt, aber doch gut dagegengehalten und mit Pech verloren. Je laenger das Fruehjahr gedauert hat, desto weniger Konzept und desto klarer und verdienter die Niederlagen. Wie man da von Aufbau sprechen soll, ist mir nicht klar. Und dabei mag ich den LS gerne. Aber sagen wir's mal ganz klar: Haetter sich die Admira in Graz nicht selbst zerstoert, wer weiss, vielliecht wuerden wir naechste Runde gegen den Abstieg kaempfen.
-
ich haette mir erwartet dass hier jemand von den Fanclubs eine Entschuldigung anbringt, stattdessen lese ich dass es nach nix aussschaut wenn man die Rauchbomben zu weit nach vorne wirft? Ich war immer stolz darauf dass bei meinem GAK keine Rapidzustaende herrschen. Ich hoffe dass ich dazu immer noch Grund haben kann.
-
Vorsicht! Sport 1 zu zitieren kann auf diesem Forum gefaehrlich sein. Diese spezielle Statistik ist problematisch weil sie nicht gleiches mit gleichem vergleicht. Wie der Artikel selbst sagt, hat Schickelgruber (#1 in der Statistik) mehr Edelroller bekommen als ander Goalies (keine Ahnung ob sie das annehmen oder tatsaechlich gezaehlt haben). Ich wuerde davon ausgehen dass Goalies von Vereien mit starken Verteidigungen immer besser aussehen als die, vor denen die Abwehrspieler schwimmen. Die kriegen dann mehr Distanzschuesse, schlechte Kopfbaelle etc.
-
Vielleicht ist er aufgewachsen und trifft seine eigenen Entscheidungen. Ich muss aber sagen -- manchmal ist es ganz gut wenn man weit weg lebt, weil man dann andere (nicht besser, aber eben andere) Nachrichten hoert -- dass ich vom Liendl schon lange nichts mehr gehoert habe. Sencar wird viel oefter erwaehnt, und der gehoert noch dem GAK wenn ich mich nicht irre. Was denken andere die sich die Burschen oefter anschauen von Sencar?
-
sun7ero Das 3. von links in ther oberen Reihe habe ich auf einem Bierglas aus Zeiten meiner Vorfahren (wage hier den genauen Vorfahren nicht zu nennen da krieg ich gleich eins drauf). Das muss ja uralt sein. Finde aber immer noch die alten am schoensten.
-
Schade um ihn, ein echt netter Kerl. Wie das Interview wieder einmal bestaetigt. Ich habe keine Ahnung mehr von seinem anderen Tor, aber das gegen Sturm ist mir im Gedaechtnis geblieben. Einmal geht's noch!!
-
Schau an, ich schaue ins Forum rein und finde Postings ueber MICH von jemandem der sagt er haetten keine Zeit fuer Unwesentliches. Ich fuehle mich geehrt. Muss schon ziehmlich weit zurueckgehen in diesem Thread um ein laengeres Posting von mir zu finden. Da sind ein paar lange von anderen dazwischen.
-
Hmmm, kein Zynismus? Irgendetwas sagt mir das waere nicht ganz so. Ich schreibe aber gerne 1 (ein) pm, aber keine langwierigen Disussionen ueber gar nix.
-
Teuflauch ... gut gesagt. Ich wollte gerade zu einigen Erklaerungen ausholen, weil da ja einiges drin ist in dem letzten Mail das kein Undergraduate folgenlos von sich geben koennte ... aber dann zum Glueck Deine Intervention.
-
Natuerlich. Das ist ein Dilemma dass alles hier zu einem gewissen Grad oeffentlich ist. Aber irgendwo muss man eben doch kritisieren, oder es passiert gar nichts. Und wie schlimm Dinge werden koennen wenn keine Kontrolle da ist sieht man ja -- egal ob man jetzt glaubt Suekar oder Roth oder beide tragen die Schuld. Ausserdem betrifft meine Kritik niemals Geheiminformationen -- ich hab ja nicht viele. Meine Kritik ist generell auf oeffentliche Informationen bezogen die logisch nicht zusammenpassen. Natuerlich kann sich ein Journalist einloggen und meine Kritik uebernehmen, aber ich nehme mal an dass Aussenstehende die weniger durch die Vereinsbrille schauen das schon selbst sehen. Ich denke nicht dass der gestrige Sport1 Artikel von mir inspiriert war.