tjandl

Ich komme da nicht mit. Der Schachner ist (praktisch) arbeitslos, und weil er jetzt einen neuen Job hat ... was ist das mit der Weitsicht? War die 2. Liga sein Traum? Waere er dahin wenn er noch beim GAK um den UEFA Cup Platz gekaempft haette? Mir klingt das sehr nach ex post reasoning --> Was auch passiert, ich kann es so erklaeren dass es rauskommt dass ich recht hatte.

An alle Experten: Ich lebe schon seit anderthalb Jahrzehnten im Ausland und kenn mich nimmer so aus wie einst. Kann mir jemand erklaeren wie die verscheidenen Ligen aussehen: Die Roten Amateure spielen in der LL. Was bedeutet das? Wenn sie heuer aufsteigen, wo spielen sie dann? Und wieviele Aufstiege bis sie in der Ersten Division spielen? Danke.

Veroeffentlichen ja oder nein (ich bin fuer ja), aber eines ist klar: Der GAK hat (vor Bazina) im Jahr 2005 alleine 2 Mio an Spielerverkauefeen eingenommen. Wie kann ein Wirtschaftsprofi wie der Generalmanager von McDonalds das einfach uebersehen??? Da muss jetzt der GAK Familie reiner Wein eingeschenkt werden. Wie war das moeglich?? Und dann: Wie sieht es jetzt, nach 4.5 Mio Euro an Verkauefen aus? Sind wir immer noch im Dreck? Soll man sich ein Abo kaufen, oder auf den Verkauf von Amerhauser, Schranz, Standfest und Junozuvic warten???

5 Sterne hat das Hotel laut GAK. Jetzt frage ich mich: Wieveil kostet Flugtaxi, 5 Sterne fuer 25-30 Leute fuer eine Woche, Platzmiete etc? Sicher ein paar hunderttausen. Wenn man dem Bazina eine Bruchteil dessen geboten haette ... Und wieviel mehr ist das Lager wert als den im Moment leider einzigen Kreativspieler Klasse Bazina zu halten? Wird der GAK im Fruehjahr besser ohne Bazina als mit Bazina spielen weil er eine paar Tage in Spanien war? Man soll mich nicht missverstehen, ich glaube nicht dass der GAK ohne Bazina am Ende ist. Aber diese Postings -- Bazina muss weg damit wir finanziell ueberleben, aber ein Trainingslager in Spanien muss her damit wir sportlich ueberleben ... bitte nachdenken!!! Das ist der konzeptlose Wansinn, wenn das alles so stimmt wie dargestellt vom Praesidium. Aber ich glaub ohnehin nicht dass das stimmt. Ich warte gespannt bis die Wahrheit rauskommt.

Als Enkel des ehemaligen Obmanns Reinthaler haben wir eine Familiengeschichte mit GAK Finanzproblemen. Ich habe nie bereut dass mein Grossvater meine halbe Erbschaft in die Roten gesteckt hat, aber jetzt bin ich zutiefst enttauescht. Der Herr Suekar will mir einreden dass er Millionen an Fehlbetraegen einfach uebersehen hat? Hat der GAK keine Bilanzen? Wir haben 2005 2 Millionen an Verkaeufen eingenommen (Pogatetz, Tokic, Aufhauser) und einen Spieler gekauft (Hieblinger). Wo ist das Geld hin? Soviel kann man doch nicht uebersehen??? Und jetzt nochmals 2 Millionen. Ist der GAK jetzt liquid? Warum erzaehlt der Herr Suekar uns nicht woher diee Fehlbetrage kommen??? Das kann doch nicht so geheim sein. Der GAK muss fuer die Lizenz Bilanzen legen -- und hatte ueberhaupt keine Probleme damit letztes Jahr. Wurde da betrogen??? All diese Stellungnahmen sind die Webseiten nicht wert wenn nicht Klartext geredet wird. Alles ist hypothetisch, theoretisch. Ich will wissen: WIEVIEL Schulden und WOHER kommen sie.

Glaub ich nicht! Als Sturm in die Sch ... e geraten ist hat der Kartnig grosse Sprueche geklopft dass ein Verein das gar nicht zahlen muss, dass die Spieler selbst verantwortlich sind etc. Und der GAK hat damals sofot von Wettberwerbsverzerrung gesprochen - weil der GAK brav die Beitraege berappt. Glaube nicht dass sie das damals so grossspurig gesagt haetten wenn sie selbst nicht bezahlt haetten.

Als Enkel des ehemaligen Obmanns Reinthaler haben wir eine Familiengeschichte mit GAK Finanzproblemen. Ich habe nie bereut dass mein Grossvater meine halbe Erbschaft in die Roten gesteckt hat, aber jetzt bin ich zutiefst enttauescht. Der Herr Suekar will mir einreden dass er Millionen an Fehlbetraegen einfach uebersehen hat? Hat der GAK keine Bilanzen? Wir haben 2005 2 Millionen an Verkaeufen eingenommen (Pogatetz, Tokic, Aufhauser) und einen Spieler gekauft (Hieblinger). Wo ist das Geld hin? Soviel kann man doch nicht uebersehen??? Und jetzt nochmals 2 Millionen. Ist der GAK jetzt liquid? Warum erzaehlt der Herr Suekar uns nicht woher diee Fehlbetrage kommen??? Das kann doch nicht so geheim sein. Der GAK muss fuer die Lizenz Bilanzen legen -- und hatte ueberhaupt keine Probleme damit letztes Jahr. Wurde da betrogen??? All diese Stellungnahmen sind die Webseiten nicht wert wenn nicht Klartext geredet wird. Alles ist hypothetisch, theoretisch. Ich will wissen: WIEVIEL Schulden und WOHER kommen sie.

OK, vor einem halben jahr waren die Roten die Wunderwuzzis, mit wenig Budget Meister, gute Bilanzen etc. Und jetzt spricht jeder nur ueber den krisengeschuettelten GAK. Macht er seinen Job gut? UND: Wie kann ein Manager der diesen Name verdient Millionenschulden uebersehen??? Und es muessen Millionen gewesen sein, denn der GAK hat ja 2005 allein zumindest 1.6 MIO lukriert netto (Pogatetz, Tokic und Aufhauser minus Hieblinger Kauf) Schluss: Da ist was ganz, ganz faul.