tjandl

Danke fuer den Hinweis. Finde den Thread dennoch nimmer auf der Uebersichtsseite. Vielleicht archiviert?

1. Trainer kosten uns nichts, dafuer gibt es anonyme Goenner 2. WER? Das ist eine eigenartige Frage. In der Situation des GAK ist die Frage WER NICHT? Ein Verein braucht Erfolg, sonst ist eine Lizenz sinnlos. Man kann erfolglose Zeiten ueberleben, aber nur wenn man zumindest den Anschein erregt dass man was tut um es besser zu machen. Im Moment kommen gar nicht soooo wenig Leut ins Stadion, weil sie die Jungen sehen wollen. Das legt sich wohl bald. Also einfach weiterwurschteln ist keine Loesung, auch nicht finanziell. Meikne Kritik war immer dass der Schachner rausgehaut wurde und wi

Jetzt wurde doch glatt der andere Thread ueber Nacht geloescht. Also frage ich den Herrn Praesidenten eben indirekt ueber dieses Forum betreffs Widerspruche in seinen Aussagen. S.g. Herr Suekar! Weil doch Klarheit in den Gebarungen eines jeden Unternehmens so wichtig ist, wuerde ich Sie bitten, gewisse Ungereimtheiten ein fuer alle Mal aus dem Weg zu rauemen. Wie Sie sehen, kommen uns Unklarheiten bereits teuer zu stehen: Buergen springen ab. Die Politik kritisiert die Buergschaft. Hier einige "Fakten," alle von Ihnen selbst verlautbart: 1. GAK hatte 7 Mio Schulden letzten Sommer 2. GA

Ich verstehe nicht warum der Schachner immer in diese Diskussion eingebracht wird -- und dann noch meist negativ. Faktum: Schachner hat den Verein am Tabellenletzten Platz uebernommen und ihn sofot in den UEFA Cup gefuehrt. Und dann war er immer erfolgreich, auch als ihm die Mannschaft konstant wegverkauft wurde. Daher ist die Diskussion dass Schachner ja gekriegt hat was er wollte unnotwendig. Im Falle Lars S. ist es eben so dass er absolut erfolglos ist. Wie er selbst festgestellt hat -- und viele andere auch -- hat der GAK immer noch einen guten Kader. Wir haben mehr Teamspieler als Ri

S.g, Herr Praesident: Ich frage mich ueber einen Widerspruch den ich aus mehreren Aussagen herauslese, und wuerde mich ueber Aufklaerung freuen. 1. GAK hatte letzten Sommer 7Mio Schulden 2. GAK hatte im Herbst einen Verlust 3. GAK hatte schon vor dem Herbst auf alle Sponsorgelder vorgegriffen 4. GAK hat Bazina Abloese fuer Liquiditaetsprobleme benoetigt 5. GAK hat bereits 4 Mio Schulden unter Ihrer Leitung abgebaut. Frage: Wenn der GAK seit Sie uebernommen haben nie Gewinn gemacht hat, wie konnten Sie Schulden abbauen? Selbst wenn Sie Spielerverkauefe einrechnen, kommen wir nur auf 2 Mio

Amen! Aber wer hat das Ruder in der Hand? HS scheint weiter voll auf PS zu setzen, und PS denkt laut ueber Abloese nach. Ich denke auch dass LS gehen muss. Ein netter Kerl, aber eben voellig erfolglos.

Ich will nicht ueberpositiv klingen, lieber 8054 -- weil es in diesem Forum ohnehin sehr positiv zugeht. Aber die Leistungen sind normal. Die Mannschaft ist praktisch eine halbe Amateurmannschaft aus der LL, da kann man sich nicht viel mehr erwarten. Einige wenige -- meine Wenigkeit eingeschlossen -- haben davor schon im Winter gewarnt. (Ich halt mir die Ohren zu, damit ich die Beschimpfungen nicht hoere! Besserwisser! Gloryhunter! Ratte! Und was noch fuer Bloedsinn...) Ich habe damals gewarnt dass der Sanierungsplan, der auf mehr Zuschauern beruht, in die Hose gehen wird wenn wir zu sehr

Das der Svetitst das unterletzte ist wussten wir doch alle schon -- bis leider ein paar von uns -- wohl auch aus fehlplazierter Solidaritaet -- ihn ploetzlich nach seiner Rueckkehr ueber den Horizont hinausgelpbt haben. Es war immer schon seine Art. In der Sachfrage mag er ja recht haben, aber die Art ...

Da stimme ich sogar teils mit Dir ueberein. Ich denke nur dass Geheimhaltung for the public good im Normalfall eine Ausrede ist. Erstens prangert der HS ja genug an -- wir haben alle gehoert dass der RR ihm einen Scherbenhaufen hinterlassen hat, er -- HS -- davon aber nichts gewusst haben will. Wenn er gar nichts sagt, OK, dann kann ich Deiner Logik folgen. Aber er prangert an, tut dann aber nichts. (Ja, er hat das jetzt angekuendigt dass er von RR Geld sehen will. Wenn er uns die Wahrheit gesagt hat, GUT SO! Her mit der Knete, Herr RR!) Andererseits, was Geheimnistuerei betrifft: Die Din

ja, old Shatterhand, das ist nicht off-topic. Daas ist genau was ich meine. Don E schreibt jeder andere waere schon laengst abgetreten. Aber die Frage ist, warum ist der Suekar angetreten? Wenn ihm wirklich jemand glaubt das er 7 Mio Euro Schulden einfach nicht bemerkt hat, fein. Da kann man nicht diskutieren. (Interessanterweise beantwortet mir ja auch niemand die Frage: "Glaubst Du dass er von 7 Mio Schulden nichts gewusst hat?" Stattdessen persoenliche Angriffe meine Intelligenz betreffend. Keine echte Antworten, oder?) Aber wenn man versteht dass man 7 Mio in einer eher einfachen Bilan

Lieber Ried Fan! Recht hast Du leider. Aber bei dem was beim GAK im Moment lost ist, darfst Du nicht zu boese sein dass ein bisserl der Humor abgeht. Vielleicht ist's naechstes Jahr besser, wenn uns dann noch gibt. Alles Schlechte wuensche ich Dir heute.

Hab das schon unter "Keine Lizenz" gepostet, aber: Kann hier noch irgendjemand behaupten, das haette HS bei der Uebernahme nicht gewusst? 7 Mio, 50% des Budgets? Da ist was oberfaul. Warum hat er diese Situation uebernommen, den RR entlastet? Wessen Interessen wurden hier geschuetzt? Solange wir das nicht wissen, haben wir auch keine Ahnung was die Motive der Leute am Ruder sind. RR verstehe ich: Der wollte aus der Verantwortung raus. Aber warum will jemand in so eine Verantwortung rein? Da ist was dahinter. Und blinder Gehorsam, pro-dieser, 100%-pro-jener sind hier nicht angebracht ode

Habt Ihr schon sport1.at gelesen? 7 Millionen Schulden hatte der GAK lt. HS bei der Uebergabe von RR an HS!!! OK, um es wieder einmal klarzustellen: Ich bin nicht mit RR verwandt oder verschwaegert. Ich bin nicht in ihn verliebt. Ich habe keinen Job bei ihm und bewerbe mich um keinen. Und -- um es mit meinem Ex-Praesidenten zu sagen: I HAD NO SEX WITH THIS MAN. UND: Ich bin mir voll darueber im klaren dass der RR uns (aussenstehende) ganz ordentlich ang'schmaeht hat mit seinen Aussagen betreffend der tollen Finanzlage des GAK. ABER: Koennen die HS Fans immer noch ohne laecheln (oder weinen

Von sport1.at: >>>>>>>> DER LIZENZKAMPF DES GAK: Wie viel Geld fehlt? Aktuell noch 600.000 Euro, um die Lizenz zu bekommen. Sportlandesrat Manfred Wegscheider schluckte nicht schlecht, als er von den für die Lizenz fehlenden 3 Millionen Euro erfuhr. Sükar ging es einige Monate zuvor noch schlimmer: "Was heißt 3 Millionen? Insgesamt waren es 7 Millionen. Als ich - nach meinem Amtsantritt - hinter die Dimensionen des Schuldenbergs gekommen bin, habe ich sofort die Handbremse gezogen. Seither haben wir schon 4 Millionen Euro Schulden abgebaut." In der "Kleinen Zeitung"

Lieber goso: Du hast ganz recht, und es ist eigentlich noch einfacher. Ein weiterer Schritt fuer den man gar nicht Bilanzabgrenzungen anzusehen braucht: Konten! Wenn man weiss 1. was der Sponsorvertrag wert ist fuer's Jahr 2. wieviel der Sponsor schon bezahlt hat 3 und wieviel schon ausgegeben wurde, dann kann man mit Hilfe der Kontoauszuege alleine auf alles was Du sehr richtig ausgefuehrt hast schliessen. Simple Einnahmen-Ausgabenrechnung. Ausserdem fragt sich, ob es bei einem Fussballverein ueberhaupt zu Abgrenzungen kommt. Der Sponsor bekommt ja nicht wirklich ein praezises Servi

Ich sag's noch einmal: HS sagt er waere bei der Uebergabe belogen und betrogen worden. Erst heute hat jemand eine alte HS Stellungnahme von der Webseite gepostet die ganz klar sagt dass immer neue Altlasten auftauchen von denen er nichts gewusst hat/habe/haette. Frage (meine, und jetzt eben auch vom Hagenauer): Warum klagt der HS den RR nicht? Wenn ich Buergschaften uebernehme unter Vorspiegelung falscher Tatsachen (oder falscher Bilanzen), wuerde ich etwas tun. Ihr etwa nicht? -- Nein, die Frage nehme ich jetzt zurueck. Ihr wohl nicht.

Ja, vielleicht. Ich denke mal dass in der Aufstiegssaison die Mannschaft recht schoen und erflogreich gekickt hat, und trotzdem sind nur ein paar Hanseln ins Stadion gekommen. Ausserdem solltest Du Dich daran erinnern dass sehr wenige junge Kicker einfach einen geraden Aufstieg haben. Die meisten Grosstalente steigen in der Euphorie schnell auf, und brechen dann ein. Manche schaffen es nie mehr zurueck, andere brauchen ein paar Monate oder 1-2 Jahre. Und dann muss man sie behutsam aufbauen. Wenn sie Stammspieler sind weil der Kader so klein ist dass sonst niemand zur Verfuegung steht, ist d

Sorry, aber der geht mir schon seit Jahren so auf den Geist. Ich versuche mich eh zu benehmen -- normalerweise schreibe ich nur "der Blade." Andererseits hat der uns ja gerettet. Wenn der nicht so deppert die Sturm Millionen verplempert haette, waeren wir nie zur #1 in Graz geworden, und Sturm wuerde heute mit Magna und den Dosen in der 30 Mio-Budget-Liga oben spielen.

Ich glaube das auch. Das Problem ist nur dass es wohl nicht fuer viele tolle Angebote geben wird. Der Juno, so sehr er Talent hat, ist wohl noch nicht fuer den GROSSEN Sprung reif. Die teuren Kicker -- Amerhauser, Kollmann, Bleidelis, Ehmann, Muratovic ... -- haben keine Angebote was ich weiss. Plus, sie sind teuer und werden wohl nur weggehen wenn ihnen ein anderer Verein zumindest ebensoviel bietet. In der gegenwaertigen Stimmung in Oe sind das nicht viele Vereine die sich das erlauben keonnen. Magna trotz Sparkurs, Slzbg, Rapid. Ende. Oder habe ich einen ausgelassen? Und ich sehe keine

Ein paar wenig glaubwuerdige. Aber wenn der Herr H. es jetzt schafft den Deal mit politischen Manoevern aufzuhalten, dann gibt's wenig was der HS tun kann. Karten auf den Tisch. Wenn H. sagt: "Entweder Du zeigst mir dass der RR Dich beschi..en hat, oder Du gibst zu dass du nicht die Wahrheit sagst seit Winter. Wenn nicht, dann gibt's kein Steuergeld." -- dann schauen wir bloed aus der Waesche. Das schoene ist dass ich nicht glaube dass der H. die Abmachung aufhalten kann. Und selbst wenn, sein Ziel ist der blade Kartnig, der HS ist ihm eigentlich wurscht.

OK, seit langem schon schreibe ich darueber nicht, weeil es pure Spekulation ist, aber in diesem Thread haben mehrere Poster das PRoblem aufgebracht: Wohin gingen all die Transfergelder? Pogatetz: GAK sagte 6-stellig fuer die vorzeitige LEihvertragaufloesung, also mind. 100,000 Tokic: Wissen wir 650,000 plus extra fuer die Anullierung der 30-Tage Wartefrist -- sagen wir mal 700,000. Aufhauser: 1.3 Millionen -- wurde ueberall kolportiert. Bazina: 1,25 Mio nach seiner Abloesebeteiligung -- wurde ueberall kolportiert. Das ist nicht gerade 2-stellige Millionensummen, aber bei einem Verein mit sa

Habe gerade die Hagenauer Aussednung gelesen -- und muss sagen, ich gebe ihm recht in Hinsicht auf seine ironische Position betreffend RR vs HS. (Und ich nehme mal an dass es ironisch gemeint ist, weil er ja sagt: "Kein Problem, Herr Suekar, Sie sind ohnehin aus dem Schneider, weil Sie ja eh auf den Roth zurueckgreifen koennn. Kein Grund fuer Steuergelder.") Aber als GAK Fan sollte man da nicht zu viel Wind drum machen. Ich bin mir schon seit langem recht sicher -- und wurde hier auch schon gesteinigt dafuer es zu schreiben -- dass der HS viel Wind um wenig (vielleicht nicht gar nichts) mac

Tja, persoenlich nin ich hier schizophren. Ich find's empoerend dass Profiklubs Steuergeld bekommen. Ich find's super dass der GAK Steuergeld bekommt. Ich finde es empoerned dass mein Steuergeld fuer ein Stadion herangezogen wurde, dass einem Milliarden-Baseballteam 'unter die Arme greift.' Es ist ueberall das gleiche auf der Welt.

Eigentlich egal fuer welche Liga. Der Effekt ist der gleiche. Hab mir eubrigens Zuschauerstatistiken angesehen. Es wurde hier viel von "Gloryhuntern" gesprochen die nur auf den Platz gehen wenn's gut laueft. Als der GAK in der 2. Div gespielt hat, war da ein JAhr mit einem Schnitt von 600 dabei. Was immer man davon halten mag, die Fakten sind eben mal dass die Leute nur kommen, wenn sie guten Fussball zu sehen bekommen. Das sollte man sich ueberlegen wenn man von einer Radikalverjuengung des Kaders spricht.

Was soll die Idee mit Zusammenlegung ueberhaupt? Wuerden alle GAK und Sturm Fans einfach ueberlaufen? Wohl kaum! Da ist ja auch Tradition dabei. Ich lebe seit 14 Jahren in Washington und kuemmere mich so gut wie gar nicht um die hiesige Mannschaft DC United. Und ich wuerde auch nie nach Oe. fliegen um mir den FC Graz anzuschauen. Die einzige Moeglichkeit waere eine Supermannschaft die die Leut anschauen kommen des guten Fussballs wegen. Aber mit den Schulden der beiden Klubs und den Kadern die eingehen wie ein Baumwollhemd ist das ja wohl nicht vorauszusehen.